Сопоставимость воспроизводимость

Для определения атомов металлов в структуре асфальтенов применяется большое число разнообразных методик, заметно различающихся по точности и воспроизводимости получаемых результатов. Вполне закономерно, что результаты, получаемые при использовании разных методик, часто сильно различаются и не могут быть сопоставимыми. Устранить эту трудность можно только в том случае, если принять единую методику, наиболее хорошо разработанную и дающую воспроизводимые результаты. Методика эта должна быть стандартной и в аппаратурном оформлении. Экспериментальные данные, получаемые по такой методике, должны служить критерием в оценке достоверности результатов, получаемых другими методами. [c.106]

В работе приведены соотношения реактивов, порядок их приливания и условия фотометрирования, обеспечивающие воспроизводимость результатов, сопоставимую с воспроизводимостью классических методов анализа. При выполнении работы на фотоколориметре КФК-2 или на спектрофотометрах выбор Л фф должен быть произведен как с учетом Я кс спектра поглощения молибденовой сини>, так и с учетом чувствительности этих приборов. [c.224]

Таким образом, при Д=0 шихта по составу близка к традиционной шихте Московского коксогазового завода (Ж18 55 % КЖ 25 % К2 20 % при отсутствии угля Гб). Поэтому расчет по формуле (10) должен приводить к значениям откликов, сопоставимым с данными коксования шихты Московского завода на той же опытно-промышленной печи. С другой стороны, при 0=0 по условиям экстраполяции значения коэффициентов ао, получаемых по уравнениям регрессии для разных добавок, должны быть также сопоставимы. Фактически же наблюдались некоторые отклонения, обусловленные, по-видимому, не полностью воспроизводимым режимом коксования для отдельных серий и экстраполяционным характером оценки ао. Средние значения коэффициентов ао для прочностных характеристик М25, Л1ю и составляли соответственно 83,4 9,1 и 9,1, тогда как экспериментальные значения этих показателей при коксовании шихты Московского завода были соответственно 80 13,2 и 6,1. Отклонения расчетных показателей от фактических могли быть следствием отсутствия в этой шихте газового угля. [c.12]

Изменение направления температурного перепада на обратное (температура зоны растворения меньше, чем зоны роста) достигалось размещением одного слоя металлической шихты в центральной части реакционного объема. Как и следовало ожидать, в условиях пониженного пересыщения (см. рис. 134) скорость нароста на затравки заметно снижается. Так, при величине обратного температурного перепада (в слое металла толщиной 4 10 3 м, размере затравки около 10 м и максимальной температуре в центре реакционного объема 1470 К), не превышающего 30 К, скорость роста кристалла (см. рис. 135) имела величину 3-10 м/с. Кроме того, при этом наблюдается увеличение длительности предварительного растворения затравки, что обусловлено, вероятно, снижением интенсивности потока углерода к ним за счет противоположно направленной (по отношению к концентрационной) термодиффузии, лимитирующей в данном случае процесс переноса углерода. Образование монокристального графита в объеме металлического слоя происходило в основном по его периферии в области повышенных градиентов температуры. Качество наросшего на затравках слоя вполне сопоставимо с качеством исходных затравочных кристаллов, но ухудшается с увеличением его толщины и длительности цикла, что связано со многими факторами и, в частности, с появлением в реакционной зоне монокристаллического графита. Существенным недостатком рассмотренных вариантов загрузки реакционного объема является низкая воспроизводимость опытов по наращиванию алмаза на затравку. Это обусловлено прежде всего сложным характером теплового поля, в частности, наличием как осевого, так и радиального градиента температуры, а также сравни-384 [c.384]

Характерные для лазерных источников возбуждения спектров воспроизводимость, предел обнаружения, быстрота сопоставимы с аналогичными характеристиками для дуговых и искровых источников света. [c.375]

При изучении теплофизических свойств неоднородных материалов для получения сопоставимых результатов часто прибегают к дроблению образцов. Значения коэффициентов теплопереноса, полученные в таких экспериментах, значительно меньше по абсолютной величине. Они имеют, как правило, иные температурные зависимости, нежели в случае монолитных образцов, и характеризуются в то же время хорошей воспроизводимостью, если выдерживаются необходимые для этого условия, что позволяет в ряде случаев сопоставлять их с теплофизическими характеристиками исходных образцов. [c.37]

Стандартный водородный электрод. Для получения сопоставимых относительных потенциалов полуреакций необходимо сравнить все электродные потенциалы с общим стандартом. Электрод сравнения должен иметь относительно простую конструкцию, быть обратимым и обладать постоянным и воспроизводимым потенциалом для данного набора экспериментальных условий. [c.327]

В работе воспроизводятся оптимальные условия фотометрирования по данным [127] для получения высокой воспроизводимости результатов, сопоставимой с воспроизводимостью классических методов анализа (см. разд. 3.1.3.2). При работе на других марках и типах приборов для достижения аналогичной воспроизводимости следует проводить измерения оптической плотности при максимальной чувствительности прибора. [c.370]

Смеси твердых веществ обычно растворяют в подходящем растворителе. Рекомендуется разбавлять подходящим растворителем и смеси жидкостей, особенно содержащие небольшое число компонентов в сопоставимых концентрациях. При этом становится возможным дозирование достаточно больших количеств образца (1—5 мкл) без риска выйти за границы линейного динамического диапазона детектора. Одновременно улучшается воспроизводимость дозирования и снижается погрешность результатов анализа из-за возможных потерь легколетучих компонентов пробы при дозировании (см. раздел 4.4). [c.194]

При использовании различной хроматографической аппаратуры, позволяющей в принципе получать воспроизводимые данные, с целью получения сопоставимых результатов следует рекомендовать проводить градуировку приборов по стандартному образцу, при этом может быть проведена корректировка условий эксперимента. С целью расширения возможностей применения имеющейся в разных лабораториях аппаратуры число стандартных образцов может быть увеличено. Выбор стандартных образцов для градуировки зависит от области применения метода. Стандартизация такого рода [50] позволяет сравнивать пирограммы различных образцов, полученные разными исследователями. [c.103]

Как основной способ идентификации микроорганизмов по пирограммам принят метод сравнения пирограмм исследуемых и известных микроорганизмов, при этом обязательным условием является рост микроорганизмов в одинаковой среде при одинаковых других условиях. Изменения в продуктах пиролиза могут быть связаны также с продолжительностью роста культуры. Но эти изменения за небольшой промежуток времени, сопоставимый с продолжительностью хроматографического опыта, не столь существенны, поэтому в работах, посвященных идентификации микроорганизмов, отмечается хорошая воспроизводимость пирограмм, что дает основание для получения воспроизводимых данных и успешного применения ПГХ для идентификации микроорганизмов. [c.219]

Отметим, что определение щелочных металлов — довольно редкий пример случая, когда использовать эмиссионную пламенную спектроскопию оказывается более предпочтительным, чем атомно-абсорбционную. Это, в первую очередь, относится к определению лития, натрия и калия. Так как практически все современные спектрофотометры позволяют регистрировать интенсивность спектральных линий, излучаемых пламенами, то при условии использования одних и тех же горелок не представляет труда сравнить пределы обнаружения и воспроизводимость измерений, достигаемые в обоих методах. Однако следует учесть, что использование щелевых горелок для эмиссионных измерений невыгодно из-за большой толщины слоя, так как при этом уже для относительно малых концентраций сказывается реабсорбция (что нарушает линейность графиков), а также помехи от собственного излучения пламени (фона). Несмотря на это, пределы обнаружения и значения 5, для обоих методов оказываются сопоставимыми. [c.179]

Сравнение средних квадратичных ошибок воспроизводимости и сопоставимости приведено в табл. 8.1. Известно, что между обеими величинами Sw и нет простой зависимости. Поэтому и в каждом случае необходимо определять экспериментально. [c.161]

Средние квадратичные ошибки воспроизводимости и сопоставимости прп анализе стали [c.161]

Существует ускоренный метод испытаний атмосферостойкости в аппарате искусственной погоды — везерометре, получивший распространение в исследовательских работах. К преимуществам ускоренного метода помимо сокращения продолжительности во много раз против испытания в естественных условиях относятся также возможность автоматического регулирования режима испытаний и воспроизводимость испытаний в идентичных условиях. Однако испытания атмосферостойкости в везерометре, позволяя сравнивать между собой испытуемые образцы для отбора лучших, имеют существенный недостаток, заключающийся в неполном соответствии режима аппарата естественным атмосферным условиям, а отсюда— в расхождении и недостаточной сопоставимости результатов определений. [c.201]

Такая требовательность может показаться чрезмерной ТМА-кривые могут быть получены и для образцов, приготовленных далеко не столь тщательно. Но в том и состоит слабость метода, что какая-то кривая получается в любом случав. Для получения же надежных, воспроизводимых и сопоставимых результатов необходимы тщательно приготовленные стандартные образцы, как необходимо и соблюдение постоянства всех прочих условий эксперимента. [c.194]

Исследование показало хорошую воспроизводимость опытов и независимость от аппаратурного оформления при гидродимеризации акрилонитрила в оптимальных сопоставимых условиях выход динитрила адипиновой кислоты составлял 62,2% (в первом аппарате) и 57,6% (во втором). [c.228]

Для получения хорошо воспроизводимых результатов термического анализа необходимо строго соблюдать идентичность условий съемки и подготовки проб. Как правило, хорошо сопоставимые результаты получаются при съемке на одном приборе. Ниже приведено краткое описание результатов термографического исследования промышленных цеолитов. [c.44]

Прошедшее с тех пор время внесло, конечно, весьма существенные изменения в общую картину состояния проблемы. Сильно увеличилось число исследований в области высокомолекулярных соединений нефти и расширилась их география. Значительно расширился набор экспериментальных методов разделения этих веществ на основные компоненты и анализа их элементного состава и химического строения. Унифицированы и стандартизованы методики, аппаратура и материалы, применяемые при исследовании высокомолекулярных компонентов нефти, что делает результаты более надежными, воспроизводимыми и сопоставимыми. Накоплен большой экспериментальный аналитический материал по свойствам и элементному составу неуглеводородных -Компонентов и высокомолекулярных углеводородов нефти, что позволяет сделать некоторые обобщения по элементному составу этих составляющих компонентов нефти. К сожалению, имеются серьезные расхождения по содержанию в неуглеводородных компонентах нефти такого важного элемента, как кислород, который обычно определяют по разности. Противоречия имеются и в данных по содержанию металлов (вероятно, из-за недостаточной унификации методов их определения). По-прежнему объектами исследования чаще всего служат высокомолекулярные соединения тяжелых нефтяных остатков, т. е. продукты, подвергавшиеся длительному высокотемпературному воздействию в процессах переработки и, следовательно, претерпевшие более или менее глубокие химические изменения. Особенно сильным изменениям подвергается неуглеводородная, т. е. смолисто-асфальтеновая, часть. Соединения же эти в неизменном состоянии, выделяемые из сырых нефтей и природных асфальтов в условиях, исключающих их химические изменения, изучены значительно слабее. Экспериментальных данных, позволяющих надежно и с достаточной полнотой оценить характер химических превращений высокомолекулярных компонентов нефтей в процессах высокотем- [c.44]

Необходимость физического подобия ДШ1 получения воспроизводимых и сопоставимых результатов испьггашга совершенно очевидна и не требует специальных разъяснений. [c.250]

Наконец, псдчеркием, что задача данного раздела состоит ие только в том, чтобы дать представление о сложности построения современных методик анализа, разрабатываемых в исследовательских лабораториях и об абсолютной необходимости получения результатов, сопоставимых с другими данными на всемирном уровне. В сочетания с конкретными разделами курса, представленными в других главах, данный раздел призван стимулировать внимание студентов к таким аспектам каждого метода, как проблемы точности (воспроизводимости и правильности) и прослеживаемости , играющими огромную роль в нашем обществе, основанном на высоких технологиях. [c.54]

Доводы за и ПРОТИВ метода центробежной (круговой) хроматографии. Доводы за 1) значительное улучшение разрешаюшен способности в интервале низких значений Rr (менее 0.5) по сравнению с достигаемой при линейном элюировании при сопоставимых затратах времени 2) легкая в эксплуатации, универсальная конструкция U-камеры, дающая точные, воспроизводимые результаты и возможность легкой количественной их оценки. Метод может использоваться для выбора условий разделения, которые будут пригодными [c.288]

Для Р = 0,95 и n =2 [уравнение (6.7)] при условии применения <т , (см. разд. 5.2) используется повторяемость (воспроизводимость) ги, а при условии п именения межлабопатопногойтйндаптного отклонения — сопоставимость [c.101]

Все эти особенности экспериментальных методов должны быть учтены при оценке точности и обработке результатов адсорбционных измерений. Для дальнейшей обработки очень важно, в частности, знать, при каких внешних условиях проводились измерения. В частности, статические измерения изотерм адсорбции и калориметрические измерения теплот адсорбции обычно проводят в вакуумных установках с постоянным или мало изменяющимся объемом и при постоянной температуре. Калориметрические измерения теплоемкости адсорбционных систем проводят при их медленном нагревании при постоянном объеме. Постоянство определенных термоди-намичес1 их параметров адсорбционной системы при проведении измерений очень важно, так как оно позволяет более надежно про-изводить расчет воспроизводимых и сопоставимых термодинамических характеристик адсорбции, не зависящих от условий и способа измерений. [c.102]

Хорошо воспроизводимые и сопоставимые у разных авторов значения толщины микрофибрилл получаются при препарировании с помощью ультразвукового дробления. Типичная ширина микрофибрилл у природных целлюлозных волокон составляет 100—200, у хлопка - 100—150, древесной целлюлозы 80—100, водоросли Уа1оп1а — 250—300 А. Естественно, наиболее правильным было бы получение кривых распределения размеров микрофибрилл, но этого, как правило, к сожалению не делается. [c.87]

Общеизвестно огромное влияние природы используемых растворителей ж адсорбентов, соотношений растворитель сырье, температуры и других параметров на выходы и свойства получаемых ВМС [1—3, 5, 6, 26—28 и др.]. Это влияние особенно велико при осанодении асфальтенов, результаты которого всецело определяются способностью растворителя разрушать ассоциаты, сольватировать молекулярно диспергированные соединения и вызывать коагуляцию и осанодение наиболее прочных, в том числе пачечных, макрочастиц. Для получения воспроизводимых по одному и сопоставимых по разным объектам результатов при выделении аефальте-нов и смол нужны унификация и четкая регламентация всех параметров процессов. Исходя из этого, мы выделяли ВМС из всех изучавшихся объектов с помощью единых стандартизованных методов асфальтены — горячим методом Гольде [6] и смолы — по ГОСТ 11858—66. В качестве растворителя и при деасфальтенизации, и при отмывке масел от смол применялся к-гептан. [c.182]

Воспроизводимость на модели упругих характеристик реальной шины была первоначально проверена сопоставлением результатов обжатия широкопрофильной шины 1100X500—508 п ее уменьшенной в 7 раз мoдeли . В дальнейшем с целью обеспечения полного подобия условий испытания, для проверки сопоставимости [c.214]

VII.39. Результаты для бензофенона. Результаты, полученные для) грани (110) кристаллов бензофенона, показаны на рис. VII.2, а для поликристаллов бензофенона — на рис. VII.3. Эксперименты с поликристаллами проводить было гораздо легче, чем с монокристаллами, и результаты здесь, следовательно, более полные, хотя, нужно признать, и менее значительные. Другие результаты, не представленные здесь, были получены для грани (111) бензофенона и для грани (111) ромбической серы. Результаты для бензофенона, как правило, сопоставимые и воспроизводимые, хотя иногда наблюдаются и резкие изменения в скоростях роста. Штриховая линия на рис. VII.2, соответствующая росту при 20° С, была получена в короткой серии экспериментов, предшествующих другим экспериментам рисунка. Эта кривая совершенно явно не совпадает со всеми последующими результатами, которые дают хорошо самосогласующуюся серию. [c.229]

Выше уже было отмечено, что содержание влаги в некоторых веществах заметно изменяется в зависимости от влажности и температуры. Вещества в коллоидном состоянии, содержащие большое количество сорбированной влаги, особенно подвержены влиянию этих факторов. Так, содержание влаги в картофельном крахмале возрастает от 10 до 21% с увеличением относительной влажности от 20 до 707о [ill]- Для таких веществ сопоставимые данные анализа в различных лабораториях или даже в одной лаборатории можно получить только при тщательном соблюдении указанного метода определения содержания влаги часто это достигается высушиванием образца до постоянной массы при 105 °С или другой указанной температуре. Результаты анализа пересчитывают на массу сухого вещества. Если такая обработка не приводит к полному удалению воды из твердого вещества, ее можно применить для снижения содержания воды до некоторого воспроизводимого уровня. [c.215]

Выше указывалось, что влияние скорости нагрева на выход смолы объясняется различно (см. табл. 1). Эти результаты, полученные в разных условиях опыта и с разными топливами, не сопоставимы и трудно воспроизводимы. Проверка поведения лигнина при различной скорости нагрева показала, что имевшиеся в литературе данные не надежны (табл. 7). Заслуживает внимания то обстоятельство, что почти одновременно опубликованные в одном и том же журнале данные Фишера и Фриче резко различны у первого автора при увеличении скорости нагрева с 5 до 15° в 1 мин. выход смолы уменьшается вдвое, а у другого несколько возрастает. [c.48]

Для сравнения реальных возможностей абсорбционного и эмиссионного вариантов спектрального анализа весьма интересно обсудить опыт применения ВЧ- и СВЧ-разрядов. В работах [18, 19] было показано, что при использовании СВЧ-разряда влияние состава пробы на результат определений сказывается примерно в одинаковой степени. В обоих вариантах анализа этот же факт отмечается авторами больщинства работ, в которых для аналитических целей применяют индукционный ВЧ-разряд, например, в работах [20, 21]. В работе [22] автором совместно с Ю. С. Сукачем и Л. Н. Филимоновым было показано, что воспроизводимость и правильность эмиссионного анализа при использовании особой формы индукционного ВЧ-разряда с энергетически независимой от химического состава плазмой сопоставимы с результатами атомно-абсорбционного анализа. Однако оказалось, что предложенным методом [22] можно определять элементы, соединения которых в пламенах не диссоциируют (или диссоциируют незначительно), например рений, ниобий, тантал, церий, цирконий, некоторые редкоземельные элементы и т. п. Таким образом, и в этом случае решающим фактором, определяющим в конечном итоге ценность аналитического метода, оказалась возможность обеспечения стабильности и энергетической независимости свойств источника света или поглощающего слоя от химического состава плазмы. [c.45]

ЭТОМ В каждой лаборатории необходимо проводить ряд параллельных определений. Из-за незначительного различия в приемах работы результаты, полученные в отдельных лабораториях, имеют небольшие систематические отклонения. Это можно увидеть, например, рассматривая распределение частот в примере [2.1]. Здесь результаты отдельных лабораторий лежат очень близко, однако на диаграмме ясно видны отличающиеся одна от другой группы. Эти систематические ошибки изменяются от лаборатории к лаборатории, и вследствие этого они оказываются дополнительной причиной неустойчивости, увеличивающей случайную ошибку метода (ср. гл. 1). Эта суммарная случайная ошибка образуется от совместного действия межлабораторпой ошибки и ошибки воспроизводимости. В стандарте TGL 0-51849 она называется ошибкой сопоставимости Если в каждой участвующей лаборатории проведено П] параллельных определений, то среднюю квадратичную ошибку сопоставимости получают из соотношения [c.155]

По стандарту TGL 0-51849 устанавливают такие условия при изучении воспроизводимости, чтобы один и тот же наблюдатель повторял измерения с одним и тем же прибором и с частью одной и той же пробы при возможно одних и тех же условиях. При изучении сопоставимости различные наблюдатели в разных лабораториях проводят измерения подлежащей исследованию пробы на приборах заданного типа. Понятие сопоставимости не следует употреблять чисто механически, в каждом случае нужно точрр определить условия сравнения, [c.155]

В процессе исследования оценивались погрешности методик, так называемые межгрупновые дисперсии, или ошибки сопоставимости [2], средние значения внутригрупповых дисперсий или ошибки воспроизводимости, а также межлабораторные ошибки. [c.135]

Ошибке воспроизводимости соответствует ошибка, которая наблюдается ири повторении ряда независимых измерений на гомогенном материале пробы при одинаковых условиях в любой лаборатории при те.х же предположениях. Ошибка сопоставимости соответствует oиJибкe при проведении ряда независимых анализов одной и той же гомогенной пробы в разных лабораториях. При этом Б каждой лаборатории проводится ряд параллельных опре- [c.135]

Поскольку условия восстановительной димеризации были достаточно сопоставимыми, а принятая методика дает хорошую воспроизводимость опытов, причиной различного выхода гидродимеров, по-видимому, является природа восстаиав-ливаемых соединений. [c.230]

Интервал исследуемых температур от 390 до 430°С, давление атшсферное, варьирование исходной концентрации дурола в дуро-ло-воздушной смеси от 4,46-Ю" до 8,93 10 моль/л, кислорода от 9,38 10 до 6,70 10 моль/л, времени контакта от 0,01 до 0,2 с. Для оценки воспроизводимости проводили опыты при сопоставимых условиях. Отклонение от среднего ари етического не превышает +15%. Воспроизводимость дозирования дурола в ходе опыта определяли путем его дожига и определения концентрации газообразных продуктов окисления, отклонение от среднего арифметического не превышает 0,9 . Опыты проводили в кинетической области исследования в условиях отсутствия влияния концентра -ции кислорода и фракционного состава катализатора на общую скорость окисления дурола. На рис.З показано изменение активности -- катализатора во времени. [c.45]

Смеси твердых соединений обычно растворяют в подходящем растворителе. Рекомендуется разбавлять подходящим растворителем и смеси жидкостей, особенно содержащие небольшое число компонентов в сопоставимых концентрациях. При 8ТОМ становится возможным дозирование относительно больших количеств образца (от нескольких долей мкл до 2-4 мкл в газовой и до 10-20 мкл в высокоэффективной жидкостной хроматографии) без риска выйти за границы линейного динамического диапазона детектора одновременно улучшается воспроизводимость ввода пробы. [c.349]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология