Преломления показатели фракций бензина

Дегидрогенизация считалась законченной, если при дальнейшем пропускании показатель преломления деароматизированного бензина не изменялся. Активность катализатора после опытов проверялась и оказалась почти прежней. Катализат не реагировал ни с бромной водой, ни со слабым щелочным раствором перманганата калия, что указывало на отсутствие в нем непредельных углеводородов. Объемный процент ароматических углеводородов, образовавшихся в. результате катализа, определялся взбалтыванием с двухкратным объемом 99% серной кислоты в течение 30 мин. Константы углеводородной смеси до и после катализа и удаления ароматических углеводородов, получившихся в результате катализа, сведены в табл. 1. Для выделения ароматических углеводородов, образовавшихся в результате катализа, сульфокислотный слой отделялся от смеси парафиновых и пента-метиленовых углеводородов, разбавлялся трехкратным объемом воды, и сульфокислоты гидролизовались по Кижнеру [11]. Ароматические углеводороды, получпвшиеся в результате гидролиза сульфокислот, отделялись от водного слоя, и после соответствующей промывки и сушки хлористым кальцием фракционировались над металлическим натрием кон-спгнти зт фракций даны в табл. 2. [c.63]

Ароматические углеводороды, образовавшиеся в результате катализа, удалялись так же, как и ароматические углеводороды, содержавшиеся в бензине прямой гонки. Деароматизированные катализаты промывались, сушились, перегонялись для них определялись те же физические показатели, т. е. анилиновая точка, удельный вес и показатель преломления. Пользуясь депрессией анилиновых точек и соответствующими коэффициентами [43], вычислялось образовавшееся количество в результате катализа ароматических углеводородов, которое пересчитывалось на количество соответственных гидроароматических углеводородов, а затем на содержание их в исходной фракции бензина. [c.327]

Определялись показатели преломления каждой фракции, полученной как непосредственно при аналитической разгонке исходного бензина, так и после их Деароматизации. Определение рефракции деароматизированного дистиллата производилось следующим путем небольшой объем (около 1 мл) фракции дистиллата пропускали через небольшую колонку (около 0,2 X X 20 см) с силикагелем (от 28 до 200 меш), направляя первые несколько капель, не содержащих ни ароматических углеводородов, ни олефинов, [c.372]

Аддитивность свойств широко используется при анализе нефтепродуктов. Примером может служить метод определения относительного содержания ароматических углеводородов в узких фракциях бензина. С этой целью находят показатели преломления узкой нефтяной фракции до (п ) и после удаления из нее ароматических углеводородов п . По известному приращению коэффициента преломления нефтяной фракции Ъ) от прибавления к ней 1% ароматических углеводородов вычисляют содержание ароматических углеводородов А по формуле [c.98]

Примерный выход продуктов следующий (%масс.) сухой газ — 5,0, жирный газ—1,5, бензин—19,5, термический газойль— 26,5, крекинг-остаток — 46,5, потери — 1,0. Качество термического газойля плотность 1000 кг/м показатель преломления при 20°С 1,590, коксуемость по Конрадсону 0,7% (масс.), индекс корреляции 98, вязкость при 50 °С—15,2 мм /с, содержание серы 2,88% (масс.), пределы выкипания 238—500°С. Недостаточно высокий выход термического газойля объясняется отсутствием вакуумной колонны, вследствие чего получаемый крекинг-остаток плотностью 1080 кг/м имеет температуру начала кипения 320°С и содержит около 35% (масс.) газойлевой фракции. Коксуемость крекинг-остатка составляет 14% (масс.) и содержание серы 2,0% (масс.). [c.165]

Углеводородная фракция Средняя температура кипения, °С Вес. % в бензине Удельный вес Молекулярный вес Бромное число Вес. % непредельных Показатель преломления Октанов в чистом виде ое число с Р-9 i,5 мл кг [c.108]

Рефрактометр ИФР-22 представляет один из современных вариантов рефрактометра Аббе с компенсатором дисперсии в виде двух призм Амичи. Отсчет по шкале показателей преломления и Z позволяют получать значения Пи и по разности (пр — Пс ) — среднюю дисперсию. Для получения надежных значений необходима проверка и градуировка прибора. Для этого может быть использована методика, рекомендованная Иоффе для анализа бензинов [4]. Ниже дано описание этого методе, градуировки рефрактометра применительно к средним и тяжелым фракциям нефти, которую мы использовали в своей работе. [c.198]

В работе Р. Д. Шварца 111 сообщалось о методе определения нормальных парафинов в бензиновых фракциях, отобранных в таком узком интервале температур, что практически в них может содержаться только один парафиновый углеводород нормального строения. При этом содержание нормальных парафинов, определялось пропусканием бензина через молекулярные сита и сравнением показателей преломления образца, свободного от нормальных парафинов, и чистого нормального парафина, присутствие которого предполагалось в исследуемой фракции. [c.55]

Наибольшее распространение получило разделение смолисто-асфальтеновых веществ, приведенное на схеме 1.3. Согласно этой схеме углеводородные масла от смол отделяют на хроматографической колонке, наполненной силикагелем АСК с последовательной экстракцией алкилатной фракцией, бензиновой фракцией, смесями бензина и бензола (9 1,7 3), бензолом и спирто-бензольной смесью. Границы углеводородных фракций устанавливают по показателю преломления. Преимущества этого метода заключаются в возможности установления точной границы между маслами и смолами и значительном сокращении времени для разделения масел и смол (24-28 ч.). [c.58]

Рис. 4.16. Номограмма для определения показателя преломления насыщенной части фракции по показателю преломления исходного бензина и найденному значению удельной рефракции для линии С (Г( )

Описанные методы, естественно, не являются достаточно точными и могут дать только приближенную характеристику углеводородного состава топлива, но времени такой анализ занимает много. Поэтому в лабораториях иногда оценивают групповой углеводородный состав бензина, не разгоняя его на фракции (в этом случае анилиновый метод неприменим). Определяют йодное число, молекулярный вес, плотность и показатель преломления бензина, сульфируют его и находят те же характеристики для предельной части. Расчет проводят так же, как для фракций (см. стр. 211). [c.224]

Для расчета структурного состава смесей углеводородов используют зависимости физических констант углеводородов (анилиновой точки, плотности, показателя преломления, удельной рефракции, интерцепта рефракции и т. д.) от строения углеводородов. Все эти зависимости получены эмпирически на основании анализа большого числа (до 200 и более) нефтяных фракций, выкипающих выше бензина, и сопоставления структурного состава, рассчитанного по выведенным формулам, со структурным составом тех же фракций, полученным непосредственным его определением, т. е. прямым методом. [c.229]

Фиг. 24-2. График, показывающий зависимость температуры кипения и показателя преломления от объема дистиллата фракции, выкипающей до 102° С, полученный при аналитической разгонке парафин-циклопарафиновой части прямогонного бензина из

Проверка точности метода была проведена на 25 искусственных смесях деароматизированных бензинов с 5—25 % (но массе) аренов, взятых в соотношениях, воспроизводящих среднее распределение аренов в бензине. Среднее расхождение экспериментальных и истинных содержаний аренов составило 0,6 %. Далее, опредёлнв показатель преломления исходной фракции для желтой линии ( д), с помощью номограммы [150], находят содерж-ание циклоалканов и по, разности —алканов. Таким образом, диеперсиомет-рический экспресс-метод определения группового состава заключается в измерении трех показателей преломления фрации ti и Пр) без удаления аренов. Ошибка в определении содержания циклоалканов в бензиновых фракциях этим методом составляет 2-3%. [c.128]

Бёрч и Фидлер [104] окисляли сернистое масло, полученное из бензина с т. кип. 100—160°. Бензин обрабатывали сернистым ангидридом, а затем кислый гудрон очищали 97%-ной H2SO4. Выделившееся после разбавления водой сернистое масло перегоняли с паром, фракционировали, и отдельные фракции окисляли фракцию 80—148° — при помощи Н2О2 фракцию 144— 159°.— гипохлоритом и фракцию 160—78° — перманганатом калия. Приведены температура кипения, удельный вес и показатель преломления окисленных фракций, ближе их состав исследован не был. [c.151]

Для количественного определения ароматических углеводородов применялся реактив Катвинкеля [16]. В градуированном мерном цилиндре с пришлифованной пробкой фракция супсинского бензина взбалтывалась в течение, 30 минут с двойным объемом реактива Катвинкеля и после 2-часового отстаивания объем измерялся. Полное удаление ароматических углеводородов контролировалось повторным сульфированием. Данные, полученные сернокислотным методом, проверялись по изменению удельного веса, анилиновой точки и показателя преломления по Вирабяну [17] и оказались совпадающими в пределах ошибок опыта. Результаты приведены в табл. 1. [c.15]

Для количественного определения ароматических углеводородов применялся реактив Каттвинкеля [13]. В градуированном мерном цилиндре с пришлифованной пробкой с двойным объемом в реактиве Каттвинкеля взбалтывалась фракция супсинского бензина в течение 30 мнн и после двухчасового отстаивания измерялся объем. Полное удаление ароматики контролировалось повторным сульфированием. Полученные сернокислотным методом данные проверялись по изменению удельного веса анилиновой точки и показателя преломления по Саханову п оказались совпадающими в пределах ошибок -.опыта. [c.187]

Высшие ароматические углеводороды из нефтяных фракций представлены различными циклическими системами. Их можно выделить из более или менее узких нефтяных фракций при помощи хроматографических методов. После пропускания раствора масел или самих масел через силикагель все углеводороды, содержащие ароматические ядра, поглощаются и затем могут быть выделены вытеснением растворителями. Если пользоваться в качестве вытесняющей жидкости легким бензином, не содержащим ароматических углеводородов, и собирать последовательные порции ароматических углеводородов, можно, удалив легкий бензин, убедиться в том, что свойства выделенных ароматических углеводородов последовательно изменяются. Сперва идет фракция, называемая легкими ароматическими углеводородами, обладающая удельным весом от 0,87 до 0,89 и показателем преломления от 1,485 до 1,498. Следующая фракция — средних ароматических углеводородов — имеет удельный вес от 0,89 до 0,96 и показатель преломления от 1,500 до 1,540. Наконец, последней извлекается фракция удельного веса 0,97 до 1,03, с показателем преломления от 1,55 до 1,59. Эти пределы колеблются в зависимости от сорта нефти и температуры кипения исследуемой фракции и приведены здесь только в качестве иллюстрации. Очевидно, что ароматические углеводороды имеют совершенно различную структуру и переменное содержание боковых цепей метановой или нолиметиленовой природы. [c.117]

Бензиновые фракции нефти, выкипающие до 200 °С, подвергаются адсорбционному разделению на силикагеле для удаления ароматических УВ. Для деароматизированной части бензина определяют показатель преломления и плотность и подсчитывают суммарное содержание парафиновых УВ рефрактометрическим методом по Мардеру. Содержание ароматических УВ подсчитывают также рефрактометрическим методом. Содержание нафтеновых УВ определяется по разности. [c.151]

Исследование этого бензина, состоящего из парафинов, циклопарафинов (нафтенов), алкилбензолов и небольшого количества олефинов, производилось путем комбинирования данных, полученных с помощью следующих экспериментальных приемов [АНИИП 6-122] аналитической разгонки исходного образца на колонках высокой эффективности с высоким флегмовым числом с измерением температур кипения (до 0,01° С) и показателей преломления (до 0,0001) фракций дистиллата разделения исходного сырья методом адсорбции на ароматическую и парафин-циклопарафиновую части аналитической разгонки ароматической части такой же аналитической разгонки парафин-циклопарафиновой части определения количества параксилола в ароматической части по температурам замерзания определения содержания серы и количества поглощаемого брома для отдельных фракций, в которых подозревают наличие олефинов определения плотности отдельных фракций парафин-циклопарафинового дистиллата опытов по аналитической адсорбции, проводимых с целью точного определения общего содержания ароматических углеводородов, а также для независимой оценки содержания олефинов. [c.371]

Денормализованные конденсаты по сравнению с исходными имели более высокий удельный вес и показатель преломления, более тяжелый фракционный состав, причем южномубарекский конденсат по фракционному составу близок к бензину А-66, а к газлинскому необходимо добавить легкие фракции. Однако по детонационной стойкости газлинский конденсат превосходит бензин А-66. [c.80]

Удельная рефракция нафтеновых углеводородов имеет наименьшее значение (рис. 75) [42] и мало изменяется (для моноциклических нафтенов) с повышением молекулярного веса. Это. позволило упростить расчет состава предельной части бензина [42]. Для определения содержания нафтеновых и парафиновых углеводородов в этой части топлива определяют плотность, показатель преломления (при 20° С) и молекулярный вес деароматизированного топлива. По этим характеристикам вычисляют удельную рефракцию для исследуемой смеси (по формуле Лорентц-Лорентца). Затем по графику (см., например, рис. 75) находят удельную рефракцию чистых парафиновых углеводородов, соответствующую среднему молекулярному весу фракции. Далее, подставляя в формулу (по правилу аддитивности) найденные значения п значение удельной рефракции чистых нафтеновых углеводородов, равное 0,3296, вьгаисляют содержание парафиновых углеводородов [c.209]

Еще проще и с не меньшей точностью можно определить групповой углеводородный состав авиационного бензина без применения анилинового метода. Бензин разгоняют на те же фракции (или несколько другие, как это делалось по старому методу ГрозНИИ [2] до 60° С, 60-95° С, 95-120° С, 120-150° С, >150° С). Этиловую жидкость предварительно не удаляют, так как предполагается, что основная ее часть концентрируется в остатке, а переходящие в дистиллят компоненты ее удаляются при последующей обработке серной кислотой. Остаток же вообще анализируют с меньшей точностью, и дополнительной ошибкой из-за этиловой жидкости приходится пренебрегать. Затем для всех фракций определяют йодное число, плотность, показатель преломления и молекулярный вес (последний — экспериментально или расчетным путем [92]) и обрабатывают их тремя объемами 100%-ной серной кислоты (в сульфа-торе). По количеству сульфирующихся углеводородов вычисляют сумму ароматических и непредельных, а по йодному числу — содержание непредельных. Количество ароматических углеводородов получают по разности. Оставшуюся после сульфирования предельную [c.223]

Fenske исследовал возможность удаления из бензина фракций, более всего обусловливающих его тенденцию к детонации. Пенсильванский бензин прямой гонки, кипящий от 43 до 204", был расфракциони,рован на 165 различных фракций, а затем были определены их плотности, показатели преломления и степени детонации. Была обнаружена неожиданная периодическая зависимость между исследованными свойствами. [c.1059]

Подтверждение невозможности разделения ароматических углеводородов с насыщенными и ненасыщенными алкильными радикалами имеется в работе И. Г. Энтина, А. Г. Силантьевой, И. В. Гостунской и С. И. Хромова [23], которые подвергли хроматографическому разделению бензин и его фракции, полученные после пиролиза керосина (рис. 31). Из приведенных хроматограмм видно, что после легкого гидрирования, когда затрагиваются только ненасыщенные связи в боковых цепях, уменьшение показателя преломления ароматических углеводородов происходит как для всего бензина в целом, [c.79]

Для более полного исследования светлых продуктов (т. е. бензино-керосиновых фракций) полученный дистиллят подвергают повторной разгонке с елочным дефлегматором высотой около 20 см и диаметром 10—15 мм. При это1М собирают так называемые стандартные фракции до 60° 60—95°, 95—122°, 122—150°, 150—175°, 175—200°, 200—250= п 250—300°. Для каждой из полученных фракций определяют удельный вес, показатель преломления и групповой состав (см. стр. 16). [c.6]

Когда собранное количество фильтрата будет составлять около 80—90% от вычисленного содержания в бензине парафинов и нафтенов, приемник меняют и тщательно следят за появлением диффузионных струек. В этот период целесообразно приемник менять после сбора 4—5 мл (при колонках, содержащих около 150 г силикагеля). При появлении диффузионных струек вновь меняют приемник и собирают промел у-точную фракцию до тех пор, пока показатель преломления фильтрата не достигнет показателя преломления ароматических углеводородов (примерно 1,4960), Тогда вновь меняют приемник и собирают в.сю ароматическую часть, а также жидкость, находящуюсн в пограничном слое, до тех нор, пока не гюйдет иесцветныи спирт, [c.38]

Каждую фракцию взвешивают и определяют ее выход в процентах от жидкого дистиллята. Также определяют суммарный выход (от исходного парафина или взятого масла) бензина с концом кипения 200°. Определяют физические и химические свойства отдельных фракций реакция с бромной водой или со слабым щелочным раствором перманганата, реакция на ароматику с формалином и серной кислотой (формолито вая реакция, стр. 36), определение удельного веса, показателя преломления, анилиновой точки. В случае отсутствия непредельных и ароматических углеводородов по анилиновой точке вычисляют содержание во фракции парафинов и нафтенов (стр. 30). [c.80]

Определение основных углеводородных комионентов в ароматической фракции вплоть до 160°С и в парафин-циклопарафиновой фракции вплоть до 102 С основывалось на сравнении температуры кипения, показателей преломления и, в случае необходимости, плотности и интерцепта рефрак-ции (п — /2) фракций дистиллата и соответствующих чистых (индивидуальных) соединений [1]. Ароматические углеводороды, кипящие в области 160—180 0, исследовались вышеуказанным способом и, кроме того, при помощи изучения спектров, проводившегося различными лабораториями нефтяной промышленности. Парафины и циклоцарафины, кипящие в области 102—180°С, до настоящего времени все еше пе исследованы, за исключением прямогонного бензина из нефти месторождения Понка, штат Оклахома. [c.347]

Исследование этого образца проводилось методом, аналогичным тому, который применялся для исследования бензина каталитического крекинга, и описан в предыдущем разделе, но несколько короче этого последнего. Бензин прямой гонки подвергался аналитической разгонке при высоком флегмовом числе в колонке большой погоноразделяющей способности. Как обычно, в процессе перегонки были получены точные значения температур кипения дистиллатов, отбираемых при данных контролируемых постоянных давлениях, и измерены показатели преломления (до 0,0001) фракций дистиллата, как описано выше. Содержание каждого алкилбензола вычислялось по значениям показателя преломления а) измеренного для фракций дистиллата, б) полученного для деароматизированных фракций дистиллата и в) известного для данного чистого алкилбензола. Вводились поправки на отклонение от линейности при смешении данного алкилбензола с данным парафин циклопарафиновым основным компонентом в объемных процентах. Небольшое содержание моноолефинов, обусловленное, вероятно, загрязнением образца, вычислялось на основании определения бромного числа. [c.375]

Все сказанное о бензинах в полной мерс относится и к разгонке керосинов. Последние обычно разгоняют в вакууме. Примером этого может служить разгонка керосиновой фракции ромашкинской. нефти (рис. 14). Результаты разгонки приведены в статье В. Г. Николаевой и А. А. Певзнер [28]. Из работы следует, что, несмотря па сложность разделяемой смеси, удается достичь известного разделения, и показатель преломления 1Ю время разгонки изменяется, давая ряд лгакспмухмов и ми1гимумов. [c.93]

Особо четкое разделение характерно для искусственных смесей, бензинов и бензиновых фракций (рис. 9, 10). Бензины, содержащие непредельные углеводороды, разделяются со значительно большими трудностями (рис. 11), причем четкого отделения непредельных углеводородов достигнуть часто не удается. Для контроля за распределением непредельных углеводородов мы применили качественную реакцию на фильтровальной бумаге, смоченной слабым раствором брома, для чего продукт из приемника, где он остается в небольшом количестве после определения показателя преломления, переносится на полоску бумаги, смоченную раствором. Присутствие непредельных углеводородов в продукте обнаруживается по обесцвечивапию слегка окрашенной бромом полоски бумаги. [c.353]

Количество ароматических углеводородов рассчитывают непосредственно из хроматограммы с использованием калибровочного коэффициента, полученного при калибровке детектора по ароматической фракции, выделенной препаративно из бензина. Такой расчет не приводит к большим ошибкам вследствие того, что показатель преломления моиоциклических ароматических углеводородов, вьжипающих в пределах температуры кипения, а следовательно, и коэффициент чувствительности детектора относительно постоянны (в пределах 2%). Поскольку показатель преломления сильно изменяется в зависимости от структуры и молекулярной массы насыщенных и олефиновых углеводородов, прямое измерение содержания этих групп по площади пиков невозможно. Однако бьшо найдено, что отношение разности показателей преломления олефинов и растворителя к разности показателей преломления насьпценных углеводородов и растворителя для разных бензинов постоянно и равно 1,10 [30]. Это дает возможность рассчитывать содержание насьпценных и ненасыщенных углеводородов без дополнительной калибровки детектора по формулам [c.109]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология