Недостатки модели БЭТ

Как существенный недостаток моделей типа (5.11) следует отметить то, что значения корреляционных функций в зависимости от операционных параметров Р и Т представляют, как правило, в виде номограмм или таблиц [8], что существенно снижает ценность методик термодинамического подобия. [c.79]

Серьезный недостаток модели Вильсона — ее неспособность описывать свойства расслаивающихся растворов (ни при каких значениях параметров модели не удовлетворяется термодинамическое условие неустойчивости системы относительно образования новой фазы). [c.203]

Главный недостаток модели [24] состоит в допущении об идентичности процессов конвективной диффузии к облаку и твердой частице. Известно, что поля течения вблизи области циркуляции и твердой частицы в потоке вязкой жидкости различаются весьма существенно (аналогично полям течения около газового пузыря и твердой частицы в однородной жидкости). Кроме того, процессы переноса в однородных участках слоя определяются не молекулярным, а эффективным коэффициентом диффузии. [c.124]

При переходе к дымососам и вентиляторам с большой подачей, предназначенным для обслуживания современных крупных парогенераторов, обнаружился существенный недостаток модели 0,7-37 машины получаются слишком больших размеров, так как величина коэффициента подачи (на расчетном режиме работы 7 = 0,14) слишком мала, что обусловлено применением узлового рабочего колеса и сравнительно малыми размерами спиральной камеры. [c.189]

Главный недостаток модели 2 заключается в том, что система регулируется механически действующим самописцем. Для газовой хроматографии при теперешнем состоянии ее развития достаточен период отклонения на всю шкалу, не превышающий 0,25 сек. Следует указать, однако, что в создаваемых в настоящее время моделях интеграторов, в которых используется световой (оптический) гальванометр в качестве регулирующего прибора, интервал отклонения уменьшен до нескольких миллисекунд. Описание этих последних конструкций будет подготовлено в ближайшее время. [c.153]

Можно ли расценивать недостаток модели, рассмотренный в примере 4.2, как проявление корреляции [c.77]

Недостаток модели увеличивается еще и тем, что макроскопические параметры используются для корректирования величины Ет, при помощи которой характеризуется кислотная сила растворителя. [c.73]

Преимущество положенной в основу этой формулы модели состоит в том, что она позволяет описывать общее поведение вязкости с помощью всего двух констант. Основной недостаток модели — сложность формулы, что чрезмерно усложняет рассмотрение даже относительно простых течений. [c.113]

Основной недостаток модели Гриффитса, однако, заключается в идеализации явления разрушения, которое фактически рассматривается не как процесс, протекающий во времени, а как мгновенная катастрофическая потеря механической устойчивости материала при о — От. В рамках такой статической концепции необъяснимо, например, существенное возрастание От одного и того же образца при уменьшении длительности (повышении скорости) деформирования [134]. Таким образом, основной характеристикой явления разрушения следует считать не От, а время существования образца с момента приложения нагрузки до разрушения, т. е. его долговечность т. [c.103]

Это существенный недостаток модели, задаваемой формулой [c.173]

Основной недостаток модели проявляется, когда предварительно перемешанная смесь либо слишком бедная, либо слишком богатая для распространения пламени, например, за пределами воспламенения (см. рис. 14.7). В этом случае значение Улам равно нулю и пламя отсутствует, однако модель все еще предсказывает равенство величин г х и у. Предсказание среднего угла конуса пламени (см. рисунки 14.1 и 14.3) остается основным преимуществом рассматриваемой модели по сравнению с другими моделями горения предварительно перемешанных смесей. [c.245]

Ряд исследователей (см., например, [14]) весьма детально, на большом количестве примеров, включающих как бинарные, так и многокомпонентные системы разных типов, сравнивали уравнения Вильсона с более ранними двухпараметрическими уравнениями. Все авторы отмечают несомненное преимущество уравнений Вильсона при описании равновесий жидкость—пар в сильно неидеальных системах (например, системах спирты— углеводороды) и при предсказании парожидкостного равновесия в многокомпонентных системах по данным только для бинарных систем. Эти качества уравнений обуславливают их широкое применение в настоящее время. Основной недостаток модели Вильсона — ее неспособность удовлетворительно описывать избыточные термодинамические функции раствора в системах с расслаиванием. В частности, уравнения Вильсона не в состоянии предсказывать расслаивание р аствора. [c.106]

Общий недостаток рассмотренных вариантов электрических моделей-их индивидуальный характер для каждой новой задачи приходится заново строить область фильтрации . Этого недостатка лишены сеточные электроинтеграторы с регулируемыми параметрами, при помощи которых можно решать задачи о неустановившейся фильтрации упругой жидкости в неоднородных пластах. Но сейчас электроинтеграторы почти полностью вытеснены ЭВМ. [c.378]

В , среднее время пребывания = 100 Отсюда следует, что времени для проведения реакции будет слишком много и, таким образом, длина реактора слишком велика. Чтобы достигнуть равенства времени пребывания, длину промышленного аппарата а надо получить с коэффициентом МК, т. е. она будет равна 10 см. В этом случае, конечно, нельзя говорить о трубчатом реакторе, так как время пребывания с изменением состава смесей будет сильно изменяться. Следует учитывать при этом еще и дополнительный недостаток одинаковую поверхность теплопередачи у модели и аппарата. В связи с этим теплота из аппарата отводиться не может, так как количество реагентов в нем в 10 раз больше ее. Значит, увеличение масштаба при соблюдении условий геометрического п гидродинамического подобия проведено неверно. Теперь приведем правильное решение задачи. [c.234]

Теория, которую мы развили относительно кинетической природы неравновесных систем, имеет два существенных недостатка. Первый недостаток заключается в том, что нам пришлось использовать равновесные функции распределения для упрощения математических расчетов. Это затруднение было в значительной степени снято методом, развитым Чепменом, Энскогом и другими, в котором ряд последовательных приближений позволяет получить неравновесные функции распределения, более соответствующие физической системе. Второй более важный недостаток до сих пор удовлетворительно не устранен он заключается в использовании искусственных моделей для представления о молекулах. Строго говоря, весь процесс столкновения молекул определяется силовым полем, окружающим каждую молекулу. Представляя силовое поле молекул искусственной моделью, мы обходим непреодолимые математические трудности, возникающие при строгом рассмотрении. Однако в результате вводится целый ряд новых параметров молекул, которые оказываются неопределимыми, исходя из простых свойств молекул. В случае жесткой сферической модели мы ввели молекулярный [c.172]

Главный недостаток рассмотренных упрощенных представлений кинетики в том, что ош требуют экспериментального определения параметров уравнений для каждого вида сырья. Данные, полученные методами формальной кинетики могут быть использованы для построения упрощенных моделей слоя катализатора с привлечением необходимых параметров по влиянию дезактивации на кинетику реакций. Пример такого применения будет рассмотрен в гл. 3. [c.78]

Описанный выше способ развития процесса на основе теории подобия имеет существенные недостатки. В лучшем случае мы можем рассчитывать на получение в промышленной установке таких же показателей, как и в опытной. Если даже эти показатели являются оптимальными для установки меньшего масштаба, они не обязательно должны быть оптимальными для большего масштаба. Теория подобия не может сформулировать правила определения оптимальных условий работы образца по результатам исследований на модели. Другой недостаток моделирования — необходимость применения небольших промежуточных изменений масштаба при разработке сложных операций и процессов, что не позволяет значительно сократить время доведения технологического процесса до промышленного внедрения. Продолжительные исследования и проектирование могут привести к тому, что продукт устареет к моменту его выпуска. [c.472]

Помимо ограничений, налагаемых эмпиризмом и возможной неполнотой отображения, метод передаточной функции имеет еще недостаток, обусловленный тем, что каждая пара независимых и зависимых переменных может быть связана зависимостями, различными по своей природе. Эти зависимости обычно пригодны лишь для данного аппарата и заданных условий работы. В других условиях или для другой колонны их приходится получать заново. Однако, как видно из рис. 1Х-2, подобные экспериментально полученные соотношения оказываются чрезвычайно ценными при разработке различных теоретических моделей, речь о которых пойдет ниже. [c.113]

Указанная выше область изменений позволяет рассматривать дисковую колонну в качестве подходящей модели насадочных аппаратов. В то же время ее главный недостаток заключается в том, что состав жидкости, а возможно и газа, может заметно изменяться по длине дискового ряда. Это не дает возможности непосредственно определять скорость абсорбции при каждом данном составе жидкости и газа. [c.177]

Основной недостаток рассматриваемых моделей (не затрагивая искусственных приемов и математических погрешностей ),. состоит в игнорировании влияния на теплообмен теплофизических свойств твердого материала (в частности, его теплоемкости). Последующее включение параметров, характеризующих эти свойства, в эмпирические формулы пе достигает цели самые удачные из этих формул (например. Лева ) расходятся с опытными данными в 4—5 и более раз. [c.419]

К достоинствам реакторов Корнейчука следует отнести их компактность, относительную простоту, возможность работать без термостата. Недостаток заключается в большом мертвом объеме горячего пространства, что затрудняет или даже делает невозможным изучение гетерогенно-каталитических реакций с заметно текущими параллельными или последовательными объемными реакциями. Кроме того, интенсивность циркуляции газов в этих реакторах не всегда достаточна и не подается контролю. Последнее замечание касается многих моделей кинетических реакторов с циркуляцией. До последнего времени этот момент недооценивался, однако, как показал опыт, без учета линейных скоростей потока можно [c.411]

Этот принципиальный недостаток модели в 1913 г. был устранен датским физиком Н. Бором, который распространил квантовый закон М. Планка на планетарную модель атома, предположив, что электрон в атоме не должен излучать энергию, если он движется по некоторым строго определенным стационарным орбитам. Каждой такой орбите соовтетствуют строго определенные значення энергии Е , Е , з и т. д.. [c.190]

Какова причина неудовлетворительной адекватности методов моделирования ФХС веществ, основанных на перечисленных выше двух принципах Поскольку принцип конститутивности, как и сама теория химического строения, не вызывает никаких сомнений следовательно, отсюда однозначно вытекает заключение о нелегитимности принципа аддитивности. Отсюда вытекает и следующий недостаток модели - узость диапазона ее адекватности. [c.15]

Данная модель использовалась для изучения влияния различных факторов на эффективность полимерного заводнения. Путем проведения многовариантных расчетов были установлены некоторые закономерности, часть из которых хорошо согласуется с экспериментальными данными при физическом моделировании процесса. Однако, как будет показано ниже, модель не всегда адекватно отражает физику процесса. Главный недостаток модели (также как и в модели Леви Б.И.) - расчеты показывают значительное запаздьшание реакции добывающих скважин на мероприятия по закачке полимерных композиций. Так, расчеты, проведенные с использованием этой модели, применительно к условиям Сосновского месторождения показали, что добывающие скважины среагировали на закачку раствора полимера только через несколько лет после начала процесса, в то время как реально это произошло через два месяца. [c.190]

В модели неподвижной пленки принимается, что у границы раздела фаз существует тонкий слой жидкости (газа), в к-ром сосредоточен весь градиент концентрации, и перенос через этот слой происходит исключительно вследствие мол. диффузии. Толщина этого слоя 5 подбирается такой, чтобы получить экспериментально наблюдаемое значение Р = = 0 в/5. С помощью этой модели нельзя предсказать значение 8, однако модель позволяет вполне надежно рассчитывать скорость массоотдачи при одновременном протекании хим. р-цни, если проводить сопоставление со скоростью в тех же условиях при отсутствии р-ции. Осн. недостаток модели состоит в том, что она дает зависимость р к-рая не подтверждается экспериментально. Развитие теории пограничного диффузионного слоя и эксперим. данные показали, что толщина этого слоя зависит от гидродинамич. условий, причем величина 8 связана с толщиной гидродинамич. пограничного слоя З,, соотношением [c.655]

Недостаток модели — известный произвол в выборе геометрических параметров, использование подгоночных значений энергетических параметров, которые выступают не как молекулярные, а как полуфеноменологические, что затрудняет применение модели в практических расчетах фазовых равновесий. Однако при некоторой унификации схемы взаимодействий, согласованном рассмотрении серий систем, полезность модели для целей предсказания свойств возрастает. Наиболее полное развитие такой подход получил в групповых модификациях модели Баркера, о которых речь пойдет в гл. VIII. [c.228]

Реконструктивная комптоновская томография. В настоящее время в связи с достижениями трансмиссионной томографии и переходом к проектированию и эксплуатации средств неразрущающего контроля нового поколения в комптоновской томографии для полной реализации ее потенциальных возможностей все больше ощущается недостаток моделей, описывающих закономерности формирования радиационного сигнала (потока [c.166]

Большинство описанных в работе [1 ] расчетов относилось к кристаллам, содержащим лишь один сложный анион в примитивной ячейке. Можно ожидать, что указанный недостаток модели силового поля окажется наиболее явным при расчетах колебаний кристаллов с несколькими трансляционно неэквивалентными сложными анионами, поскольку резонансные (давыдовские) расщепления внутренних колебаний в спектрах таких кристаллов, вероятно, обусловлены преимущественно именно дальнодействую-щими силами. Быяснение возможности феноменологического учета таких сил в принятой модели силового поля имеет существенное значение для расширения области применения относительно наиболее простого метода расчета спектров сложных кристаллов. [c.30]

Существенный недостаток данного варйанта — неограниченность химического источника [второй член правой части уравнения (11.46)], так как в модели не учитывается концентрация функциональных групп r. Кроме того, общий недостаток модели III—отсутствие учета электродиффузионного потенциала — ограничивает применение данной модели. [c.66]

Рассчитанные кривые отклик,а похожи на кривые, полученные Biery и Boylan [97]. Это свидетельствует о том, что по разным моделям можно получить сравнимые результаты. Экспериментальная проверка рассчитанных кривых отклика не проводилась. Недостаток модели в том, что она описывает нестационарные свойств.а смесителя -отстойника и ее нельзя распространить на другой режим работы аппарата. [c.144]

Недостаток модели Криговского - Фосетта заключается в том, что в ней не учитывается энтропийный член при оценке эффекта растворителя. Поэтому модель в основном подходит для описания процессов, в которых роль изменения энтропии невелика. Например, модель отлично описывает теплоты сольватации К 0,91 — 0,97), а данные по свободной энергии сольватации и особенно изменению энтропии получаются менее определенными (К < 0,8). В соответствии с этим Криговский и Фосетт предложили разработать расширенную трехпараметрическую модель, в которой учитывается также и энтропийный член. Это особенно важно при расчете систем с водородными связями. Существенная роль энтропийного фактора в подобных системах выяснена в работе Кокса и др. [23]. Однако к настоящему времени имеющиеся данные пока еще не привели к разработке такой трехпараметрической модели. [c.74]

В дальнейшем мы специально рассмотрим различия между моделью Хориучи—Поляни и новой квантовомеханической теорией и подробно обсудим те экспериментальные данные, которые позволяют сделать выбор в пользу одного из этих двух механизмов. Здесь мы только отметим один очевидный недостаток модели постепенного растяжения связи она не может объяснить общности кинетических закономерностей для двух с точки зрения этой модели принципиально разных классов реакций — реакций, сопровождающихся разрывом, образованием или существенной перестройкой химических связей, и окислительно-восстановительных реакций, не связанных с изменением длин связей и углов между ними. Общим для обоих классов реакций является изменение заряда частицы и, следовательно, изменение ее взаимодействия с растворителем. Поэтому ясно, что общая теория элементарного акта реакций с переносом заряда обязательно должна учитывать роль растворителя. [c.77]

Серьезный недостаток модели [46, с. 935] заключается в том, что она игнорирует физический механизм РП по поверхности, поскольку не учитывается тип теплопереноса от пламени в направлении распространения. Кроме того, авторам не удалось получить уравнение для скорости РП в аналитическом виде, хотя они и пытались оценить зависимость интеграла F(p, Уок) от давления и концентрации окислителя на основе своих илитературных экспериментальных результатов. [c.27]

Серьезный недостаток модели структурно-ор 1ентационного соответствия заключается в том, что ее главное требова ие не выполняется эксперимент показывает, что частоты врагцения низкомолекулярных частиц в твердых полимерах значительно больше, чем частоты трансляционных перемещенп (с.лг. гл. VI). Есть основания считать, что это соотношение частот вращения и перемещения остается справедливым и для мелкомасштабных дв1 же-ний элементов макромолекулы, ответстве ных за реакцию. [c.142]

Недостаток модели Козени-Кармана состоит в том, что в ней рассматривается однонаправленное течение жидкости (газа). В направлении, перпендикулярном основному, жидкость не движется. Чтобы избавиться от этого недостатка, в [122] предложена решеточная модель структуры зернистого слоя как совокупности трех систем взаимно перпендикулярных капилляров, пересекающихся в узлах пространственной кубической решетки. В вязкой области течения из этой модели получено следующее значение коэффициента проницаемости [c.234]

Недостаток места не позволяет нам провести исследование реакторов с кипящим слоем. Исследование всех типов реакторов ведется по одному принципу, хотя объем каждой части исследования варьируется от одного тина реактора к другому. Прежде всего ставится модель реактора, выводятся описывающие ее уравнения, и тогда становится ясным характер задач расчета реактора. Там, где это возможно, рассматриваются вопросы оптимального проектирования реактора. Часто случается, что провести оптимальный расчет не сложнее, чем обыкновенный. Даже еслп найденное оптимальное решение неосуществимо на практике, оно всегда дает напвысшие возможные показатели процесса, к которым надо стремиться при реальном проектировании реактора. Расчет реактора связан, в первую очередь, с решением стационарных уравнений. В то же время важно изучить поведение реактора в нестационарном (переходном) режиме, так как найденный стационарный режим может быть неустойчивым. В последнем случае необходимо либо отказаться от проведения процесса в этом режиме, либо стабилизировать его с помощью надлежащего регулирующего устройства. В конце каждой главы мы возвращаемся к анализу допущений, сделанных нри постановке модели реактора, и исследуем влияние отклонений от идеализированной модели на характеристики процесса. [c.10]

Другой недостаток вызван тем, что при использовании метода физического моделирования обычно изменяются размер1>1 моделируемого объекта ири построении его модели. Принципиально это М()/К( т привести к появлению у модели таких свойств, которые не присущи об1>скту моделирования, и наоборот, некоторые спойства объекта при переходе к его физической модели могут оказаться настолько ослабленными, что их проявление в модели уже нельзя зарегистрировать. [c.42]

Достоинство логико-вероятностных моделей для расчета надежности состоит в том, что их можно применять для любой структуры системы (не только для последовательно-параллельной) и для любых видов распределения наработки элементов системы до отказа. Недостаток этих моделей состоит в том, что не всегда удается составить логическую функцию работоспособности системы, достаточно хорощо соответствующую рассматриваемой системе, и осуществить преобразования исходной ФАЛ в дизъюнктивной совершенной нормальной форме (ДСМФ) для сложных систем. При исследовании надежности ХТС логико-вероятностные модели не находят широкого применения [1, 2], [c.160]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология