Выбор биологического объекта

Выбор биологического объекта [c.260]

При работе с новым видом сорбента или с новой партией следует упаковать сначала короткую колонку (10—12 см) при относительно невысоком давлении (20—25 МПа). При хорошем результате можно попытаться упаковать более длинную (200—250 мм) колонку при высоком давлении (40—60 МПа). Если эффективность увеличится примерно вдвое одновременно с увеличением сопротивления потоку в два раза, значит сорбент прочен, его можно использовать при таких параметрах набивки. Если сопротивление потоку возрастет в 2,5—6 раз, это значит, что сорбент непрочен и разрушается, образующаяся пыль резко увеличивает сопротивление колонки, нужно снижать давление при набивке. Особую осторожность следует проявлять при выборе давления для набивки силикагелей с широкими порами (более 10 нм) и с большим объемом пор, которые находят все более широкое применение в эксклюзионной хроматографии полимеров и в анализе биологических объектов — белков, полипептидов и др. [c.118]

Особое внимание будет уделено практическим, самостоятельным методам препарирования, и, хотя показано, что понимание некоторых теоретических аспектов может оказаться полезным, они будут сведены к минимуму, а читателям будут указаны ключевые обзорные статьи по данной тематике. Мы не стремимся снабжать биологов набором рецептов. Они уже описаны в литературе, и лишь немногие из них могут привести к оптимальному препарированию объекта, за исключением тех объектов, для которых они разработаны. Обзор современных специальных методик препарирования для широкого класса биологических объектов можно составить по серии общеобразовательных статей в [сб. 8ЕМ/1980]. В главах будет сделана попытка обоснования метода и практического выполнения препарирования образца, но фактически выбор способа будет представлен экспериментатору. Рекомендуется внимательно продумать, какую информацию можно получить с объекта. Например, методики препарирования, призванные обеспечивать защиту ма- [c.216]

Тандемную МС вначале использовали как способ фрагментации ионов, образующихся в ионном источнике, например, при мягкой ионизации. В таких экспериментах первый масс-спектрометр использовали для выбора родительского иона, при диссоциации которого образовались дочерние ионы, детектируемые вторым анализатором. Это режим сканирования дочерних ионов. Однако можно реализовать и другие режимы сканирования (табл. 9.4-6). Режимы сканирования родительских ионов и нейтральных частиц особенно полезны при скрининге (см. разд. 9.4.4), а режим селективного мониторинга реакций (СМР) — в количественном анализе. Использование тандемной масс-спектрометрии, особенно в режиме СМР, чрезвычайно важно при количественном анализе объектов окружающей среды и биологических объектов, когда мешающее влияние компонентов матрицы может ухудшить пределы обнаружения. Контроль конкретной реакции, вызванной столкновениями, в режиме СМР существенно улучшает селективность и приводит к резкому улучшению отношения сигнал/шум. [c.284]

Определение всей суммы и отдельных редкоземельных элементов в естественных материалах — минералах, рудах, породах, почвах и биологических объектах — представляет собой чрезвычайно сложную задачу. Повышенный интерес к этой группе элементов вызывает необходимость анализировать не только сырье, имеюш,ее промышленное значение, но и ряд образцов, изучаемых для того, чтобы разрешить проблемы геохимии и биохимии. Такие материалы содержат, как правило, незначительные количества рзэ, что заставляет прибегать к операциям концентрирования и к применению наиболее чувствительных инструментальных способов анализа. Поскольку анализ таких объектов всегда трудоемок, перед аналитиком возникает непростая задача выбора наиболее быстрого и легкого пути, обеспечивающего заданную чувствительность и точность определения. В настоящем разделе сделана попытка соответствующим образом обобщить имеющийся методический материал и этот обобщенный опыт представить в качестве рекомендации при дальнейшем расширении круга анализируемых объектов. [c.216]

Определение рзэ в почвах и биологических объектах. После растворения образца, рзэ иногда определяют непосредственно (например, Се в золе костей и тканей определяют полярографическим методом [925] или некоторые элементы в золах известковой водоросли— флуоресцентным способом на твердом фосфоре [1785]). Однако в большинстве случаев, особенно при анализе почв [168, 312, 534], применение сложной схемы очистки является обязательным. Для этого используются обычные приемы осаждения оксалатов, гидроокисей и фторидов, а также специфичные приемы для отделения некоторых примесей. Учитывая, что количества рзэ в образце чрезвычайно малы (до 10" %), все операции выполняются в присутствии носителя, выбор которого определяется методом, завершающим анализ. При колориметрическом определении суммы [c.226]

Успех использования парамагнитных моделей для изучения свойств биологических объектов определяется-тем, что инструментом исследования в этом случае становится метод ЭПР, обладающий высокой чувствительностью и информативностью. Подбор моделей при этом состоит в выборе парамагнитных центров, достаточно просто и без повреждений внедряемых в объект исследования и обладающих чувствительностью к таким свойствам окружения, как локальные электрические и магнитные поля, молекулярные движения, ориентационная упорядоченность. Такими центрами (спиновыми метками либо зондами) в больпшнстве случаев являются нитроксильные радикалы. Главное свойство, делающее [c.174]

Существующие методики определения токсичности, даже если они в основе своей имеют биологическую норму реагирования, разнообразны как по длительности проведения испытания, выбору тест-объектов, так и по выбору тест-(функций. Остановимся кратко на каждом из этих вопросов, так как они имеют большое значение при стандартизации условий методик водной токсикологии. [c.9]

Выбор детектора, конструкция защиты и характер воздействия на биологические объекты обусловлены, прежде всего, механизмом взаимодействия излучения с веществом [c.63]

Выбор тест-объектов определяется биологической активностью пестицидов. [c.119]

Из всего многообразия водорастворимых ВМС в биотехнологии может найти применение лишь ограниченное их число. Далеко не каждый полимер является эффективным флокулянтом биологических объектов. Существенные ограничения накладывают их токсикологические характеристики. В настоящее время невозможно предсказать, какой именно флокулянт будет оптимальным для концентрирования дисперсий данного микроорганизма. Рациональному выбору флокулянтов способствует их классификация. Наиболее удачна систематизация, в основу которой положена химическая структура макромолекул полимера [66, 69]. В дальнейшем мы также будем следовать принципу химической классификации флокулянтов. [c.64]

Создание физических моделей основано на воспроизведении физическими способами биологических структур, их функций или процессов. При физическом моделировании решают вопросы выбора вида и параметров модели и устанавливают различные виды соответствия между моделью и биологическим объектом. [c.6]

Основная сложность при исследовании напряженно-деформированного состояния биологических объектов заключается в выборе адекватной модели для описания структуры ткани. Проиллюстрируем сказанное на примерах мягкой (миокард) и твердой (кость) тканей. [c.18]

При физическом моделировании биологического объекта решают вопросы выбора вида и параметров модели и устанавливают правила пересчета величин, определяемых при испытании модели, к соответствующим величинам биологического объекта. [c.269]

Для установления соответствия между моделью и биологическим объектом и выбора масштабов моделирования сушествует два основных способа анализ размерностей величин, характеризующих явление (процесс) и анализ уравнений, связывающих эти величины. Причем, критерии подобия при этих способах моделирования могут отличаться вследствие различий первоначальной информации для анализа. [c.270]

Такой выбор диапазонов обусловлен не техническими возможностями современной электроники, а особенностями биологических объектов и оценками информативности различных диапазонов для медицины. Характерные параметры различных электромагнитных полей, создаваемых телом человека, приведены в табл.12.1. [c.260]

ТФ-секвенатор легче обслуживать, чем жидкофазный, но новички часто затрудняются в выборе наилучшего метода присоединения конкретного пептида. Поэтому в данной главе в основном рассматриваются наиболее эффективные (с нашей точки зрения) методы синтеза носителей и присоединения пептидов. В настоящее время для анализа последовательности используют как большие, так и очень малые навески образца. Поэтому излагаемые в этой главе методы рассчитаны па работу с количествами от 500 пмоль до 20 нмоль пептида. Описываются только те методы, при использовании которых мы получали удовлетворительные результаты на пептидах, выделенных из реальных биологических объектов. Более подробную информацию можно найти в статьях, посвященных анализу на микроуровне [25, 52, 63], а также в обзорах по методам анализа последовательности [70, 71]. [c.375]

Далеко не все методы и биологические объекты рассматриваются в книге сколько-нибудь подробно. Главным критерием при выборе была не важность того или другого метода, а то, насколько знакомство с ним будет полезно для начинающего изучать данную область. [c.7]

Первый вопрос, который встает перед исследователем, применяющим метод математического моделирования, это выбор математического аппарата, выбор языка для описания свойств исследуемого объекта, метатеории модели (Полетаев, 1966). Часто успех моделирования в сильной степени зависит от правильного, обоснованного выбора математического аппарата модели. Наоборот, стремление шаблонно использовать хорошо разработанные и широко известные разделы математики (например, теорию линейных дифференциальных уравнений) для моделирования любых биологических объектов нередко приводит к тому, что полученный результат не может быть интерпретирован биологически или результаты исследования не вносят ничего нового в понимание биологического явления. [c.17]

Общее направление развития современной технологий — создание безотходных производств на основе комплексной переработки природного сырья — предъявляет специфические требования к каждому технологическому процессу, обеспечивающему ту или иную стадию переработки. Это в полной мере относится и к процессу жидкофазной экстракции, который играет в технологических схемах выделения целевых компонентов из минерального, растительного и животного сырья центральную роль как основной метод разделения сложных многокомпонентных смесей, близких по свойствам веществ и выделения индивидуальных веществ. Показатели эффективности стадий жидкофазной экстракции во многом определяют общий выход и качество целевого продукта, поэтому особенно важно учесть все особенности биологических объектов как технологического сырья при выборе метода экстракции, аппаратуры для проведения процесса, растворителей, режимных параметров, а при [c.124]

Среди пестицидов фосфорорганические соединения занимают особое место. Это — вещества с выраженной биологической активностью. В самых ранних исследованиях по токсикологии этого сравнительно нового класса химических веществ были отмечены высокая токсичность многих из них для человека и животных, исключительно легкое проникновение в организм через кожу. Вскоре после широкого применения отдельных представителей этих соединений в сельском хозяйстве возникли многочисленные отравления, которые довольно часто были связаны с попаданием их на кожу. Именно эти соображения, а также физико-химические свойства и характер действия фосфорорганических соединений на организм теплокровных послужили причиной выбора их в качестве объекта специальных исследований. [c.7]

Логическое разделение продуктов на фармацевтические и биологические основано на определении термина биопродукты , применяемого в промышленности. Согласно Федеральному закону, все продукты растительного, бактериального, плесенного, вирусного, животного или человеческого происхождения, применяемые для предупреждения, лечения или диагноза болезней у человека и включающие элемент иммунитета, инфекции или производных крови, относятся к группе биологических [52, 931. Есть и исключения из этого определения многие продукты биологического происхождения, например гормоны и аминокислоты, не считаются биологическими, хотя они получены из живых тканей растения или животного или существуют в них. Выбор биологических объектов для обсуждения применений ионообмена сделан в соответствии с указанным определением. [c.599]

Биохимическое тестирование in vitro в качестве первого этапа скрининга биологически активных веществ (БАВ) применяется ведущими западными фармацевтическими фирмами много лет, так как позволяет, при адекватном выборе тест-объектов, повысить эффективность и экономичность паправлеппого поиска искомой фармакологической активности. Каждая фирма имеет свою программу в соответствии со своими задачами. Особенно важен первичный биохимический скрипипг для поиска БАВ в объектах растительного происхождения, так как извлечения из растений часто представляют собой пе индивидуальные вещества, а группу веществ, принадлежащих к одному или нескольким химическим классам. И, вследствие этого, могут обладать широким спектром фармакологических свойств. [c.3]

Анализ равновесного пара успешно применяется для определения не только спиртов, но и других токсичных веществ в биологических материалах [54,55]—ацетона, ацетальдегида, анестетиков (эфира, хлороформа, гало-тана), основания амфетамина, галогенированных [56— 58] и ароматических [59] углеводородов, метилмеркап-тана [60] и метилметакрилата [61]. В большинстве случаев при определении летучих веществ в жидких биологических объектах техника и приемы количественного анализа аналогичны рассмотренным выше для этилового спирта. Различия в основном касаются условий газохроматографического разделения, выбора стандарта, температуры установления равновесия и способов дозирования в хроматограф газовой фазы. [c.134]

Выбор обусловлен тем, что они легко определяются в воде, разрушаются достаточно медленно и моделируют поведение таких неполярных соединений, как хлорированные углеводороды, различные фталаты и стероидные гормоны. Оба эти стерина — липиды с низкой полярностью, причем холестерин прояв.ияет несколько большую полярность, чем ко-простерин, из-за наличия экваториальной гидроксильной группы. Холестерин входит в состав большинства растений и животных, и поэтому источником его в речных системах может быть любой биологический объект, например различные организмы, обитающие в воде. [c.199]

Хотя наша книга посвящена рассмотрению эффектов самоорганизации в неравновесных физико-химических системах, чем определяется выбор приводимых в ней примеров и то особое внимание, которое было уделено анализу специфики химических реагирующих сред мы, однако, полагаем, что она будет полезной и для тех, кто занят изучением явлений самоорганизации в средах иной природы — сильнонеравновесных физических систем, биологических объектов и экологических сообществ. [c.265]

Влияние некоторых фенольных соединений иа рост в зависимос ти от выбора тест-объекта. С у р г у ч е в а М. П., Острейко С. А., Тюрина М. М. Фенольные соединения и их биологические функции , 1068 г., 265—269. [c.418]

Выбор оптимального реагента (алкилсилана) для превращения следовых количеств фторид-иона в удобное для хроматографирования органическое производное был обоснован японскими химиками [216]. Сравнительное изучение 9 производных хлоралкилсиланов и алкилсилилимидазолов (где алкил меняется от метила до трет, бутила) в качестве экстрагентов фторид-иона из биологических объектов с последующим определением фторидов в виде фторал-килсиланов показало, что лучшим является триэтилхлорсилан. При этом использовали методики хроматографирования фторид-иона, аналогичные описанным в работах [214, 215], а условия хроматографических определений с различными реагентами приведены в табл. VII.16. [c.349]

В работе освещены вопросы теоретического и практического приложения газовой хроматографии для анализа остаточных количеств пестицидов и продуктов их обмена в разнообразных биологических объектах. Описана сздцность газохроматографического метода. Подробно рассмотрены вопросы выбора неподвижных фаз, идентификации пестицидов и использования детекторов. Включены материалы исследований по способам экстракции пестицидов из биологических объектов и газохроматографическим методам разделения и определения веществ. Работа предназначена для химиков-аналитиков, биохимиков, агрохимиков, биологов, специалистов сельского хозяйства и медицины. [c.4]

Изучение проекционной структуры молекулы является лишь первой частью структурного исследования. Его результаты важны не только для последующей работы, но имеют самостоятельное значение. Достоверное выявление основных проекций зачастую позволяет исследователю уже на этом этапе составить представление о главных особенностях структурной организации молекулы. Очевидно, однако, что наиболее информативной будет реконструкция пространственной структуры. Существует несколько методов такой реконструкции. Выбор конкретного метода зависит от специфики объекта, геометрии электронно-микроскопической съемки, количества проекций и т.п. Рассмотрим общий принцип наиболее простой реконструкции на основе моноаксиальных проекционных данных, т.е. проекций, получаемых при наклоне объекта относительно одной оси. В этом случае трехмерную реконструкцию можно свести к серии двухмерных реконструкций. Трехмерный массив — тело реконструкции разбивается на ряд сечений вдоль оси наклона, которые реконструируются одно за другим на основе соответствующих наклонных проекций. Такой метод широко распространен в электронной микроскопии биологических объектов, так как он хорошо обобщается для любых ориентаций объектов, относительно быстр и не требует больших ресурсов памяти ЭВМ. [c.212]

Для электронного микроскопирования биологические объекты обычно заключают в подходящий полимерный носитель и затем разрезают на тонкие слои с помощью стеклянного или алмазного ножа. При изучении макромолекул исследователь имеет дело с их раствором в подходящем буфере. Два фактора определяют выбор такого буфера во-первых, летучесть в процессе высушивания и, во-вторых, инертность к красителю . В практике чаще всего используют буфер, приготовленный на основе ацетата аммония. И хотя такой буфер летуч, не следует забывать, что в процессе высушивания образца он многократно концентрируется. Иногда такое концентрирование буфера приводит к изменению структуры или, например, агрегации молекул так, что их микроскопированне после окрашивания выявляет наличие искажений или разрушения исследуемого объекта. [c.551]

Выбор того или иного метода определяется задачами исследования, наличием соответствующих биологических объектов, оборудования и реактивов. Ни один из описанных методов нельзя признать наилучщим во всех случаях. [c.22]

Применение криопротекторов позволяет снизить повреждающее действие физико-химических факторов при криоконсервировании. Используют различные криопротекторы сахарозу, декстран, этилен-гликоль, поливинилпирролидон (ПВП), диметилсульфоксид (ДМСО), полиэтиленоксиды (ПЭО) и др. [16]. По многочисленным данным,криопротекторы оказывают токсическое действие на биологические объекты, степень которого зависит от типа криопротектора, концентрации, степени очистки и времени контакта с клетками [12, 16—18, 19]. Для определения токсического действия криопротектора клеФки выдерживают при комнатной температуре с различными его концентрациями в течение 30—60 мин, после чего определяют их жизнеспособность. Степень защитного действия криопротекторов определяют также опытным путем, для чего суспензию клеток замораживают в среде, содержащей исследуемые криопротекторы в концентрации, не оказывающей токсического действия. После размораживания определяют жизнеспособность клеток. Вид криопротектора, концентрацию его в среде и состав криоконсерванта следует подбирать индивидуально для каждого типа клеток. От свойств криопротектора зависит и выбор режима охлаждения. [c.64]

Биометрия — прикладная наука, используюшая методы математической статистики для описания биологических объектов. Учет субстрата в биометрии позволяет сделать правильный выбор аппарата математической статистики, статистической модели и содержательно интерпретировать полученные результаты. [c.688]

В основе процедуры выбора динамических переменных и параметров при моделировании поведения системы лежит временная иерархия процессов, а не их внутренняя специфика. В случае биосистем выбору помогают особенности последних. Природа как бы позаботилась о том, чтобы скорости отдельных клеточных событий сильно различались ферментативные реакции длятся секунды и минуты, синтез новых белков составляет десятки минут, самовоспроизведение клетки занимает много часов. Делению характеристик живой системы на переменные и постоянные (параметры) способствует также принцип "минимума" ("узкого места"). В цепи реакций общую скорость процесса определяет наиболее медленное звено. Варьирование скоростей быстрых стадий не отражается на длительности всего процесса - им управляет наиболее медленная стадия. В биологических объектах, где превалируют ферментативные реакции, отличащиеся насыщенностью и слабой обратимостью, прщщип "минимума" работает более эффективно, чем в простых химических системах. Разница в скоростях биохимических реакций даже на 20 % может оказаться лимитирующим фактором. В отсутствие этого принципа клетка должна была бы контролировать тысячи различных превращений и обеспечить надежность метаболизма было бы крайне сложно. В стационарных условиях следить за отдельными ключевыми реакциями, игнорируя множество других, очень выгодно. [c.100]

Биотехнология представляет собой область знаний, которая возникла и оформилась на стыке микробиологии, молекулярной биологии, генетической инженерии, химической технологии и ряда других наук. Рождение биотехнологии обусловлено потребностями общества в новых, более дешевых продуктах для народного хозяйства, в том числе медицины и ветеринарии, а также в принципиально новых технологиях. Биотехнология (от греч. bios — жизнь, teken — искусство, мастерство, logos — наука, умение, мастерство) — это получение продуктов из биологических объектов или с применением биологических объектов. В качестве биологических объектов могут быть использованы организмы животных и человека (например, получение иммуноглобулинов из сывороток вакцинированных лошадей или людей получение препаратов крови доноров), отдельные органы (получение гормона инсулина из поджелудочных желез крупного рогатого скота и свиней) или культуры тканей (получение лекарственных препаратов). Однако в качестве биологических объектов чаще всего используют одноклеточные микроорганизмы, а также животные и растительные клетки. Выбор этих объектов обусловлен следующими причинами [c.90]

При работе с образцами особо сложного состава (например, биологическими жидкостями) подготовка к анализу, как правило, многостадийная. Она может включать операции по осаждению, центрифугированию, фильтрованию, экстракции. Прп этом успех анализа в большей степени зависит от качества подготовки проб, чем от выбора условий хроматографирования. В последние. годы ряд фирм освоили выпуск пластмассовых хроматографических патронов для очистки и концентрирования образцов. Эти патроны (объем 1—20 мл) заполняются крупнозернистыми сорбентами, по химии поверхности совершенно аналогичными тем сорбентам, которые используются в ВЭЖХ. Принцип их использования следующий. Изучаемый объект растворяют в растворителе, обладающем незначительной элюирующей силон по отношению к анализируемым веществам. Полученный раствор пропускают через патрон, при этом более подвижные компоненты пробы в нем не задерживаются, а определяемые соединения накапливаются в верхней части слоя сорбента. Таким образом через патрон можно пропустить довольно большой объем образца, во много раз превышающий объем сорбента в нем. По окончании этой операции колонку промывают небольшим объемом растворителя, обладающего значительной элюирующей силой по отношению к определяемым соединениям (й яаЮ ). В результате такой процедуры из образца удаляются механические примеси, слабо и необратимо сорбирующиеся вещества. Получают фракцию небольшого объема, содержащую помимо определяемых соединений лишь фоновые компоненты с близкой хроматографической подвижностью. [c.212]