Загрязнения, удаление детергентами

Долгое время считалось, что именно процесс мицеллообразования и солюбилизации загрязнений мицеллами ответствен за моющую способность детергента. Однако, как видно из рис. XVn.2, моющая способность возрастает с увеличением концентрации детергента вплоть до ККМ, после чего практически не изменяется это означает, что моющее действие определяется концентрацией мономера ПАВ. Эффективность детергентов определяется не только способностью отрывать частицы жира от поверхности ткани (за счет изменения о), но и их способностью удерживать эти частицы во взвешенном состоянии, предотвращая повторное осаждение. Таким образом, важно учитывать и дефлокулирующую способность детергентов, т. е. их способность стабилизировать дисперсную систему, получающуюся при удалении грязи ( защитное действие детергентов). [c.363]

Избыток детергента может мешать фракционированию. Например, высаливание сульфатом аммония приводит к появлению на поверхности раствора слоя тритона Х-100, в котором часто содержатся нужные белки. Однако эффективного разделения при этом не происходит. Можно провести колоночную хроматографию или отделить белки с помощью гель-фильтрации (разд. 5.1), но не исключено, что мицеллы детергента будут двигаться в той же зоне, что и белок, и, следовательно, окажутся в одной фракции. Ионообменная хроматография успешно осуществляется в присутствии неионных детергентов (разд. 4.2 и 4.3). Действительно, тритон Х-100 в концентрации до 1% оказывает незначительное влияние на ионообменные свойства нормальных водорастворимых белков. Но солюбилизированные белки мембран могут находиться только в составе детергентных мицелл, что существенно влияет на процесс ионного обмена. Если исследуемый белок удается адсорбировать на ионообменнике, то избыток детергента свободно проходит через колонку. Это позволяет элюировать свободный (относительно) от детергента белок. С другой стороны, если полное удаление детергента приводит к денатурации белка, то, чтобы предотвратить это, в буфер вносят небольшое количество детергента (<0,1 7о). Собранная фракция будет, конечно, тоже содержать некоторое количество детергента. Тем не менее, так как обычно из смеси белков выделяют какой-то определенный фермент, присутствие в конечном препарате незначительной концентрации чистого детергента, не загрязненного жирами, не принесет большого вреда. Методы удаления избытка детергентов были недавно суммированы в обзоре [23]. [c.55]

В состав большинства из применявшихся в прежнее время моющих средств входили соли жирных кислот. Для повышения степени растворимости мыла в растворителе к последнему иногда добавляли свободные жирные кислоты. В других случаях та же цель достигалась путем добавления к растворителю аммиачного мыла. В настоящее время преобладающее большинство комбинированных растворителей содержит вместо мыла синтетические детергенты, многие из которых обеспечивают лучшее соединение (смешивание) воды с растворителем, образуя при этом не эмульсию, а прозрачный, легко фильтруемый раствор. Вода, в которой растворен детергент, способствует удалению во время химической чистки водорастворимых пятен. Об этом подробнее говорится в главе IV настоящего труда. Назначение современных детергентов заключается именно в том, чтобы обеспечить возможность лучшего соединения воды с растворителем, в результате чего образуется система растворитель — детергент — вода, которая как было сказано, способствует удалению водорастворимых загрязнений. Однако, во избежание усадки, сморщивания и прочих повреждений ткани, применение этой системы требует снижения упругости ее паров до такой степени, при которой обрабатываемые предметы лишаются возможности впитывать из системы излишнее количество воды. [c.14]

Е. Производство полипропилена. Сточная вода содержит значительное количество загрязнений взвешенных веществ (порошок полипропилена, гидроксиды алюминия и титана), пигментов, используемых в качестве добавок, и неионогенных поверхностно-активных веществ, применяемых при промывке волокна. Система очистки обычно включает две стадии — физи-ко-химическую обработку и биологическую очистку — и рассчитывается на высокую степень удаления детергентов. При этом принимаются во внимание чувствительность активного ила и склонность его к вспуханию. [c.265]

Важную роль играет степень снижения диспергирующими присадками эффективности удаления фильтрами двигателя твердых загрязнений, которые несет с собой поток масла. Опыт показал [42], что хороший детергент поддерживает осадок в настолько диспергированном состоянии, что обычные фильтры таких осадков не задерживают. Накопление осадка на фильтре может свидетельствовать о том, что масло пересыщено присадкой. Это утверждение можно воспринять как констатацию того, что детергент мешает работе фильтров. В действительности же при наличии моющей присадки фильтр продолн ает задерживать крупные частицы (дорожную пыль), а диспергирующие агенты поддерживают во взвешенном состоянии продукты окисления и разложения масел, которые прп отсутствии детергента неизбежно откладывались бы на масляных фильтрах и юбке поршня. [c.498]

Очистка при помощи потока воды, подаваемой под давлением 15—70 МПа струи воды, представляет эффективный метод удаления со стальных поверхностей химических загрязнений, жира, рыхлой ржавчины, окалины, разрушившихся лакокрасочных покрытий. Так как ударяющая в поверхность металла струя воды не образует на ней шероховатостей, то этот метод рекомендуется применять при обновлении окрашенных поверхностей. В воду можно вводить детергенты, облегчающие смывание загрязнений, и ингибиторы коррозии, препятствующие окислению уже очищенной поверхности металла. [c.132]

Дать определение тому процессу, который мы называем мытьем, довольно просто. Например, можно сказать, что мытье —это очистка поверхности загрязненного материала в ванне с жидкостью, содержащей растворенное вещество (или вещества)—так называемое моющее вещество (детергент),— которое способствует удалению загрязнений. Однако все остальное гораздо сложнее. Физико-химическая природа многочисленных факторов, участвующих в процессе мытья, и их относительное значение существенно зависят от типа субстрата, характера удаляемого загрязнения и условий мытья (концентрации моющего вещества, температуры, степени перемешивания). Стоит лишь вспомнить о том, насколько разнообразные операции мытья повседневно выполняют домохозяйки — стирка одежды, мытье посуды и полов и, конечно, мытье рук и тела,— чтобы увидеть, как велико число встречающихся субстратов и как различна природа их загрязнений. [c.509]

Удаление нефти с помощью химических соединений — детергентов нашло применение при разливах нефти на море, К детергентам относятся различные растворители и вещества, образующие эмульсию, которые химически воздействуют на молекулы углеводородных соединений и изменяют их поверхностное натяжение. Наибольшее число этих соединений относится к алкилбензолсульфонатам натрия, которые отличаются по длине углеродной цепи, связанной с бензольным кольцом. Следует отметить, что токсичность детергентов для морских организмов часто выше, чем самой нефти, и широкое применение детергентов только усугубляет поражающее действие нефтяного загрязнения на гидробионты. Проводились эксперименты по совместному использованию адсорбентов и диспергаторов. Так, на акватории в районе Туапсе нефтяная пленка эффективно удалялась с помощью пенополиуретана ППУ-Э-40-0,8 и коррексита - [c.385]

Концентрация этих загрязнений в сточных водах заметно изменяется, если известковым молоком нейтрализовать смешанные сточные воды, из которых выделяется осадок гидроокиси металлов и гипса. Такой осадок имеет развитую поверхность и окклюдирует детергенты и масляную эмульсию. Учитывая, однако, трудности, связанные с удалением масляной эмульсии из смешанных сточных вод, необходимо прежде всего избегать подачи замасленных обезжиривающих растворов в канализационную сеть. Их следует направлять за пределы гальванических отделений на специально отведенную для этой цели площадку. [c.64]

ПАВ являются основой синтетических моющих средств (детергентов), обладающих универсальным действием (удаление загрязнений с различных поверхностей и отбеливающая способность). Именно для этих целей расходуется наибольшая часть выпускаемых ПАВ. Механизм моющего действия включает несколько стадий. ПАВ понижает поверхностное натяжение раствора, что улучшает смачивание загрязненных предметов и проникновение раствора в узкие места, капилляры и т. д. Адсорбция ПАВ на частицах загрязнений и на поверхности обрабатываемого предмета способствует отрыву частиц от предмета и их стабилизации в растворе. Образующаяся пена обеспечивает унос загрязнений (флотация). Очистка от масляных загрязнений достигается за счет солюбилизации, это подтверждается тем, что моющее действие ПАВ проявляется при, концентрациях, превышающих ККМ. [c.351]

Удаление микрозагрязнений. Рассмотренными выше методами очистки удаляют наиболее распространенные загрязнения и микрозагрязнения. Ниже рассмотрены типы загрязнений, которые могут быть разрушены специальной очисткой к ним относятся фенолы, углеводороды, детергенты и пестициды. [c.58]

Часто совместимость компонентов композиционного материала определяется не свойствами основного вещества компонентов, а свойствами пленки загрязнений на их поверхности. В качестве последних обычно выступают остатки пластификаторов, мономеров, масла, жиры и другие вещества, оказавшиеся по тем или иным причинам на поверхности контакта. В этом случае регулирование совместимости осуществляется либо удалением этих веществ, если они ухудшают совместимость компонентов, либо, наоборот, нанесением их на контактирующие поверхности, если их присутствие улучшает совместимость. Удаление нежелательных загрязнений обычно осуществляют с помощью органических растворителей, водных эмульсий, щелочных растворов, а также механическим путем [71]. Хороших результатов достигают совместным действием каких-либо из перечисленных реагентов и высокочастотных колебаний. Силиконовые смазки удаляют путем обработки 2%-м раствором карбоната калия с добавкой детергентов. Для обработки гигроскопичных полимеров, Например полиамидов, используют смеси хорошего и плохого для удаляемого загрязнения растворителей [74]. [c.91]

Электрофорез для очистки воды может применяться с целью удаления различных компонентов гуминовых веществ, минеральных глинистых частиц, ПАВ, детергентов, окислов железа, водорослей, бактерий, эмульсий масел и других коллоидных загрязнений. Он может быть использован также для доочистки бытовых сточных вод, прошедших предварительно биологическую очистку. [c.191]

Для удаления с кожи производственных загрязнений, плохо смываемых водой с мылом, применяют синтетические моющие средства — детергенты. До настоящего вре- [c.245]

Составы для обезжиривания изменяются в зависимости от множества факторов, таких как тип подлежащих удалению масел или жировых загрязнений, вид подвергающегося обработке металла и т. д. Однако необходимо контролировать силу щелочи, чтобы избежать снижения активности поверхности металла. Типичными щелочными реагентами являются каустическая сода, тринатрийфосфат и карбонат натрия они применяются с детергентами различного типа для эмульгирования масел и жировых смазок. [c.268]

Процесс очистки осуществляется в результате ряда сложных физико-химических процессов, таких, как смачивание обрабатываемой поверхности, адсорбция ПАВ на загрязнениях и очищаемом материале, суспендирование или эмульгирование частиц и капелек загрязнений, солюбилизация жидких загрязнений, удержание оторванных частиц во взвешенном состояний. Соответственно стадиями моющего процесса являются приведение в контакт раствора детергента с обрабатываемой поверхностью, сопровождающееся ее смачиванием удаление загрязнения с поверхности и переведение его в объем моющего раствора удержание частичек загрязнений во взвешенном состоянии с целью предупреждения вторичного осаждения на подвергаемой очистке поверхности [1]. [c.142]

Таким образом, суммарная энергия, затрачиваемая на удаление загрязнения с поверхности, включает работу, обусловленную физико-химическими явлениями, и механическую работу. Роль детергента в моющем процессе сводится к уменьшению вклада необходимых механических усилий для достижения требуемого моющего эффекта. При удалении загрязнений затрачивается энергия на преодоление адгезионной связи частиц с поверхностью, а также когезионных сил между частицами загрязнений. [c.153]

Химическая очистка, например понижение pH до 4, чтобы удалить нерастворимые или слаборастворимые соли. Для удаления окислов или карбонатов железа через систему может быть пропущен 2 % -ный раствор лимонной кислоты. Для удаления масел и органических загрязнений можно использовать растворы детергентов. [c.375]

Она показывает уменьшение концентрации растворенного кислорода (РК) в гиполимнионе за весь период стратификации 7от (сут) при фосфорной нагрузке Ц (г/(м -год)). Уравнение позволяет описать начало эвтрофирования, определяемое значением Ог=5 г/м за 90 сут. Предполагали, что озеро должно быть эвтрофным даже при наименьшей оценке фосфорной нагрузки. Эти выводы были затем проверены на второй из этих моделей, которая описывает концентрацию фосфора в период весеннего перемешивания вод (см. уравнение (9.2)). Модельные эксперименты показали, что 95%-ное удаление фосфора должно быть осуществлено на четвертом, самом крупном этапе очистки сточных вод и что значительное улучшение может быть достигнуто при уменьшении воздействия рассредоточенных источников (особенно сельскохозяйственных) загрязнения водной среды на 50 /о- Запрет на использование фосфатных детергентов в шт. Нью-Йорк может стать здесь важным фактором снижения уровня загрязнения водоемов. [c.246]

В ряде случаев, как было показано специальными исследованиями [49], процесс удаления загрязнений с внутренней поверхности аппаратов может быть описан дифференциальным уравнением первого порядка, однако значение кинетической константы зависит от вида и состояния загрязнений, характера очищаемой поверхности, физико-химической природы детергента и т, п. Для некоторых видов загрязнений кинетика очистки поверхности детергентами подчиняется реакции второго поряд- ка [49]. Процесс промывания аппаратов водой после чистки описывается кривой, имеющей три зоны, соответствующие трем периодам промывки [49]. [c.37]

ПАВ являются основой синтетических моюп их средств (детергентов), обладающих универсальным действием (моющая и отбеливающая способность, удаление загрязнений с различных поверхностей). Именно для этих целей расходуется наибольшая часть выпускаемых ПАВ. При этом основная масса из производимых моюш,их средств падает на изготовление композиций для домашней стирки. Механизм моющего действия включает несколько ста" дий, Моющее средство понижает поверхностное натяжение рас- [c.304]

СИНТЕТИЧЕСКИЕ М0ЮЩИЕ СРЁДСТВА (СМС, детергенты), многокомпонентные композиции, применяемые в водных р-рах для интенсификации удаления загрязнений с разл. твердых пов-стей-тканей, волокон, металлов, стекла, керамики. В более узком смысле под С. м. с. обычно понимают бытовые ср-ва для стирки белья и одежды. [c.353]

При осветлении природных вод, содержащих органические загрязнения (гумусовые вещества, детергенты), удаление последних происходит либо за счет химической реакции между карбоксильными и фенольными группами гуминовых кислот и основными группами флокулянта с образованием слабодиссоции-рованных солей, выпадающих в виде хлопьевидного осадка [439], либо в результате образования нерастворимых комплексов. [c.164]

Детергенты-стерилизаторы. Для полного удаления грязи и жира с загрязненных поверхностей требуются высокие щелочность и моющая способность. Наилучший эффект получается при добавлении к анионогенным детергентам типа алкиларилсульфоната или лаурилсульфоната натрия таких щелочных компонентов, как пирофосфат натрия, безводный фосфат натрия или трифосфат натрия. Ниже приводится типичный состав (в %) санитарного моющего средства, содержащего 10,5% активного хлора [c.76]

Капиллярные колонки обладают некоторыми преимуществами при анализе компонентов, содержащихся в эфирных.маслах в следовых количестг вах, но и здесь при отсутствии специальных мер наблюдается разложение соединений. В капиллярной колонке сама стенка покрыта жидким веществом и служит носителем. Показано, что на некоторых продажных капиллярных колонках из нержавеющей стали происходит количественная дегидратация терпеноидных спиртов [37]. На внутренней поверхности трубки имеются кислотные центры , которые перед анализом следует дезактивировать. Один из способов частичной дезактивации заключается в пропускании через колонку с нанесенным жидким веществом небольшого количества амина. Лучший результат дает очистка колонки перед покрытием ее жидкостью для удаления всех следов загрязнений. Разработана методика очистки при помощи детергентов, щелочей и различных органических растворителей. Эта методика подробно приведена в гл. 1. [c.432]

В методе ТСХ имеются свои трудности и ограничения. Одного этого метода недостаточно для полной и точной идентификации органических веществ-загрязнителей, экстрагируемых из водных истем. ТСХ следует использовать в сочетанииХС некоторыми другими аналитическими методами. Невозможно разработать простую и универсальную методику для выделения и разделения, например, всех классов органических пестицидов. Более того, подчас возникают трудности при разделении смеси пестицида и продуктов его разложения. То же можно сказать о фенолах, детергентах и т. д. В связи со значительной разницей в полярностях индивидуальных соединений использование однокомпонентных элюентов для ТСХ-разделения крайне нежелательно. Чтобы подобрать оптимальные условия разделения применительно к конкрет ной системе, необходимы предварительные опыты. Для каждой рассматриваемой системы следует определять Rf. При анализе следов веществ часто возникают ошибки, связанные с недостаточно высокой техникой эксперимента. Бевеню с сотр. [36] успешно исследовали многие проблемы, возникающие при проведении лабораторных анализов проб воды. Исследователи имели дело в основном с органическими пестицидами, но полученные ими результаты можно распространить на другие вещества-загрязнители. Первая проблема связана с размером пробы. Если экстрагируют небольшую быстро отобранную пробу объемом до 3,8 л, то из-за малого количества выделяемого вещества-загрязнителя становится невозможным детектирование с помощью проявляющего реагента, поскольку опрыскивание обычно дает результаты для микрограммовых количеств. Вторая проблема связана с удалением зоны вещества с подложки и элюированием вещества растворителем для последующего газохроматографического анализа. Посторонние помехи ( шумы ) усиливаются на диаграмме регистратора, если не принять специальных мер по полной очистке от органических загрязнений растворителей, стеклянной посуды и другого оборудования, а также ТСХ-адсорбентов. Так, органические растворители с маркировкой чистые нельзя использовать для анализа следов пестицидов, присутствующих в нанограммовых или пикограммовых количествах. Эти растворители перед использованием необходимо дважды перегонять в системе из стекла. [c.500]

В патенте предлагается осуществлять промывку аппаратов раствором, содержащим 0,25...2,5 мг/л поверхностно-активного неионогенного вещества (акриларшшолиэфирный спирт и др.) и 20...75 г/л сульфата или хлорида натрия, или калия при pH 1,5...4,0. Этот раствор, нагретый до 32...55°С, первоначально фильтруют через очищаемые мембраны под давлением 0,13...1,2 МПа. Затем давление снимают, и за счет прямого осмоса идет процесс очистки в течение 3...120 мин. Заключительная операция очистки состоит в удалении солей, детергента и загрязнений потоком воды из аппарата. Таким образом, в описанном предложении используются химический и физико-механический способы очистки одновременно. [c.143]

При очистке технологического оборудования используют метод непрерывной циркуляции пены. Способ может быть рекомендован для удаления из водопроводных труб солевых отложений [38], а также накипи, ржавчины, остатков жидких материалов с внутренних поверхностей теплообменной аппаратуры и резервуаров. В этом случае вместе с детергентом в пенообразующий раствор вводят специфический растворитель. Пену насосом подают в очшцаемый аппарат, заполняют его и на выходе из аппарата подвергают разрушению. Жидкость отфильтровывают от загрязнений, вспенивают и вновь подают в аппарат. Относительно небольшие количества растворителя могут обеспечить очистку агрегатов большой емкости, а расход раствора можно снизить в сотни раз. Метод обработки с помощью непрерывной циркуляции пены может оказаться незаменимым при очи- [c.158]

Таким образом, преимущество пенного способа очистки заключается в том, что моющий процесс пен по сравнению с растворами детергентов усиливается благодаря механическому действию на частицы, возникающему при разрушении пленок и слиян11я пузырьков, втягиванию оторванных частиц внутрь пены, обусловленному капиллярными силами, а также флотационному эффекту. При этом указанные процессы наиболее эффективно проявляются при удалении мелких частиц пыли. Как известно, моющие растворы недостаточно полно удаляют именно мелкие част1щы пыли, которые в основном и обусловливают остаточную загрязненность очищаемого объекта. Пылеудерживающая способность пен снижает возможность повторного оседания оторванных от поверхности частиц. Присутствие на обрабатываемой поверхности тонкого масляного слоя не только не снижает, но даже увеличивает эффективность удаления пыли при пенной обработке. [c.170]

В изотопных лабораториях, особенно в лабораториях повышенной категорийности, не следует применять слишком сильные детергенты, так как они делают покрытие пола более пористым, что затрудняет последуюш,ее удаление загрязнений. Жидкое мыло, видимо, можно считать наиболее эффективным и достаточно ш,адящим средством. [c.427]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология