Анализ вытяжки из растений

Как концентрация, так и состав почвенного раствора имеют большое значение в развитии растений. Минеральные соли почвенного раствора являются непосредственными источниками питания зеленых растений. Наличие в составе почвенного раствора вредных для жизни растений солей губительно отражается на развитии растений Наиболее вредной является сода (карбонат натрия), оказывающая отрицательное влияние на растения вредны для растений сульфаты и хлориды магния и натрия. Высокая концентрация солей в почвенном растворе также пагубна для растений. Отрицательно влияет и кислая или резко щелочная реакция почвенного раствора. Поэтому определение концентрации (степени засоленности почвы), состава и реакции почвенного раствора является обязательным при характеристике почвы. Химический состав почвенного раствора, его реакцию и концентрацию изучают обычно методом водной вытяжки. Метод водной вытяжки заключается в кратковременной обработке почвы водой и последующей фильтрации жидкости. Полученный фильтрат и подвергают дальнейшему исследованию. Метод водной вытяжки является условным и дает лишь качественное представление о составе почвенного раствора и его концентрации. Данными анализа водной вытяжки пользуются обычно для сравнительной характеристики количества и состава воднорастворимых веществ в различных почвах (или различных горизонтах профиля) и определения степени ее засоленности. Как показали классические исследования академика К. К. Гедройца, чем больше взято воды для приготовления водной вытяжки, тем больше извлекается из почвы веществ, в то время как концентрация водной вытяжки уменьшается. [c.81]

Сравнение данных, получаемых при анализе почвы разными лабораторными методами с результатами опытов с растениями (полевыми, вегетационными), помогает подбирать для каждого типа почвы методы анализа, дающие наиболее близкие показатели для характеристики плодородия почвы. Условность результатов, получаемых лабораторными методами, зависит от ряда причин. В каждом лабораторном методе определения потребности почв в удобрении следует различать две операции первая — получение вытяжки взбалтыванием ночвы с определенным объемом того или иного растворителя, и вторая — собственно количественное определение в вытяжке того или иного питательного вещества. [c.570]

На основе цветных реакций и характера распределения чистых антоцианинов в растворителях выработаны методы быстрого качественного определения типа антоцианинов, находящихся в растениях. Лучшие результаты получаются при исследовании холодных 1%-ных солянокислых экстрактов из свежих цветов. Анализ следует проводить тотчас же после получения вытяжки. Применяемые методы дают возможность определить присутствующий антоцианидин природа остатка сахара устанавливается на основании характера распределения антоцианина. [c.253]

ПОЧВЕННЫЙ АНАЛИЗ (химический) — определение колич, состава и химич, свойств почвы. При П, а, производят валовой анализ почвы, анализ водной вытяжки, определение обменных катионов и онределение степени обеспеченности почвы доступными для питания растений соединениями азота, фосфора и калия. Валовой анализ позволяет установить элементарный состав почвы, т. е. выявить колич, содержание в ней химич, элементов и вычислить их запасы. Этот анализ слагается из определения углерода и азота гумусовых в-в и установления состава минеральной части ночв. Кроме того, в валовом анализе онределяют величину потери при прокаливании и содержание гигроскопич. воды в почве. В карбонатных почвах, помимо того, определяют карбонатную СОз. [c.141]

При анализе почв и растений атомно-эмиссионным методом с ИСП используют традиционные способы подготовки проб. При определении валового содержания элементов в почвах - это методы кислотного разложения проб и сплавления. При определении подвижных форм элементов - разнообразные вытяжки. Растения анализируют после сухого озоления или кислотного разложения. [c.42]

Как пример на рис. 24 приведен анализ природных фенольных соединений — кумаринов—, присутствующих в растениях (табаке, цитрусовых, бобовых и др.) менее чем за 25 мин были получены количественные данные по содержанию кумарина и его производных в растительной вытяжке. [c.69]

Природные воды, почвенные вытяжки, а также вытяжки из растительного материала или смывы с растений содержат некоторые ионы в столь малых концентрациях, что непосредственное количественное определение их химическими методами затруднительно. Поэтому анализ начинают с повышения концентрации определяемого иона путем выпаривания больших количеств раствора. Ио это требует времени и осложняет определение побочными операциями (сжигание органических соединений, удаление мешающих ионов и т.п.). Между тем повышение концентрации определяемого иона достигается быстро и просто при помощи ионообменных смол. [c.443]

Более точно степень нуждаемости растений в известковании можно установить на основе агрохимического анализа почвы, определения величины обменной кислотности (pH солевой вытяжки) и степени насыщенности ее основаниями V). В зависимости от обменной кислотности почвы со средним содержанием гумуса (2—3%) подразделяют по степени нуждаемости в известковании следующим образом при pH 4,5 и ниже — нуждаемость сильная. [c.159]

При получении вытяжки обычно применяют краткие сроки взаимодействия почвы с раствором, тогда как растение извлекает питательные вещества в течение длительного времени для анализа принято брать образец почвы из пахотного горизонта, растения в природе способны использовать часть питательных веществ из более глубоких слоев почвы. В процессе получения вытяжки мы наряду с растворением питательного вещества не можем избежать явления вторичного осаждения его с другими компонентами вытяжки, влияющего на конечный результат анализа. [c.570]

Фосфорные удобрения содержат микрокомпоненты (медь, цинк, марганец, кобальт, никель, молибден и др.), оказывающие физиологическое действие на растения выпускаются и специальные микроудобрения. Разделение и количественное определение микрокомпонентов в них традиционными химическими методами длительно и трудоемко. Поэтому перспективно применение ионообменной хроматографии при анализе фосфорных удобрений и микроудобрений на содержание биологически активных ионов-микрокомпонентов. Например, известны ионообменные методы определения микрокомпонентов (меди, марганца, цинка, молибдена, жедеза) в солянокислых вытяжках из суперфосфата, а также в фосфоритной муке и апатитовом концентрате. Возможно использование катионного и анионного обмена для определения марганца, меди и железа в цитратных вытяжках из суперфосфата. [c.434]

Подобные искажения отмечаются не только при определении воднорастворимых фосфатов в почве, но и при получении уксуснокислой вытяжки из почвы для установления содержания в ней фосфатов, растворимых в слабых кислотах. В ходе растворения этой кислотой фосфорных соединений часть их вторично связывается полуторными окислами, и анализ дает также некую равновесную концентрацию РгОб, сложившуюся в результате двух одновременно идущих, но противоположно направленных, несовместимых процессов. Аналогичные явления происходят во всяком методе определения подвижных фосфатов в почве. Поэтому не будет ошибкой считать, что анализы дают условные показания и мы должны находить взаимозависимость между ними и отзывчивостью растений на фосфорные удобрения в полевых опытах. Последнее означает, что при некоторых значениях найденных подвижных фосфатов в почве культуры не будут отзываться на внесенные фосфорные удобрения при более низких показателях отзывчивость будет средней, а при ще более низких — удобрения обеспечат исключительно высокий эффект. Тогда для почв того же типа можно будет делать правильный прогноз действия фосфатов и без полевых опытов, а только на основании анализов почвы. [c.235]

Другой областью применения хроматографии в анализе лекарственных веществ является стандартизация и идентификация их. Это в особенности относится к вытяжкам и настойкам различных лекарственных растений. Хроматограммы, полученные для ряда фармацевтических препаратов и тинктур , позволяют делать заключения об их происхождении, качестве, содержании в них лекарственных веществ, способе приготовления и об изменениях в процессе хранения. Известны случаи, когда хромато- [c.203]

Хроматография может широко применяться для маркировки и идентификации лекарственно-технического сырья, для анализа лекарств и жидкостей организма, таких, как моча, кровь, лимфа и другие. В некоторых случаях хроматограммы могут дать объективную характеристику даже измельченного сухого растения. В исследуемую вытяжку, полученную из сухого растения, переходит одновременно много различных веществ, которые затем открывают на люминесцентной хроматограмме, содержащей ряд полос, каждая из которых отвечает определенному веществу или группе веществ. Это дает возможность дополнительной качественной характеристики растений. Исследование хроматограмм экстрактов двух видов одного рода растений показывает большое их сходство (например, у дурмана безостого и дурмана обыкновенного, или у зверобоя обыкновенного и зверобоя четырехгранного) при сличении хроматограмм экстрактов, приготовленных из одинаковых частей растения (например, из листьев). Хроматограммы экстрактов из листьев и из корней одного и того же растения могут сильно различаться. Хроматограммы экстрактов родственных растений содержат полосы различной ширины, по которым можно судить о разном содержании одинаковых веществ в разных растениях, например, дубильных веществ в разных видах зверобоя или алкалоидов в семенах разных видов дурмана. [c.205]

Атомно-эмиссионным методом с ИСП можно анализировать практически любые жидкие пробы. Это могут быть вытяжки из почв, природные воды, а также разложенные и переведенные в раствор пробы почв, растений, горных пород и т.д. Система распыления и плазменный факел выдерживают агрессивные кислые среды, высокое содержание солей в растворах, органические растворители. Существуют модели спектрометров, рассчитанные на анализ суспензий или прямой анализ твердых проб, а также сочетающие в себе системы для выделения интересующих элементов из жидкой или твердой фазы в газообразную, которая непосредственно вводится и анализируется в ИСП. [c.42]

Быстрые методы анализа растений, когда вытяжки приготовляют из сырого материала и после обработки их реактивами сравнивают со шкалой стандартных растворов в пробирках, и особенно упрощенные методы анализа сока при капельном колориметрическом определении менее точны, чем методы валового анализа (весовые, объемные и др.). [c.84]

Показатели содержания магния в листьях с признаками магниевого голодания будут несколько ниже показателей критического уровня содержания магния для получения высоких урожаев. Показатели содержания магния у голодающих растений очень полезны также и для подтверждения диагноза по внешнему виду, когда исследователь сомневается в его правильности. Результаты таких анализов листьев или черешков листа приведены в таблице 14. Магний определяли в уксуснокислой или ацетатно-буферной вытяжке. [c.89]

Определение магния в растениях. Определение магния в растениях удобно совмещать с определением других ионов, что дает возможность получить более полное представление об условиях питания растений. Здесь описан метод быстрого определения магния в пробирках. Техника такого анализа в пробирках изложена в литературе [64]. Вытяжку можно готовить на двух растворителях. Если в лаборатории имеется пламенный фотометр, то вытяжку готовят на 2%-ном растворе уксусной кислоты. В этом случае калий и натрий определяют на пламенно.м фотометре. Вытяжку можно готовить и на ацетатно-буферном растворе. [c.90]

Задание 7. Определение изменений активности пероксидазы и полифенолоксидазы (по Д. М. Михлину и 3. С. Броновицкой) в растениях пшеницы, выращенной из семян, обработанных гексахлораном. Всходы пшеницы, полученные из обработанных по заданию 4 семян, готовят к анализу. Вытяжку получают извлечением ацетатным буфером с pH = 4,7. Навеску (1—5 г) растирают в фарфоровой ступке с буфером. Соотношение между объемами навески и раствора буфера должно быть 1 20. Смесь (болтушку) через 30 минут отфильтровывают через бумажный фильтр. [c.150]

Выявление арабинозы и еще двух иятен характерно для гуммиарабика. Одно из пятен является галактозой, другое, нерасшифрованное пятно относится к пентозам. Как известно, пентозы содержатся в большом многообразии в растениях [19], а содержащие галактозу сложные полисахариды, так называемые галактаны, содержатся в камедях [20]. Если исследуемая проба содержит масло или смолу, то пробу переносят в микроколбу с обратным холодильником, за,ливают этиловым спиртом с добавлением различных растворителей (серпый эфир, хлороформ). Колбу помещают на водяную баию и выдерживают ири температуре 50—60° С в течение 1—2 час., затем приливают еще немного воды и выдерживают на кипящей водяной бане еще 1—2 часа. Дальнейший анализ проводят так, как указано для водной вытяжки. Схема анализа на углеводосодержащие вещества приведена на стр. 155. [c.157]

Бор. Валовое содержание бора в почвах колеблется в пределах от 0,15 до 5,5 мг на 100 г. Усвояемая для растений форма бора определяется в вытяжке кипящей дистиллированной водой и составляет не более 10% общего количества. Исключение представляют лишь почвы засоленные, где воднорастворимые соединения бора достигают 809- валового его содержания. По данным анализов, усвояемого бора в зависимости от типа почвы содержалось (в мг на 100 г сухой погаы) в дерново-подзолистых 0,008—0,038, черноземах 0,038—0,158, каштановых 0,030—0,090, бурых 0,038—0,195, в сероземах 0,023—0,062. [c.315]

НИИ и вредный избыток хлора можно устанавливать по анализу сока из черешков листьев определенного нижнего или среднего яруса для кукурузы, сорго — из жилок нижнего или среднего яруса листьев. У овса, пшеницы и плодово-ягодных культур для анализа используют водную вытяжку из листьев, которую осветляютг от красяш их веш еств активированным углем. Чтобы получить среднюю пробу, берут не менее 5 черешков или листьев с разных растений и не менее 3 смешанных проб с каждого однородного участка нлош адью 1—2 га. Пробы отбирают утром — с 8 до 10 часов. Сок выжимают ручным прессом. Для каждого анализа нужна одна капля сока, для определения фосфора и магния сок разводят в 4 раза. Сущность метода заключается в применении капельных колориметрических реакций добавив к капле сока соответствующие реактивы, полученную окраску сравнивают со стандартной шкалой цветных пятен на бумаге при работе в поле или с окраской стандартных растворов в помещении. [c.567]

Количественное определенпе фенольных веществ проводили по методу Суэ11на [5] с реактивом Фолина-Дениса. Для анализов пспользовалпсь спиртовые вытяжки из тканей здоровых и зараженных растений. Заражение проводили в фазе семядолей. Экстракты готовили па четвертый день после заражения. Полученные результаты приведены в табл. 1. [c.109]

Анализ водной вытяжки дает иредставление о составе и содержании водорастворимых в-в почвы. Он производится обычно при исследовании засоленных почв для установления стенени и характера засоления. В этом случае в водной вытяжке определяют общее количество водорастворимых в-в (т. наз. плотный, или сухой, остаток), общую щелочность, щелочность от нормальных карбонатов, содержание 1 и SOj . Из катионов в вытяжке определяют Са " ", Mg +, К+и Na +. В случае, если общее количество водорастворимых в-в превышает 0,25%, почвы считаются засоленными. В зависимости от преобладания в почве хлоридов или сульфатов говорят о сульфатно-хлоридном или хлоридно-сульфатном засолении. Особенно вредно для растений содовое засоление, т. к. присутствие в почве Naj Og даже в количестве 0,005% вызывает гибель растений. Методом водной вытяжки, кроме того, пользуются при исследовании динамики почвенных процессов, а также нри изучении динамики раснределения питательных веществ почвы, В последнем случае анализ водной вытяжки может ограничиться определением содержания в ней нитратов и фосфатов. При исследовании динамики почвенных процессов особое внимание уделяют определению pH водной суспензии и содержанию водорастворимых органич, (перегнойных) в-в почвы. Водную вытяжку получают при отношении почвы к воде (1 5) и 3-минутном взбалтывании водной суснензии, В зависимости от задач исследования и состава почвы принятое отношение почвы к воде и продолжительность взбалтывания могут быть изменены в ту или [c.141]

Чтобы вычислить количество крахмала (в мг) в образце, взятом для анализа, необходимо полученный результат умножить на 40, так как для определения сахаров была взята До навески. Затем, зная навеску вещества, вычисляют процентное содержание крахмала. Наряду с крахмалом в растениях всегда присутствуют и растворимые сахара, которые переходят в водную вытяжку, реагируют с феллинговой жидкостью, и при определениях крахмала описанным выше методом получают завышенные результаты. Чтобы иметь более точные данные о содержании крахмала, необходимо в отдельной навеске определить количество редуцирующих сахаров и дисахаров и полученную величину затем вычесть из результатов определения крахмала. [c.85]

Нитратный электрод будет иметь большое значение в агротехнических анализах и контроле загрязнения окружающей среды. Он используется для определения нитрата в биологических материалах [477, 1060], удобрениях [737а], почвах [1020, 1094, 1192], воздухе [913, 977, 1277], продуктах сгорания топлива [666] разработана методика определения концентрации нитрата в водных вытяжках высушенных стеблей растений со стандартным отклонением 3,1% [1155]. [c.120]

Более точно степень нуждаемости растений в известковании можно установить на основе агрохимического анализа почвы, определения величины обменной кислотности (pH солевой вытяжки) и степени насыщенности ее основаниями (7). В зависимости от обменной кислотности почвы со средним содержанием гумуса (2—3%) подразделяют по сте хени нуждаемости в известковании следующим образом при pH 4,5 и ниже — нуждаемость сильная, от 4,6 до 5,0— средняя, от 5,1 до 5,5— слабая и при pH выше 5,5 — почва в известковании не нуждается. По величине pH солевой вытяжки наиболее четко выделяются, с одной стороны, почвы, сильно нуждающиеся в известковании, яа которых внесение извести дает высокий эффект, а с другой стороны — почвы, не нуждающиеся в известковании и не реагирующие на него. Промежуточные по кислотности почвы (pH от 4,5 до 5,5) по одной величине pH дифференцируются слабо. [c.151]

По методу Я- В. Пейве доступный растениям кобальт (П) извлекают из почвы 10%-ной соляной кислотой и определяют фотометрически в виде оранже-во-красного комплекса с нитрозо-К-солью (после устранения окраски мешающих соединений железа и никеля действием азотной кислоты). Для анализа бедных кобальтом почв предусмотрено концентрирование солянокислой вытяжки путем многократного выпаривания, что увеличивает продолжительность анализа, и, по-видимому, ведет к частичной потере микроэлементов. Многократное выпаривание необходимо и перед фотометрическим определением подвижной меди (II) по Я. В. Пейве в 1 н. солянокислой вытяжке из почвы с помощью 8-меркаптохи нолина (вместо этого целесообразнее применять катионообменное концентриро вание, лишенное недостатков, связанных с многократным выпариванием). [c.407]

При анализе почв в этом опыте была применена фосфорнокислая вытяжка для извлечения меченого фосфата путем обмена его с немеченым. Показания этой вытяжки не находятся ни в каком соответствии с доступностью для растений фосфатов почвы. При наличии в красноземе прочной фиксации фосфатов в недоступные и труднорастворимые формы содержание обменных фосфатов оказалось высоким. Фосфорнокислая вытяжка производилась /15 молярными буферными растворами дифосфата натрия и монофосфата калия (по Зеренсену) с pH 7,0. Навеска почвы в 5 г и 125 мл буферного раствора взбалтывались два часа, и в отфильтрованной вытяжке определялось содержание [c.12]

Нанесение раствора на листья производилось с помощью пульверизатора или с помощью микропипетки по 0,1—0,2 мл на один лист растения. Нанесенный раствор равномерно распределялся по поверхности листа. Растения для анализа убирались через различные промежутки времени после нанесения меченого фосфата на листья (от 1 часа до 30 суток). При взятии проб с обработанных листьев производилось смывание неусвоенного растением фосфата. Растительные образцы анализировались на содержание общего и меченого фосфора. Общий фосфор определялся колориметрически на спектрофотометре. При изучении обмена фосфорных соединений последние фракционировались по методике А. В. Соколова (1940) на следующие группы нуклеопротеи-ды, фосфатиды, фракция кислотнорастворимых соединений фосфора. В основу разделения фосфорно-органических соединений кислотной вытяжки была полол<ена схема Умбрейта (1951). [c.113]

Многолетние полевые опыты по изучению влияния известкования на подвижность молибдена в дерново-подзолистых почвах проводились на Барбинской и Долгопрудной опытных станциях. Эффективность молибдена на кислых и известкованных почва с изучали в вегетационных опытах при внесении его под клевер, горох, бобы, вику, люцерну, люпин, кукурузу и горчицу. При анализе почв на содержание подвижных соединений молибдена была установлена зависимость растворимости молибдена от доз извести. С увеличением доз извести содержание молибдена, переходящего в оксалатную вытяжку пр Григгу, повысилось от 0,2 до 0,3 мг/кг почвы поступление молибдена в растения на фоне извести возросло. В сене клевера, выращенного без извести, было молибдена 0,72 мг/кг, по извести — 0,98 мг/кг в овсе — соответственно 0,2 и 0,38 мг/кг в кукурузе — [c.162]

Поглощение магния растениями и эффективность магниевых удобрений зависят не только от содержания магния в почве, но и от обменной кислотности. Обменную кислотность и рн определяют в солевой вытяжке с хлористым калием. Поэтому оба определения при использовании этой вытяжки удобно совмещать. Магний можно определять и в уксусноаммонийной вытяжке, которая используется для анализа на содержание калия. [c.96]

Автор метода установил, что если PgOe меньше 2,5 мг на 100 г почвы, то возделываемые культуры нуждаются в фосфорных удобрениях. При содержании Р2О5 более 10 мг на 100 г почвы расте-. ния хорошо обеспечены доступными фосфатами и на фосфорные удобрения не отзываются. В промежуточных случаях необходимы дополнительные анализы с более широким отношением между почвой и раствором (1 400 или 1 800). Если с расширение.м отношения между почвой и раствором содержание фосфора в вытяжке заметно уменьшается, следует вносить фосфорные удобрения под высеваемые культуры. Когда же концентрация фосфора не убывает с разбавлением суспензии, то почва обеспечивает растения фосфором хорошо. В СССР сопоставления показали, что отзывчивость на фосфорные удобрения очень высокая, если в почве меньше 3 мг Р2О5 на 100 г, высокая при 3—7, средняя при 7—12 и слабая при 12—18 мг. [c.265]

Жидкие пробы. В пламенной фотометрии наиболее распространен метод введения жидких проб. Они могут представлять собой природные воды с различной степенью минерализации, промышленные и бытовые сточные воды, содержащие различного рода загрязнения, а также специально приготовленные пробы, когда анализируемый объект переводится в состояние раствора. В качестве растворителя используется вода, отдельные кислоты или их смеси, органические соединения. Нанример, нри анализе растений применяется метод мокрого озолення . Проба обрабатывается кислотами-окислителями (НКОз, Н2804, НСЮ4 и др.) или их смесью в различных пропорциях и комбинациях, а затем подвергается анализу. При анализе ночв на микроэлементы анализируются так называемые почвенные вытяжки па каждый определенный элемент или группу элементов. [c.24]

В 1902-1903 гг, русский ученый М. С. Цвет после серии предварительных экспериментов достиг разделения сложной смеси растительных пигментов при пропускании петролейно-эфирной вытяжки из листьев растений через стеклянную колонку, заполненную порошкообразным карбонатом кальщ1Я. При этом возникал ряд окрашенных зон, по числу которых можно было судить о сложности состава анализируемой смеси. В докладе О новой категории адсорбционных явлений и о применении их к биохимическому анализу , прочитанном 8 (21) марта 1903 г. на заседании отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей, М. С. Цвет отмечал ...Еслипетролейно-эфирный раствор хлорофилла профильтровать через столбик адсорбента (я применяю для этого, главным образом, углекислый кальций, плотно набитый в узкие стеклянные трубки), то пигменты по расположению их в адсорбционном ряду отличаются отдель- [c.6]

Анализ почвенного раствора или водной вытяжки выявляет лишь незначительную часть элементов питания в почве. Для получения более точных результатов применяют вытяжки нз почвы, обрабатывая ее И/о-ной соляной или лимонной кислотой или лимоннокислым аммоииём различной концентрации. Затем полученные вытяжки анализируют. Это дает возможность получить показатели, более близкие к реальному содержанию элементов питания в почве в доступных для растений формах, однако и оии являются приближенными, поскольку корни различных растепий обладают разной растворяющей способностью. С помощью этих методов нельзя учесть и результаты деятель- [c.283]