Флюиды упругие

Прямолинейно-параллельный поток упругой жидкости. Как обычно, вывод дифференциального уравнения фильтрации основывается на уравнении неразрывности (2.5), которое для неустановившегося прямолинейно-параллельного фильтрационного потока сжимаемого флюида имеет вид [c.136]

Выразим функцию Лейбензона (2.55) через давление для различных флюидов- несжимаемой жидкости, упругой жидкости, совершенного газа и реального газа. Для этого в (2.55) подставим соответствующие выражения для плотности и возьмем интеграл. [c.55]

В практике разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений в пластах часто возникают неустановившиеся процессы, связанные с пуском плп остановкой скважин, с изменением темпов отбора флюида из скважин. Характер этих процессов проявляется в перераспределении пластового давления, в изменениях во времени скоростей фильтрационных потоков, дебитов скважин и т.д. Особенности этих неустановившихся процессов зависят от упругих свойств пластов и насыщающих их жидкостей. Это означает, что основной формой пластовой энергии, обеспечивающей приток жидкости к скважинам в этих процессах, является энергия упругой деформации жидкостей (нефти и воды) и материала пласта. [c.131]

При снижении пластового давления объем сжатой жидкости увеличивается, а объем порового пространства сокращается за счет расширения материала пласта. Все это способствует вытеснению жидкости из пласта в скважину. Хотя коэффициенты объемной упругой деформации жидкости и породы пласта очень малы, но зато очень велики бывают объемы пласта и насыщающих его флюидов, поэтому объемы жидкости, извлекаемой из пласта за счет упругости пласта и жидкости, могут быть весьма значительными. [c.131]

Рассмотрим нестационарное течение упругой ВПЖ в упругой пористой среде. Дифференциальные уравнения для определения давления при упругом режиме пласта можно получить, дополняя закон фильтрации с предельным градиентом (11.8) (или другую аппроксимацию нелинейного закона) уравнением неразрывности и уравнением состояния флюида и пористой среды. Уравнение неразрывности рассматриваемого фильтрационного потока (см. гл. 6, 3) имеет вид [c.344]

Подставив выражения (12.15) и (12.16), а также (12.9) для упругой жидкости или (12.10) для газа в уравнения неразрывности (12.11) и (12.12), получим систему уравнений неустановившейся фильтрации любого однородного флюида в трещиновато-пористой среде в общем виде [c.357]

А. Лавуазье считал, что теплород — это флюид особый в своем роде, очень тонкий, очень упругий, столь мало весомый, что его вес ускользает от всех инструментов, которые были применены до сих пор для его определения... [c.96]

Пластовое давление можно определить по диаграммам электрического каротажа или по диаграммам акустического каротажа в соседних скважинах. Объемная плотность глинистых сланцев прямо связана с удельным сопротивлением и с временем распространения упругой волны. Таким образом, кривая удельного сопротивления глинистых сланцев или времени пробега позволяет выявить аномалии в объемной плотности (рис. 9.25), которая связана с пластовым давлением. Для каждого геологического района эта связь определяется эмпирически путем измерения давлений пластового флюида в линзах песчаника. На рис. 9.26 показана зависимость градиента давления флюида от времени распространения акустической волны в глинистых сланцах. После установления этой зависимости ее можно использовать для прогнозирования пластовых давлений в последующих скважинах. [c.362]

Если обе фазы — флюиды, т. е. способны течь (обе фазы жидкие или одна жидкая, другая газообразная), то поверхность их раздела можно растягивать или сокращать термодинамически равновесно (случай I). Если одна из фаз твердая, то поверхность раздела может, испытывать только упругие деформации (случай II), но некоторая степень свободы возникает и в этом случае, если жидкость способна скользить по твердой подложке, достаточно гладкой (например, ртуть по стеклу или вода по парафину). Если обе фазы твердые (случай III), то поведение поверхности раздела аналогично случаю [c.7]

Миграция УВ может происходить также под влиянием упругих сил (напряжения) расширения флюидов и заключающих их пород. Как известно, жидкости, прежде всего вода, обладают способностью сжиматься, хотя в незначительной степени. В случае уменьшения нагрузки вследствие подъема или эрозии пород возможно расширение жидкости, заполняющей резервуары, а следовательно, возможна и миграция, хотя некоторые исследователи отрицают роль этого фактора в формировании залежей нефти и газа. [c.138]

Далее в Трактате описаны опыты по определению состав воздуха. В 1772 г. К. Шееле открыл кислород ( огненный вол дух ), получил его различными путями. С помощью различны средств он связывал огненный воздух , содержащийся в обыч ном воздухе, и определил, что объем обычного воздуха при это уменьшается на /з— /з- Таким образом, К. Шееле показал, чт воздух состоит из упругих флюидов двух родов . [c.56]

Когда два или более упругих флюида, частицы которых при смешении не соединяются химически, приводят в соприкосновение, причем каждого взято по одному объему, они занимают пространство обоих объемов, равномерно распределяются друг в друге и остаются в таком состоянии, каковы бы ни были их удельные веса [c.7]

Дальтон вычислил диаметр упругих атомов, приняв его обратно пропорциональным кубическому корню из числа частиц, присутствующих в данном объеме. Если принять атомный вес водорода равным 1, тогда диаметр частиц других упругих флюидов по отношению к частицам этого газа дается выражением [c.174]

В книге описаны также ранние опыты Шееле, посвященные прежде всего определению состава воздуха. Чтобы доказать, что воздух состоит из упругих флюидов двух родов , Шееле проделал множество анализов воздуха. При помощи различных средств он связывал огненный воздух (кислород) и определял оставшийся объем азота. В числе таких средств он применял раствор серной печени, раствор едкой щелочи с добавкой серной печени, селитряный воздух (окись азота), скипидар, свежеосажденный гидрат закиси железа и др. Не трудно понять, что большинство его реакций носили лишь качественный характер и не давали возможности установить точное соотношение составных частей воздуха. Шееле нашел, что уменьшение объема воздуха, происходящее после воздействия различных реактивов, связывающих кислород, составляет от /5 до первоначального объема. [c.315]

Основная часть работы, посвященная собственным опытам Лавуазье, озаглавлена Новые исследования о существовании фиксируемого упругого флюида . Здесь описываются разнообразные опыты, связанные с выделением и поглощением газов при химических превращениях и, в частности, при прокаливании металлов. В главах IX—XI речь идет об опытах по сжиганию фосфора, серы и других веществ. Лавуазье приходит здесь к интересным, хотя еще и недостаточно определенным с точки зрения будущей теории выводам. В частности, он пишет Эти опыты уже, казалось, приводили к мысли, что атмосферный воздух или какой-либо другой флюид, содержащийся в воздухе, соединялся во время горения с парами фосфора, однако от предположения до доказательства было довольно далеко, и основным делом было, прежде всего, твердо установить, что действительно происходило соединение какой-то субстанции с парами фосфора во время горения . [c.340]

Весьма вероятно, что в своих работах по исследованию состава упругого флюида ( связываемого воздуха ) Лавуазье сознательно преследовал две цели непосредственную — установление механизма горения — и более далекую — анализ животных и растительных тел . [c.10]

В. К.) количество, необходимое для реакции , Лавуазье делает шаг к установлению состава газа, выделяющегося при взаимодействии угля и определенного вида воздуха. Этот газ, по мнению автора, является результатом соединения упругого флюида, выделенного металлом (вернее окислов металла.—В. К.), и упругого флюида, выделяемого углем. Следовательно, хотя этот флюид и получают в состоянии связываемого воздуха, мы ни в коей мере не можем заключить, что этот флюид уже имелся в таком состоянии в металлической извести перед ее соединением с углем (выделено мной.—К.))> [36, т. П, стр. 123]. [c.11]

На основании этих исследований Лавуазье уже в апреле 1775 г. пришел к очень важному выводу о составе животных и растительных тел Связываемый воздух,— писал Лавуазье,— это упругий флюид, который выделяется животной и растительной материей или при брожении, или при перегонке, выходящий с характерным шумом из веществ в виде пузырьков (см. [38, стр. 157]). [c.11]

Впоследствии Дальтон писал После того, как было установлено различие в величине частиц упругих флюидов, взятых при одинаковых условиях давления и температуры, возникла задача определить их относительную величину и вес, а также относительное число атомов в данном объеме. Это привело к исследованию соединений газов и числа атомов, входящих в соединения такого рода... Кроме упругих флюидов, были исследованы также и другие тела, как жидкие, так и твердые, поскольку они со своей стороны образуют соединения с упругими флюидами. Так был проложен путь для определения числа и веса всех химических элементарных веществ, которые входят в различного рода соединения друг с другом . [c.34]

Его (Гей-Люссака) представление об объемах аналогично моему представлению об атомах, и, если бы можно было доказать, что все упругие флюиды имеют в одинаковых объемах равное число атомов или числа их, относящиеся как 1, 2, 3 и т. д., то обе гипотезы стали бы одной с тем различием, что моя гипотеза универсальна, а его применима только к упругим флюидам. Гей-Люссак не мог не видеть, что подобная гипотеза бьша развита мною и отброшена как не выдержавшая критики однако же, поскольку он возродил эту гипотезу, я сделаю несколько замечаний по поводу нее, хотя я не сомневаюсь, что он и сам скоро увидит ее непригодность [c.109]

Но далее Дальтон замечает, что какова бы ни была форма атомов, поскольку они окружены тепловой атмосферой, они должны быть шарообразными. Эту мысль он развивает особенно подробно в другом месте [там же, стр. 44, 45]. Согласно Дальтону, частицы каждого газа шарообразны и все одинаковой величины , но в то же время при одинаковой температуре и давлении все газы отличаются друг от друга по величине своих частиц [там же, стр. 58]. Способ соединения атомов ( первичных частиц ) Дальтон пояснял формулами, построенными по следующему принципу Элементы или атомы... обозначаются маленьким кружком с каким-либо отличительным знаком соединения обозначаются двумя или более такими кружками, расположенными бок 6 бок если три или более частиц упругих флюидов (т. е. газов, в данном случае простых веществ, молекулы которых Дальтон принимал одноатомными. — Г. Б.) соединяются в одну, то следует предположить, что частицы одного рода отталкивают друг друга и соответственно этому занимают свои места [там же, стр. 92—93]. Однако Дальтон последовательно свою идею об отталкивании однородных атомов не проводит. Например, [c.10]

Занимаясь долгое время метеорологическими наблюдениями и размышляя о природе и строении атмосферы, я нередко удивлялся тому, как может сложная атмосфера или смесь двух или более упругих флюидов (газов. — Б. К.) представлять массу явно однородную, которая во всех механических отношениях сходна с простой атмосферой. [c.42]

Изучение гидродинамических основ упругого режима фильтрации имеет важнейшее значение для теории и практики разработки нефтяных и газовых месторождений. Знание этих основ позволяет э наиболее, полной мере использовать упругий запас пластовых флюидоа для обеспечения притока к скважинам, правильно определять потенциальные возможности упругой водонапорной системы для вытеснения флюидов, ставить и решать так называемые обратные задачи опре- [c.133]

Одновременно с Дж. Пристли в области пневматической химии работал К. Шееле. Он писал Исследования воздуха являются в настоящ(зе время важнейшим предметом химии. Этот упругий флюид обладает многими особыми свойствами, изучение которых способствует новым открытиям. Удивительный огонь, этот продукт химии, показывает нам, что без воздуха он не может производиться... В 1774 г., действуя иа черную магнезию (пиролюзит, МпОг) соляной кислотой при нагревании, К. Шееле получил деф-логистироваиную соляную кислоту (хлор), а в 1775 г. — мышьяковистый водород. [c.74]

Указания на то, что газы реагируют в соответствующих объемных отношениях, можно найти в работах В. Хиггинса (1796— 1798). Английский ученый отмечал, что 2 кубических дюйма легкого горючего воздуха (водорода) требуют для своего сгущения лишь 1 кубический дюйм воздуха, лишенного флогистона (кислорода) . По его мнению, упругие флюиды (т. е. газы. — Ю. С.) соединяются между собой в ограниченных отношениях, необходимых только, чтобы образовать более плотные флюиды или твердые Tej a и что излишние количества... остаются упругими и неизменными . [c.144]

Д. Дальтон отнесся к открытию Гей-Люссака весьма скептически. В 1810 г. он по поводу закона объемов писал Представление Гей-Люссака об объемах аналогично моему представлению об атомах, и если бы можно было доказать, что все упругие флюиды имеют в одинаковых объемах равное число атомов или числа, относящиеся как 1, 2, 3 и т. д., то обе гипотезы стали бы одной, с той разницей, что моя гипотеза универсальна, а его применима только к упругим флюидам Но именно это положение — о равном числе атомов, содержащихся в одинаковых объемах газов (при постоянных температуре и давлении),—и отвергал Д. Дальтон, который еще в 1808 г. утверждал, что частицы различных упругих флюидов неодинаковы по величине, а следовательно, их число в равных объемах различных газов неодинаково. Кроме того, из опытов Гей-Люссака следовало, что некоторые простые атомы, или частицы, в процессе реакции делятся, что противоречило основному постулату Дальтона о неде.пимости атомов. Причина этого заключалась в том, что при взаимодействии газообразных веществ реагируют не атомы, а молекулы. Но именно этого обстоятельства не учитывал Д. Дальтон. Он считал, что простые газы (О2, Нг, N2) состоят из отдельных атомов (а не молекул), и в связи с этим подчеркивал, что в равных объемах простых газов (при одинаковых условиях) находится одинаковое число атомов. [c.147]

Новые нормативы Европейского Комитета стандартов на предельно допустимые плотности бензинов и упругость паров при одновременно высоких требованиях на октановые характеристики способствуют существенному изменению компонентного состава суммарного бензинового фонда (СБФ) европейских стран. Обращают на себя внимание следующие особенности формирования перспективного бензинового фонда западноевропейских НПЗ значительное увеличение доли бензина каталитико-крекингового флюида (ККФ), подвергаемого облагораживанию на установках каталитического риформинга, и значительный рост использования высокооктановых кислородсодержащих соединений, особенно МТБЭ. Предельно допустимое содержание кислородсодержащих соединений в автомобильных бензинах западноевропейских стран регламентируется (табл. 4.13). [c.356]

В основном давление флюидов в пласте обусловливается гидростатическим напором, так как после завершения лити-фикации осадков геостатическое давление будет восприниматься главным образом скелетом породы-коллектора (если пренебречь упругой деформацией пород). Однако в ряде районов литификация осадков все еще продолжается. На больших глубинах, где господствуют высокие давления, флюиды в пласте все же испытывают горное (геостатическое) давление вследствие отжатия воды из глинистых толщ в породы-коллекторы, что является одной из причин возникновения аномально высоких пластовых давлен ий (АВПД). [c.74]

Доктор Пристли был один из первых, заметивших этот факт Естественно, его поразило то, что два упругих флюида, не имею щих, по-видимому, никакого сродства друг с другом, не распола гаются согласно их удельным весам, как делают жидкости в подоб ных случаях . [c.7]

Но кислород изучал не только шведский ученый. Во Франции химик П. Байен (1725—1798) занимался установлением причины увеличения массы металлов при кальцинации. В 1774 г. он получил особый вид воздуха при нагревании различных сортов ртутной извести (оксидов ртути). Воздух был назван Байеном упругим флюидом . Это был кислород. Байен определил некоторые его свойства, а именно он тяжелее обычного воздуха и действует на ртуть, превращая ее в крлсную окись. Упругий флюид присоединяется к металлам при нагре-. ваНии и увеличивает их вес. [c.109]

Соединения, которые образуются в результате существования противоположных сил,— пишет Бертолле — зависят, таким образом, не только от сродства, но и от пропорций, в которых находятся действующие вещества. Итак, я лишь применил ко всем химическим явлениям то, что наблюдение заставляло принять для многих из них, и извлек из этих наблюдений непосредственные выводы. Они состоят в том, что вещества действуют пропорционально их сродству и их количеству, находящемуся в сфере действия, что последнее может компенсировать силу сродства и что химическое действие каждого из них пропорционально насыщению, которое они производят. Я обозначил наименованием химическая масса, или масса, количества, характеризуемые одной и той же степенью насыщения и, следовательно, связанные со способностью к насыщению когда два вещества конкурируют при соединении с третьим, они, таким образом, насыщаются, каждое в степени, пропорциональной их массе. Поэтому причина соединения действует соразмерно массам и при варьировании последних варьируются и результаты. Я рассмотрел все силы, которые, способствуя или препятствуя взаимному сродству веществ, действующих в соответствии с вышеупомянутым принципом, могут влиять на соединения и химические явления. Эти силы следующие действие растворителей илиГсрод-ство, которое они оказывают, также пропорционально их отношению сила сцепления, которая есть эффект взаимного сродства частей одного и того же вещества или соединения упругость, естественная или вызываемая теплотой, такая упругость должна рассматриваться как эффект сродства теплоты выветривание, которое может быть приписано еще неопределенной причине и которое проявляется при редчайших обстоятельствах вес также оказывает влияние, в первую очередь когда вызывает сжатие упругих флюидов [т. е. газов], но его всегда без труда можно смешать с силой сцепления... Все соображения, высказанные мною о видоизменениях химического действия, препятствуют только приписыванию сродству тела всей его химической потенции, которую оно проявляет в данных условиях в силу своей конституции или своего относительного количества или даже конкуренции с другим сродством но необходимо избегать 1) рассмотрения этой потенции как постоянной силы, производящей соединение и разложение 2) вывода отсюда, что она должна оставаться такой же и в других условиях, которые могут придать ей очень различные степени силы 3) пренебрежения всеми видоизменениями, через которые она проходит от своего начального действия и до достижения равновесия . [c.165]

Согласно концепции Дальтона, атом упругого флюида (газа) окружен атмосферой теплоты, которая изображается у него линиями, исходящими из сферы самого атома. В заметках к лекциям 1810 г. можно найти наброски дальтоновского учения о газах Ньютон ясно показал В 23-м положении второй книги своих Начал , что упругий флюид состоит из маленьких частичек или атомов материи, отталкивающихся между собой с силой, которая увеличивается с уменьшением расстояния между ними. Так как недавние открытия подтвердили, что атмосфера содержит три или больше упругих флюидов различного удельного веса, мне не кажется, что приведенное положение Ньютона может быть применено к случаю, о котором он, естественно, не имел представления. С той же трудностью встретился Пристли, открывший сложную природу атмосферы. Некоторые химики, я имею в виду французских, нашли путь для преодоления этой трудности, введя понятие химическогв сродства... Чтобы избегнуть ее, я в 1801 г. выдвинул гипотезу, согласно которой предполагается, что атомы одного вида не отталкивают атомы другого вида, а отталкивают атомы только своего собственного вида... Каждый атом и все частицы газовой смеси суть центры отталкивания для частиц того же самого вида и притяжения для частиц другого вида. Все газы смеси стремятся преодолеть атмосферное давление или любое другое давление, которое оказывается на них. Эта гипотеза, хотя и имела кое-какие привлекательные черты, в некоторых пунктах была слабой. Мы допускаем многочисленные виды о далкивающих сил для газов и, кроме того, допускаем, что теплота не облгЩ ает отталкивающей силой ни в одном случае. В опытах, опубликованных в Манчестерских мемуарах , я нашел, что взаимная диффузия газов не является энергичным процессом и, кажется, связана с работой, требующей приложения значительной силы. Вернувшись к этой теме, я исследовал влияние различия в величине частиц упругих флюидов. Под величиной я подразумеваю целиком весомую частицу в центре и тепловую атмосферу вокруг . [c.174]

На двух рисунках, воспроизведеппых на стр. 175 и 176, приведены схемы Дальтона числами 1, 2 и 3 на первом рисунке обозначены соответственно частицы водорода, окиси азота и угольного ангидрида.Атмосфера теплоты, или упругая сфера, окружающая частицу газов, показана более ясно на втором рисунке, где, согласно Дальтону, изображены четыре частицы азота (2) и две водорода 2). Лучи, которые исходят из центрального атома и представляют упругую сферу, симметричны для четырех частиц азота они поэтому могут соединяться с образованием равновесной системы. То же самое можно сказать о двух атомах водорода. Но как видно из рисунков, атомы водорода не могут быть размещены вместе с атомами азота с образованием стабильного состояния равновесия отсюда вывод о существовании внутреннего движения между этими несходными частицами, всегда возникающего в смеси двух различных упругих флюидов. [c.174]

После создания атомной теории,— пишет Дюма в только что упомянутой статье,— приобретали новое и все большее значение результаты, полученные исходя из этой замечательной концепции они стали основой всех химических исследований, которые требуют определенной точности. Все же самые недавние попытки, относящиеся к абсолютным весам атомов, привели к слишком неясным результатам, чтобы считать такую теорию окончательной... Поэтому я был вынужден провести серию опытов для определения атомного веса большого числа тел через их плотность в газо- образном или парообразном состоянии. В таком случае остается прибегнуть только к одной гипотезе, и в этом отношении все физики согласны между собой. Эта гипотеза состоит в предположении, что во всех упругих флюидах при одних и тех же условиях молекула находятся друг от друга на одинаковых расстояниях, иными словами в одинаковом числе Самый непосредственный результат такой постановки вопроса уже всесторонне -обсуждался Ампером, но, по-видимому, в практической работе химиков, исключая Гей-Люссака, он не учитывался. Этот результат сводится к представлению о молекулах простых газов как о частицах, способных к дальнейшему делению, которое происходит в момент соединения и варьируется в зависимости от характера процесса... В системе, принятой Берцелиусом, образование соединений происходит по общей схеме, которая состоит в том, что их атомы изображаются как бы возникшими в результате сочетания целого числа простых атомов. Так, по этой системе вода состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, хлористоводородная кислота — из одного атома хлора и одного водорода, тогда как, если следовать упомянутой идее о конституции газов, следовало бы считать воду состоящей из одного атома водорода и половинм атома кислорода, а хлористоводородную кислоту — из половины атома хлора и половины атома водорода. Формула соединения должна бы, таким образом, всегда изображать то, что входит в состав этого тела в газообразном состоянии. Надо признать, что знания, которыми мы обладаем в этом отношении, делают трудным применение этого правила . [c.187]

ЧТО только простые вещества, являющиеся постоянными газами, удовлетворяют такому закону. Не считая, что сложные атомы одного и того же порядка должны были бы помещаться в газах на равных расстояниях при одинаковых условиях, Берцелиус пришел к предположению, согласно которому в молекулах хлористо-, иодисто- и бромистоводородной кислот и в молекулах воды и сероводорода содержится одно и то же количество водорода, хотя различие в поведении этих соединений подтверждало выводы из гипотезы Авогадро и Ампера. В заключение я утверждаю, что установление различия между атомами и молекулами было достаточным, для согласования всех экспериментлльных данных, известных Берцелиусу, без ссы,лки на различие в конституции постоянных и конденсируемые газов, газов простыл и газов сложных, что находится в противоречии с физическими свойствами всех упругих флюидов . [c.194]

В 1774 г. Байен опубликовал статью о причинах увеличения веса металлов при их кальцинации. В этой статье Байен высказал точку зрения, что причиной увеличения веса металла в данном случае является присоединение к металлу особого вида воздуха . Он получил этот воздух нагреванием различных сортов ртутной извести и назвал его упругим флюидом . Он установил, что упругий флюид тяжелее обычного воздуха. При действии же флюида на ртуть последняя превращается в красную окись. Однако никаких опытов с горением и дыханием в этом упругом флюиде Байен не описал. И все же он — один из химиков, открывших одновременно с Пристлеем и Шееле кислород. Очевидно, что это открытие к 1774 г. было настолько подготовлено всем ходом развития химии, что буквально носилось в воздухе и было почти одновременно сделано различными химиками в разных странах. [c.318]

Лавуазье дал следующую характеристику теплотворному флюиду Флюид особый в своем роде, очень тонкий, очень упругий, столь мало весомый, что его вес ускользает от всех инструментов, которые были применены до сих пор для его определения, который, по-видимому, проникает во все тела, даже те, которые мы считаем наиболее плотными этот флюид современные физики именуют теплородом ( alorique) . [c.357]

Формулируя свои положения о частицах газов и о присущих им силах взаимного отталкивания, Дальтон, как он сам указывает, исходил из представлений И. Ньютона, одного из сторонников корпускулярного учения конца XVII в. С книгой Ньютона Математические начала натуральной философии Дальтон познакомился еще в ранний период научной деятельности и особенно тщательно изучил эту книгу в 1801 г. В лекциях Дальтон писал Ньютон в 23-м предложении 2 книги своих Начал ясно показал, что упругий флюид состоит из маленьких частиц или атомов вещества, которые отталкивают друг друга с силой, возрастающей с уменьшением расстояния между ними. Но так как новейшими открытиями установлено, что атмосфера содержит три или более упругих флюида разного удельного веса, то для меня было неясно, каким образом это положение Ньютона может быть применено к случаю, о котором он не мог, конечно, иметь никакого представления [c.29]

Теория газовой смеси Дальтона подверглась критике со стороны ряда ученых. В частности, по поводу взглядов Дальтона выступили К. Бертолле, В. Генри, Т. Томсон и др., поддерживавшие еще химическую теорию растворения водяных паров в газах. Однако критика этих ученых несомненно сказалась на совершенствовании и окончательном формировании главных положений теории Дальтона. Впрочем, Генри и Томсон в дальнейшем весьма содействовали признанию и распространению взглядов Дальтона и прежде всего его химической атомистики. Так, Генри, открывший в 1802 г. известный закон (количество любого газа, поглощаемого водой, пронорционально давлению газа над поверхностью воды), должен был признать, что нет другой такой системы взгля-дов на упругие флюиды, которая давала бы столь простое, легкое и понятное разрешение вопроса , чем система Дальтона [c.30]

Совместная работа Дюлонга ж Пти по определению удельных тенлот твердых элементов была поставлена в связи с возникшим у авторов интересом к гипотезе Дальтона, которая была высказана, но не принята и по которой количество тепла, связываемое первичными частицами всех газообразных тел (упругих флюидов), должно быть одним и тем же при одинаковых давлениях и температурах Начав исследование, Дюлонг и Пти нашли, что это положение не подтверждается опытом. Однако при исследовании твердых элементарных тел они нолзгчили данные, подтверждающие эту гипотезу, сформулировав закон, носящий теперь имя обоих авторов произведение атомного веса твердых тел на удельную теплоемкость (т. е. атомная теплоемкость ) есть величина постоянная. Таким образом, по Дюлонгу и Пти, атомы элементарных твердых тел обладают одинаковым содержанием тенлоты (теплорода). Авторы привели в своей работе следующую таблицу для 13 твердых элементов (таблица 8) [c.131]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология