Точное определение g-фактора

Следует отметить, что EQx не тождественна более известной константе распределения. Так как знаменатель этого выражения включает концентрацию продуктов реакции, то экстракционное равновесие зависит от концентрации как катионов, так и анионов в водной фазе. Для точного определения константы экстракции в не слишком разбавленных растворах необходимо вместо концентраций использовать активности. В связи с тем что на экстракционную систему обычно кроме равновесия, представленного в уравнении (г), влияет еще ряд факторов, ситуация еще более усложняется. Среди этих факторов следующие [c.21]

ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ -ФАКТОРА [c.359]

В седьмом столбце приведены только три значения Ы — 1)/Я , поскольку при малой мощности Из слишком близко к единице, а при высоких уровнях мощности амплитуда у т слишком мала для ее точного определения. Фактор насыщения 8 рассчитывался по вычисленным значениям Т1 и Тг- Его значения приведены в восьмом столбце. Величины 1/5, вычисленные по данным шестого и третьего столбцов, представлены соответственно на фиг. 11.5, в ж г. [c.392]

И. Проводя расчет, важно установить правильную расчетную схему, сделать правдоподобные допущения, учесть существенное и отбросить второстепенное. Особенно труден учет таких важных, но не поддающихся точному определению факторов, как остаточные напряжения в сварных швах, действие случайных нагрузок, напряжения, вызываемые неравномерным нагревом при пуске, и т. п. Чем лучше и полнее учитываются при расчете причины, влияющие на работу конструкции, тем меньше могут приниматься различные поправочные коэффициенты, например запасы прочности, характеризующие степень незнания и недоучета реальных условий. [c.613]

Однако для более точного определения значения К необходимо производить полный расчет с учетом всех факторов. Значение К зависит от количества продукта, скорости потока, температуры, вязкости, материалов аппаратуры и др. [c.180]

Точное определение данного фактора, оказывающего влияние на величину действительного коэффициента теплопередачи к, часто находится вне пределов наших возможностей. Однако в практических расчетах мы должны его учитывать. Подробно речь о нем шла в главе Теплопередача через стенку . [c.166]

Как указывалось в разд. XI.8, точное определение энтропии активации иа величины частотного фактора кТ/к 1ге представляет большой ценности и при формальном отношении к результатам расчета может ввести в заблуждение. [c.247]

При анализе экспериментальных данных по кинетике изменения выхода и концентрации групповых компонентов в КМ возникает необходимость возможно точного определения положения экстремумов, вклада неизотермической стадии и влияния различных факторов процесса карбони- [c.132]

Следовательно, экспериментальные зависимости хорошо согласуются с выводами капиллярно-фильтрационной модели механизма полу-проницаемости. Следует ожидать, что данный подход с учетом взаимного влияния ионов и внешних факторов на процесс гидратации, а также с учетом влияния электролитов на толщину адсорбционных слоев растворителя даст возможность разработать количественную теорию обессоливания растворов обратным осмосом. Однако решение этой задачи невозможно без точного определения размеров пор и их распределения, толщины слоя связанной жидкости на внутренней поверхности пор при течении жидкости под действием градиента давлений. Уместно отметить, что и для процесса ультрафильтрации определение толщины слоя связанной жидкости также имеет важное значение, особенно при сравнительно небольших диаметрах пор (порядка 5 30 нм, или 50—300 А). Как было показано выше (см. стр. 105), в этом случае толщина слоя связанной жидкости становится соизмеримой с радиусом пор ультрафильтров. [c.211]

Из изложенного следует, что решающим фактором, определяющим величину потерь мощности в редукторе, является принятая схема редуктора. Степень влияния этого фактора выясняется только при конструировании конкретной машины, в связи с чем точное определение возможно только после выбора или разработки конструкции редуктора. [c.91]

Для математического решения задачи необходимо, во-первых, адекватно описать объект в физических терминах, во-вторых, перевести это физическое описание на математический язык, и в-третьих, аналитически решить математическую задачу. Первые две части обычно бывают очень трудными, так как в своем большинстве реальные задачи очень сложны их решение часто связано с необходимостью компромиссов и натяжек, которым трудно бывает дать точное определение. Кроме того, при разработке систем управления технологические процессы иссле -дуются далеко не досконально, т. е. мы никогда не имеем точной математической модели процесса. Наконец, опыт разработки систем управления показывает, что зачастую к этим системам предъявляются противоречивые требования. При этом любая задача управления может быть настолько усложнена побочными факторами, что ее с трудом можно поставить и еще труднее решить. [c.13]

При оценке экологических свойств ОСМ чрезвычайно важно точное определение этого понятия, тесно связанное с понятием срок службы . Загрязнение окружающей среды, переработка и рациональное использование ОСМ кардинальным образом зависят от этого определения, влияющего в первую очередь на сбор сырья утилизации, обеспечение которого является решающим фактором в промышленной реализации проблемы. [c.49]

ПОЛУПРОВОДНИКИ — вещества с электронной проводимостью, величина электропроводности которых лежит между электропроводностью металлов и изоляторов. Характерной особенностью П. является положительный температурный коэффициент электропроводности (в отличие от металлов). Электропроводность П. зависит от температуры, количества и природы примесей, влияния электрического поля, света и других внешних факторов. К П. относятся простые вещества — бор, углерод (алмаз), кремний, германий, олово (серое), селен, теллур, а также соединения — карбид кремния, соединения типа filmen (инднй — сурьма, индий — мышьяк, галлий — сурьма, алюминий — сурьма), соединения двух или трех элементов, в состав которых входит хотя бы один элемент IV—VII групп периодической системы элементов Д. И. Менделеева, некоторые органические вещества — полицены, азоаромати-ческие соединения, фталоцианин, некоторые свободные радикалы и др. К чистоте полупроводниковых материалов предъявляют повышенные требования, например, в германии контролируют примеси 40 элементов, в кремнии — 27 элементов и т. д. Тем не менее некоторые примеси придают П. определенные свойства и тип проводимости, а потому и являются необходимыми. Содержание примесей не должно превышать 10 —Ш %. П. применяются в приборах в виде монокристаллов с точно определенным содержанием примесей. Применение П. в различных отраслях техники, в радиотехнике, автоматике необычайно возросло в связи с большими преимуществами полупроводниковых приборов — они экономичны, надежны, имеют высокий КПД, малые размеры и др. [c.200]

В отдельных случаях для более точного определения расчетных размеров габарита аппарата и его габаритности 5 читывают дополнительные факторы — возвышение наружного рельса на кривых участках пути и увеличение расстояния между осями пути на кривых. [c.27]

Если ингибитор нанесен в виде отдельного, но связанного с бумагой слоя, что имеет место в случае использования водонерастворимых ингибиторов, то в качестве поверхности испарения должна использоваться общая поверхность этого слоя, включая его внутреннюю поверхность. Таким образом, скорость испарения ингибитора из пористого носителя является функцией упругости паров индивидуальных веществ, поверхности их распределения в бумаге, ее структуры и характера связи ингибитора с компонентами этой структуры. Такая зависимость скорости испарения ингибитора из бумаги от вышеуказанных факторов вызывает сомнение в возможности точного определения скорости испарения ингибитора (срока службы [c.166]

Одним из факторов, затрудняющих сравнение констант скорости, найденных в опытах в автоклаве, с константами, получаемыми при непрерывном осуществлении процесса, является практическая невозможность достаточно точного определения продолжительности контакта в условиях установки непре- [c.269]

Метод внутреннего стандарта. С применением этого способа можно найти истинный весовой процентный состав из одного анализа. При этом отпадает необходимость в определении фактора чувствительности детектора. Так как этот метод является относительным, то нет необходимости в точном соблюдении аналитических условий. [c.11]

Повышение скорости отбора, необходимое для получения действительных значений запыленности при использовании различных пробоотборных устройств, зависит от множества различных факторов, в том числе от дисперсного состава частиц, и не поддается точному определению. [c.38]

Реакция продолжалась до тех пор, пока абсорбция фтора при точно определенных условиях становилась чрезвычайно слабой. Вязкость реакционной смеси являлась значительным фактором в определении конца реакции. [c.236]

Гравиметрическая форма должна удовлетворять следующим основным требованиям 1) иметь точно определенный постоянный стехиометрический состав 2) не подвергаться воздействию окружающей среды 3) гравиметрическая форма, получаемая путем прокаливания, должна быть устойчива при высоких температурах 4) при выборе гравиметрической формы необходимо, чтобы молекулярная масса ее была возможно большей по сравнению с атомной или молекулярной массой определяемого компонента (т. е. гравиметрический фактор Р должен быть небольшим), что обеспечивает низкий предел обнаружения и меньшую ошибку определения. [c.158]

По нашему мнению, более точно структуру адсорбентов переходно-пористого типа можно охарактеризовать путем экспериментального определения фактора формы пор и введения поправки на их радиус методом, изложенным выше. [c.308]

Для точного определения активности ферментов необходимо измерять начальную скорость реакции, когДа действие перечисленных фактор ов ещё не проявляется и зависимость имеет линейный характер. [c.56]

Совместное действие обоих факторов приводит к тому, что наиболее эффективная флокуляция и максимальный размер хлопьев должны наблюдаться при определенном размере макромолекул, точнее — определенном соотношении межд размером коллоидных Частиц и макромолекул полимера. [c.88]

В большинстве систем газ — твердые частицы при скоростнс газа, значительно превышающей необходимую для начала псевдоожижения, наблюдается образование газовых пузырей. Рядом авторов было установлено, что весь избыток газа, сверх необходимого для начала псевдоожижения, проходит через слой в виде пузырей, причем непрерывная фаза сохраняет ту же порозность что и в точке начала псевдоожижения . Достоверность такого фактора трудно установить, так как это связано с точным определением скорости начала псевдоожижения. В настоящее время, однако, известно, что в ряде систем газ — твердые частицы равномерное расширение слоя может происходить в достаточно широком интервале скоростей газа " . [c.53]

Кроме того, осложняющим фактором при разведке и разработке залежей нефти на больших глубинах является невозможность точного определения и количественного выражения свойств (например, вязкости или плотности) флюидов на глубине 4500 м и более. Эти основные характеристики системы входят во все расчеты по технологии разработки и определяют характер микро-фильтрадиоиных процессов. Например, по двум косвенным определениям вязкость нефти в кумском горизонте составляет 0,075 или 0,38 мПа-с, т. е. нет точного определения одного и факторов решающего значения. [c.175]

Для определения факторов, объединяющих параметры матрицы наблюдений, были подготовлены данные по дефектам внутренней поверхности для всех соединительных трубопроводов на участках ДКС-ГПЗ. Участки УКПГ-ДКС не рассматривали ввиду недостаточного количества сведений о дефектах. Дефекты наружной поверхности также не рассматривали, поскольку они практически не зависят от технологических параметров трубопроводов. Факторы, воздействующие на наружную поверхность трубопроводов, которые можно оценить и достаточно точно измерить, не исследовали. [c.111]

В условиях проведения электролиза водного раствора Na l (270 г/л) при 80 °С и плотности тока 0,1 А/см скорость растворения платины составляет 2—5-10 А/см [161]. Очень высокая стойкость платины и ее сплавов с иридием затрудняет точное определение скорости анодного растворения активного покрытия. Исследование с применением радиоактивных изотопов платины [125, 161, 164] позволило установить скорость растворения платины в условиях анодной поляризации и влияние на нее длительности процесса электролиза, перерывов тока, значения анодного потенциала и других факторов. При удовлетворительной устойчивости платинового и особенно платиноиридиевого покрытия титана в условиях анодного выделения хлора отмечалась очень малая устойчивость таких покрытий к действию амальгамы [165]. Для защиты активного покрытия из металлов платиновой группы от разрушения при контакте с амальгамой предложено наносить на анод пористый защитный слой, например, из магнетита, титана, сульфата магния [166] или применять анод из пористого титана с нанесением активного нокры- [c.76]

Рассмотрение формулы т1уд=Л Мс приводит к выводу, что отношение г)уд/с (приведенная вязкость) не зависит от концентрации, поскольку /( и М — постоянные величины. Но в действительности вследствие взаимодействия молекул растворенного вещества друг с другом даже в разбавленных растворах приведенная вязкость зависит от концентрации, линейно увеличиваясь вместе с ней. Этот факт учитывают при более точных определениях молекулярного веса высокомолекулярных соединений. Тогда, произведя измерения для нескольких растворов различных концентраций (например, 0,2 0,4 0,6%), строят график концентрация — приведенная вязкость и путем экстраполирования находят на ординате значение приведенной вязкости при бесконечном разбавлении. Кроме того, принимают во внимание, что длинные молекулы полимера изгибаются и сворачиваются в клубки, что должно привести к уменьшению вязкости раствора. С учетом обоих факторов вычисление производят по так называемому обобщенному уравнению Штаудин-гера приведенная вязкость г уд/с=/СМ°, где а=0,67. [c.283]

Можно поэтому говорить о появлении, наряду с привычными погрещ-ностями собственно эксперимента или округлениями чисел при расчетах, еще одной причины, ограничивающей возможность точного определения параметров тех или иных моделей Соответствующая погрешность в конкретных случаях может оказаться значительно меньще собственно погрещностей эксперимента Тогда можно констатировать, что получается вполне объективный результат Нередко, однако, оказывается (это типично как раз при детальном исследовании молекул спектральными и дифракционными методами), что такая погрешность сравнима или даже превосходит погрешность эксперимента Тогда, конечно, субъективным фактором пренебрегать нельзя [c.98]

В 1942 г, проверяя теорию Ми, Синклер и Ла Мер исследо вали индикатрису рассеяния в монодиснерсных аэрозолях стеари новой и олеиновой кислот, полученных в генераторе Ла Мера (см главу 2) Небольшой объем непрерывно генерируемого аэрозоля равномерно освещался монохроматическим светом, а интенсивность света, рассеянного в пределах данного телесного угла, измерялась фотометром под углом от 3 до 175° с небольшими интервалами Значения интенсивности были затем проинтегрированы по всем возможным направлениям Чтобы определить фактор эффектив ности рассеяния, полученная сумма сравнивалась с интегральным рассеянием диффузного рефлектора с известной отражающей спо собностью На рис 4 4 экспериментальные данные для стеариновой кислоты (m=I,43) показаны пунктиром Учитывая трудности, при сущие измерениям рассеяния и точному определению размера ча стиц, согласие между теорией и экспериментом следует признать вполне удовлетворительным [c.122]

Во многих случаях, особенно для реакционноспособных субстратов, содержащих сильные электронодонорные группы ККз, ОК, ОН, NH2 и тд., трудно получить надежные значения величин /, и так как /, велико, а мало. С такой же проблемой приходится сталкиваться и для реакций замещения под действием слабых электрофильных агентов, где точное определение величины /и особенно затруднительно. Уже при бромировании и хлорировании толуола в уксусной кислоте доля л<е/ил-бром(хлор)-толуола не превышает 0,5%. При бромировании анизола, моно-и диалкиланилинов и других реакционноспособных субстратов количество ле/иа-изомера невозможно определить даже с помощью очень чувствительной ГЖХ. Оригинальным методом решения этой важной проблемы ориентации является изучение простейшей реакции изотопного обмена водорода в кислой среде для селективно дейтерированных или тритированных модельных соединений. Это исключительно чувствительный метод, который позволяет оценить факторы парциальных скоростей, имеющие величину порядка 10 —10. В качестве примера приведены относительные скорости для реакции протодедейтерирования (замещения дейтерия на протий) изотопно замещенных анизолов в реакции с водной НСЮ4 [c.428]

Краткий обзор основных групп каталитических реакций сделан для того, чтобы показать содержание следующих глав и, кроме того, подчеркнуть разнообразие катализаторов. С точки зрения этого разнообразия, по-видимому, целесообразно рассмотреть определения катализаторов, предложенные в разное время. Первые систематические определения катализаторов в рамках современной терминологии были намного точнее определения, данного Хиншельву-дом [2]. В 1895 г. Оствальд [6] определил катализатор как любое вещество, которое изменяет скорость химической реакции, не изменяя ее энергетические факторы . Семь лет спустя он предложил [7] другое широко распространенное определение Катализатором является любое вещество, которое изменяет скорость химической реакции, не появляясь в конечном продукте реакции . [c.20]

Другие варианты этого метода заключаются в сравнении среднечисленного и средневесового молекулярных весов. Эти методы требуют очень точного определения функции распределения полимерных молекул. Неточное определение функции распределения, по-видимому, является главной причиной противоречивых результатов, полученных различными авторами. О возможностях этих методов можно судить по работе Брес-лера и Френкеля [51], которые исследовали молекулярно-весовое распределение образцов полистирола, полученных при нормальном и высоком давлении (до 4000 атм) и при различных температурах (от 30 до 80° С). Они установили, что во всех случаях соединение полимерных радикалов является основным фактором, определяюш,им длину полимерных цепей. [c.99]

Единственное исследование, пошященное точному определению температурной зависимости чисел переноса, [ 13] показывает, что относительные подвижности ионов в метиловом спирте почти не меняются при увеличении температуры [25]. В настоящее время не ясно, насколько такая закономерность является общей для неводных растворов. Существование эффектов, связанных с изменениями в сольватных оболочках, не вызывает сомнений, однако пока не разработана теория, способная количественно предсказать влияния этих факторов на ионные подвижности. [c.81]

На эффективную константу скорости реакции должна влиять полнота смешивания, так как при неполном смешивании концентрации не будут такими же, какими они были бы при полном смешивании интересно численно оценить ошибку, обусловленную этим фактором. Для этого необходима более детальная модель процесса смешивания. Траус [30, 17] рассматривал смешивание как процесс, состоящий из двух стадий. Первую стадию, происходящую в смесительной камере, он представляет как макроскопический процесс механического смешивания, дающий однородную дисперсию мельчайших элементов двух растворов вторая стадия— это микроскопический процесс в трубке для наблюдения, где диффузия приводит к гомогенному раствору. Тогда можно дать точное определение степени смешивания . Можно [c.46]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология