Классификация реакций в органической химии

Первая задача, которая стоит перед нами в поиске таких методов, заключается в нахождении реакционных центров как функции молекулярной структуры и, далее, в определении их относительной реакционной способности. Химия рассматривает свойства и реакции огромного числа самых различных соединений, которые могут быть классифицированы различным образом (с учетом целесообразности) на группы по признаку подобия в том или ином определенном отношении. Например, общепринятой классификацией в органической химии является выделение классов соединений с одинаковой функциональной группой. Тогда внутри каждой такой группы свойства какого-либо определенного соединения могут быть найдены исходя из поведения других членов этой группы. Это означает, что существует определенная качественная и количественная взаимозависимость между физическими и химическими свойствами членов каждой группы, а с несколько большим приближением — и между членами различных групп. [c.11]

Система классификации в органической химии сложнее, чем в неорганической. В частности, для типов реакций предусмотрен отдельный подкласс С 07 Ь, подразделяемый на ряд групп (см. ниже). Если объектом изобретения является способ получения, то классифицировать можно или по типу реакции, или по полученному соединению. [c.138]

Как показали исследования в области теоретической органической химии, выполненные за последние двадцать пять лет, все реакции органической химии, несмотря на многочисленность форм и сложность, могут быть расчленены на ряд сравнительно простых стадий, в которых, как правило, участвует одно или два молекулярных соединения. Кроме того, оказалось, что эти отдельные стадии охватываются ограниченным числом типов. Хотя большое число реакций все еще не поддается объяснению, тем не менее такая систематизация и классификация вместе с установлением структурных характеристик, обусловливающих чувствительность электронной оболочки молекул к воздействию соответствующих реагентов, несомненно, представляют наиболее объективные н выдающиеся достижения в этой отрасли химии. [c.29]

Определение и классификация реакций окисления. В органической химии дать определение реакций окисления не так просто. В отличие от неорганической химии, они обычно не сопровождаются изменением валентности атомов. Общим их признаком не [c.351]

Классификация химических реакций в неорганической и органической химии [c.172]

В учебнике в краткой, нетрадиционной форме освещены основные положения органической химии. Изложению фактического материала предшествует краткое описание номенклатуры органических соединеиий, теории химической связи, классификации реагентов и реакций. Классы органических соединений рассмотрены сначала по реакционной способности, а затем по способам синтеза. При этом большое внимание уделено выявлению связи между химическим поведением н электронным строением реагентов. [c.4]

Единой классификации типов реакций не существует. В органической химии отправным моментом для классификации реакций является преимущественно образование или расщепление ковалентной связи. Различают радикальные и ионные реакции. Характеристика нуклеофильно-электро-фильного поведения реактантов позволяет адекватно описать реакцию как процесс электронного обмена. Одновременно при этом устанавливается связь с теорией кислот и оснований Льюиса. [c.47]

Заметим, что в органической химии используется та же классификация реакций, но название типов органических реакций часто отличается от тех, которыми пользуются в неорганической химии, Так, реакции соединения [c.187]

Можно предложить три вида классификации химических реакций в полимерах. Во-первых, их можно классифицировать по аналогии с реакциями в низкомолекулярных системах, т. е. применить принятую в органической химии классификацию реакции замещения, присоединения, по функциональным группам производных углеводородов и т. д. Здесь нет необходимости приводить ее полностью, так как она принципиально не отличается от известной классификации химических реакций углеводородов, их производных и других органических соединений с теми же функциональными группами, что и в полимерах. [c.218]

Кроме приведенной выше классификации, в современной органической химии появилась возможность классифицировать органические реакции также по их механизмам, т, е. по скрытым от непосредственного наблюдения деталям химического превращения, по способам образования и разрыва химических связей. Изучение механизмов реакций — одна из быстро развивающихся ветвей теоретической органической химии. Понимание механизма реакции вместе с тем важно и для успешного ее практического осуществления в лаборатории и в промышленности. [c.88]

При изучении этого раздела вы познакомитесь с типами изомерии, с общей классификацией орган-ше-ских вс-ществ по функциональным группам и по строе чию углеводородного радикала, с важнейшими тинами реакций Б органической химии, с краткой характеристикой механизмов органических реакций. [c.426]

Первоначальное изучение курса органической химии, как правило, труднее курса неорганической химии, основы которого в какой-то мере закладываются еще в средней школе. И это не случайно. Неорганическая химия имеет дело с веществами, различающимися по качественному составу, и с молекулами, состоящими из немногих атомов. Неорганические вещества в большинстве случаев растворимы в воде (или гидрофильны), а их реакции идут с большими скоростями и по ионным механизмам В органической химии учащийся сразу же сталкивается главным образом с гомеополярными связями и с химическими процессами, протекающими по сложным и не всегда ясным механизмам, с малыми скоростями и в разнообразных условиях. Учащийся встречается с непривычной классификацией соединений и реакций, с большим числом новых понятий и громадным числом новых терминов и названий веществ. Поэтому при изучении начального курса органической химии решающее значение имеет методически правильное расположение изучаемого материала, равномерное внесение нового и систематическое повторение пройденного на различных примерах. [c.12]

В последние годы на нашем книжном рынке появился ряд прекрасных руководств по общим и теоретическим вопросам органической химии. В то же время синтетические аспекты этой науки в широком плане освещены совершенно недостаточно в мировой литературе, если не считать таких изданий, как выпускаемые отдельными томами Органические реакции и Успехи органической химии , посвященные отдельным реакциям. Особое место занимает руководство К. Вейганда Методы эксперимента в органической химии . Оригинальная классификация органических реакций в синтетическом аспекте, тщательный отбор материала и прекрасно подобранные в качестве иллюстраций прописи заслуженно принесли этой книге мировую известность. [c.18]

Согласно терминологии, принятой в физической органической химии,— это реакция типа 5м1, а не реакция 5 2-типа, показанная в уравнениях (7-3) и (7-6) ). Заметим, что карбоний-ион изображается как резонансный гибрид двух состояний, в одном из которых (оксоний-ион) имеется двойная связь между углеродом и кислородом. Можно себе представить, что такая структура с двойной связью образовалась из исходной структуры путем внутреннего замещения неподеленной парой электронов, принадлежащих кислороду, как это показано маленькими стрелками. Такой внутренний тип замещения можно рассматривать также как реакцию элиминирования. Следовательно, как это часто бывает при изучении ферментативных реакций, мы сталкиваемся с семантической проблемой. Является ли эта реакция элиминированием или только наполовину происшедшим замещением В целях классификации метаболических реакций проще всего рассматривать процесс в целом как реакцию замещения. [c.98]

Следует особо отметить, что Международную классификацию ферментов нельзя считать абсолютно совершенной, поскольку она в некоторых отношениях не соответствует общепринятой в органической химии классификации химических реакций, несмотря на то что ферменты катализируют по существу те же реакции. [c.163]

Он же. Опыт естественной классификации каталитических реакций в органической химии, Ж. О. X. П. (64 166 (1932). [c.530]

Последующие главы включают описание синтезов органических препаратов. В отличие от большинства существующих руководств в этом пособии синтезы сгруппированы по признаку общности механизма реакций, а не по признаку общности синтетического метода. Такая классификация органических реакций позволяет студентам более сознательно подходить к выбору конкретных условий того или иного синтеза, увязывая теоретические представления органической химии с экспериментом. [c.3]

В целом система понятий органической химии может быть выражена схемой 3.5. В ней дана классификация по важнейшим научным теориям. Все понятия органической химии сгруппированы в пять групп на основе современной теории строения понятия химического строения, электронной теории и стереохимические, связанные между собой в единую современную теорию строения органических веществ, понятия высокомолекулярной химии, а также понятия о закономерностях химических реакций. [c.243]

Уровень 6. Дальнейшее развитие понятия химическая реакция осуществляется в курсе органической химии. Понятие о классификации химических реакций дополняется и расширяется. В курсе органической химии вводится новый тип реакции — изомеризация. Самая первая классификация реакций на типы приобретает качественно новое, более глубокое содержание. Например, реакция замещения — галогени-рование алканов приводит не к образованию нового простого и нового сложного вещества, а к образованию двух сложных веществ. Реакция соединения включает в себя целую систему [c.278]

Классификация современных курсов химии. Систематические и несистематические курсы химии. Пропедевтические курсы химии. Интегративные курсы естествознания. Построение курса неорганической химии с ориентацией на формирование и развитие системы понятий о веществе. Построение курса неорганической химии с ориентацией на формирование и развитие системы понятий о химической реакции. Построение курса органической химии. [c.307]

Аналогичной классификации придерживаются и другие исследователи [9—11]. Этой классификации соответствует разделение гомогенных реакций в органической химии по механизму элементарного акта на гемолитические и гетеролитические [12]. [c.7]

Основные научные работы посвящены физической органической химии, основателем которой он является. Изучал (1926—1933) электронную структуру ароматических соединений. Развил (1926—1934) теорию электронных смещений, или теорию мезомерии, отправляясь от схем Р. Робинсона. Ввел представление об электро- и нуклеофильных реагентах и реакциях, уточнил классификацию эффектов электронных смещений, рассмотрел их причины, осуществил широкое обобщение материала, относящеюся к определению зависимости физических свойств и реакционной способности соединений (по данным химической кинетики) от их электронного строения. Изучал механизм галогенирования и гидратации алкенов. Совместно со своим учеником и сотрудником Э. Д. Хьюзом провел (1933—1946) серию фундаментальных исследований кинетики реакций замещения у насыщенного углеродного атома. Вместе с В. Прелогом разработал общепринятую систему Н- и 8-обозначений для пространственных конфигураций. Автор книги Теоретические основы органической химии (1953), выдержавшей два издания и переведенной на русский язык. [22, 80, 81,322,332,339] [c.209]

К другого рода структурным вопросам в каталитич1гской химии относится вопрос о классификации реакций органического катализа [327, 328]. Реакции между молекулами (а не радикалами или ионами) прежде всего следует различать по их мультиплетности дублетные, триплетные и секстетные. При этом связи внутри индексных групп могут быть как ковалентные, так и семиполярные. [c.80]

Классификация реакций органических соединений по характеру химических превращений. Органические соединения способны к разнообразным химическим превращениям. Направления превращения опредачяются их строением и условиями реакций. Превращения органических соединений могут проходить без изменения углеродного скелета или с его изменением. Большинство реакций проходит без изменения углеродного скелета. Это значительно упрощает изучение органической химии. [c.41]

Монография, написанная известным советским ученым, академиком А. А. Баландиным, является завершающей частью трехтомного труда по созданной им мультиплетной теории катализа. Часть I выпущена в 1963 г., часть II — в 1964 г. В III части книги с точки зрения мультиплетной теории изложены основы теории гидрогенизации и классификации реакций органического катализа, охватывающей около 2000 типов органических реакций, теория сложных реакций и структурная алгебра в применении к химии. Детально рассмотрены механизм и кинетика каталитической гидрогенизации и родственных реакций обмена с дейтерием, гидрогенолиза и дегидрогенизации. Даны рекомендации для количественной обработки результатов при избирательной гидрогенизации олефиновых и ацетиленовых соединений, проведен критический анализ существующих в настоящее время представлений в области гидрогенизации органических соединений. [c.2]

Итак, известно более 20 млн. органических соединений. Как в них разобраться, как их изучать Однако существование в математике бесконечного множенства чисел не делает ее недоступной. Операции сложения, вычитания и т.д. изучают на малых цифрах, а используют на любых. Аналогично в органической химии существует достаточно строгая система классификации органических соединений и типов реакций. Причем реакции простых молекул справедливы, в целом, для сложных соединений того же типа. Поэтому сначала познакомимся с классификацией, а с химией органических соединений будем разбираться далее, прежде всего на примере простых молекул. Таким образом, и создание классификации органических соединений - большое достижение органической химии. [c.16]

Теория типов сыграла в свое время положительную роль. Она позволила создать более четкую систему классификации органических соединений, показав при этом возможность перехода одних соединений в другие. Однако теория типов стояла на идеалистических позициях, так как считалось, что строение органических веществ в ходе химических превращений познать нельзя, а значит и невозможно предсказать их свойства. В теории типов рассматривались лишь превращения органических соединений, в основном, в реакциях обменного разложения. Таким образом, создатели и сторонники этой теории стояли на позициях агностицизма — идеалистического учения, проповедовавшего непознаваемость человеком объективного мира. В дальнейшем эта теория зашла в тупик. Большой фактический материал, накопленный к тому времени, уже не укладывался в известные типы. Введение же новых типов не спасало положения и со временем для химиков органическая химия, по образному выражению Вёлера, стала казаться то девственным тропическим лесом, полным самых замечательных вещей , то страшными джунглями, в которые никто не решается проникнуть, так как кажется, что из них нет выхода . [c.9]

На данный маминт органической химии известно огромное число реакций. Их классификация обширна и сложна, поэтому мы не будем подробно на ней останавливаться. Мы рассмотрим несколько типов органических реакций и механизмы, по которым они происходят. Вообще, в орга.-шчегкой химии мехаиихыам реакций уделяется самое пристальное внимание, потешу что посредством их изучения приобретаются знания об общих закономерностях явлений природы. [c.208]

Однако в объяснениях такого рода ясно чувствовалась натяну-то1сть они расшатывали то основное, что дала теория типов для органической химии,—стройную (для своего времени) систему классификации органических соединений. Таких веществ, как хлоруксусная кислота, которые можно было с одинаковым правом отнести к различным типам, становилось все больше. Какую же из различных типических формул считать истинной На этот вопрос Ш. Жерар дал такой ответ мнение о том, что при помощи химических формул можно выразить строение молекул (т. е. расположение атомов в них),—это предубеждение . Ш. Жерар настойчиво подчеркивал, что формулы теории типов выражают только аналогии и реакции . Для одного и того же вещества могут быть написаны разные формулы, и преимущества одной из них перед другими определяются, по Ш. Жерару, исключительно соображениями целесообразности , удобством изображения того или иного превращения. Употребляя образное выражение, Ш. Жерар говорил, что на основании химических свойств вещества можно узнать только прошедшее или будущее молекулы, но не ее настоящее, так как химические свойства проявляются лишь тогда, когда молекула данного вещества еще не существует (способы получения) или уже не существует (химические превращения). На основании этого Ш. Жерар настаивал, что нельзя по химическим свойствам судить о молекулярной конституции — строении молекул. [c.12]

Органическая химия издавна отличалась строгим порядком, господствовавшим в классификации ее многочисленных соединений. Только строгий порядок (гомологические, изодогические ряды и т. д.) давал возможность справиться с огромным фактическим материалом этой науки. Однако объяснения свойств и направления реакций отдельных классов органических веществ являлись до последнего времени довольно формальными, требовали по существу просто запоминания. [c.91]

Примером того, как наш метод может быть использован в. качестве критерия развития методов органической химии, является его применение для классификации реакций синтеза [19]. Точно так же, как может быть рассчитана величина упрощения, достигаемого в результате осуществления стадии ретросинтеза, может быть рассчитано с использованием нашего индекса и увеличение сложности, обусловленное применением известных или гипотетических реакций ( реакций будущего ) к типичным субстратам. Таким образом мы можем классифицировать химические реакции в соответствии с их способностью увеличивать молекулярную сложность и тем самым понять и даже судить о том, насколько важными могут стать гипотетические реакции. [c.253]

Целью препаративной работы в лаборатории органической химии является получение определенных веществ заданной степени чистоты из соответствующих исходных продуктов. Для создания методически наиболее наглядной классификации большого числа реакций, пригодных для препаративных целей, удобпо исходить из общего углеродного скелета, являющегося основой всех органических соединений, и рассмотреть, какие изменения могут с ним происходить в процессе реакций. Исходя из этого можно различить четыре группы реакций [c.19]

Лабораторный практикум, соответствующий утвержденной Министерством щ)освещення СССР программе, завершает образование студентов в области органической, химии В нем, кроме инструкций по технике безопасности и общих указаний по методике работы, даны прописи синтезов В основу классификации положен механизм органических реакций, дана краткая характеристика продукта с его основными физическими и химическими константами [c.2]

В основе учебника лежит курс органической химии, излагаемый по классам. Взаимоотношения между классами органических соединений столь многообразны, что практически любая последовательность классов, избираемая авторами современных учебников, с одной стороны, может быть логично обоснована, а с другой - правомерно оспорена. Однако независимо от последовательности изучения химиц отдельных классов студент должен освоить прежде всего грамматику органической химии познакомиться с классификацией и номенклатурой органических соединений, получить начальные знания о пространственном и электронном строении соединений с ковалентной связью, о типах разрыва ковалентных связей и классификации органических реакций. Все эти знания читатель может получить в главе 1 учебника, где они изложены на примере простейших реакций между кислотами и основаниями. Кислотно-основные реакции избраны для этой цели неслучайно. Согласно современным представлениям о природе кислот и оснований, подавляюш ее большинство органических реакций включает кислотно-основные взаимодействия, по крайней мере в качестве отдельных стадий. [c.7]

Причины каталитического действия. Физические и химические теории катализа. Теория промежуточных соединений. Теория активных центров. Взгляды Тэйлора и их критика. Теория деформации молекул Менделеева—Зелинского. Экспериментальные работы школы Н. Д. Зелинского в области каталитических превращений углеводородов (дегидрогенизационный катализ). Мультиплетная теория катализа А. А. Баландина. Основные принципы мультиплетной теории. Пространственные факторы. Энергетические факторы. Расчет энергий связи, атомов реагирующей молекулы с атомами катализатора. Дальнейшее развитие взглядов Менделеева—Зелинского. Классификация каталитических реакций в органической химии. Активность и принципы подбора катализаторов. Химическая теория катализа и ее развитие. [c.218]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология