Таблицы для идентификации органических соединений

Таблица 9.2. Классификационные реакции для идентификации органических соединений

Таблицы для идентификации органических соединений [c.326]

При идентификации органических соединений спектральными методами следует пользоваться подробными таблицами характеристических частот в ИК спектрах поглощения и таблицами химических сдвигов протонов в спектрах ПМР. [c.235]

В заключение следует заметить, что не только постоянно совершенствуются и расширяются рассмотренные методы идентификации органических соединений, но и создаются новые. Например, быстрое развитие лазерной техники привело к тому, что спектроскопия комбинационного рассеяния света, дополняющая ИК-спектроскопию, начинает конкурировать с ней как в простоте и скорости методики, так и в информационных возможностях. Уже сейчас публикуются первые корреляционные таблицы характеристических частот по КР-спектрам. Поэтому близок день, когда в аналогичное учебное пособие будет введена глава по КР-спектроскопии. Не менее перспективна и фотоэлектронная спектроскопия. [c.7]

Таблица 2. Реагенты для обнаружения и идентификации органических соединений в тонкослойной хроматографии

Специально следует отметить, что Органикум дает не только опыт работ по синтезу, но и достаточное количество материала и ценных справочных таблиц для работ по установлению строения и идентификации органических соединений. Эта часть органического практикума особенно интересна, так как во всех странах за последние годы увеличивается внимание именно к этому направлению органической химии, особенно после того как химические методы в совокупности с физико-химическими настолько развились, что появилась возможность быстро решать сложные проблемы, стоящие перед современной биохимией и химией природных органических соединений. [c.5]

ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ [c.589]

Таблица IX. 11. РСК — идентификация органических соединений азота [5]

Таблица Х.11. Методология идентификации органических соединений методами ГХ/МС и

Таблица Х.11-А. Совокупность аналитических данных, необходимых для идентификации органических соединений в сложных смесях [161].

Этот способ чрезвычайно компактного представления масс-спектрометрической информации описан в работе [5] и руководстве [6, гл. 2] . Там же приведены примеры групповой идентификации органических соединений таким методом. Если пик молекулярных ионов в спектре не обнаружен и, следовательно, столбец таблицы не может быть определен, необходимо сравнивать перечни классов, указанных в нескольких строках у данной таблицы. Ответ при этом обычно содержит большее, чем в первом случае, число альтернативных рядов, принадлежащих к разным гомологическим группам. [c.81]

В ниже приведенных табл. 13—19 даны представители основных классов органических соединений, которые рекомендуется использовать в задаче на идентификацию. После выполнения задачи следует сравнить полученные константы с приведенными в таблицах и сделать окончательное заключение об исследуемом веществе. [c.131]

В табл. 15 приведены области значений абсолютных коэффициентов распределения в системе вода—пар нри 50° С для некоторых классов органических соединений. Из приведенных в таблице данных видно, что применение хромато-распределительного метода с использованием системы вода—пар часто непосредственно дает возможность провести групповую идентификацию компонентов. [c.58]

С целью изучения возможности идентификации твердых органических соединений с помощью пиролиза мы выбрали ряд ароматических соединений, в частности, различно замещенные ароматические кислоты. Полученные продукты пиролиза приведены в табл. 1—4. Количественная оценка продуктов расщепления представлена в таблицах следующим образом знак + означает малое количество продукта, Н—г среднее, - — —Ь большое количество. [c.54]

Аналогичные реакторы можно использовать для вьщеления из воздуха других органических соединений или неорганических газов. Перечень таких реакторов для идентификации примесей органических соединений, проверенных нами в различных вариантах идентификации загрязнений воздуха, приведен в табл. IX. 1. Как видно из этой таблицы, последовательное использование пяти различных форколонок позволяет реализовать (хотя и с некоторыми ограничениями) качественный систематический анализ сложных композиций загрязнений воздуха. [c.502]

Таблица IX. 1. Реакторы для РСК-идентификации примесей органических соединений [1,5]

Таблица 1Х.2. Примеси органических соединений, задерживаемые форколонкой для РСК-идентификации углеводородов [5]

Однако, как и для времен удерживания, всегда существует реальная возможность совпадения индексов для органических соединений различных классов, что делает идентификацию такого рода проблематичной. Кроме того, погрешность при расчетах индексов удерживания может достигать 10—12 единиц индекса Ковача. Если же учитывать, что индексы многих ЛОС отличаются лишь на 1—2 единицы, то вполне понятно, что этот метод не позволяет проводить надежную идентификацию целевых компонентов в сложных (реальных) смесях загрязнений. Как следует из таблицы 1.5, информативность такой идентификации лишь 50—60% [7]. [c.53]

Уровень групповой идентификации по номерам гомологических групп главных пиков спектра заметно различается в зависимости от природы исследуемого вещества. Наряду с практически однозначными ответами (примеры см. выше), указаниями на несколько альтернативных рядов, встречаются случаи, когда результатом классификации является список из более чем 10 возможных вариантов отнесения. Неоднозначность ответа на этой стадии анализа спектра сильно затрудняет его последующее рассмотрение, но такие случаи легко выявить еще до обращения к классификационным таблицам по совокупности номеров групп главных пиков спектра исследуемого соединения. Основной причиной неоднозначности результатов является различная информативность параметров у, обусловленная неравномерным распределением пиков осколочных ионов в масс-спектрах органических соединений по гомологическим группам. [c.84]

В приведенной ниже таблице указаны описанные в литературе случаи применения селенистого ангидрида и селенистой кислоты для окисления органических соединений в таблицу включены и качественные реакции, проводившиеся без идентификации органических продуктов, а также реакции образования органических соединений селена. [c.125]

Метод порошков оказался удобным для идентификации соединений, которые могут быть получены чистыми в твердом состоянии. Этот метод может быть весьма эффективным в, качественном органическом анализе, когда требуется идентификация соединений и их производных. В литературе имеются таблицы, содержащие межплоскостные расстояния кристаллов анилидов алифатических кислот , а также их амидов и солей серебра для гомологов с числом атомов углерода до 22. Галоидные алкилы можно идентифицировать по их производным с некоторыми замещенными сульфидами и сульфонами . [c.290]

Таблицы масс-спектров соединений с молекулярной массой 12—250 можно кайти в книге Сильверстейн Р., Басслер Г., Морри.ал Т. Спектрометрическая идентификация органических соединений. Пер. с англ. — М. Мир, 1977, [c.112]

Интенсивности пиков (М + 1) и (М + 2) определяются элементным составом соединения, естественным содержанием и массой изотопов, входящих в состав молекулы. Поэтому, определив по масс-спектру массу молекулярного иона М и относительную интенсивность пиков (М + 1) , (М -I- 2) , можно узнать молекулярную (брутто-) формулу соединения по таблицам Бейнона (Сильверстейн Р., Басслер Г., 1 4оррил Т. Спектрометрическая идентификация органических соединений. М. Мир, 1977. С. 96). [c.566]

В этом разделе на основании наиболее полезных для идентификации обобщений кратко описаны масс-спектры многих классов органических соединений. Для выяснения деталей можно обращаться к цитированной литературе (в особенности к полной обработке спектров, сделанной Будзикевичем, Джерасси и Вильямсом [2,20]). Приведенная литература скорее выборочная, чем исчерпывающая. Таблица наиболее распространенных фрагментных ионов дана в приложении Б. Таблица чаще всего элиминируемых фрагментов (незаряженных) представлена в приложении В. Более исчерпывающий перечень общих фрагментных ионов имеется в [Юе, 29]. [c.48]

Основные научные работы посвящены развитию количественных методов идентификации химических соединений. Исследовал (1862—1892) соотношение между составом, строением и оптическими свойствами органических соединений, в частности органических производных сурьмы и мышьяка. Экспери1 5ентально доказал (1892— 1908) справедливость закона сохранения массы при химических превращениях. Совместно с немецким физиком Р. Бернштейном составил Физико-химические таблицы (1883), содержащие физические константы химических индивидуальных соединечин, растворов и сплавов. [c.285]

Первоначально, на основании предварительных проб и простейших реакций определяют принадлежность неизвестного вещества к определенному классу органических соединений, т. е. определяют в нем функциональные группы. При помощи соответствуюи их реактивов на эти реакционнопособ-ные группировки превращают исследуемое вещество в кристаллические соединения производные, см. стр. 578, раздел Идентификация отдельных веществ ) и определяют температуру их плавления. Сравнением температур плавления 2—3 таких производных неизвестного вещества с соответствующими значениями в таблицах температур плавления (стр. 589 и сл.) можно обычно в достаточной степени доказать идентичность этого вещества с уже описанными в литературе. Для полной уверенности часто проводят еще и специальные реакции, которые для каждого отдельного вещества можно найти в литературе. [c.564]

Впервые получены и изучены ИК-спектры поглощения 12 органических соединений, содержащих серу. Область исследования 5000—650с.и 1. Полученные результаты могут быть использованы для идентификации отдельных представителей органических соединений двухвалентной серы. Таблиц 3. Иллюстраций 7. Библиографий 14. [c.603]

В главах III—VII обобщен материал по масс-спектрам основных типов органических соединений. Изучение путей распада молекул при электронном ударе, выяснение процесса перегруппировок, образования метастабильных ионов является основой для качественного анализа органических соединений, принципы которого изложены в гл. VIII. В этом разделе приведены также примеры идентификации углеводородных и гетероатомных молекул по масс-спектрам низкого и высокого разрешения. Завершается раздел сводной таблицей ионов, характерных для молекул различных типов, которая может быть полезна читателю в практической работе. Изучение количественных характеристик процесса взаимодействия молекул с ионизирующими электронами — сечения и вероятности ионизации— является необходимым элементом создания схем количественного анализа индивидуального и группового состава смесей органических соединений — гл. IX. [c.4]

Особый интерес представляет в связи с этим так называемый контактный метод, широко используемый в работах Л. и А. Кофлеров. Обобщая опыт микротермического анализа, преимущественно австрийских физико-химиков, Л. и А. Кофлеры приводят таблицу, посвященную микротермической идентификации более тысячи органических соединений. [c.255]

Одним из самых эффективных способов повышения надежности идентификации аминов и родственных им ЛОС является хемосорбционное улавливание их из воздуха с одновременным отделением от сопутствующих примесей углеводородов и других органических соединений. Наиболее распространенным методом хемосорбционного улавливания микропримесей аминов является поглощение этих токсичных соединений растворами сильных минеральных кислот (табл. Ш.1). После улавливания аминов из воздуха (скорость аспирирования 0,25-2,0 л/мин общий обьем пропущенного через ловушку воздуха 0,5-150 л) хемосорбентом сконцентрированные амины (иногда после подщелачивания) экстрагируют органическими растворителями (толуол, метиленхлорид, смесь метанола с водой и др.) и анализируют прямым методом. Таблица III.1. Хемосорбционное извлечение аминов из загрязненного воздуха Соединения Ловушка Детектор Литература [c.99]

Главным условием выбора сорбентов и химических реагентов форколонки и условий ее работы является селективное поглощение мешающих идентификации (определению) примесей и полная инертность насадки форколонки к контролируемым компонентам. Этого можно в большинстве случаев достичь с помощью различных комбинаций сорбентов и реагентов, некоторые из которых перечислены в таблице IX. 1. Из приведенных в ней реагентов особого внимания заслуживает литийалюминийгидрид — быстрый и сильный восстановитель (даже при низкой температуре). Он превращает кислородсодержащие соединения в спирты, галогенуглеводороды — в соответствующие углеводороды, серусодержащие органические соединения — в нелетучие и нерастворимые меркаптиды и т.д. При этом двойные и тройные связи в исходных соединениях не нарушаются. Важно и то, что этот реагент не затрагивает углеводороды, на чем основано использование его в схеме РСК для удаления из анализируемого воздуха всех (или большинства) соединений с функциональными группами, мешающими идентификации углеводородов. [c.501]

Том 2 Organi Analysis . В книге описаны перспективы развития, современное состояние капельного анализа органических соединений, техника выполнения реакций, предварительные испытания, методы обнаружения функциональных групп и индивидуальных соединений, таблицы пределов идентификации. [c.224]

Л. А. Казицина, Н. Б. Куплетская, Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии в органической химии. Изд. Высшая школа , 1971. Книга содержит раздел, в котором кратко изложена связь электронных спектров поглощения со строением органических соединений, приведены характеристики и таблицы хромографических групп отдельных классов органических соединений, указаны возможности использования электронной спектроскопии для идентификации и определения структуры органических соединений. Книга содержит ряд задач со структурно-спектральными корреляциями, которые решаются совместным применением методов УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии. [c.96]

Ни одна из вышеописанных методик не является оригинальной. В 1959 г. в работе [27] было предложено использовать ИК-спект-рофотометрню для идентификации пигментов в краске. Но тогда этот метод был доступен только в немногих лабораториях. Были классифицированы пигменты по их наиболее характерным ИК-по-лосам и сведены в таблицы в соответствии с цветом [28]. Эта трехполосная система отпечатков пальцев позволяет после беглого изучения ИК-спектров сократить возможное число пигментов и ускорить их дальнейшую идентификацию. Описанный метод аналогичен системе, разработанной в [3], в которой для идентификации очень широкого ряда органических соединений используется до 10—12 полос. [c.456]

При рассмотрении инфракрасных спектров соединений, имеющих одинаковые группы атомов, обнаружено, что независимо от остальной части молекулы эти одинаковые группы поглощают в узком интервале частот, называемом групповой частотой. Например, групповые частоты метильной группы 3000—2860, 1470—1400, 1380— 1200 и 1200—800 см . Групповые частоты установлены для многих органических и неорганических групп и сведены в таблицы групповых частот [26, 29, 33, 34], которые очень удобны при идентификации групп атомов по инфракрасным спектрам. Таблицы групповых частот для неорганических и координационных соединений даны в приложеиии V, а также на рис. 33 и 34 в ч. II книги. [c.97]

Дальнейшее использование никеля Ренея для изучения органических сульфидов, содержащихся в минеральных маслах. Берч и сотрудники [66] опубликовали ценный обзор своих работ по сернистым соединениям, содержащимся в керосиновой фракции иранской нефти смешанного происхождения. В этом обзоре приведено много новых сведений, а также дана схема, показывающая, какой обработке подвергалась смесь сульфидов, выделяющаяся при разбавлении водой сернокислотного гудрона . Обработке ацетатом окиси ртути предшествовала тщательная разгонка на очень эффективной колонке. Кроме того, в специальной таблице дан полный список насыщенных циклических сульфидов и алкилированных тиофенов, которые были выделены или обнаружены, а также указаны методы их идентификации. В этой работе Берч с сотрудниками отмечают, что метод, основанный на применении ацетата окиси ртути, не только позволяет осуществлять частичное разделение сульфидов с открытой цепью углеродных атомов и циклических сульфидов, но и оказывается очень полезным при концентрировании моно- и бициклическихсульфидов в различных фракциях. По легкости своей экстракции водным раствором ацетата окиси ртути сульфиды располагаются в следующий ряд трициклические > бициклические > [c.130]

Ниже приведены таблицы, содержащие основные свойства соединений, описанных в этой статье. В таблицы включены только такие соединения, в действительном получении и идентификации которых имеется полная уверенность. Смеси изомеров в таблицы не включались, если не считать случаев, когда вещество представляет особый интерес. Список литературы не является исчерпывающим он ограничивается ссылками на работы, в которых приведены ( описываемые свойства. Иногда ссылки на оригинальные работы опускались. j В тех случаях, когда метод получения соединения запатентован, ссылка на патент приводится независимо от точности описанных свойств. Принятый в таблице порядок написания индексов, выражающих суммарный состав соединений, не отвечает порядку, принятому в hemi al Abstra ts. Он изменен, j поскольку основной интерес в этой книге представляет содержание фтора j в соединении. Ключевым является углерод, затем идут фтор, хлор, бром, иод, водород, кислород и азот все соединения расположены в порядке возрастания числа атомов в молекуле. В табл. 4 приведены соединения, которые бесспорно I являются производными фторуглеродов. В табл. 5 дана характеристика соеди- S нений, содержащих фторуглеродную группу или радикал. В индексах соот- ветствующих соединений сначала указан радикал, а затем идет указание на остаток молекулы. В табл. 6 приведены соединения углерода, не являющиеся непосредственно фторуглеродами, но она не включает первичные органические фтЪриды. [c.419]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология