Метод прибора с U-образной трубкой

Для изучения электрофореза по методу наблюдения за передвигающейся границей применяется прибор, изображенный на рис. 4. Он представляет собой широкую U-образ-ную трубку, к которой припаяна снабженная краном узкая трубка с воронкой, служащая для заполнения прибора исследуемым золем. Работу с зтим прибором начинают с того, что в узкую трубку через воронку наливают немного золя при закрытом кране. Слегка открыв кран, заполняют его просвет золем, следя, чтобы в просвете не оставалось пузырьков воздуха и чтобы золь не попал в нижнюю часть U-образной трубки. Кран закрывают и наполняют узкую трубку золем, а U-образную трубку — дистиллированной водой или другой боковой жидкостью. [c.155]

Прочие способы. Очень точное определение производится по Родману, рекомендующему особый прибор с приемниками, охлаждаемыми жидким воздухом. Перегонка нефти при этом производится в вакууме. По новому методу опытной лаборатории Вестингауза определение воды производится конденсацией ее пара в и-образных трубках, опущенных в кидкий воздух. Но так как при этом, кроме воды, в них могут конденсироваться не только пары легких углеводородов нефти, но и растворимые в ней газы, конденсат испаряют через трубки с фосфорным ангидридом, не поглощающим нефтяных паров. [c.36]

Принято считать, что первые качественные р—у—Г-измерения проведены Бойлем, который еще в ХУП в. разработал метод, до сих пор применяемый не только в учебных, но и в исследовательских лабораториях. Прибор, необходимый для осуществления этого метода, состоит из П-образной трубки, короткое колено которой запаяно, а длинное открыто. Ртуть запирает исследуемый газ в коротком колене, имеющем калибровку, как газовая бюретка. Путем измерения высоты столба ртути к определяют давление газа, а поступающая снизу ртуть (фиг. 3.2) позволяет изменять давление и объем. Интересный и детальный [c.80]

Прибор, используемый в исследованиях, которые проводят с помощью первого метода, состоит из стеклянной и-образной трубки, в открытые концы которой помещены платиновые электроды. Трубку заполняют эмульсией М/В ниже края каждого электрода, а затем вводят достаточное количество дистиллированной воды с тем, чтобы покрыть их. К электродам подводят постоянный ток и измеряют скорость, с которой поверхность раздела вода — эмульсия движется в верхнюю часть одного из лимбов и-образной трубки. Поток можно направить в противоположную сторону и изучать скорость движения в другом лимбе. Измерения проводят при различных напряжениях, подтверждая, что скорость не зависит от подаваемого потенциала. [c.160]

Другие методы. Для измерения диффузии одного компонента в порах цеолита предложено еще несколько методов. В работе [8] описан метод измерения диффузии жидкости, который может, по-видимому, широко применяться. На рис. 7-2 показан прибор для измерения диффузии этим методом. Используемый цеолит помещают в стеклянную колбу особой формы, соединенную последовательно с градуированным капилляром и и-образной трубкой, и вакуумируют при нагревании, чтобы удалить из цеолита адсорбированные вещества. После этого конец и-образной трубки запаивают под вакуумом и прибор помещают в термостат, причем и-образную трубку погружают в жидкость, адсорбцию которой собираются изучать. В некоторый момент времени (г = 0) нижнюю часть 11-образной трубки разбивают, жидкость засасывается в колбу с цеолитом. Сразу после этого отрезают верхний конец градуированного капилляра и начинают записывать изменение уровня жидкости в нем во времени. [c.466]

В нашей лаборатории широко применяется описанный метод [194], позволяющий достигнуть очень высокой чувствительности и исключающий необходимость отбора каждой фракции в отдельном приборе. Это устройство схематически изображено на рис. 89. Элюент, выходящий из колонки, проходит через и-образную трубку, которая поддерживается при температуре, достаточно низкой, чтобы сконденсировать любой образец, проходящий через нее. При обнаружении пика элюент собирается в охлаждаемой и-образной трубке затем поток газа прерывается игольчатым вентилем, показанным в левой части рисунка. Это исключает избыток газа-носителя, и когда второй вентиль закрыт, образец оказывается изолированным внутри системы напуска, и-образная трубка может быть нагрета до температуры, необходимой для испарения образца (например, погружением ее в масляную баню с соответствующей температурой). После этого осуществляется съемка масс-спектра первого образца и его откачка. В колонку снова начинает поступать поток газа-носителя, и операция по- [c.199]

Прибор. В основных чертах наш метод не отличается от метода Рея [2]. Для детектирования использовали теплопроводность ввиду того, что в обычных работах в области органической химии высокая чувствительность не нужна. Обычно в распоряжении экспериментатора имеются относительно большие пробы. При испытаниях на чистоту в колонку можно ввести значительно большую, чем обычно, пробу, кроме тех случаев, когда примесь проявляется очень близко к основному компоненту. Использовали стеклянные U-образные трубки, расположенные г вертикальных электрических нагревателях. Благодаря этому можно было легко менять трубки и регулировать температуру. В детекторе применяли вольфрамовые спирали они значительно прочнее платиновых и позволяют изготовить более компактную ячейку. [c.273]

МЕТОД ПРИБОРА С и-ОБРАЗНОЙ ТРУБКОЙ [c.150]

Международный стандарт ИСО 12185 устанавливает метод определения плотности с использованием прибора с и-образной трубкой для измерения плотности сырой нефти и подобных продуктов в диапазоне 600-1100 кг/м с которыми можно обращаться как с однофазными жидкостями при температуре и давлении испытания. [c.150]

Измерение упругости пара производилось барометрическим методом, в приборе, описанном проф. Д. П. Коноваловым в исследовании Об упругости пара растворов . При наполнении О-образной трубки было обращено особое внимание на возможно полное удаление воздуха как из ртути, так и из жидкостей. Аппарат прочно закреплялся в штатив, а конец открытого колена соединялся с манометром на зеркальной шкале и с ртутным насосом. Положение миллиметровых делений на стенках и-образной трубки проверялись с помощью катетометра. Для нагревания прибора служила стеклянная водяная баня, окруженная картонной оболочкой. Вода перемешивалась мешалкой, делавшей 80— 100 оборотов в минуту. Для наблюдения температуры служили два термометра Миллера, основные точки которых были предварительно выверены. Ниже сравнены результаты измерения упругости пара воды в приборе с данными Реньо. [c.46]

Методика выполнения работы. Измерить электрофоретическую скорость методом с подвижной границей. Для выполнения работы использовать видоизмененный прибор Кена. Коллоидный раствор поместить в 11-образную трубку, наслаивать сверху разбавленный раствор электролита — не коагулирующий золь,— так называемую боковую жидкость. Прибор Кена состоит из и-образной трубки с двумя кранами, диаметр отверстия в которых равен диаметру трубки. Последняя градуирована на сантиметры и миллиметры, и нижняя ее часть содержит отвод, на который надеваются резиновая трубка и кран, соединенный с пипеткой 2. При закрытых кранах налить в пипетку 2 заранее приготовленный золь. Открыть все краны, заполнить П-образную трубку и резиновую трубку, соединенную с пипеткой, золем так, чтобы не осталось пузырьков воздуха. Довести уровень золя в У-об-разной трубке на 1—2 см выше уровня кранов 1 и 3 и закрыть все краны. и-Образную трубку опрокинуть, вылить остаток золя и сполоснуть ее дистиллированной водой несколько раз. Закрепить [c.159]

Впоследствии Годлевский (цит. по [185]) использовал метод электромиграции для изучения состояния микроколичеств естественных радиоактивных изотопов. Для этой цели использовали электролизеры типа U-образной трубки. О направлении движения ионов судили по изменению концентрации изучаемого элемента в частях прибора, примыкающих к электродам. Этот метод получил затем довольно большое распространение при определении знака заряда частиц растворенного вещества. В этой связи можно назвать работы Старика [185], Гой-ера с сотр. [186] и Набиванца. Следует, однако, отметить, что для количественного определения скорости [c.102]

Измерение плотности газа. Плотность газа определяют методом U-образной трубки, так как было установлено, что измерение пловучестн стеклянного или кварцевого шарика слишком сложно. Прибор для определения плотности газа изготовлен из двух латунных трубок высотой 2 ООО мм и диа-48 [c.48]

Данный метод разработан для разделения катализаторов па фракции О—10 10—20 20—40 40—80 л и крупнее. Поэтому в комплекте прибора имеются четыре оса-,1ительные камеры с диаметром цилиндрической части 228,6 114,3 57,15 и 28,58 мм, обеспечивающие при постоянном расходе воздуха относительные скорости 1 4 16 и 64. Анализ проводят следующим образом. Пробу катализатора 10 г засыпают в и-образную трубку и приводят в псевдоожиженное состояние потоком воздуха, выходящего из сопла. Воздух и увлеченные им частицы выходят из осадительной камеры через изогнутую трубку в сборную муфту 9. Муфты изготавливают из материала, задерживающего катализатор, но пропускающего воздух. [c.29]

I. Макроэлектрофорез — метод подвижной границы. Измерение скорости электрофореза проводят в приборах, изображенных на рис. 57 и 58. Прибор на рис. 57 представляет собой И-образную трубку, оба колена которой градуированы (в единицах длины) к пей нрннаяпа узкая стскляпная трубочка с воронкой и крапом. Измерения выполняются в следующем порядке. [c.98]

Для измерений по методу подвижной границы применяют различные приборы, в частности прибор Чайковского — Малаховой (рис. 21.4). Он представляет собой градуированную U-образную трубку У, в средней части которой впаяна снабженная краном 2 узкая трубка 3 с воронкой 4 для заполнения прибора золем. Нижний штуцер с краном 6 служит для слива жидкости из прибора. Средняя трубка снабжена оттянутым концом, который на 1—2 мм не доходит до нижнего крана. Все три трубки расположены в одной плоскости, поэтому прибор удобен для монтажа на щите. Наличие сливного штуцера исключает необходимость снятия прибора со щита в процессе работы. Подводящие ток медные электроды помещают в отдельные сосуды с раствором USO4. Колена U-образной трубки соединяют с электродами при помощи солевых мостиков 5, заполненных агар-агаром, содержащим КС1. [c.206]

В разное время исследователями было предложено много приборов для осуществления метода подвижной границы. Одним из таких приборов, очень простым по устройству, является прибор Кёна, изображенный на рис. VII, 24. Этот прибор представляет собой широкую стеклянную и-образную трубку, каждое колено которой имеет внизу стеклянный кран с диаметром отверстия, равным внутреннему диаметру трубки. Верхние части обоих колен трубки отградуированы, причем большое деление равно 1 см. В оба колена и-образной трубки вставляются платиновые электроды. Коллоидный раствор можно вводить в прибор с помощью специальной воронки, соединенной с нижней частью и-образной трубки узкой стеклянной трубкой с краном. [c.207]

Метод Тизелиуса. Этот метод в принципе сводится к методу подвижной границы, однако в нем много специфических особенностей. Измерения по этому методу проводят в приборе, который представляет собою усовершенствованный аппарат Кёна. Для создания резкой,границы между коллоидным раствором и боковой жидкостью в приборе Тизелиуса используют не краны, а сдвиг пришлифованных частей U-образной трубки относительно друг друга. На рис. VII, 25 дан разре основной части прибора, соответствующей U-образной трубке прибора Кёна. Нижняя часть трубки в момент наполнения верхней части боковой [c.208]

Выполнение работы. Измерить электрофоретическую скорость методом с подвижной границей. Для этого использовать прибор Чайковского (рнс. 64, б) илн вндоизменеииый прибор Кена (рис. 64, а), коллоидный раствор поместить в У-образную трубку, наслаивать сверху разбавленный раствор электролита — ие коагулирующий золь,—так называемую боковую жидкость. [c.274]

А. Пинкевичем. Этот прибор типа О-образной трубки определяет качественно предельное напряжение сдвига (предел текучести) смазочных масел. По для этого следов 1Л0 бы применять более совершенные количественные методы. Чго касается температуры застывания или температуры потери подвиж-нойги смазочных масел, то эти величины, как это достаточно ясно в настоящее врезля, не могут характеризовать поведение смазочных масел при низких температурах. [c.235]

Я еще хотел остановиться на вопросе о том, в чем заключается преимущество нашего прибора. Как известно, и-образная трубка нами заменена коаксиальными трубками. Удобство такой коаксиальной пробирки заключается в том, что она может быть легко заключена в муфту, которая имеет меяоду охлаждающей смесью и маслом. воздушную прослойку, позволяющую равномерно охлаждать маслр. Всё остальные методы исключают эту возможность. Там трубка опускается непосредственно в охлаждающую смесь, а это может вызвать переохлаждение или различную скорость охлаждения. Как известно, скорость охлажденхш в таких случаях также играет роль. [c.239]

Макроскопические методы. Хотя микроскопический метод имеет некоторые преимущества в отношении простоты количества необходимого для измерени51 времени и в отношении получения сведений о форме, величине и ориентации частиц, за последние годы большое внимание привлекает макроскопический метод главным образом потому, что Тизелиус разработал очень удобный прибор для измерения. Макроскопический метод применялся в течение многих лет для приближенного изучения электрофореза простейшая форма прибора изображена на рис. 126. Нижняя часть U-образной трубки содержит исследуемую суспензию или коллоидный раствор, над которым в обоих коленах сосуда налит слой чистого растворителя и в него погружены два платиновых электрода. При наложении на эти электроды некоторого напряжения граница между растворителем и суспензией начинает передвигаться со скоростью, равной скорости электрофореза частиц. Если суспензия окрашена, можно непосредственно наблюдать за положением границы и измерять скорость ее движения. Зная градиент потенциала, можно вычислить среднюю электрофоретическую подвижность частиц. Если граница не поддается визуальному наблюдению, то иногда можно сделать ее видимой, заставив ее флуоресцировать в ультрафиолетовом свете в этом случае прибор должен быть изготовлен из кварца [20]. [c.713]

При этом методе навеску карбоната обрабатывают соляной кислотой в конической колбе 1 (рис. 28), в горло которой при помощи пробки вставлены капельная воронка 2, снабженная длинной трубкой с загнутым кверху концом (во избежание попадания в трубку образующейся Oj), и обратный холодильник 5, в котором конденсируется большая часть водяных паров при кипячении содержимого колбы. Верхнее отверстие капельной воронки закрыто пробкой со вставленной в нее поглотительной трубкой с натронной известью или аскаритом (натронным асбестом) для освобождения от Oj воздуха при просасывании последнего через прибор. Верхний конец холодильника соединен с системой поглотительных приборов, состоящей из промывной склянки 5 с концентрированной H2SO4, поглощающей большую часть выходящих нз холодильника водяных паров U-образной трубки 5. содержащей куски пемзы, пропитанной безводным сульфатом [c.190]

Нагревание пороха или нитроклетчатки производится в атмосфере воздуха в присутствии продуктов распада. Особенностью метода Т а 11 а п i является приспособление, которое не позволяет продуктам разложения конденсироваться в холодной части аппарата и приходить в соприкосновение со ртутью манометра. Мерой стойкости пороха пли нитроклетчатки принимается время нагревания, необходимое для того, чтобы давление газообразных продуктов распада достигало известной величины — 300 мм ртути. Навеска испытуемого вещества, подготовленного как для пробы АЬеГя (1,3 г), помещается в стеклянную трубку А (рис. 37), которая на шлифе соединена со стеклянным шаром с краном С. К шару припаяна стеклянная трубка, U-образно изогнутая, ведущая к ртутному манометру. В колене В находится парафин, который отделяет продукты распада нагреваемого вещества от остальной части прибора. Трубка А с добавочными частями помещается в медную ванну с двойными стенками, наполненную раствором a l2, кипящим при 120° (или 135° для пироксилина). Ванна имеет стеклянное окошко, позволяющее наблюдать понижение уровня парафина в U-образной трубке В. [c.710]

Весовой метод может быть использован не только при статических измерениях, но и в приборах для изучения динамики сорбции. Вильямс [5 ] пропускал ток воздуха, насыщенного парами бензола, через и-образную трубку, содержащую силикагель, и наблюдал за процессом адсорбции путем частого взвешивания трубки. Динамический, так называемый ретентив-н ы й, метод Бэрреджа [8 ] определения адсорбции по удерживающей способности заключается в насыщении адсорбента парами изучаемого вещества при определенных температуре и давлении, в пропускании через систему сухого воздуха с известно скоростью и в измерении уменьшения веса адсорбента. [c.66]

Шарп и Эмелеус использовали модифи- -Д- — цированный метод Руффа, по которому бром, разбавленный азотом, смещивается с фтором в медной Т-образной трубке, а продукт собирается в медной ловущке, охлаждаемой водой. Сырой трехфтористый бром перегоняют в стальной реторте, собирая фракцию с температурой кипения 126—128 °С. Продукт хранят в стальной бутыли с навинчивающимся стальным колпачком. Непосредственно перед употреблением трехфтористый бром очищают перегонкой в кварцевом приборе при пониженном давлении и комнатной температуре. [c.55]

Для того чтобы измерить поляризацию каждого электрода в отдельности, пользуются методом Фукса, хотя бы в следующем расположении (рис. 30) двойная U-образная трубка наполняется электролитом е, поляризация которого должна быть исследована а я b — два электрода, соединенные с помощью прерывателя, или без него, с источником электричества Q, дающим поляризующий ток. Если должен быть измерен скачок потенциала между b к е, то у с опускают в электролит наполненную хлористым калием стеклянную трубку нормального электрода N (стр. 233), или приводят в непосредственную близость с измеряемым электродом вытянутый в капилляр и наполненный электролитом е конец вспомогательного электрода этот способ дает возможность исследовать порознь отдельные места электролита (Tast-elektrode) затем b соединяют с платиновой проволокой, опущенной в ртуть нормального электрода кроме того, в цепь включается Л1. Таким образом получается элемент, состоящий из двух электродов и двух электролитов измерительный прибор М позволяет определить электродвижущую силу этого элемента, откуда, зная скачок потенциала нормального электрода и принимая еще во внимание разность потенциалов, существующую в месте соприкосновения обеих жидкостей, — можно установить скачок потенциала между b и е. Совершенно аналогично поступают при определении разности потенциалов между а и е. Для того чтобы получить правильные результаты, нужно остерегаться того, чтобы часть [c.278]

Существуют различные методы определения скорости движения ионов. Можно, например, измерять скорость движения окрашенных ионов (МпОг, Си++, СгОг и пр.) для этого применяют прибор, схематически изображенный на рис. 80. В и-образную трубку введены два электрода. Закрывают кран, наливают в трубку раствор хлористого калия приблизительно на одну треть ее высоты, а в воронку (справа) наливают раствор такой соли, у которой один из ионов окрашен, например марганцовокислого калия КМп04. Медленно открывают кран, осторол<но вводят снизу в и-образную трубку раствор КМПО4 до тех пор, пока электроды не погрузятся в раствор хлористого калия, который теперь в обоих коленах трубки находится над раствором марганцовокислого калия. Границы раздела между двумя растворами должны быть достаточно резкими и хорошо заметными, чего мож- [c.274]

Второй вариант проводится при анализе газа, могущего содержать водород и окись углерода. Тогда применяется метод дробного сжигания над окисью меди после предварительного поглощения кислорода. Кислород должен быть определен перед пуском газа в прибор. Перед пуском газа в систему трубка с окисью меди нагревается до 250—300° С. При такой температуре сгорает водород и окись углерода. Образующаяся углекислота вымораживается. По окончании сжигания при низкой температуре газ откачивают в мнкробюретку, замеряют его объем, а затем присоединяют к этому объему углекислоту, вновь обращенную в газ. Таким образом можно определить объем углекислоты и вычислить количество сгоревшей окиси углерода. Количество водорода тоже легко определяется по произведенным замерам объема. По окончании определения водорода и окиси углерода повышают температуру нагрева окиси меди до 900° сжигают метан, улавливая образующуюся углекислоту в и-образной трубке, охлаждаемой жидким воздухом. Количество метана находится, во-первых, по разности объемов газа до и после сжигания, а во-вторых, по объему углекислоты, которую временно сохраняют закрытой в трубках третьей системы, чтобы впоследствии, когда освободится микробюретка, откачать ее и замерить ее объем. [c.109]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология