Физиологическая генетика

Все это направление исследований в целом можно назвать физиологической генетикой, но, поскольку физиологическая генетика в очень большой степени опирается на метод химических анализов, термин биохимическая генетика, возможно, более удачен, особенно в связи с тем, что исследования в области чистой биохимической генетики в настоящее время проводятся очень интенсивно, в частности на различных микроорганизмах. Во всяком случае, четкой границы между физиологической и биохимической генетикой не существует. [c.230]

Трут Л.Н. Очерки по генетике поведения. Новосибирск, Наука, 1978. Физиологическая генетика и генетика поведения. Л. Наука, 1981. [c.214]

Изучение стрессовых белков имеет значение для понимания как их биохимических функций, так и их роли в механизмах генетической детерминации устойчивости растительных клеток к действию низкой температуры. Поэтому в лаборатории физиологической генетики Сибирского института физиологии и биохимии растений были проведены исследования, направленные на изучение генетических механизмов устойчивости растений к температурным стрессам. Важное место в этих исследованиях уделялось изучению именно стрессовых белков, так как они являются посредниками между геномом и биохимическими процессами в клетке. Результаты этих исследований, полученные за последние пять лет, представлены в данной книге. В ходе работы были изучены изменения в экспрессии стрессовых белков при гипо-и гипертермии, выделены некоторые белки холодового шока, определены их характеристики, локализация, физиологические и биохимические функции в клетке, участие в регуляции энергетических функций митохондрий. Полученные данные были использованы для прикладной работы по селекции озимой пшеницы на морозоустойчивость. [c.5]

Микробиология занимается преимущественно изучением грибов бактерий и вирусов. Различные представители этих групп по своему морфологическому и физиологическому многообразию не уступают объектам таких классических разделов биологии, как ботаника и зоология. Изучение микроорганизмов внесло за последние годы огромный вклад в решение важнейших проблем общей биологии. Микроорганизмы весьма удобны для работы быстрый рост, высокая способность к адаптации и ряд других ценных свойств сделали их излюбленным объектом для биохимиков и генетиков. [c.8]

XX. Физиологическая и биохимическая генетика [c.229]

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ И БИОХИМИЧЕСКАЯ ГЕНЕТИКА [c.233]

Генетика занята исследованиями не только морфологических, но и физиологических мутаций. Она впервые показала во многих исследованиях десятых годов нынешнего столетия связь между генами и ферментами. Общий вес физиологических мутаций, исследованных генетикой, оказался очень большим, в чем еще с одной стороны оказана услуга селекции. Сама но себе селекция не может сосредоточиться 1ш детальных моногенных физиологических источниках, обеспечивающих продуктивность, генетика же показала локализацию в хро.мосомах физиологически значимых генов среди всех остальных. [c.18]

Рассмотрены некоторые различия в оценке мутации генетиком и селекционером, учет которых содействует использованию данных одной науки в другой, вероятность возникновения селекционно-ценных признаков при обработке химическими мутагенами, значение физиологических мутаций в селекции, черты генетического своеобразия растений и животных, существенных для мутагенной селекции, а также возможный вклад химического мутагенеза в естественный отбор. [c.341]

Содержанием трех физиологических глав этой книги явился рассказ о том, как записана в молекулах нуклеиновых кислот генетическая информация, как эта информация передается потомству и каким образом она реализуется в клетке для синтеза специфических ферментов и для создания в конечном итоге готовых признаков организмов. Все это, в сущности, и составляет предмет молекулярной биологии (или, в более узком смысле, молекулярной генетики). Создается впечатление, будто молекулярная биология есть не что иное, как биология нуклеиновых кислот. Конечно, это не совсем верно, но одного все же отрицать нельзя именно концепция молекулы нуклеиновой кислоты как контролирующей инстанции или по меньшей мере как архива (ср. стр. 304) революционизировала биологию, невероятно расширила общие биологические представления и оказалась в состоянии объяснить процессы, лежащие в основе важнейших 20—690 [c.305]

Учебник включает 13 глав по истории микробиологии, систематике, морфологии, культивированию и росту клеток, действию физико-химических факторов на микроорганизмы, метаболизму и его регуляции, биосинтезу и генетике. В нем рассмотрены методы, используемые при изучении экологических аспектов деятельности и практического применения микроорганизмов. Книгу завершает систематический обзор филогенетических и физиологических фупп прокариот, удовлетворяющий современному уровню знаний в этой области. [c.3]

Полученные при исследовании подобного рода данные представляют собой очень ценный материал для изучения частной генетики определенных культур. Генетически изученные мутанты с успехом могут быть /использованы в исследованиях по биохимии и физиологии растений, так как изменения различных процессов в организме растений, вызванные мутацией, помогают пОт нять нормальный ход биосинтеза и физиологических процессов, что, в свою очередь, позволит управлять ими. [c.120]

Вне генного ноля отдельные основные химические мутагены и все их ники остаются безнадежными тупиками, неспособными оторваться от химического состояния. По чисто химическим показателям нельзя предсказать мутагенную способность молекул, далекую от эффективности чисто химического действия молекул на физиологические и патологические — с целью лечения — состояния. В генетике идет дело о мощном и избранном созидательном процессе, об очень высоких лимитах взаимодействия и о беспримерно упорядоченном силовом поле, построенном на полном квантовании соответствующей химической выборки, а обычные физиологические и терапевтические продукты подчиняются, как правило, химическим законам. [c.79]

ОТ стерильных пятен дикого типа. Однако, несмотря на то что статья Бернета четко продемонстрировала явление мутаций у фагов и его физиологические последствия, она не стимулировала дальнейших генетических исследований на фагах. Развитие генетики фагов началось лишь десять лет спустя, когда были выделены первые мутанты Т-четных фагов. [c.279]

Хотя признак г сыграл фундаментальную роль в развитии генетики фагов, его истинная физиологическая природа до сих пор не вполне понятна. Известно, однако, что мутный ореол стерильного пятна дикого [c.279]

Таким образом, даже беглый перечень особенностей большинства мутаций, наблюдаемых у человека, и у других хорошо известных видов, таких, как дрозофила, обнаруживает их неадаптивный характер. Мутации возникают не для того, чтобы обеспечить лучшую приспособленность организмов к условиям их обитания. Этот факт, уже давно очевидный генетикам, изучающим высшие организмы, не признавался бактериологами до конца 40-х годов. Большинство ученых, изучавших мутации бактерий, считали, что мутации происходят в бактериальных популяциях в ответ на возникновение новых селективных условий. Например, когда в чашку Петри со средой, содержащей пенициллин, высевают чувствительные к пенициллину бактерии, на поверхности агара появляется несколько устойчивых к этому антибиотику колоний, причем их устойчивость наследуется. Данный факт объясняли тем, что устойчивость к пенициллину индуцируется самим пенициллином. Методология, применявшаяся бактериологами, когда они использовали селективные среды для вьщеления мутантных штаммов, не позволяла ответить на вопрос, отбираются ли при этом мутанты, уже ранее существовавшие в популяции, или само их возникновение индуцируется фактором отбора. Мало того, некоторые микробиологи вообще подвергали сомнению факт существования генов в бактериях По их мнению, отбираемые колонии могут состоять из бактерий, приобретших новое физиологическое состояние, позволяющее им приспособиться к жизни в новых условиях. Фактически такие взгляды тормозили признание идеи о том, что ДНК представляет собой наследственное вещество, хотя на это однозначно указывала трансформирующая активность ДНК, выделенной из пневмококка (см. гл. 4). [c.24]

Генетическую изменчивость и ее связь с поведением можно исследовать в мозге экспериментальных животных. Этот подход опирается на известную гомологию между человеком и другими млекопитающими во многих физиологических процессах, которая основана на их общем происхождении в филогенезе. Животные как модельная система широко используются для генетического анализа в ситуации, когда исследование на человеке не может быть проведено по этическим причинам, например при исследовании индуцированного мутагенеза [2142]. Очевидным преимуществом этого подхода для генетики поведения является прямой доступ к мозгу. Его недостаток определяется существованием межвидовых различий и уникальной ролью человеческого мозга. Данный подход, таким образом, помогает сформулировать модели механизмов, с помощью которых различия в физиологии мозга приводят к различиям в поведении. В процессе анализа таких моделей могут возникнуть идеи о том, где локализуются соответствующие различия. При дальнейшем обсуждении вопроса мы будем опираться главным образом [c.106]

В генетике микроорганизмов изучают свойства и признаки не отдельных клеток, а популяции в целом. Признаки микробных культур можно подразделить на морфологические, физиологические и биохимические (см. гл. 9). Совокупность всех проявляемых признаков определенного штамма называется его фенотипом. Наследственной основой фенотипа является генотип — наследуемая генетическая организация. [c.173]

Осуществляя процесс искусственного отбора продуктивных признаков, селекционер в заметной мере увеличивает дифферен-цировку физиологических цепей и колец, а также разнообразие изоферментов, играющих роль в становлении более развернутого адаптивного диапазона в различных окружающих условиях. Отсюда генетика может в дальнейшем внести ценный вклад в селекцию своими возможностями углубленного изучения закономерностей физиологической генетики н феногенетики отдельных генов и их комплексов. [c.18]

Второе огромное преимущество работы на микроорганизмах в широком смысле слова заключается в том, что для них легко создать весьма постоянные и определенные условия внешней среды определенные концентрации питательных веществ и, если желательно, ядов. Это позволило в свое время Бидлу и Татуму совершить очень важный шаг — осуществить переход от физиологической генетики к биохимической метаболической генетике, т. е. изучать наследование и изменчивость лежащих в основе жизнедеятельности процессов обмена веществ — способности синтезировать необходимые аминокислоты и витамины, способности усваивать определенные сахары и т. п. [c.284]

С точки зрения физиологической генетики - развитие и функционирование организма может быть сведено к сложной системе химических реакций, которые каким-то образом контролируются генами. Вполне логично предположить, что эти гены... либо сами выступают в роли ферментов, либо определяют их специфичность. Известно, что генетики-физиологи обычно пытаются исследовать физиологические и биохимические основы уже известных наследственных признаков. Этот подход позволил установить, что многие биохимические реакции контролируются специфическими генами. Такие исследования показали, что ферменты и гены обладают специфичностью одного порядка. Однако возможности этого подхода ограниченны. Наиболее серьезное ограничение заключается в том, что при этом в поле зрения исследователей попадают наследственные признаки, не имеющие летального эффекта и, следовательно, связанные с реакциями, которые не очень существенны для жизнедеятельности организма. Второе затруднение. .. заключается в том, что традиционный подход к проблеме подразумевает использование внещне проявляющихся признаков. Многие из них представляют собой морфологические вариации, основанные на системах биохимических реакций, настолько сложных, что их анализ необычайно затруднен. [c.8]

Использование культивируемых клеток вне организма для диагностики наследственных болезней является логическим продолжением метода биопсии, при котором изъятый из организма фрагмент ткани подвергается немедленному (преимущественно морфологическому) исследованию. Однако благодаря культивированию возможности исследования и диагностики расширяются практически беспредельно, так как имеется возможность оценки не только морфологических и биохимических изменений, но и изменений в поведении клеток, их реакций на различные агенты, в том числе на лекарственные воздействия. Воспроизведение культивируемыми клетками в ряду поколений какого-либо дефекта или изменения, свойственного клеткам in vivo, свидетельствует о наследственной природе этого дефекта или изменения. Именно это обстоятельство делает культивируемые фибробласты ценным объектом физиологической генетики [8. Благодаря методу культивирования клеток патология человека и антропология становятся экспериментальными науками. [c.251]

Е.Г.Рихванов. Авторы выражают глубокую признательность сотрудникам лаборатории физиологической генетики. [c.5]

Как было показано, большая группа критериев вре, ности, принятых секцией ПДК, базируется на представлю ниях о физиологической норме. Учет биологической норм адаптационных возможностей организма — важный метод< логический принцип всякого исследования в области изуч( ния взаимодействия организма и среды, в сфере биологи и патологии, в том числе и в медицинской генетик (Г. И. Царегородцев и др., 1973). Разработка диалектик взаимодействия экономического и гуманистического подх( дов к преобразованию природы в условиях социализма -важнейшая задача науки. [c.280]

С начала текуш,его столетия генетики анализируют наиболее видимое проявление индивидума — фенотип. Однако эти исследования ограничиваются тем, что анализируемые различия по большей части передают комплексные морфологические и физиологические характеристики.. Биохимическая генетика — наука, в полной мере развивающаяся с 1960-х годов, дает теперь возможность проводить селекцию не только на фенотип, но и на непосредственные продукты генов — белки. Действительно, если гипотеза Бидла, Татума и Горовица один ген... один фермент сейчас не совсем точна, все равно верно то, что белки и ферменты кодируются дезоксирибонуклеиновой кислотой (ДНК), и это позволяет самым непосредственным образом связать один из фенотипов с определенным генотипом. Именно таким образом корреляции между различиями на уровне генотипа и ферментными вариациями станут очевидными. Около 25 лет тому назад единственные примеры ферментного полиморфизма, которые можно было привести, относились только к микроорганизмам в то время еще полагали, что этот полиморфизм является исключением. При современных знаниях можно констатировать, что биохимический полиморфизм представляет общее явление, свойственное и животным, и растениям. [c.37]

Почти до середины XX в. среди бактериологов господствовало мнение, что в отличие от других живых организмов бактерии при неблагоприятных внешних воздействиях выживают не благодаря случайным генетическим изменениям (мутациям), а вследствие того, что именно эти воздействия в большинстве случаев запускают физиологические процессы, которые и позволяют бактериям выжить. Эта теория была опровергнута исследованиями С.Е. Лурия и М. Дельбрюка (Luria S.E., Delbru k М., Geneti s 28 491-511, 1943), которые доказали, что устойчивость Е. соИ к бактериальным вирусам (бактериофагам) обусловлена именно произошедшими в них мутациями, а не реакцией бактерий на воздействие со стороны бактериофага. Эти данные нашли подтверждение в работах других авторов, изучавших последствие других неблагоприятных внешних воздействий. Исследования Лурия—Дельбрюка положили начало современной генетике микроорганизмов. [c.26]

Так, соединения, меченые изотопом трития, включают фармацевтические препараты, относящиеся к классам физиологически активных веществ — витамины, антибиотики, ростовые факторы, пептиды, терминаторы синтеза ДНК, агонисты и антогонисты рецепторов. Полученные соединения используются для проведения различных исследований в области молекулярной биологии и генетики, фармакологии, экспериментальной медицины. [c.560]

Среди генетических проблем центрального общебиологического значения важное место занимают вопросы генетической регуляции сложной биохимической системы, необходимой для развития (биохимико-генетический механизм, определяющий внешний вид). Возможно, что на первых порах прогресс в этой области будет достигнут благодаря исследованиям по управлению синтеза определенных химических веществ, а эти результаты в конце концов будут обобщены для биохимической, интерпретации морфогенеза. Флавоноидные пигменты представляют собой идеальные объекты для такого типа исследований, так как они являются соединениями, которые можно легко охарактеризовать химически они быстро реагируют на многочисленные внешние воздействия и широко обследованы генетиками. Они встречаются в организмах, ткани которых достаточно сложны, однако при определенных условиях их можно культивировать in vitro. За изменениями в составе флавоноидов можно наблюдать на протяжении всего времени исследования. В настоящее время ведутся различные физиологические и биохимические исследования этих пигментов. Однако, по мнению автора, большая координированность таких исследований с исследованиями генетического плана принесла бы большие результаты в прошлом и будет совершенно необходима в будущем. [c.141]

Здесь для сравнения приведены две другие аномальные формы гемоглобина, С и О.) Можно видеть, что гемоглобин 5 отличается от гемоглобина А лишь тем, что в одной из цепей один из остатков глутаминовой кислоты замещен в нем на валин. Благодаря этому замещению возникает различие в один заряд на одну половину молекулы. Почему это различие приводит к столь большому различию растворимостей, наблюдаемому в эксперименте, пока не ясно. В гемоглобине С тот же остаток глутаминовой кислоты замещен положительно заряженным остатком лизина. Таким образом, в трипсиновом гидролизате НЬС имеется пептид, обладающий противоположным зарядом по сравнению с соответствующим пептидом в гидролизате НЬА. Гены, определяющие гемоглобины А, 5 и С, аллельны между собой. Что касается гемоглобина О, то генетики установили, что он неаллелен с остальными тремя. Интересно, что в НЬО замещен аминокислотный остаток, соседний с тем, который замещается в гемоглобинах 5 и С. С помощью электрофореза, чувствительного в первую очередь к различиям в зарядах, был обнаружен также ряд других аномальных гемоглобинов. Детально описать ЭТИ различия можно будет лишь после того, как будет установлена последовательность аминокислот в каждом из исследуемых гемоглобинов. Замещение одной аминокислоты на другую может и не привести к изменению функции гемоглобина, т. е. иметь лишь генетическое, а не физиологическое значение. По-видимому, в случае НЬО дело обстоит именно так. [c.224]

Достаточно напомнить, что у отдельных видов зерновых растений общее число генов, дающих хлорофильные мутации, достигает 300—400. Эти величины не являются исчерпывающими и подлинное число генов, детерминирующих фотосинтез, значительно выше. Мутационная генетика собрала экспериментальные данные о способности редких мутантов-альбипосов расти и даже образовывать семена. Это не оставляет сомнения в том, что полный набор генных ферментов, контролирующих не связанные с фотосинтезом физиологические процессы, составляет еще более крупный потенциал. [c.16]

Все это не помешало генетике осуществить много приоритетных исследований по наследованию и нроявлепию физиологических признаков. [c.22]

Химия жизни в значительной степени является химией полифункцио-налъных органических соединений. Тип функциональных групп обычно делает возможным взаимодействие их друг с другом взаимное расположение групп часто бывает таким, что важное значение приобретают взаимодействия как внутри-, так и межмолекулярного типа. Одним из примеров таких соединений являются углеводы, выше было показано, каким образом в этих соединениях взаимодействуют спиртовая и карбонильная функции, в результате чего происходит либо циклизация в простых сахарах, либо образование связей между молекулами простых сахаров, что дает молекулы полисахаридов. Настоящая глава посвящена рассмотрению химии соединений, для которых характерно взаимодействие между амино- и карбоксильной группами. Особое внимание будет уделено веществам, имеющим важное физиологическое значение. Изложение будет разделено на три этапа. Сначала будет рассмотрена химия простых а-аминокислот при этом мы постараемся показать, каким образом изменяются свойства аминной и кислотной функций в молекулах, где присутствуют обе эти группы. Далее будет рассмотрен ряд важных свойств пептидов и белков — веществ, построенных из аминокислот, соединенных между собой амидными связями. Кратко будут также обсуждены проблемы, выдвигаемые химией ферментов — белковых молекул, способных действовать-в качестве катализаторов строго определенных химических реакций. В заключение будут кратко рассмотрены молекулярные основы генетики. [c.57]

Развитие структурной основы симбиоза. Клубеньки бобовых выполняют комплекс взаимосвязанных функций, обеспечивая экологическую нишу для эндосимбионтов, структурную основу для обмена партнеров метаболитами, а также для контроля над численностью и физиологической активностью бактерий. Эти органы являются уникальной моделью для изучения генетики развития растений. Развитие клубеньков, как и других органов, базируется на сигнальных процессах, вызывающих дифференциальную экспрессию генов. Однако в случае симбиоза эти процессы связаны с экзогенными сигналами, поступающими в растения от партнера, а значит действие сигналов в ряде случаев может быть относительно легко изучено в лабораторных условиях, в том числе с использованием систем in vitro. Кроме того, формирование клубеньков является для растений факультативным, не обязательным для нормального развития и репродукции, что позволяет получать максимально широкую кар-170 [c.170]

Одиако несмотря на такое усиленное развитие генетики основная концепция этой науки — концепция гена — оставалась в сущности лишенной материального содержания. Генетики не только не вникали в физическую природу гена, но и не могли объяснить ни того, как ген может с высоты своего ядерного трона управлять специфическими физиологическими процессами в клетке, ни того, как он ухитряется успешно осуществлять свою собственную точную репликацию в течение цикла клеточного деления. Всего лишь в 1950 г. в очерке, написанном к золотому юбилею вторичного открытия работы Менделя, Г. Мёллер, являвшийся в то время одним из старейших генетиков и ведущим исследователем проблемы гена, так описывал существовавшее положение ...истинная сущность генетической теории все еще покоится в глубинах неизвестного. Мы до сих пор ничего толком не знаем о механизме, лежащем в основе того уникального свойства, которое делает ген геном, — его способности вызывать синтез другой, в точности такой же структуры, синтез, при котором копируются даже мутации исходного гена... По-видимому, при этом происходит следующее. Из в сущности бесконечного ряда возможных реакций в результате отбора происходит именно та единственно верная реакция, благодаря которой материал обычной среды синтезируется в точную копию структуры, регулирующей эту реакцию. В химии мы пока не знаем таких процессов . [c.30]

В первые десятилетия нашего века биометрический подход Гальтона привел ученых к значительным успехам. Появились представления о генетической изменчивости как, нормальных признаков, таких, как телосложение или интеллект, так и широкого круга патологий, таких, как умственная отсталость и психозы, эпилепсия, или соматических заболеваний-диабета, аллергии и даже туберкулеза. В ту пору казалось, что применимость менделевского подхода ограничивается случаями редких наследственных заболеваний постоянно возобновлявшиеся попытки использовать законы Менделя для объяснения наследования нормальных физиологических признаков и соматических заболеваний, как правило, предпринимались без критической оценки этого подхода. Первой важной победой менделевской генетики стало признание гипотезы трехаллельного наследования групп крови АВО, предложенной Бернштейном в 20-х гг. нашего века [240] (разд. 3.2.2). Дальнейшие успехи были достигнуты благодаря работам, проведенным на других организмах, таких, как Drosophila, бактерии и вирусы, в особенности бактериофаги. [c.13]

Казалось бы, что на рубеже 70-х гг. молекулярная биология достигла определенной степени завершенности были установлены структура [1347] и механизмы репликации ДНК, провозглашена центральная догма экспрессии гена (транскрипция, трансляция), выяснены основные аспекты регуляции активности гена. В этот период главным объектом молекулярно-генетических исследований были микроорганизмы. Переход к эукариотам (включая человека) встретился с дополнительными проблемами и трудностями, и кроме того, существовавшие в то время методы не позволяли рассчитывать на получение принципиально новых результатов. Стремительный прорыв в развитии молекулярной генетики в начале 70-х гг. стал возможен благодаря появлению нового экспериментального инструмента-рестрикционных эндонуклеаз. Был открыт путь для широкомасштабного получения генных продуктов (физиологически значимых белков) и для генетического манипулирования с различными организмами. Наши знания о структуре и функции генетического материала у эукариот, включая человека, заметно пополнились. Новые, совершенно неожиданные факты, имеющие как теоретическое, так и практическое значение, были открыты в разных областях, таких, как действие гена, популяционная генетика, эволюция и генетическая консультация, включая пренатальную диагностику (разд. 4.3 и 9.1). Достигнутые успехи заставили ученых задуматься об этической стороне манипулирования с человеческим зародышем, об опасности возникновения возбудителей в процессе генно-ин-женерных исследований. Многие из этих вопросов были подняты самими учеными, активно работающими в данной области. В настоящее время большинство исследователей считает, что опасения, касающиеся [c.122]

Конверсия генов. Еще один относящийся к обсуждаемому предмету феномен давно известен в экспериментальной генетике под названием генной конверсии [122]. Различные данные, полученные при изучении глобиновых генов, позволяют предполагать наличие такого феномена и в геноме человека (разд. 4.3 см. также рис. 2.97). Генная конверсия есть не что иное, как модификация одного из двух аллелей другим, в результате чего гетерозигота Аа, например, становится гомозиготой АА. Винклер, который впервые обсуждал этот феномен более 50 лет тому назад, допускал физиологическое взаимодействие аллелей. Однако работы на дрожжах показали, что он связан с атипичной рекомбинацией. Данный процесс иллюстрирован на рис. 2.97. Кроссинговер всегда приводит к разрыву последовательности ДНК в сайте перекреста. Обычно разрыв репарируется, для чего последовательность сестринской хроматиды используется как матрица. Таким образом восстанавливается исходная двойная спираль. Однако иногда репарация осуществляется на матрице гомологичной хромосомы. В этом случае наблюдаются отклонения от обычной сегрегации. Генная конверсия имеет место и в соматических тканях, особенно у растений. Возможно, что в этом случае рекомбинационный процесс протекает атипично. Наличие генной конверсии не является неожиданным, поскольку спаривание гомологичных хромосом в соматических клетках и соматический кроссинговер характерны для многих видов [c.144]

Мутагенные факторы различаются между собой по действию, и некоторые из них, по-видимому, проявляют известную избирательность по отношению к определенным участкам хромосом. В работах многих авторов установлено, что разные мутагены могут вызывать мутации, довольно существенно различающиеся по фенотипическому проявлению. Оказалось, например, что среди всех химических мутагенов по способности вызывать физиологические мутации у пшеницы выделяется этиленимин. В Институте цитологии и генетики Сибирского отделения Академии наук СССР изучали действие гамма-лучей (5 кР), этиленимина (0,04%, 12-часовая экспозиция), этилметансульфоната (0,1%, 12-часовая экспозиция) на горох сорта Торсдаг. Оказалось, что гамма-лучи да- [c.214]

Ч. Дарвин объяснял явление гетерозиса наследственными различиями родительских половых клеток. Первая попытка теоретического объяснения гетерозиса была сделана американскими генетиками Г. Шеллом и Э. Истом в 1908 г. Оии связывали проявление гетерозиса с гетерозиготным состоянием генотипа по многим докусам. Предполагалось, что гетерозиготность оказывает стимули-лирующее физиологическое действие на организм и сама по себе является причиной повышенной гибридной мош,иости гомозиготность же, наоборот, подавляет развитие организма. Эта теория, правильно констатируя факты более высокой мощности и жизнеспособности гетерозиготных организмов и ослабление их у гомозиготных, не объясняла причин гетерозиса по существу. Поэтому она вскоре была заменена другими теориями, в которых давалось более конкретное объяснение причин гетерозиса с учетом накопленных экспериментальных данных. Это были теория взаимодействия благоприятных доминантных генов, кратко называемая теорией доминирования, и теория сверхдоминирования. [c.296]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология