Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Анализ ошибки

    При правильном выполнении всех аналитических операций весового анализа ошибка опыта определяется точностью взвешивания. При одинаковой абсолютной ошибке взвешивания большая навеска неходкого вещества приводит к большей относительной точности результата анализа, выражаемой в процентах. [c.267]

    Спектральный анализ силикатов в большинстве случаев производят пз растворов. Силикат обычно сплавляют и плав переводят в раствор. Иногда рекомендуют [292] перед определением кальция отделять кремневую кислоту. Определение выполняется на приборах ИСП-22, ИСП-51 с использованием в качестве источника возбуждения плазменного генератора для повышения точности анализа (ошибка 2,5—3,5%). Аналитическую линию Са  [c.133]


    Вычисление результатов анализа является столь же неотъемлемой составной частью его, как и любая другая операция анализа. Ошибка в вычислениях приводит к таким же последствиям, как и ошибка при любой другой операции анализа. [c.58]

    В табл. 14 приведены результаты определения кремния в чугуне. Определите средний результат анализа, ошибку каждого измерения, а также среднюю арифметическую, стандартную и вероятную ошибки методики. [c.233]

    Каждому методу анализа присущи свои ошибки, которые могут отсутствовать в других методах. Например, ошибки, связанные с потерей вещества при прокаливании, наблюдаются в гравиметрическом анализе, но их нет в титриметрическом анализе. Ошибки, связанные с применением индикаторов, характерны для титриметрического анализа, но отсутствуют в гравиметрическом анализе. Указание на эти ошибки дано при каждом отдельном методе. Есть ошибки, которые характерны для всех методов количественного анализа. Наиример, взвешивая на аналитических весах, можно всегда сделать ошибку, равную 0,0002 г. В тщательно проводимом анализе неорганических веществ относительная ошибка не должна превышать 0,1%. Поэтому навеска вещества для анализа не должна быть меньше 0,2 г. [c.283]

    Так как Г > Р Р Ь /2), между 51 и 32 можно предположить различие, которым нельзя пренебречь. Концентрации шести проб имеют больший разброс, чем если бы, как предполагалось, действовала только ошибка метода анализа. Ошибку пробоотбора з" находят в виде компоненты дисперсии из уравнения (8.1) [c.141]

    Воспроизводимость анализа. Ошибка измерения числа импульсов не должна превышать 3 %, т. е. в каждом измерении необходимо набирать 1000 импульсов. Увеличение набора повышает точность, но удлиняет [c.45]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка определения составляет 5% (отн.). Продолжительность анализа 10—15 мин. [c.48]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка метода не превышает 5% (отн.). Продолжительность анализа 30— 50 мин. [c.60]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка определения 4— 5% (отн.). Общая продолжительность анализа 10—16 мин. [c.64]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка метода составляет 5% (отн.) Время анализа не более 25 мин. [c.70]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка метода для продуктов ректификации пиридиновых оснований 0,5% (отн.), для кубовых остатков 1% (отн.). Продолжительность анализа 15 мин. [c.72]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка определения при концентрации фенолов менее 1 % составляет 8% (отн.), более 1%—3,5% (отн). Продолжительность анализа 15 мин без учета времени на разогрев пробы. [c.80]


    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка анализа составляет 3% (отн). Продолжительность определения 15 мин. [c.116]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка метода лежит в пределах 5—7% (отн.). Общая продолжительность анализа около 3 ч, в том числе титрования мин. [c.121]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка метода составляет в среднем 3,5% от измеряемой величины. Продолжительность анализа 25 мин. [c.124]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка определения 4,5% (отн.). Продолжительность анализа 40— 60 мин. [c.132]

    Устранить влияние емкостного тока на ф —/-кривые можно, по-видимому, только путем компенсации его. В работе [88] описана приставка для компенсации емкостного тока. Компенсация емкостного тока дает возможность снизить минимально определяемую концентрацию деполяризатора до 10 моль/л и менее. При этом повышается точность анализа — ошибка в определении хронопотенциометрической константы, как показано на примере восстановления РЬ + и Т1+, снил<ается и не превышает 1,5% в интервале концентраций от Ю до 10 моль/л [88]. [c.65]

    В ходе анализа ошибки отдельных операций могут частично (йли полностью) компенсировать друг друга. Такая компенсация имеет [c.166]

    Прежде чем рассмотреть типичные для кислотно-основного объемного анализа ошибки, остановимся на анализе ошибки, обусловленной только физическим измерением при титрометрическом определении. Эта ошибка определяет предельную точность, которая не может быть превзойдена. [c.252]

    Чувствительность определения без предварительного обогащения—10 —иногда 10 %. Чувствительность анализа с предварительным обогащением значительно выше—порядка 10 —10 % в зависимости от принятого приема извлечения примесей из пробы. Наибольшая чувствительность достигается при использовании химических методов обогащения. Ошибка определения малых содержаний, как правило, 15—30%, она намного больше ошибок определения более высоких концентраций. Только в некоторых благоприятных случаях и при очень тщательном соблюдении условий анализа ошибка может быть уменьшена до нескольких процентов. [c.252]

    Определение молекулярного веса и числа углеродных атомов в молекуле. Молекулярный вес органических соединений можно определить с помощью детектора-плотномера, предложенного Мартином (см. [9]). При этом плотность исследуемого вещества в газообразном состоянии сравнивается с плотностью стандарта с известным молекулярным весом. Область применения метода ограничена летучими веществами, устойчивыми в условиях газо-хрома-тографического анализа. Ошибка определения, по опубликованным данным, равна 4—5% [10]. [c.6]

    Ошибки, получающиеся в результате недостаточно точного соблюдения условий избирательного растворения, легко могут быть обнаружены при повторении анализа. Ошибки же, получающиеся при применении растворителей с недостаточной избирательностью действия на определяемые формы, могут быть вскрыты лишь специально поставленными исследованиями, повторными определениями степени растворения соответствующих форм и изучением влияния на них других веществ и изменения условий обработки. [c.35]

    Влияние ошибок отдельных измерений на результат анализа. При количественных определениях приходится проводить несколько отдельных измерений, например взятие навески и определение массы полученного осадка (или объема раствора реактива, израсходованного на реакцию при объемных определениях) и т. д. При вычислении результата анализа ошибки отдельных измерений так или иначе складываются и обусловливают ошибку всего анализа. Как именно происходит суммирование ошибок отдельных измерений, зависит от того, какие математические действия проводятся с соответствующими величинами при вы- шслении результатов анализа. [c.52]

    Для большинства химических анализов ошибки, вероятность появления которых меньше 5%, считают невозможными. При вероятности 95% определяем так называемую предельн то ошибку [c.38]

    В количественном анализе большое внимание уделяется выч1 лениям. Вычисления являются заключительной стадией каждс анализа. Ошибки в вычислении могут свести на нет результа всей проделанной работы. Расчеты в анализе опираются уравнения реакций. Химические уравнения характеризуют только качественную сторону реакций, но и количественн соотношения. Возьмем, к примеру, реакции, лежащие в оснс определения железа  [c.214]

    Воспроизводимость, время анализа. Ошибка метода0,5% (отн.). Продолжительность анализа 8—15 мин. [c.136]

    Необходимо отметить, однако, что точность метода в, значите.ль-ной мере. зависит от состава анализируемого газа. При анализе газа, богатого тяжелыми предельными углеводородами, происходит частичное поглощение последних. Это поглощение обусловлено растворением предельных углеводородов в бромной воде и бромидах,1 образующихся в процессе анализа. Ошибка определения, происходящая за счет растворения предельных углеводородов, может быть снижена путем разбавлвиия анализируемого газа воздухом на 50%. [c.106]


    Физико-химические методы, как правило, используют на последнем этапе химико-аиалитичеекого процесса. Измерения с помощью приборов существенно влияют на качество полученных результатов. Однако возникнрвение ошибок возможно и на других этапах анализа. На этапах 2, 3, 4 преобладают ошибки, часто называемые методическими ошибками химического анализа. Ошибки, преобладающие на этапах анализа 1 и 5, относят к инструментальным ошибкам они возникают в результате всевозможных помех при формировании, передаче и регистрации сигналов измерительных приборов. [c.231]

    Осаждение нитратом серебра-110 органических кислот и их солей в растворах метилового спирта и ацетона. Произведение растворимости серебряных солей уксусной, бензойной и масляной кислот в водных растворах имеет значение 10-з—ю-4 в метиловом спирте они уменьшаются на 2—3 порядка. Это создает более благоприятные условия для точного проведения анализа. Ошибка определения при концентрации исходных веш,еств 0,01 и. составляет 1—2%. Для получения аналогичных рез гльтатов при титровании в водных растворах произведение раство >нмости соответствующих солей должно быть не больше 10 . [c.103]

    В большинстве анализов само определение элемента является конечной ступенью после ряда проведенных операций. К ошибке определения прибавляются поэтому все ошибки, пакопленные с начала анализа. Кроме того, имеются еще ошибки от недостаточно полного удаления веществ, мешающих конечному определению. Накопляющиеся с начала анализа ошибки могут быть случайными ошибками из-за плохо выполненных отдельных операций или же ошибками, свойственными процессам, применявшимся при предварительной обработке. Первых ошибок можно избежать, вторых — нельзя. Понятно, что ошибка в конечном результате анализа зависит также и от состава исследуемого материала. Фосфор в ферровольфраме нельзя определить с такой же точностью, как в ферросилиции. [c.28]

    Некоторые образцы после онределения влаги были оставлены на несколько педель в закрытых пробирках, после чего влага в них была снова определена — и были получены з ежние числа. В связи с этим следует указать, что определенные здесь количества абсорбированной воды — того же самого порядка, как и количества, обыкновенно указываемые в анализах полевых шпатов, и что в этих анализах ошибка, могущая произойти от абсорбированной воды, тем больше, чем тоньше была измельчена проба для анализа. Возможно, что часть, а может быть и вся влага, обычно находимая в анализах, абсорбирована и указание на ее присутствие является ошибочным . [c.902]


Смотреть страницы где упоминается термин Анализ ошибки: [c.293]    [c.127]    [c.195]    [c.129]    [c.85]    [c.55]    [c.153]    [c.259]   
Основы аналитической химии Часть 2 (1965) -- [ c.22 , c.43 ]

Курс аналитической химии Книга 2 (1964) -- [ c.17 , c.300 ]

Курс аналитичекой химии издание 3 книга 2 (1968) -- [ c.18 , c.358 ]

Количественный анализ (1963) -- [ c.0 , c.50 ]

Основы аналитической химии Книга 2 (1961) -- [ c.36 ]

Количественный микрохимический анализ минералов и руд (1961) -- [ c.66 , c.67 ]

Количественный анализ (0) -- [ c.0 , c.51 ]

Курс аналитической химии Кн 2 Издание 4 (1975) -- [ c.0 ]

Основы аналитической химии Издание 3 (1971) -- [ c.26 , c.54 ]

Основы аналитической химии Кн 2 (1965) -- [ c.22 , c.43 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Активационный анализ ошибки

Анализ источники ошибок

Анализ некоторых ошибок измерений

Анализ общей ошибки

Анализ основных источников ошибок в определении растворимости

Анализ основных ошибок метода

Анализ ошибок определения количества примесей

Анализ ошибок определения фрагментного состава

Анализ ошибок, возникающих при отборе пробы суспензии пипеткой

Анализ хроматографический ошибка

Аналитическая линия ошибка анализа

Величина ошибок при спектральном анализе

Весовой анализ ошибки

Влияние систематической ошибки на результаты анализа

Возможные ошибки, искажающие результаты анализа

Воспроизводимость и ошибки анализа

Вычисление ошибок в количественном анализе. Теория гравиметрического анализа

Гравиметрический анализ ошибки вследствие соосаждения

Дисперсионный анализ изучение межлабораторной ошибки воспроизводимости комплексным методом при

Допустимая точность результатов количественного анализа и допустимая величина ошибки определения. Вычисление ошибок

Допустимая точность результатов количественного анализа. Допустимая ошибка определения. Вычисление ошибок

Зависимость случайной ошибки от величины сигнала Установление предела обнаружения (стр. 20). 1.2.3. Оценка величины аналитического сигнала и содержания элемента на основании результатов измерений. Точность анализа (стр

Индикаторная ошибка титриметрических методов химического анализа. Ошибки эталонов и стандартов

Источники ошибок в весовом анализе

Источники ошибок в кислотно-основном анализе

Источники ошибок в количественном анализе

Источники ошибок в объемном анализе

Источники ошибок в хроматографическом анализе

Источники ошибок спектрального анализа

Капилляр Капиллярная ошибка приборов газового анализа

Количественная оценка ошибок анализа (1 61). Влияние наклона градуировочного графика

Колориметрические методы анализ источники ошибок

Математико-статистическая обработка результатов анализа Ошибки измерений

Методические ошибки химического анализа

Методы анализа ошибка

Методы с использованием реакций первого и псевдопервого порядка, когда Анализ общей ошибки

Обзор наиболее часто встречающихся ошибок и затруднений при анализе смеси ионов пяти аналитических групп

Образец ошибки анализа, связанные с гетерогенностью поверхности

Обратная задача общей теории ошибок. Расчет погрешностей отдельных этапов химического анализа

Общая теория ошибок в приложении к обработке результатов химического анализа Три задачи теории ошибок

Общие приемы, позволяющие устранить или минимизировать ошибки в фотометрических методах анализа, обусловленные посторонними веществами

Объемный анализ ошибка капель

Объемный анализ ошибки

Определение ошибок ситового анализа угля

Основные источники ошибок в химическом анализе

Оценка ошибок люминесцентного анализа

Ошибка анализа при химическом обогащении

Ошибка в анализе абсолютные

Ошибка в анализе белковая

Ошибка в анализе влияние на результат анализа

Ошибка в анализе водородная

Ошибка в анализе гидроксильная

Ошибка в анализе зависящие от применяемых приборов и реактивов

Ошибка в анализе индивидуальные

Ошибка в анализе индикаторная

Ошибка в анализе капельная

Ошибка в анализе кислотная

Ошибка в анализе компенсация

Ошибка в анализе методические

Ошибка в анализе оперативные

Ошибка в анализе относительные

Ошибка в анализе психологические

Ошибка в анализе систематические

Ошибка в анализе случайные

Ошибка в анализе солевая

Ошибка в анализе щелочная

Ошибка в качественном анализе

Ошибка в титриметрическом анализе

Ошибка вероятная методом корреляционного анализа

Ошибки абсорбционного анализа

Ошибки анализа, оценка

Ошибки в активационном анализе в спектрофотометрии

Ошибки в активационном анализе в флуорометрии

Ошибки в активационном анализе разбавлением

Ошибки в активационном анализе систематические

Ошибки в активационном анализе статистическая оценка

Ошибки в количественном анализе

Ошибки в элементарном анализе

Ошибки гравиметрического анализа

Ошибки грубые анализа

Ошибки грубые для эмиссионного спектрального анализа

Ошибки и порог чувствительности рентгеноспектрального анализа

Ошибки измерений. Математическая обработка результатов анализа

Ошибки методические изучение методом секвенциального анализа

Ошибки методические оценка методом регрессионного анализа

Ошибки методические, изучение методом дисперсионного анализа

Ошибки методические, изучение расхождения в анализах имеют преимущественно один

Ошибки при анализе по светопоглощени

Ошибки при анализе формы изотермы растворимости

Ошибки радиометрических методах анализа

Ошибки результата анализа

Ошибки рентгеноспектрального анализа

Ошибки, возникающие при анализе смеси ионов пяти аналитических групп

Первая задача общей теории ошибок. Оценка предельных погрешностей некоторых методов химического анализа

Постановка исследований для оценки случайных ошибок спектрального анализа

Пример применения дисперсионного анализа при изучении методических ошибок

Реактивная ошибка. Методическая ошибка химического анализа

Релятивизация и рандомизация ошибок химического анализа

Связь параметров распределения со случайными ошибками химического анализа

Силикатные породы ошибки анализов

Систематические ошибки I и II типов. Инструментальная ошибка. Релятивизация и рандомизация ошибок химического анализа

Систематические ошибки III типа. Специфические ошибки микрохимического анализа

Систематические ошибки химического анализа Систематические и случайные ошибки, промахи

Случайные ошибки методов анализа

Случайные ошибки химического анализа Случайные величины. Результат химического анализа как случайная величина

Стандартность метода проверялась путем параллельного анализа проб с одним и тем же содержанием ГХБД. При анализе трех параллельных проб максимальное отклонение от средней величины составляло 4. Общая ошибка определения достигала не более

Суммирование результатов анализа и пределы допустимых ошибок

Точность анализа и возможные источники ошибок

Точность и ошибки колориметрического анализа. Примеры расчета

Точность колориметрического анализа и ошибки при колориметрических определениях. Примеры расчетов при колориметрических анализах

Точность также Ошибки анализа

Третья задача общей теории ошибок. Выбор оптимальных условий проведения химического анализа

Фотометрический анализ ошибка

Чувствительность и точность спектрального анализа Случайные ошибки

ЭЛЕМЕНТЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОШИБОК В ПРИЛОЖЕНИИ К ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ошибки



© 2024 chem21.info Реклама на сайте