Диффузия к носителя

Прибор работает нормально до тех пор, пока время диффузии носителей через базу меньше периода колебаний переменного сигнала. Поэтому а должно быть меньше I. В легированном германии, например, I 10 - см. Поэтому а равно ие более 10 3 см. [c.462]

В основе трибоэлектричества твердых тел лежат контактные явления. При взаимном трении двух твердых тел отдельные локальные участки поверхности этих тел вступают в контакт и затем разделяются. В момент контакта происходит переход электронов и ионов от одного тела к другому. Контактная электризация двух металлов, двух полупроводников, металла и полупроводника обусловлена переходом электронов через границу раздела от вещества с меньшей работой выхода к веществу с большей работой выхода. При контакте металла и диэлектрика электризация возникает за счет перехода электронов из металла в диэлектрик и перехода ионов того или иного знака из диэлектрика на поверхность металла. В случае контакта двух диэлектриков электризация обусловлена диффузией носителей тока из одного вещества в другое. [c.653]

Обычно концентрация электронов определяется по переменной составляющей проводимости, а концентрация положительных ионов — по постоянной составляющей, ограниченной диффузией носителей заряда. Масс-спектрометрия применяется для [c.228]

Приведенные экспериментальные данные могут быть объяснены на основании сделанного ранее предположения о том, что кинетика анодного растворения германия лимитируется скоростью диффузии носителей [c.39]

Изменение концентрации носителя вызывает диффузию его через пленку в направлении от поверхности раздела фаз к поверхности О У, т. е. в направлении, противоположном диффузии компонента. Эта обратная диффузия носителя должна была бы непрерывно понижать его концентрацию у поверхности раздела фаз, но при установившемся состоянии концентрация, конечно, остается неизменной. Можно считать, что уменьшение концентрации носителя у поверхности раздела фаз компенсируется конвективным потоком смеси, направленным навстречу диффузионному потоку носителя [18,178). [c.37]

Таким образом, на примере вышеописанного эксперимента, можно сделать вывод, что изучение вопросов агрегатного состояния сырья при внсоких температурах с оценкой степени проникновения компонентов сырья в поры реальных катализаторов и использованием метода ГПХ — один из надежных методов выявления механизма диффузии тяжелого сырья в поры катализатора. На основе таких экспериментов, очевидно, можно проводить отбор пористых носителей для создания эффективных катализаторов. Зная распределение компонентов сырья по их размерам и распределение общего объема пор катализатора по диаметрам этих пор,можно прогнозировать степень проникновения сырья в поровую структуру катализатора. [c.39]

Размывание хроматографических полос обусловлено также диффузией из движущегося газа в поры адсорбента или носителя, т. е. внутренней диффузией. Этот вид размывания полос можно уменьшить, применяя зерна с резко увеличенным размером пор. Большие преимущества дает применение не сплошь пористых зерен, а пористых лишь с поверхности (на небольшую регулируемую [c.586]

В капиллярных колонках без насадки вихревая диффузия отсутствует, так как в капилляре нет препятствий для движения потока газа-носителя только вдоль капилляра, поэтому в формуле (87) коэффициент Х=0, а коэффициент [c.586]

Выбранные размеры должны были позволить исследовать о)гая-" ние скорости потока на скорость реакции и теплообмен в трех режимах— ламинарном, турбулентном и промежуточном. В качестве катализатора применялась медь, нанесенная на поверхность носителя. Диффузия в порах катализатора влияния на процесс не оказывала. После ориентировочного определения размеров аппарата следовало проверить, достаточен ли выбранный объем слоя и не может ли произойти нежелательный рост температуры. [c.179]

Простейший пример механизма сопряжения — совместная работа двух катализаторов (например, с помощью прямого взаимодействия промежуточных продуктов частных реакций различного типа, адсорбированных на соприкасающихся кристаллах (зернах) контактов разных функций, через перемещение адсорбированных промежуточных продуктов с контакта на контакт посредством поверхностной диффузии, а также через газовую фазу с десорбцией с одного контакта и адсорбцией на другом). Преимущественное использование смешанных катализаторов перед простыми и необходимость применения носителей и модификаторов вызваны необходимостью обеспечить скрытое сопряжение, требуемое для получения определенного продукта. Для эффективного сопряжения, как правило, требуются сложные каталитические системы. До сих пор их находят в основном эмпирически. Сознательный подбор и конструирование таких систем — одна из насущных задач теории катализа. Его частный и особенно важный вид — морфологический катализ — состоит в обеспечении определенного строения продуктов реакции. [c.306]

Удельная поверхность носителя, необходимая для катализаторов окисления этилена, очень низка по сравнению с удельной поверхностью носителей большинства других катализаторов. В разных обзорах приводят значения от менее 1,0 [37, 54] до 0,03—0,06 м2/г [55]. Предпочтительна структура с крупными открытыми макропорами. Хотя в некоторых патентах упоминаются носители с большой удельной поверхностью, например молекулярные сита, их применимость весьма сомнительна. Сочетание низкой теплопроводности катализаторов, имеющих развитую поверхность, с трудностью, возникающей при диффузии продукта из пор, обычно является причиной низкой эффективности носителей с высокой удельной поверхностью. Носители формуют в шарики диаметром 6—20 мм, цилиндры или кольца. Объем пор составляет около 0,5 см /г, а средний диаметр пор 20 мкм. [c.234]

Процесс исчезновения неравновесных носителей заряда в рассматриваемом случае состоит из двух последовательных стадий диффузии носителей из объема к поверхности и их рекомбинации на поверхности кристалла. Результирующая скорость этого про цесса определяется единичными скоростями диффузии и поверх ностной рекомбинации, т. е. коэффициентами Кдиф и (см. 16) [c.148]

Устойчивость фаз и электрические свойства нового материала состава В)20з-Сс10-С(1р2 рассмотрены в [47]. Выращивание монокристаллов В18е], их морфология, диэлектрическая проницаемость и фазовые превращения изучены в [48]. Диэлектрические пленки на основе В12Ки207 стали предметом детальных исследований [49] электрических свойств концентрации носителей заряда, дрейфовой подвижности, длины свободного пробега, коэффициента диффузии носителей, длины дебаевского экранирования и др. [c.244]

Существенное влияние на селективность процесса синтеза мономеров из углеводородов оказывают макрофакторы (диффузия, тепло). Увеличивая линейную скорость потока газа или скорость циркуляции, можно устранить в определенных условиях влияние внешней диффузии. Для предотвращения влияния внутренней диффузии носители для катализаторов подбирают с определенной струк- [c.237]

Органические вещества помещаются между тонкими прозрачными непроводящими листами, которые сами расположены между пластинами конденсатора, одна из которых полупрозрачна. Модулированный свет проходит через этот полупрозрачный электрод и освобождает в твердом веществе заряды. Разность скоростей диффузии носителей зарядов вызывало появление сигнала, который усиливался. Если к пластинам конденсатора прикладывается затем постоянная разность потенциалов, то в зависимости от того, совпадают или отличаются знаки освещаемого электрода и более подвижного носителя, сигнал становится больше или меньше. Таким образом, можно было определить знак носителя. Теория этого вопроса рассмотрена в работах Лошкарева [74, 751. [c.708]

При анодном растворении дырочного германия (т. е. ч германия р-тина) расходуются основные носители — дыр- ки, поэтому плотность тока пе ограничивается диффузией носителей к поверхности. В соответствии с теорией, перенапряжение анодного растворения р-германия. дпнейно зависит от логарифма плотности тока (по уравнению Тафеля), причем коэффициент наклона прямой имеет примерно такую же величину, как для металлических электро-. . Дов [364]. 1 [c.194]

Для нормальной работы прибора на высоких частотах необходимо, чтобы дрейф (или диффузия) носителей заряда от одного электрода к другому происходил возможно бьютрее. Следовательно, необходимо высокое значение подвижности.В частности, работу транзисторного компонента полупроводниковой микросхемы на высоких [c.173]

Первоначально конденсаторная фотоэдс объяснялась как результат диффузии носителей фототока в полупроводнике из-за градиента их концентрации, созданного поглощенным светом (эдс Дембера) [1—5]. Однако позже было высказано предположение [6, 7], что конденсаторная фотоэдс имеет природу вентильной эдс, а именно целиком связана с наличием граничного искривления зон и с биполярной фотопроводимостью. Отсюда был сделан вывод, что конденсаторный метод не может применяться для определения знака заряда носителей фототока в полупроводниках. Однако нам представляется, что оснований для таких заключений, по существу, не было. Анализ условий формирования спектра фотоэдс и в особенности подробное рассмотрение свойств конденсаторного фотоответа в области слабого поглощения, по нашему мнению, позволяют объяснить значительную часть результатов теорией, основанной лишь на явлении монополярной фотопроводимости. В связи с этим следует особенно тщательно рассмотреть явление переполюсовки конденсаторной фотоэдс, заклю- [c.309]

Характер фотопроводимости монополярный. Фотоэдс определяется как диффузией (Дембер-эффект), так и дрейфом носителей в поле приповерхностного заряда, создающего у освещаемой поверхности полупроводника антизапорный изгиб зон [8—121. Для коротковолновой области, где коэффициент поглощения большой, возникает большой градиент концентрации свободных носителей и диффузия носителей в глубь слоя преобладает над дрейфом их в поле приповерхностного заряда. В случае слабо поглощаемого света, когда распределение генерированных носителей тока почти равномерно по глубине слоя, диффузией свободных носителей можно пренебречь, а направление движения носителей тока будет определяться полем приповерхностного заряда, и если изгиб зон антизапорный, то носители будут двигаться не в глубь слоя, а в сторону освещаемой поверхности. [c.310]

Существенное влияние на селективность процесса синтеза мономеров из углеводородов оказывают макрофакторы (диффузия, тепло). Увеличивая линейную скорость потока газа или скорость циркуляции, можно устранить в определенных условиях влияние внешней диффузии. Для предотвращения влияния внутренней диффузии носители для катализаторов подбирают с определенной структурой и размером пор. При выборе контактного аппарата необходимо обеспечить устойчивый термический режим и устранить возможность перегрева слоя катализатора. Теория моделирования экзотермических реакций для выбора оптимального режима проведения процессов разбирается в ряде работ [306]. [c.347]

В изложенной выше теории равновесной хроматографии были рассмотрг-ны только те искажения хроматографической полосы (обострение фронта и растягивание тыла или наоборот), которые вызывались отклонениями изотермы распределения (адсорбции или растворения, от закона Генри. Но даже и при соблюдении закона Генри хроматографическая полоса при движении вдоль колонки должна размываться. Это происходит вследствие продольной диффузии (вдоль и навстречу потока газа) молекул компонентов газовой смеси, переноса и диффузии их вокруг зерен насадки, а также диффузии в поры (так называемой внутренней диффузии). Кроме этого, молекулы компонента смеси, попап-шие в неподвижную фазу, должны отставать от его молекул, переносимых в потоке газа, вследствие конечной скорости адсорбции и десорбции на твердой или жидкой иоверхности, наличия поверхностной диффузии (вдоль поверхности), а в случае газо-жидкостной хроматографии еще и вследствие диффузии (поперечной и продольной) внутри неподвижной жидкой пленки, а также ввиду адсорбции и десорбции на носителе неподвижной жидкости. Все эти разнообразные диффузионные и кинетические явления приводят к тому, что в отношении элементарных процессов удерживания в неподвижной фазе и возвращения в движущийся газ-носитель разные молекулы данного компонента окажутся п разных условиях и, следовательно, будут перемещаться вдоль колонки с разными скоростями, что неизбежно приведет к размыванию хроматографической полосы—к снижению и расширению пика. Уже одно перечисление причин размывания хроматографической полосы показывает, насколько сложны диффузионные и кинетические процессы в колонке. Учитывая некоторую неопределенность геометрии колонок, по крайней мере колонок с набивкой (колебания в форме и размерах зерен, в их пористости и упаковке, в толщине пленки неподвижной жидкости, в доступности ее поверхности или поверхности адсорбента в порах, можно оценить влияние диффузионных и кинетических факторов на форму хроматографической полосы лишь весьма приближенно. Однако даже такая приближенная теория очень полезна, так как она позволяет выяснить хотя бы относительную роль различных диффузионных и кинетических факторов, влияющих на размывание, и указать тем самым пути ослабления этого влияния. [c.575]

В теории тарелок реальный непрерывный хроматографический процесс был заменен эквивалентным по результатам идеальным равновесным периодическим процессом, при котором размывание полосы компонента в газе-носителе вызывалось последовательной серией равновесных распределений этого ком-аонента между подвижной газовой и неподвижной твердой или жидкой фазалш на отдельных ступенях колонки. В начале предыдущего параграфа (см. стр. 575) было отмечено, что физические причины размывания хроматографической полосы различны они связаны как с процессами диффузии в движущемся газе [c.580]

II в порах адсорбента или носителя, так и со сложными процессами массообмена между газом и неподвижной фазой. Удобно, однако, описать все эти процессы единообразно как процессы диффузии, приписывая и процессу массообмена эквивалентный по результатам процесс диффузии с соответствующим эффективным коэффициентом диффузии. Это позволяет представить суммарньп процесс размывания хроматографической полосы как процесс, эквивалентный процессу диффузии с эффективным коэффициентом диффузии, равным сумме эффективных коэффициентов диффузии отдельных его стадий. После этого для нахождения формы хроматографической полосы можно воспользоваться известным уравнением молекулярной диффузии, введя в него этот суммарны эффективный коэффициент. [c.580]

Массообмен с неподвижной фазой. Если для упрощения пренебречь процессами диффузии в порах зерен насадки (так называемой внутренней диффузией), что справедливо для крупнопористых адсорбентов и носителей, то надо в е же еще учесть, что в реальном процессе адсорбция и десорбция на поверхности неподвижной фазы происходят с конечной скоростью, т. е. в течение некоторого, причем разного времени. Это также ведет к размыванию полосы. Простейшее уравнение кинетики массообмена газа с неподвимшой фазой имеег [c.581]

При существенном ухудшении условий диффузии внутри зерна, т. е. ири увеличении модуля Тиле, реакция переходит во внешне-1липетическую или внешнедиффузионную область. Внешнекинетиче-С1 ая область, очевидно, может появляться п в случаях практически непористой структуры зерна катализатора, которая имеет место, например, для корундовых носителей, плавленых окисей и некоторых других веществ. Для случая тонкопористых частиц условия существования внешнекинетической области, изложенные выше, могут реализоваться только, когда имеет место неравенство [c.58]

Метод приготовления корундового носителя сводится к следующему мелко измельченный и предварительно прокаленный глинозем (температура прокаливания порядка 1400° С) формуют в гранулы нужного размера и прокаливают при более высокой температуре (1500° С и выше). Механизм спекания первоначальных частичек связан с диффузией вещества в точках касания зерен. Рекомендуемые добавки (Т102, MgO), очевидно, способствуют образованию дефектов в решетке окиси алюминия и тем самым понижают температуру спекания. Поверхность корундового носителя колеблется от десятых до нескольких квадратных метров на 1 г, а пористость — примерно от 5 до 40% в зависимости от условий приготовления. [c.187]

Приведем конкретный пример связной диаграммы процессов в полупроницаемой мембране для простейшего случая системы с компонентами А ж В, участвующими в реакции А В. Соответствующая диаграмма связи приведена на рис. 2.7, Если бы в реакции участвовало большее число компонентов, то каждому из них соответствовала бы своя (К—С)-цепочка диффузии, причем в каждой 1-й ячейке (К — С)-звено было бы связано через ТР-преобразователи сдвухсвязным диссипативным К-элементом химического превращения. По сути процесса в построенной диаграмме важно отразить тот факт, что молекулы-носители не проникают через границы мембраны, т. е. диаграммная сеть должна начинаться и заканчиваться К-элементами диффузионных сопротивлений, причем крайнее левое диффузионное сопротивление (на участке 1 ) и крайнее правое диффузионное сопротивление (па участке ) должны быть бесконечно велики (практически на несколько порядков выше, чем внутренние сопротивления). Для этого в связной диаграмме полное сопротивление диффузии /с-го компонента в г-й ячейке [c.133]

Скорость десорбции в потоке несорбирующего газа-носителя относительно мало зависит в этих условиях от скорости потока свыше 0,7 м/с (рис. 2.17) [4], т. е. в данном случае диффузия является более медленной стадией, определяющей кинетику процесса. [c.86]

Влияние природы носителя на поверхностную миграцию активного компонента было отмечено и в других работах. Так, при йсследовании термостабильности никеля в различных катализаторах (никельхромо-вом, никельалюминиевом, никельхромалюминиевом) установлено [139], что скорость миграции никеля по поверхности зависит и от температуры, и от прочности связи частиц никеля с поверхностью. Эта величина, как полагают авторы, зависит от прочности связи никеля с носителем. Наблюдаемое с ростом прочности связи увеличение термостойкости поверхности никеля указывает на снижение скорости диффузии по поверхности. [c.62]

Поскольку скорость спилловера водорода на алюмоплатиновом катализаторе лимитируется скоростью диффузии на поверхности оксида алюминия, концентрация атомарного водорода должна быть наибольшей на участках носителя, примыкающих к платине. Поэтому можно ожидать, что закоксованность этой зоны носителя будет .ф.лее дакрй,, , ощж,аиие водорода в коксе ...более высоким. -6де< ланныи вывод в известной мере подтверждается экспериментальными данными работ [96, 971. Представляется вероятным, что подобные участки оксида алюминия с малыми о-уюжениями кокса играют. наиболее активную, возможно определяющую, роль в бифункциональном катализе реакции углеводородов. [c.57]