Фильтрат I исследование

Например, при промывании осадков в качественном анализе промывные воды обычно отбрасывают, а исследованию подвергают только фильтрат. В количественном анализе, когда определяемый ион остается в растворе, ограничиться анализом фильтрата, очевидно, нельзя. Нужно собрать и присоединить к фильтрату промывные воды, так как, отбросив их, мы допустили бы значительную потерю исследуемого вещества. Во многих случаях полученный таким путем раствор оказывается слишком разбавленным и его приходится концентрировать выпариванием. [c.119]

Каст и Латай (372) однако оспаривают продуктивность такого приема исследования. Гидрированные тиофены (так называемые тиофаны ) Мэбери получал аналогичным способом. Смесь сернистых соединений, полученных разгонкой с водяным паром фильтрата от сернокислого свинца, после фракционировки и переведения в двойные соли с сулемой, разлагалась сероводородом, а выделенные масла, по окислении хамелеоном, переводились в сульфоны, — сравнительно прочные тела. Кроме сулемы, сернистые соединения вступают б соединения также и с другими ртутными солями, с солями платины и т. п. Очевидно однако, что и в случае сернистых соединений нельзя указать не только общих приемов анализа, но даже методов полного извлечения их из нефти. [c.57]

Для исследования характеристик полупроницаемых мембран может быть использована установка (рис. 111-1) с циркуляцией раствора в системе с помощью плунжерного насоса 1. Раствор из расходной емкости 3 проходит через фильтр предварительной очистки 2 в гидроаккумулятор 5 для сглаживания колебаний давления, предварительно заполненный инертным газом (азотом) до давления, составляющего 30—40% от рабочего. Рабочее давление регулируется с помощью дроссельного вентиля 8 и контролируется по показаниям манометра 6. Далее раствор поступает в разделительную ячейку 9, пройдя которую возвращается в расходную емкость 3. Фильтрат собирается в сборник 10. Байпасная линия 4 предусматривается для удобства обслуживания установки промывки насоса и системы, смены раствора и т. п. Для проведения опытов по изучению влияния температуры раствора на характеристики процесса поверхность гидроаккумулятора 5 покрывают нагревательной электрической спиралью, а регистрирующий термометр помещают на выходной линии после дроссельного вентиля 8. Разделительная ячейка может быть различной конструкции, но обязательным ее элементом является пористая подложка под мембрану, которая воспринимает рабочее давление, но должна свободно пропускать к сливному отверстию проникающую через мембрану жидкость. [c.110]

В химической, микробиологической, пищевой, фармацевтической и других отраслях промышленности часто встречается задача очистки растворов высокомолекулярных соединений (полимеров, белков и т. д.) от низкомолекулярных примесей (неорганических солей, спиртов и т. д.). Исследования, проводимые за последние годы, показали, что для этой цели можно с высокой эффективностью использовать диафильтрацию. Д и а ф и л ь т р а ц и я — это способ проведения обратного осмоса и ультрафильтрации, используемый в случаях, когда мембрана обладает заметно различной селективностью по отношению к разделяемым компонентам раствора. При диафильтрации в раствор вводится растворитель, расход которого равен количеству отбираемого фильтрата. Компонент раствора, плохо задерживаемый мембраной (НС), переходит вместе с растворителем в фильтрат, и таким образом в аппарате происходит [c.239]

Выполнен теоретический анализ процесса разделения суопензии на чистый фильтрат и сгущенную суспензию в условиях, когда образованию обычного осадка на горизонтальной фильтровальной перегородке препятствует вращающийся горизонтальный диск, расположенный на небольшом расстоянии над перегородкой [45]. Экспериментальное исследование проведено с использованием водной суспензии глины. Установлено, что скорость процесса разделения уменьшается при возрастании концентрации суопензии. В обычное уравнение фильтрования введено дополнительное, эмпирически находимое сопротивление. [c.55]

Существует несколько способов оценки задерживающей способности фильтровальных перегородок по отношению к твердым частицам суспензии, например определение размеров пор перегородки под микроскопом, фильтрование сквозь перегородку водной суспензии частиц полистирола определенного размера, исследование проницаемости перегородки по отношению к воздуху. Описан также способ оценки задерживающей способности фильтровальной бумаги, фетра и волокнистых материалов на основании данных о их пористости, проницаемости по отношению к воде, степени мутности фильтрата [119]. [c.109]

Исследование такого сложного процесса фильтрования на небольшом фильтре той же конструкции, что и листоформовочная машина, оказалось невозможным. Это объясняется тем, что по мере движения элемента поверхности фильтрования в суспензии изменяется не только разность давлений, но и угол между направлением действия силы тяжести и направлением движения фильтрата, что значительно влияет на структуру осадка, образующегося на фильтре. [c.121]

Кроме отношения объема или массы осадка к объему фильтрата, при исследовании процессов фильтрования с образованием осадка, а также с закупориванием пор перегородки необходимо определять и другие свойства суспензий и осадков. К таким свойствам, в частности, относятся размер, удельная поверхность и форма частиц, а также распределение их по размеру пористость осадка и размер пор двойной электрический слой у поверхности частиц и у стенок пор. Как уже отмечалось ранее (с. 79), в настоящее время осуществляется дальнейшее изучение этих свойств и влияние их на процесс фильтрования. Здесь изучение упомянутых свойств не рассматривается некоторые сведения по данному вопросу приводятся в монографии [4, с. 68]. [c.150]

Для исследования суспензий, разделяющихся с большой скоростью, что затрудняет визуальное наблюдение за процессом, применена фильтровальная установка, позволяющая пользоваться осциллографом [149]. Она включает консольную балку, на свободный конец которой подвешена тарелка с мерным сосудом. Деформация балки измеряется тензометрическими датчиками и гальванометры осциллографа отмечают изменение количества фильтрата во времени. [c.160]

Исследования показали, что процесс промывки можно разделить на три стадии. Во время первой стадии фильтрат вытесняется из пор осадка промывной жидкостью. Эта стадия заканчивается при появлении из пор осадка первых порций промывной жидкости. Если вязкости фильтрата и промывной жидкости приблизительно одинаковы, то в большинстве случаев первая стадия промывки заканчивается при степени насыщения 0,2. Во второй стадии скорость извлечения фильтрата непрерывно уменьшается. При степени насыщения 0,05 наступает третья стадия промывки, скорость которой определяется закономерностями процесса диффузии. [c.217]

Далее рассмотрены процессы промывки, когда однофазная про- мывная жидкость соприкасается со всей поверхностью осадка и под действием разности давлений вытесняет фильтрат из его пор (с. 210). При этом по возможности оценены исследования дополнительно к имеющимся сведениям по промывке осадков методом вытеснения [4, с. 36 7, с. 120]. [c.246]

Впервые аналитический метод оценки наибольщей производительности фильтров при постоянной разности давлений дан применительно к процессу разделения суспензий, включающему операции фильтрования и промывки, без учета сопротивления фильтровальной перегородки [320] и к процессу разделения суспензий, включающему только операцию фильтрования, с учетом сопротивления перегородки [321]. Здесь же приведены общие соображения об экономичности действия фильтров. В дальнейшем выполнено большое число исследований, в основном отечественными авторами, в области наибольшей производительности и экономичности действия фильтров для разных вариантов разделения суспензий. Этими исследованиями подтверждена общность основных положений, установленных в упомянутом аналитическом методе. Сюда относятся практически очень существенная независимость оптимальной толщины осадка или объема фильтрата от сопротивления перегородки большая продолжительность операции фильтрования при достижении максимальной экономичности процесса по сравнению с продолжительностью этой операции при достижении максимальной производительности фильтра. В частности, рассматриваемый метод применен к процессу разделения суспензий, включающему операции фильтрования и промывки, с учетом сопротивления перегородки [322]. [c.287]

Процессы разделения расслаивающихся суспензий с образованием сжимаемого осадка. Этот процесс был исследован на установке, описанной ранее (с. 158), причем отмечено последовательное протекание четырех стадий фильтрования. На рис. IX-3 схематически показано расположение слоев осадка, фильтрата, сгущенной суспензии и чистой жидкости для всех четырех стадий, а также для начального, конечного и переходных моментов фильтрования. Очевидно, количество фильтрата равно объему (внутри фильтра) между первоначальным уровнем суспензии (Яо—йо) и уровнем жидкости в данный момент (я—а). [c.323]

Процесс на фильтре, где направления действия силы тяжести н движения фильтрата совпадают, при постоянной разности давлений исследован ранее [349, 350]. Он состоит из двух стадий на первой стадии, протекающей при возрастающем отношении объема осадка к объему фильтрата, происходит расслаивание суспензии [c.331]

Лабораторный фильтр, показанный в разобранном виде на рнс. Х-5, предназначен для исследования процесса разделения суспензии на вращающемся барабанном вакуум-фильтре со слоем вспомогательного вещества при условии, что тонкая внешняя часть этого слоя непрерывно срезается ножом, который медленно приближается к поверхности барабана [374]. Лабораторный фильтр состоит из трех частей опорной перегородки площадью 0,01 м с желобками, обеспечивающими удаление фильтрата через центральное отверстие поддерживающего кольца с внутренней резьбой, позволяющей навинчивать его на цилиндрическую поверхность опорной перегородки, и внешней резьбой с шагом 1,25 мм (это кольцо имеет узкий бортик, который прижимает фильтровальную ткань или сетку к опорной перегородке при помощи прокладки) внешнего кольца с нарезкой на относительно небольшой части внутренней поверхности, что дает возможность навинчивать его на поддерживающее кольцо. Линейное перемещение внешнего кольца при вращении градуировано по 0,025 мм. Полный оборот его на поддерживающем кольце соответствует линейному перемещению 1,25 мм. [c.350]

Таким образом, отделение подобной взвеси целесообразно проводить путем фильтрования через пористые и зернистые загрузки. Проведенные лабораторные исследования доочистки обработанной воды на бумажных фильтрах показали, что концентрация нефтепродуктов в фильтрате составляет 5,0—8,0 мг/л. Было принято решение после электрокоагуляторов второй ступени поставить блок фильтрации. [c.88]

Широкий опыт исследования нефтенасыщенности кернов, извлеченных из различных пластов, свидетельствует о том, что во всех случаях происходит промывка их фильтратом глинистого раствора — содержание нефти в кернах существенно ниже, а содержание воды выше, чем в пластовых условиях. Причем вода в кернах имеет явные признаки фильтрата промывочного раствора. [c.50]

Обычно факт промывки кернов объясняется опережающим оттеснением нефти фильтратом раствора из-под долота, т. е. предполагается, что это локальное заводнение за счет гидростатического перепада давления. Однако такое предположение недостаточно обосновано, и многие фактические данные ему противоречат. В качестве примера можно рассмотреть результаты анализа кернов пласта Д1 из скв. 1283 Туймазинского месторождения, проведенного в лаборатории физики пласта ВНИИ (табл. 3). Эти результаты особенно показательны, потому что исследование керна намечалось и проводилось по специальному плану и был обеспечен высокий вынос его из пласта. Аналогичные данные имеются и по другим месторождениям. [c.50]

Е. В. Вознесенской и Н. И. Васильевой, цитированной выше, приведены данные о вязкости фильтратов масла в растворе метилизобутилкетона и метилэтилкетона фракции 300—400° сернистой парафинистой нефти при низких температурах и о скоростях фильтрации. Результаты исследования вязкости фильтратов приведены на рис. 57, на нем также показано изменение вязкости чистых [c.209]

Автором было изучено влияние моделей фильтратов промывочных жидкостей, применявшихся при бурении указанного интервала скважины СГ-1 Аралсор, на показатели набухания глинистых пород и предельное напряжение сдвига систем глина — жидкость. Анализ результатов исследований показал, что ни одна из применявшихся систем промывочных жидкостей не обеспечивает величины обобщенного показателя больше единицы. [c.106]

Если предварительными исследованиями установлено отсутствие ионов Со +, Ре + и Мп2+ в исследуемом растворе, то перед началом хроматографического разделения к 5—6 мл этого раствора приливают по 3—4 капли 2 н. растворов нитратов этих катионов. Приливание указанных солей к исследуемому раствору вызывается необходимостью разделения раствора на отдельные порции фильтрата. [c.198]

Фильтрат, полученный после осаждения хлоридов и сульфатов и растворения фосфатов, подвергают предварительному исследованию для обнаружения катионов непосредственно из раствора (см. стр. 192). [c.203]

Как видно из табл. 5, при хроматографировании раствора ацетилцеллюлозы происходит разделение на фракции, причем относительная вязкость увеличивается при переходе от фракции к фракции вдоль колонки сверху вниз. Наиболее вязкие компоненты проходят в фильтрат. Исследование показало также, что наиболее вязкие фракции содержат компоненты с больншм молекулярным весом. [c.90]

Анализ фильтрата /. Исследование анионов с помощью AgNOj [c.128]

Экспериментальное исследование растворимости ацетилена в жидком кислороде было начато в 1937 г. И. П. Ишкиным и П. 3. Бурбо [36]. Методика их опытов заключалась в фильтрации суспензии твердого ацетилена в жидком кислороде, полученной диспергированием газообразного ацетилена в жидкий кислород. В результате многократных определений количества ацетилена в фильтрате были получены одинаковые результаты. Было установлено, что растворимость ацетилена в жидком кислороде при 90° К лежит в пределах 4,1—5,7 см 1дм и в среднем составляет 4,8 см /дм (6,0 микродолей). Растворимость ацетилена в жидом азоте составляет примерно 2,78 см 1дм . [c.86]

Производительность листового фильтра ЛГ44У для цикла, включающего промывку и просушку осадка, рассчитываем на основании следующих исходных данных, полученных в результате лабораторных исследований среднее удельное сопротивление осадка при Др = 4-10 Па - = 182-10 м/кг сопротивление фильтрующей перегородки Гф,,, = 42 -10 1/м динамическая вязкость фильтрата х = 2,9-10 Па-с массовая концентрация твердой фазы = 7 % плотность фильтрата Рф = 1349 кг/м плотность твердой фазы р, ,=3915 кг/м расход промывной жидкости на 1 кг влажного осадка Уцр. ж = 1,0 Ю - м /кг динамическая вязкость промывной жидкости 1-1UJ, 1 10 Па-с влажность отфильтрованного осадка U7 = 39 % время просушки осадка — = 60 с минимальная высота слоя осадка, соответствующая условиям удовлетворительного его съема, /где шш = Ю мм. [c.98]

Проведенные исследования позволяют предложить следующую схему очистки хромсоде ржащих сточных вод (рис. У1-21). Промывные воды разделяются на 2 потока один из них, составляющий 30% общего объема, направляется на обычную химическую обработку. Полученный раствор, содержащий дисперсные частицы Сг(ОН)з, смешивается с остальным объемом сточных вод, после чего смесь насосом 3 подается в мембранный аппарат 4. Фильтрат из мембранного аппарата может быть использован для промывки изделий, а концентрат пригоден для приготовления растворов, используемых при хромировании. Таким образом, предлагаемая схема позволяет сэкономить 70% химических реагентов, предотвратить сброс воды и утилизировать соединения хрома. [c.319]

Тонкость отсева может быть непосредственно определена микроскопическим анализом и, косвенно — седи-ментациоиным анализом фильтрата. Несмотря на достоинства пер1В0Г0 метода, как прямого способа измерения, он применяется ограниченно, вследствие своей трудоемкости, которая усугубляется при малой концентрации частиц в фильтрате. Для анализа пригоден наиболее распространенный тип учебного, биологического микроскопа с 600-кратным и меньшим увеличением. Капля исследуемой суспензии наносится на предметное стекло и закрывается покровным стеклом. В качестве предметного стекла удобно использовать камеру Горяева или Бюркера, которые применяются в практике медицинских исследований, и обеспечивают толщину рассматриваемого слоя суспензии 0,1 мм. Крестообразный столик СТ-5, в держателях которого закрепляется предметное стекло, и вместе с которыми оно может перемещаться в двух направлениях, позволяет просматривать в проходящем свете последовательно отдельные участки слоя суспензии. В окуляр микроскопа предварительно помещается окулярная сетка — стекло с нанесенной на него сеткой. Цена деления окулярной сетки при выбран-НО.М увеличении микроскопа определяется по объект-микрометру, помещаемому на предметный столик микроскопа. Цена деления на стекле объект-микрометра 0,01 мм. [c.43]

Исследован процесс фильтрования с образованием трехмерного сферического осадка на плоской перегородке, окруженной плоским непро 1Ицаемым экраном, [78]. Получены решаемые численными методами уравнения, которые связывают объем фильтрата с продолжительностью процесса. [c.69]

Разделение суспензий экспрессией. Под экспрессией понимают разделение суспензий под действием механического сжатия в камере с поршнем и фильтровальной перегородкой, причем объем двухфазной системы в камере непрерывно уменьшается соответственно возрастающему объему фильтрата, а на перегородке образуется сжатый поршнем осадок с пониженной влажностью. Исследование экспрессии выполняют на фильтре с поршнем (с. 68). В рассматриваемом процессе различают стадии фильтрования и консолидации осадка, однако прп достаточно концентрированной суспензии первая стадия может отсутствовать [79], [80]. Отличают первичную консолидацию, обусловленную уменьшением пористости под действием давления, и вторичную консолидацию, связанную с вязкопластичиьш сдвигом частиц осадка [81]. [c.69]

Отмечено, что исследование содержания твердой фазы в фильтрате оказывается очень трудным из-за большого числа действующих факторов. На основании опытов по разделению водной суспензии измельченного кирпича с концентрацией 0,04 кг твердой фазы на 1 кг жидкой фазы при использовании полиамидной ткани из монофиламентных нитей получено уравнение [c.82]

Аналитически исследовано разделение тонкодисперсных суспензий (присадки к моторным топливам) с использованием вспомогательного вещества (перлита), предварительно наносимого на перегородку и добавляемого в суспензию [338]. В анализе принято разделение суспензии с образованием осадка, причем в качестве основных операций рассмотрены фильтрование, промывка и обезвоживание предварительное нанесение вспомогательного вещества объединено с вспомогательными операциями. Оптимизация процесса основана на отыскании минимума стоимости получения фильтрата в зависимости от эксплуатационных затрат и стоимости вспомогательного вещества. Дан график (рис. VIII-7) в координатах Тосн — С, где С — стоимость получения 1 м фильтрата. Из графика видно, что вправо от минимума кривая имеет относительно небольшой подъем это позволяет вести процесс при Тосн несколько большем ton без существенного повышения стоимости получения 1 м фильтрата. В связи с этим исследованием надлежит отметить, что использованные в нем закономерности обезвоживания осадка продувкой воздухом найдены для осадков, состоящих из частиц более крупных, чем частицы перлита (с. 271). [c.308]

Рассмотрена оценка оптимальных параметров процесса фильтрования при постоянной разности давлений на основе экономической эффективности. В качестве критерия оптимизации выбран приведенный доход от работы фильтровальной установки [340]. Применительно к циклу работы фильтра, включающему операции фильтрования и промывки осадка, а также вспомогательные операции, получено в общем виде соотношение для определения объема фильтрата, отнесенного к единице эксплуатационных затрат, С в м -руб . Из этого соотношения найдено уравнение, позволяющее находить экономически оптимальную продолжительность операции фильтрования. Для процесса, когда ф.п=0 и стоимости операций фильтрования и промывки в единицу времени одинаковы, установлено оптимальная продолжительность основных операций во столько раз больше продолжительности вспомогательных операций, во сколько раз стоимость вспомогательных операций в единицу времени больше соответствующей стоимости для основных операций. Из уравнений для объема фильтрата и толщины осадка за один цикл работы фильтра сделаны следующие практически важные выводы оптимальная производительность фильтра, соответствующая минимуму экономических затрат, при любом сопротивлении фильтровальной перегородки соответствует оптимальной производительности фильтра при i ф.п=0 для обеспечения оптимальной производительности фильтра при любом сопротивлении фильтровальной перегородки толщина слоя осадка должна быть равна его,оптимальной толщине при ф.п = 0. Аналогичная независимость наибольшей производительности фильтра от сопротивления фильтровальной перегородки установлена ранее (с. 291). Следует также отметить аналогию между формами кривых, полученных в рассматриваемом исследовании в координатах т — Стсф1 (здесь /Сф1 — стоимость операции фильтрования в единицу времени в руб-с м ), и ранее приведенных в координатах т-и7уел (с. 306). [c.309]

По показателям преломления (или другим показателям) строят адсорб-тограмму в координатах объем фильтрата — показатель преломления. По такой адсорбтограмме мон но правильно группировать соседние фракции для дальнейшего исследования, а такн е приближенно судить об углеводородном групповом составе. [c.527]

Фильтрат после определения осадка мо1кет быть использован для определения кислотности. Окисление продолжг ют до образования 10 мг осадка на 10 г масла, а в особых случаях до образования 100 мг осад15а па 10 з масла. При исследовании особо стабильных масел, не дающих осадка, окисление проводят 150—200 час. [c.585]

Целы) работы являлось изучение возмохности получения низкоплавких пластичных парафинов из данного сырья и исследование их основных физико-хЕмическю. свойств. Для ввделения парафина была использована трехступенчатая противоточная схема обезмасливания (рисунок), рекомендованная ранее [6] для производства глубокообез-масленного твердого парафина. Основная часть исследований проводилась с применением в качестве растворителя смеси МЭК-тодуол в соотношении 60 40 % об., но в ряде экспериментов использован и однокомпонентный растворитель - МЭК. Обезмасливание гача в МЭК-то-луоле проводили в диапазоне температур от минус 5 до минус 25°С, характерном для процесса получения твердого парафина (-5°С) и де-парафинированного масла (-25°С) на установке Г-39-40. Разбавление суспензии перед I и II ступенями фильтрации, а также промывку осадка парафина I ступени проводили промежуточными растворами фильтратов (см. рисунок), добавляя к ним в случае необхсдимости раствори-те.чь до балансового количества. Разбавление сырья в процессе кристаллизации парафина осуществляли равными порциями растворителя при 60, 15°С и нулевой температуре в количестве 100 % мае. и ко- [c.62]

Исследования изменения свойств глинистых пород в моделях фильтратов малосиликатных промывочных жидкостей, применяемых при бурении скважины СГ-1 Аралсор, показали, что при атмосферных ус [овиях опытов они обусловливают величину обобщенного показателя устойчивости, равную нескольким десяткам единиц (от 46 до 160). [c.107]

Н. Н. Серб-Сербиной, Э. Г. Кистера и Т. П. Губаревой установлено, что гуматы с низкими степенями кальцинирования представляют гидрофильные полуколлоидные системы. Проведенные М. И. Липкесом исследования механизма известкования глинистых суспензий показали, что специфический характер адсорбции извести (особенно при высоких температурах) позволяет регулировать концентрацию ионов кальция в их фильтратах, поддерживая на определенном уровне соотношение ионов натрия и кальция в гуматах. Ввод в раствор добавок щелочи (0,25—0,50%) ускоряет процесс обмена ионов кальция на натрий, в обменном комплексе глин, уменьшая тем самым количество кальция в гуматах. Переход гуматов в растворимое состояние улучшает стабилизирующие свойства УЩР, а дополнительное кальцинирование твердой фазы повышает ингибирующие свойства раствора. Видимо, этим можно объяснить и действие акриловых полимеров при стабилизации известковых растворов. [c.181]

Азизова М.. X. Исследование фильтрата парафинового производства из дистиллята ставропольской нефти с целью получения легкоплавких парафинов канд.техн.наук, ГНИ, [c.35]

С точки зрения нефтепромысловой практики наибольший интерес представляет оценка воздействия, оказываемого водами (или фильтратом бурового раствора) различной минерализации на коллекторские свойства заглинизированных пород. Это связано с тем, что существенное влияние на интенсивность процессов снижения проницаемости оказывает химический состав вод. Так, на образцах керна из продуктивньгх отложений было установлено, что первоначальная проницаемость заглинизированных образцов при фильтрации пресных вод может значительно снизиться. При содержании глинистого вещества в количестве 8-24 % кварцевый песок практически не проницаем для пресной воды. Однако отмечается, что не всегда можно установить прямую зависимость между проницаемостью и глинистостью. Это объясняется различающимися структурными особенностями и характером распределения глин в породе [9]. Существенное влияние на снижение проницаемости оказывает химический состав вод и главным образом их минерализация. Как показали исследования И.Л. Мархасина, Н.С. Гудок и др., наибольшее снижение проницаемости наблюдается при воздействии на глинистые образцы дистиллированной воды. Высокоминерализованные растворы практически не оказывают влияния на проницаемость. [c.97]

Затем растворитель выливают. Исходный раствор ПАВ (С=100 кг/м ) фильтруют через стеклянный фильтр. 5 мл раствора переносят пипеткой в вискозиметр через трубку 3, предварительно ополоснув его фильтратом. После термоста-тирования определяют не менее 3 раз время истечения раствора т. Затем через трубку 3 вносят пипеткой рассчитанный объем растворителя, необходимый для получения раствора с наибольшей из намеченных к исследованию концентраций. Например, для получения концентрации 80 кг/м надо к имеющимся в вискозиметре 5 мл исходного раствора добавить 1,25 мл растворителя. Термостатируют раствор, одновременно перемешивая его путем двукратного осторожного засасывания жидкости в трубку 5 выше верхней метки с помощью груши. После этого измеряют время истечения раствора. Эту операцию повторяют несколько раз с тем, чтобы пройти весь намеченный ряд концентраций. [c.169]

В пятый приемник собирают фракцию V до полного вымывания ионов Fe +, промывая колонку 2 н. HNO3. Фракция V часто бывает мутной вследствие гидролиза соли железа. Фильтрат перед исследованием подкисляют 2 н. HNO3 для растворения осадка. [c.199]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология