Оценка дисперсности частиц

Простейший способ количественного определения дисперсности системы — седиментационный анализ, заключающийся в оценке скорости оседания или всплывания диспергированных частиц в зависимости от их размера. При этом принимается условие, что частицы имеют шарообразную форму и движутся равномерно. Определение радиуса г частицы дисперсной фазы производится на основании закона Стокса с использованием формулы для скорости и оседания дисперсной частицы [c.15]

Распространенным методом оценки размеров частиц дисперсной фазы в дисперсных системах является седиментация в центробежном поле. При этом можно не только установить истинное содержание, но и определить фракционный состав частиц дисперсной фазы. [c.82]

ОЦЕНКА ДИСПЕРСНОСТИ ЧАСТИЦ [c.14]

В процессе получения битумов может меняться агрегатное состояние в результате образования дисперсных частиц. Первый вид устойчивости характеризуется как седиментационная устойчивость остатка и для оценки ее вводят параметр Ксу — коэффициент седиментационной устойчивости, мерой которого является величина, обратная константе седиментации. Этот коэффициент обеспечивается гидродинамическими факторами вязкостью и плотностью среды, плотностью и размером частиц дисперсной фазы. Для количественной оценки этого параметра предложено следующее эмпирическое уравнение [c.536]

Свойства дисперсных систем в первую очередь зависят от степени раздробленности частиц дисперсной фазы, или дисперсности системы, количественно определяющейся линейными размерами последних диаметром — для сферических частиц, ребром куба — для частиц, имеющих форму куба. Учитывая, что дисперсные частицы в большинстве случаев не имеют правильной формы, при оценке дисперсности системы пользуются значением эквивалентного диаметра О условной сферической частицы. [c.14]

Понятие диффузии имеет очень важный прикладной смысл при изучении дисперсных систем, а именно может явиться инструментом для оценки размеров дисперсных частиц в дисперсных системах. Принципиальное значение при этом может быть предписано соотношению, выведенному Эйнштейном и связывающему коэффициент диффузии и другие физические характеристики систем, в которых происходит диффузия. [c.20]

Неправильная, нитеобразная форма целлюлозных частиц не позволяет дать точную оценку размеров частиц, характеризовать дисперсность материала. При прямом измерении длины волоконец под микроскопом были получены кривые распределения, показывающие, что максимальная длина частиц составляет 350—500 мкм (микрометров, микрон). Максимум кривых распределения приходится на интервал 50—100 мк,м, диаметр частиц составляет 15— 20 мкм. Объемная масса ионообменных целлюлоз находится в интервале 0,1— 0,2 г/мл, т. е., подобно технической целлюлозе, это довольно рыхлый материал. [c.62]

Наиболее приемлемой оценкой дисперсности утяжелителя является число частиц в 1 г порошка. Число это колеблется у баритов различных фабрик и увеличивается при перемешивании иногда даже вдвое, видимо, из-за дезагрегации. Было установлено, что для барита оптимальное число частиц в 1 г лежит в пределах 350—400-10 [47]. Средний эквивалентный диаметр частиц при этом около 2,5 мк, что соответствует весьма высокой дисперсности. [c.51]

Свойства любой такой системы существенно зависят от размера частиц дисперсной фазы. Для количественной оценки дисперсности введено понятие степень дисперсности Д — величина, обратная поперечному размеру частицы. Гетерогенные системы, в которых дисперсионной средой является жидкость, по степени дисперсности частиц подразделяются на взвеси (суспензии и эмульсии) с О < 10 см" и коллоидные растворы (10 >0>10 см" ). [c.19]

Для решения поставленной задачи воспользуемся фрактальной размерностью для непосредственного анализа системы со случайным распределением дисперсных частиц [58, 66, 79]. В качестве критерия оценки состояния дисперсных систем будем использовать емкостную (информационную) размерность множества. При этом оказывается возможным оценить возможные неоднородности в системе дисперсных частиц. [c.676]

При этом коэффициент присоединенной массы представляет собой некоторую функцию от объемной концентрации дисперсных частиц. К сожалению, какие-либо опытные или теоретические данные относительно значения /(м(ф) в конкретизированной дисперсной системе отсутствуют. Результаты приближенной оценки /(м(ф) для случая обтекания решетки частиц идеальной жидкостью [56] даны на рис. 1.16. Как видно из рисунка, при изменении содержания дисперсной фазы в пределах от 0,01 до [c.72]

Вискозиметрический метод определения толщины адсорбированного на твердых частицах слоя полимера может быть реализован и в принципиально ином виде. Действительно, описанный метод имеет то существенное ограничение, что адсорбентом являются только стенки капилляра. Эллипсометрия и метод НПО также ограничены в применении, так как требуют зеркально гладких поверхностей. Поэтому для исследования адсорбционного слоя на поверхности дисперсных частиц был предложен вискозиметрический метод, позволяющий проводить оценку толщины слоя на дисперсных частицах и основанный на изменении объемов частиц вследствие образования адсорбционного слоя [68]. Данный метод приближается до некоторой степени к методу седиментации, но, в отличие от последнего, не ограничен допущениями о сферичности частиц, их узком распределении по размерам и т. п. [c.21]

Учение о связанной воде и гидрофильности дисперсных систем, созданное благодаря трудам А. В. Думанского, является важнейшим направлением современной коллоидно-химической науки. В последние годы оно приобрело особое значение в связи с интенсивным применением гидрофильных дисперсных систем во многих технологических процессах промышленного и сельскохозяйственного производства, быту человека и защите окружающей среды. Однако познание природы гидрофильности дисперсных систем носило в основном качественный характер и ограничивалось экспериментальными доказательствами наличия связанной воды, участия ее молекул в водородной связи с дисперсными частицами, оценкой смачивания по коэффициенту гидрофильности и краевому углу смачивания. Главный вопрос этой проблемы — выяснение причин и характера взаимодействия воды и других полярных веществ с поверхностью твердых дисперсных тел на молекулярном уровне — оставался неизученным. Необходимо было также определить общее количество молекулярных слоев связанной воды и те из них, которые участвуют во взаимодействии с дисперсной фазой с выделением теплового эффекта смачивания разработать методы количественной оценки гидрофильности дисперсных материалов и выяснить ту роль, которую играют в ней активные центры различной природы. [c.57]

Какие методы оценки размеров частиц пигментов и степени их поли-дисперсности Вы можете назвать [c.335]

С целью упрощения дальнейшего анализа предположим, что имеет место устойчивый режим работы слоя и средняя скорость частиц равна нулю, то есть поток частиц через любое сечение слоя равен нулю. Такое движение приводит к флуктуациям других величин, характеризующих состояние слоя, в частности, к колебаниям объемного содержания дисперсной фазы. Причиной таких колебаний являются несколько физических процессов, причем вклад каждого из них в общий механизм пульсационного движения фаз еще до конца не выявлен. Взаимодействие отдельных частиц друг с другом происходит, как правило, не в результате их непосредственного столкновения, а через посредство несущей (сплошной) фазы. При достаточно больших относительных скоростях движения фаз отдельные частицы имеют турбулентные следы, которые могут взаимодействовать как мем<ду собой, так и с дисперсными частицами. Оценка пространственного масштаба такого хаотического движения имеет порядок средней длины свободного пробега частиц между столкновениями а временной масштаб т порядка величины А средняя по модулю пульсационная скорость [c.198]

По Ребиндеру [11], критерием для оценки гидрофобности или гидрофильности дисперсных частиц является величина поверхностного натяжения, которая может быть больше или меньше некоторого граничного значения (а ), определяемого кинетической энергией теплового движения частиц [c.25]

Особый интерес представляют экспериментальные данные о связи оптимальной дозы коагулянта со степенью дисперсности минеральных частиц. Исследователи давно отмечали, что повышение степени дисперсности частиц взвеси вызывает прирост расхода коагулянта [123, стр. 112]. Это вполне объяснимо, если учесть, например [124], что адсорбция продуктов гидролиза алюминия на образцах мусковита и биотита с размером частиц (I -< 0,08 мкм примерно в 10 раз выше, чем на образцах этих же минералов с размером частиц 2—5 мкм. Попытка количественной оценки явления [c.174]

Уравнение (VI. 10) позволяет количественно оценить влияние степени дисперсности частиц загрязнений на величину оптимальной дозы коагулянта при очистке воды с разной мутностью [110]. Правда, такая оценка может быть лишь весьма приблизительной, поскольку большое значение имеет не только средний размер частиц, но и характер распределения частиц по размерам скорость объединения мелких частиц (10—20 мкм) с более крупными (40— 60 мкм) в турбулентном потоке может превосходить скорость объединения частиц одинакового размера в сотни раз [127]. Тем не менее опытные данные согласуются с предполагаемым характером влияния степени дисперсности взвеси на величину опт увеличение размера частиц в зоне Св > Скр способствует уменьшению потребности в коагулянте, а в зоне Св < Скр — увеличению. Значения Скр с увеличением степени дисперсности взвеси несколько снижаются [110]. [c.176]

Более обоснованный подход к оценке прочности хлопьев коагулированной взвеси может быть сделан с позиций теории Минца, рассматривающей фильтрацию как результат процессов отрыва и прилипания дисперсных частиц. Методика определения параметров, характеризующих прочность взвеси, хорошо освоена [163]. [c.191]

Теснер и сотрудники [108, 109] в результате электронно-микроскопических наблюдений установили, что при термическом разложении углеводородов в присутствии частиц са ки отложение углерода на поверхности этих частиц происходит равномерным по толщине слоем и новых частиц не образуется. Поэтому привес взятого количества сажи при некоторых определенных условиях будет определяться величиной ее удельной поверхности. Это позволило авторам разработать оригинальную методику оценки дисперсности саж, нашедшую себе применение на практике. В качестве стандарта при таких измерениях выбирается сажа с известной ранее поверхностью. [c.163]

Исследованием дисперсности частиц модельных систем и загрязнений реактивных топлив и работавших дизельных масел методом малых углов установлено, что этот метод может найти широкое применение при оценке чистоты топлив и масел, если время обработки первичной оптической информации о микроструктуре исследуемой среды будет значительно сокращено. Это возможно при автоматизации обработки индикатрисы рассеяния, измеренной на малых углах. Этот вопрос подробнее рассматривается в следующей главе. [c.120]

Основные преимущества метода (такие, как оперативность, полнота оценки спектра размеров) будут реализованы, если автоматизировать вычислительный процесс непосредственно при измерении индикатрисы рассеяния. Поскольку эта задача имеет постоянство уравнений, подлежащих решению, то она может быть выполнена с помощью малогабаритного специализированного вычислителя. Это позволит создать компактный прибор для быстрого определения дисперсности частиц загрязнений нефтепродуктов. [c.124]

Обоснование величины ПДК должно сопровождаться исследованием местного раздражающего и кожно-резорбтивного действия веществ. Изучение местного раздражающего действия и резорбции веществ через неповрежденную кожу проводится в соответствии с методическими указаниями ч<Оценка воздействия вредных химических соединений на кожные покровы и обоснование предельно допустимых уровней загрязнений кожи (№ 2102-79). При исследовании местного действия веществ на слизистые оболочки глаза изучаемый продукт закапывают в конъюнктивальный мешок глаза кролика в количестве 1—2 капель. Твердые вещества вносят в количестве 50 мг (дисперсность частиц до 10 мг). После внесения на 1 мин. прижимают слезноносовой канал у внутреннего угла глаза. Внесение вещества производят однократно. Регистрируют появление и выраженность гиперемии, отечность и инъекцию сосудов склеры и роговицы. Ежедневно проводят наблюдения за прозрачностью роговицы визуально или при помощи офтальмоскопа с боковым освещением или щелевой лампы и др. Обращают внимание на состояние век. Оценку местного действия производят по характеру конъюнктивита (поверхностный, глубокий), кератита и т. п. [c.116]

Моющий потенциал дает количественную оценку способности моющей присадки обеспечивать высокую дисперсность частиц, появившихся в масле в результате окисления масла или загрязнения его сажистыми и другими продуктами неполного сгорания, попадающими в масло из камеры сгорания двигателя. [c.270]

Для расчетов наиболее удобной характеристикой порошков является удельная поверхность, так как этот численный параметр легко поддается измерению различными методами, в том числе и не требующими определения размеров частиц, например, методами фильтрации разряженных газов и низкотемпературной адсорбции азота. По этой причине для оценки дисперсности порошков обычно пользуются удельной поверхностью. [c.136]

Предложенная методика позволяет характеризовать технические масла как коплоидно-технические системы, что важно при рассмотрении коагуляционных процессов, происходящих в узких зазорах, при электрообработке. Количественная оценка дисперсных частиц в пробах технических масел с применением поляризованного света или ее модификации, вероятно, сможет найти применение при контроле технологического цикла приготовления нефтепродукта и синтетических жидкостей, при характеристике загрязнений гидравлических жидкостей и смазочных масел, при характеристике очистных устройств. [c.35]

Метод оценки дисперсности частиц загрязнений путем фильтрования через калиброванные каналы положен в основу многих зарубежных приборов, часто называемых куолметрами. Приборы оснащены микропроцессорами, позволяющими автоматически подсчитывать число частиц, прошедших через канал заданного размера. В некоторых приборах выходным сигналом, поступающим иа вторичный преобразователь, является изменение давления в канале, возникающее при попадании в канал частицы определенного раз.мера. [c.160]

Таким образом, сравнительные методы оценки дисперсности частиц металла по хемосорбционным данным основаны на предположении о независимости А5 , а, ( min и Qmax ОТ строения поверхности кристаллов. [c.262]

В соответствии с указанным методом моющий потенциал дает количественную оценку способности моющей присадки обеспечивать высокую дисперсность частиц, появившихся в масле в результате его окисления или загрязнения сансистыми и другими продуктами неполного сгорания, попадающими в масло из камеры сгорания двигателя. Моющий потенциал численно равняется максимальному [c.221]

На первом этапе получения нефтяных дисперсных структур для оценки степени однородности могут быть применены понятия, аналогичные применяемым для жидких дисперсных систем (агрегативная и кинетическая устойчивость). Для оценкп состояния нефтяных дисперсных структур на втором этапе их получения применяют наряду с другими характеристику однородности системы. Однородность дисперсных структур имеет связь с устойчивостью жидких дисперсных систем. Образно говоря, однородность твердых НДС есть замороженная устойчивость жидких дисперсных систем. Характерной особенностью однородности, в отличие от устойчивости, является неизменность размеров элементов структуры дисперсной фазы во времени. Для оценки однородности твердых НДС может быть применена геометрическая однородность и однородность размеров дисперсных частиц. [c.133]

Геометрическая неоднородность недостаточна для оценки однородности образца твердого тела. Необходимо еще ввести понятие об однородности размеров дисперсных частиц, степени приближения пх размеров к моподисиерсным (к экстремальным средним размерам на экстреграммах). В отдельных случаях необходимо стремиться к монодисперсным частицам коллоидных размеров, в других —к монодисперсным частицам грубодис- [c.133]

Специфическая адсорбция газовых ионов на частицах аэрозолей значительно осложняет оценку зарядов частиц. Она характерна для частиц, имеющих химическое сродство к газовым нонам, или для систем, в которых межфазный потенциал возникает еще при их образовании. Электрический потенциал на межфазной границе может возннкнуть прн условии резко выраженного различия полярных свойств среды и дисперсной фазы. Примером могут служить аэрозоли воды илп снега ориентация молекул воды на поверхности частиц по оценке А. И. Фрумкина обусловливает электрический потенциал около 0,25 В и их положительный заряд. Электрический заряд на частицах может возникнуть и в процессе диспергирования (баллоэлектризацин) полярных веществ, когда частицы, отрываясь, захватывают заряд с поверхности макротела. Химическое сродство частиц к нонам и возникший потенциал на межфазной границе приводят к тому, что частицы аэрозоля неодинаково адсорбируют противоположно заряженные ионы, и средний их заряд в системе отличен от нуля. Опытным путем установлено, что частицы аэрозолей металлов и их оксидов обычно приобретают отрицательный заряд, а неметаллы и их оксиды заряжаются, как правило, положительно. [c.228]

Как ВИДНО из результатов оценок в примере 1.7, максимальный диаметр частиц дисперсной фазы, для которых сохраняется безотрывное обтекание потоком в высоковязких средах (дегазированной нефти) может достигать 1см (капли воды). С другой стороны, эти же оценки показали, что размеры дисперсных частиц в нефтяном газе (капли воды и частицы мехпри-месей), для которых может нарушаться ламинарный режим [c.101]

Для большей объективности и надежности оценки дисперсности из каждой обследуемой суспензии берут 3—4 пробы. В каждой пробе определяют размеры максимальных частиц или агрегатов, размеры минимальных частиц и размеры основной махсы частиц. Очень полезна бывает зарисовка характерного наблюдаемого поля. Если в поле зрения имеются агрегаты или хлопья из мелких частиц, то осторожно надавливают на покровное стекло и, наблюдая за пробой, устанавливают, разрушаются ли агрегаты при незначительном механическом воздействии. Последнее наблюдение дает некоторое представление о поведении осадка при сжатии или при других механических воздействиях. [c.195]

Вероятно, единственно возможное объяснение этих данных [24] состоит в том, что для таких систем уже неправильно использовать стехио-метрические коэффициенты хемосорбции, найденные для массивного металла. Действительно, изотермы хемосорбции на родии с очень высокой дисперсностью неаффинны с изотермами на черни. По-видимому, стехио-метрические коэффициенты для ультрамелких частиц возрастают. Так, для получения предельно возможной величины равной 462 м7г (образец 8), стехиометрический коэффициент должен возрасти от 0,9 до 1,0, а для равной 279 м 7г, (образец 11) — от 0,5 до 0,6. В случае хемосорбции водорода на высокодисперсной платине этот коэффициент возрастает от 1,0 до 2,0 [24]. Оценка ультрадисперсного состояния металла пока еще встречает значительные затруднения. В случае использования хемосорбции кислорода для оценки дисперсности никеля и железа эти трудности усугубляются процессами внедрения ею атомов в приповерхностные слои металла. [c.136]

Учитывая, что применение уравнения Эйнштейна для вычисления объема дисперсных частиц по величине внутреннего трения золей ограничивается лишь частичками, форма которых близка к шарообразной, А. В. Думанский для оценки гидрофильности коллоидных систем разрабатывает новые методы. Кроме того, известными методами определения связанной воды — дилатометрическим, калориметрическим и криоскопическим — невозможно определить истинное содержание связанной воды в объектах исследования. Поэтому А. В. Думанский в 1933 г. предложил рефрактометрический метод, основанный на определении концентрации сахара в коллоидном растворе, которая будэт всегда вышг исходной концентрации вследствие того, что связанная вода обладает свойством растворимости, в данном случае, сахара. [c.6]

Следует отметить, что сдвиг верхней границы размеров аэрозольных частиц в ту шш другую сторону при оценках интенсивности источников существенно влияет на оценку глобальной мощности источников. Особенно ражно, что соотношение между интенсивностями разных источников также сильно изменится, так как дисперсность частиц от разных источников различна. Это обстоятельство является главным при возникновении противоречий в оце -ке роли разных источников аэрозолей. [c.34]

Если рассматривать мицеллы как малые, более или менее жесткие частицы, взвешенные в жидкости, то ирнсутствие их вызывает увеличение поглощения, ироиорцпональное квадрату радиуса частицы. С возрастанием последнего оно заметно на более ранней стадии образования твердой фазы [89]. Нетрудно видеть, что разность между коэффициентами поглощения в точках минимума и максимума кривой приблизительно пропорциональна квадрату частоты. Из рис. 55, г видно, что ири высоких частотах начало возрастания ультразвука происходит несколько ранее, чем при более низкой, т. е. смещается в сторону начальных стадий конденсационного процесса со значительно меньшими размерами выделяющейся твердой фазы. Это позволяет производить относительную оценку дисперсности мицел-лярных структур перед их коагуляцией. [c.139]