Метод трех взвешиваний

Методы определения сжимаемости жидкостей также можно разбить на три основные группы 1) методы с применением пьезометров постоянной емкости, содержащих различные количества жидкости 2) методы с применением пьезометров (пикнометров) переменной емкости, но содержащих постоянное количество жидкости и 3) методы гидростатического взвешивания. [c.355]

Наиболее прецизионными методами, обеспечивающими точность в две-три единицы четвертого десятичного знака, являются метод гидростатического взвешивания и флотационный метод. [c.103]

Для наиболее точных работ принят метод чувствительного взвешивания, но для всех практических целей, за исключением случая, когда пользуются полумикрометодами, употребляется комбинация метода чувствительного взвешивания и метода равных качаний. Так, если весы отрегулированы на чувствительность 25 и отклонением от нуля можно пренебречь, 0,2 мг сместят положение покоя на 0,5 деления шкалы. Это означает, что если стрелка при колебаниях доходит до д делений с одной стороны, то с другой стороны это будет х 4- 1 или х . На этом основании правильное положение рейтера может быть найдено более быстро, чем методом последовательного приближения. Проследив за стрелкой, устанавливают неравенство колебаний. Так, три лишних деления налево покажут, что рейтер должен быть перемещен на 0,6 мг влево (шкалу для рейтера весом 5 мг лучше всего снабдить делениями от нуля по левую сторону от точки равновесия и до 10 — по правую сторону). Рекомендуется всегда ставить рейтер в положение, указанное этими приближениями, и испытывать таким образом их точность, так как может произойти ошибка в 0,1—0,2 мг или же взвешиваемый объект может оказаться гигроскопичным и увеличиться в весе. Эти преимущества [c.45]

Нетрудно видеть, что метод отдельных навесок, при котором объем измеряют только один раз (бюреткой), должен давать более воспроизводимые результаты, чем метод пипетирования, при котором объем измеряют три раза (мерной колбой, пипеткой и бюреткой) Что касается метода пипетирования, то он требует меньшей затраты времени вследствие уменьшения количества взвешиваний. [c.218]

Система древесина — вода имеет важное значение для технологии, а также физики и химии древесины. Древесина — гигроскопический материал. При анализе древесины не пользуются высушенными образцами из-за возможных и.зменений при сушке и трудностей взвешивания сухих проб без поглощения влаги. Поэтому анализу подвергают воздушно-сухую древесину, а в отдельных пробах определяют влажность. Результаты анализов приводят в пересчете на абсолютно сухую древесину. Существуют три основных метода определения влажности сушка в сушильном шкафу или в вакууме титрование реагентами, избирательно реагирующими с водой отгонка воды с не смешивающимися с ней растворителями. [c.22]

Общие правила при определении коэффициента поправки. Для определения коэффициента поправки к заданной концентрации раствора берут обычно не менее трех навесок исходного вещества, взвешивают их с погрешностью не более 0,0002 г или три разных объема стандартного раствора, например, 20, 30, 35 мл, отмеривая их пипетками или бюретками. При взятии масс навесок менее 0,05 г при титровании с помощью полумикробюреток используют микровесы, которые обеспечивают погрешность при взвешивании не более 0,002-0,003 мг. Если микровесы отсутствуют, массу навески взвешивают на обычных весах и растворяют ее в воде в откалиброванной мерной колбе. Затем, чтобы определить поправку, берут аликвотные объемы раствора, соответствуюпще по концентрации содержанию исходного определения. Взятие масс навесок рекомендуется производить по методу взвешивания по разности . [c.594]

Взвешивание с точностью до 0,0001 г- Метод качаний. По этому методу взвешивае мое тело уравновешивают при помощи гирь и рейтера до третьего знака, а четвертый знак, т. е. десятые доли миллиграмма, находят, наблюдая за колебаниями стрелки. Для этого предварительно определяют цену деления шкалы весов три данной нагрузке. Предположим, что весы недогружены в пределах 0,001 г. Определяют точку равновесия (нулевую точку) , как было указано выше. Если за О считать крайнее правое деление шкалы, тогда щКщ (по — нулевая точка). Затем весы перегружают на 1 мг, передвигая рейтер слева направо, и вновь определяют точку равновесия Пг. В этом случае И2> о- Если считать, что отклонение стрелки весов прямо пропорционально грузу, то можно оказать, что груз в 1 мг отклонит стрелку на Лг— 1 делений. Отсюда находим пену одного деления (5), составляя пропорцию [c.366]

Тримерные продукты могут быть измерены методом газовой хроматографии только в случае бензола, когда были идентифицированы лишь три изомерных терфенила. Образование полимера определялось посредством дистилляции или сублимации мономера и взвешивания остатка. Число продуктов, включенных в полимерную фракцию, зависит от способа осуществления разделения. В точных измерениях необходимо использовать газохроматографический метод для определения количества мономерной фракции, удерживаемой остатком, и димерной фракции дистиллата, так что полимерная фракция может быть соответственно скорректирована. Некоторые качественные данные о полимерах можно получить путем определения числа содержащихся в них олефиновых связей, каталитического гидрирования и нахождения их молекулярных весов. Масс-спектр, получаемый с электронами низкой энергии, также может дать информацию о распределении полимеров относительно их степени полимеризации. [c.87]

Мы приведем описание как метода длинных качаний, так и метода коротких качаний. Изложение первого метода дано ввиду общепризнанной достоверности получаемых результатов, необходимых в большинстве точных работ. Второй, быстрый метод рекомендуется при серийных взвешиваниях. Принципиальное различие обоих методов заключается в количестве отсчетов положения стрелки метод длинных качаний предусматривает нечетное число отсчетов (либо пять, либо три), в то время как в методе коротких качаний проводят только два замера при некоторых ограниченных условиях. [c.303]

При анализе методом отдельных навесок раствор для титрования готовят, растворяя навеску в колбе для титрования. Полученный раствор титруют из бюретки рабочим раствором. Для получения среднего результата нужно взять три отдельные навески, растворить и оттитровать каждую. По среднему результату вычисляют содержание анализируемого вещества в навеске. При этом способе количество вещества в колбе для титрования равно содержанию его в навеске. Здесь упрощается приготовление раствора для титрования, исключаются ошибки, связанные с разбавлением в мерной колбе и отбором пипеткой аликвоты, но затрачивается больше времени на взвешивание. Учащиеся должны освоить приемы подготовки проб обоими способами. Расчет результатов анализа при этих способах различен, на это нужно обратить особое внимание. [c.121]

Нетрудно видеть, что метод отдельных навесок, при Котором объем измеряют только один раз (бюреткой), должен давать более точные результаты, чем метод пипетирования, при котором объем измеряют три раза (мерной колбой, пипеткой и бюреткой). Что же касается метода пипетирования, главное преиму-, щество его заключается в том, что при нем легче фиксировать точку эквивалентности, так как несколько раз титруются одинаковые объемы соответствующего раствора. Кроме того, он требует меньшей затраты времени вследствие уменьшения количества взвешиваний. [c.224]

Интересны три комбинации эффузионного метода с весами непрерывного взвешивания [c.378]

Плотность измеряется массой тела, заключенной в единице его объема. Плотность нефтепродуктов обычно измеряется при температуре 20° С, и относят ее к плотности воды при 4° С. Численно она равна удельному весу по отношению к воде при 4° С, т. е. при ее максимальной плотности. Для определения плотности или удельного веса нефтепродуктов и нефти используют следующие три метода 1) ареометрический, 2) пикно-метрический, 3) взвешивание на весах Вестфаля. [c.170]

Измерение диаметра ядра производилось микрометром в нескольких местах по поверхности. Замеры в шести различных точках дали среднюю величину диаметра 70,11 0,03 мм. Толщина слоя жидкости, который помещался между оболочкой и ядром, определялась объемным методом. Для определения брался спирт. Чтобы получить среднее значение толщины слоя проводилось три заполнения бикалориметра с последующим взвешиванием залитого спирта 1) 17,6150 г, 2) 17,5120 г, 3) 17,6460 г. Средний вес 17,592 г. [c.43]

Объемы растворов в титриметрическом анализе измеряют при помощи измерительных сосудов мерной колбы, пипетки и бюретки. Точное нанесение на эти сосуды меток, соответствующих определенным объемам (вместимостям), называется калиброванием, а проверка правильности нанесения уже готовых меток — проверкой измерительных сосудов. Калибрование и проверку измерительных сосудов выполняют методом взвешивания вмещаемой ими (мерные колбы) или вытекающей из них (пипетки и бюретки) чистой воды. Во время этих операций взвешивать воду приходится не при +4° С и не в пустоте, а при атмосферном давлении и в сосудах, расширяющихся от нагревания. Поэтому при калибровании и проверке емкости измерительных сосудов вводят три поправки 1) на температурное расширение воды 2) на температурное расширение сосуда 3) на взвешивание в воздухе. [c.108]

Нулевая отметка - это среднее арифметическое показаний отклонений стрелки от положения равновесия, наблюдаемых при качаниях ненагруженных весов. Нулевую отметку проверяют перед каждым взвешиванием и определяют ее методом качаний, основанным на измерении 3-5 последовательных отклонений стрелки в одну и другую сторону. Первые 2-3 колебания после осторожного опускания коромысла арретиром не принимают во внимание, а последующие отклонения стрелки записывают. Например, получены отклонения стрелки влево 5,6 5,8 и 5,9 (рис. 68). Среднее значение 17,3 3 = 5,8. Отклонения вправо составили 14,9 и 14,7. Среднее значение 29,6 2 = 14,8. Тогда нулевая отметка равна 1/2(5,8 + 14,8) = 10,3. Для проверки полученного результата повторяют определение положения нулевой отметки три раза, каждый раз опуская коромысло весов при помощи арретира, а затем поднимая его. [c.125]

В соответствии с методом проводят три взвешивания [1]. При первом взвешиваиии определяют массу исследуемого образца в воздухе Шь при втором — массу исследуемого образца Ш2 в жидкости (обычно в воде) (образец подвешивается на весах па тонкой проволочке), при третьем — массу проволочки Отз, погруженной в ту ке жидкость, откуда плотность образца [c.434]

Эмихом с сотрудниками были разработаны два эффективных и наиболее широко применяющихся метода работы с осадками при весовых определениях полумикро- и микрометодами. Фильтровальная трубочка [113, 120, 130], в конце которой положен фильтрующий слой, применяется в сочетании с микростаканчиком объемом 5—25 мм их взвешивают вместе пустыми. После взятия в стаканчик навески, делают другое взвешивание. Навеску растворяют и осаждают весовую форму. Фильтрующий слой фильтровальной трубочки погружают в смесь осадка с раствором, а другой конец фильтровальной трубочки присоединяют к сифону, действующему при помощи вакуума. Жидкость из стакана засасывают через фильтровальную трубочку, стакан и трубочку промывают соответствующей промьтной жидкостью, которую сливают через фильтровальную трубочку. Часть осадка собирается на фильтрующем слое, а часть остается в стакане. Фильтровальную трубочку и стакан сушат (прокаливают) и взвешивают вместе. Эта методика не требует количественного перенесения осадка приходится делать только три взвешивания, так как навеска и весовая форма взвешиваются в том же приборе. [c.187]

При измерении плотности твердого тела пикнометрическим методом также выполняют три взвешивания 1) испытуемого тела в воздухе 2) пикнометра, наполненного дистиллировннной водой или какой-либо другой вспомогательной жидкостью известной плотности 3) пикнометра, наполненного той же жидкостью с погруженным в нее испытуемым телом, причем в обоих случаях жидкость наливают до одного и того же уровня. [c.599]

Существует три способа измерения плотности твердых тел с высокой точностью пикнометрический метод, метод гидростатического взвешивания и метод суснензии. Первый из этих методов является стандартным и хорошо известным и здесь не будет рассмотрен. В пщростатическом методе пробу [c.393]

Поверхностное натяжение жидкостей легко определяют прямым экспериментальным путем. Описанные в литературе многочисленные методы измерения поверхностного натяжения на жидких (подвижных) поверхностях раздела подразделяют на три основные группы 1) статические (методы капиллярного по,анятия и лежачей или висячей капли) 2) полустатические [методы максимального давления пузырька (капли), отрыва кольца, отрыва пластинки, взвешивания или счета капель] 3) динамические (методы капиллярных волн, колеблющихся струй). [c.310]

Концентрация дыма определяется либо путем сравнения загрязненного фильтра с набором стандартных в различной степени зачерненных кружков либо фотоэлектрическим измерением отраженного от фильтра света Оба метода требуют предварительной калибровки — взвешивания фильтров до и после от бора пробы Методика калибровки т е определения отношения оптической плотности осадка на фильтре к весу осадка дыма образующегося при сжигании угля описана Хиллом Но результаты калибровки строго говоря применимы лишь к тому дыму, по которому она проводилась Изменения в распределении размеров частиц в дыме и особенно в его окраске могут привести к серьезным ошибкам Эти н другие ошибки например в определении объема отобранного воздуха обсуждены в сборнике Воздушные загрязнения Паркером и Ричард сом а также Коулсоном и Эллисоном В повседневной практике можно впро чем пользоваться для определения концентрации дыма обычной стандартной калибровочной кривои Для специальных же целен должна быть определена путем взвешивания фнльтра хотя бы одна точка на кривои для рефлектометри ческих измерении концентрации Поскольку по мере отбора толщина осадка на фильтре непрерывно увеличивается то для избежания серьезных ошибок она ие должна выходить из некоторых пределов Полуавтоматический вариант при бора исключает ежедневную ручную смену фильтра каждые 24 часа поток воздуха переключается иа другой фильтродержатель Таким путем могут быть получены последовательно семь суточных проб В приборах для непрерывного автоматического отбора дыма передвижение фильтровальной бумаги может происходить через интервалы в один два три восемь и двадцать четыре часа [c.372]

Для прямого определения плотности каучуков применяют [4] три метода гидростатический, пикнометрический и взвешивание на весах Жоли. В любом случае для определения берут образец объемом не менее 1 см , без язв, пор и других дефектов и с чистой поверхностью. Для удаления пузырьков воздуха с поверхности образца его опускают на 2-3 с в бюкс с этиловым спиртом, а затем на такое же время в сосуд с дистиллированной водой. [c.351]

В настоящее время ПГС выпускают более десятка предприятий, расположенных в различных регионах страны. Государственный надзор за выпуском ПГС осуществляется территориальными органами Госстандарта РФ. Наиболее точные ПГС (при отсутствии в них сильнополярных и агрессивных компонентов) удается получать с помощью весового метода. Международный стандарт регламентирует три варианта метода (однократное, двойное и тройное разбавление) и три процедуры измерения массы газов (простое взвешивание, взвешивание по опорному баллону, взвешивание в вакууме). В 1983 г. в стандарт бьшо введено дополнение, в котором детально описаны приемы работы с весами и баллонами, позволяющие подавить (или существенно ослабить) влияние источников различного рода методических (процедурных) погрешностей. Для подтверждения оценок погрешности высокоточных ПГС проводятся их периодические сличения как на национальном, так и на международном уровне. В 1975-1976 гг. в первом цикле международных сличений участвовали три организации из Японии и США. В цикле, проведенном в 1980-1983 гг., приняли участие шесть организаций из Японии, США, Англии, Голландии и Франции. Использовали 30 образцов смесей O2/N2, O/Nj, 3H8/N2, СзНй/воздух, NO/N2, O2/N2 с молярной долей опре- [c.941]

Для изучения находящихся на поверхности раздела нерастворимых пленок обычно используют три метода, в основе которых лежат измерения поверхностного давления, поверхностного потенциала и поверхностной вязкости. Первый, наиболее старый из этих методов уже давно использовался многими исследователями. Впервые измерить поверхностное давление нерастворимого монослоя прямым взвешиванием удалось Ленгмюру, который применил для этой цели плавающий барьер. Гуасталла [6 ] разработал метод, позволяющий измерять поверхностное давление вплоть до 0,001 динкм. Его поверхностные весы состоят из маятника, отклонение которого, вызываемое изменением поверхностного давления, регистрируется специальным оптическим приспособлением. Вещество, образующее пленку, растекается по поверхности обычно из растворов в петролейном эфире или других летучих водонерастворимых растворителях. При этом использование для дозировки объема микрометрической пипетки всегда позволяет легко рассчитать число нанесенных на поверхность молекул. Для изменения концентрации вещества в монослое используют способ последовательного нанесения раствора на поверхность этот способ особенно предпочтителен по сравнению с методикой поджимающего барьера для поверхности раздела вода — масло. Однако оба способа имеют ряд недостатков. Так, в последнем случае не исключена возможность утечки пленки мимо этого барьера, что затрудняет проведение измерений. С другой стороны, при использовании метода последовательного нанесения раствора имеется опасность того, что при высоких концентрациях вещества его полное растекание по поверхности не достигается. [c.279]

Вещество, определяемое кулонометрическим методом при постоян-но 4 потенциале, взаимодействует на электроде, потенциал которого поддерживается при таком значении, когда исключены нежелательные электродные реакции (см. раздел IVB, посвященный электролизу при регулируемом катодном потенциале). В процессе электролиза сила тока уменьшается по экспоненциальной зависимости следовательно, значение Q можно определить при помощи интегрирования. Самый простой метод определения Q основан на использовании кулонометра, который включается в цепь с реакционной ячейкой. Сам кулонометр представляет собой электролизер, позволяющий получать продукт (со 100%-ным выходом по току), количество которого можно точно измерить. Обычно используют три типа кулонометров — серебряные, медные и газовые. Прохождение одного кулона электричества вызывает осаждение 1,118 мг серебра в серебряном кулонометре, 0,659 мг меди в медном кулонометре и выделение 0,1739 мл газа в водородно-кислородном кулонометре. Значение можно определить с точностью до долей кулона, так как точность взвешивания составляет доли миллиграмма. Следовательно, рассматриваемый метод обладает высокой чувствительностью и точностью. Однако в течение ряда лет его практическое применение было ограниченным из-за трудностей, связанных с поддержанием постоянного катодного потенциала. В настоящее время прецизионные потенциостаты легкодоступны. Успехи аналитического приборостроения привели к тому, что кулонометрия с использованием потен-циостатов превратилась в простой и быстрый метод, пригодный для проведения массового анализа. Наличие приборов, позволяющих регулировать катодный потенциал, дает возможность проводить последовательное определение нескольких веществ. Современные электронные [c.430]

Большое затруднение встречается при приготовлении разновесок для ультрамикровзвешивания и пользовании ими, что делает очень трудным достижение высокой степени точности взвешивания. В настоящее время ультрамикрохимиками применяется три непрямых метода калибрования. [c.106]

Заслуживают внимания лишь три весовых метода определения рения, а именно — взвешивание 1) в виде металла, 2) в виде перрената нитрона и 3) в виде перрената тетрафениларсония (СбН5)4А8Ке04. Все эти методы применимы для определения нескольких миллиграммов и больших количеств рения. [c.375]

Андерсон и Нейпиер [4 ] рассмотрели три метода определения величины У . Первый метод заключается в измерении разности между общим объемом колонки (определяется путем взвешивания количества ртути, необходимого для полного заполнения пустой колонки) и объемом жидкой и твердой фаз (определяется по плотностям этих материалов при температуре колонки). Второй метод основывается на теории газового потока, проходящего сквозь пористые материалы. Третий метод основывается на скорости потока газа-носителя и удерживаемом объеме пизкокипящего неорганического газа, например гелия или водорода, имеющего очень низкий коэффициент распределения и проходящего поэтому через колонку почти без задерживания жидкой фазой. Портер и другие [32] успешно применяли первый метод, Андерсон и Нейпиер считают, что третий метод дает более надежные результаты, так как измерение объема твердой фазы, требуемое первым методом определения представляет значительные трудности. [c.383]

Растворяют пентабромацетон в спирте, а затем в эфире, наполняя тигель по три раза каждым растворителем. Сушат тигель в течение 10 мин при 100 °С, охлаждают в эксикаторе и взвешивают. Разность соответствует массе пентабромацетона в двух взвешиваниях. Для пересчета на массу безводной лимонной кислоты умножают полученное значение на 0,424 (теоретический коэффициент пересчета). Можно пользоваться эмпирическим коэффициентом, учитывающим потери за счет растворимости и летучести пентабромацетона. Относительное стандартное отклонение метода равно 0,33%. [c.65]

ВОЛНЫ, если существуют соответствующие данные. Эванс и Баннистер [614] измеряли толщину йодидных пленок, образующихся на поверхности серебра, четырьмя методами весовым, электрометрическим, йодометрнческнм определением количества йода после катодного восстановлеиия и простым интерференционным. Если первые три метода дали хорощо согласующиеся между собой результаты, то данные, полученные интерференционным методом, расходились с этими результатами для пленок больщой толщины данные были слишком занижены и, наоборот, слишком завышены для тонких пленок. Тамман и Бо-хоу [629] обнаружили разноречивость экспериментальных результатов по определению толщины окисных пленок весовым и штерференционным методами, причем это расхождение они приписали образованию невидимых окисных пленок на образце до его первого взвешивания. Между прочим, в некоторых случаях невидимая пленка может достигать значительной толщины, так что это обстоятельство играет, по-видимому, важную роль. Но если толщины пленок, соответствующие различным цветам, определить другими методами, то цвет пленки помогает определить ее толщину точнее, чем вычислениями, исходя из толщнны воздушной прослойки надлежащего цвета. [c.254]

Взвешивание производят методом коротких качаний. Коромысло медленно опускают таким образом, чтобы получилось качание с амплитудой, ра(виой не более пяти и не менее трех делений шкалы. Если амплитуда качания слишком велика, то коромысло арретируют и пускают более медленно или ждут, пока не уменьшится размах качаний. В случае слишком коротких качаний при работе с микрохимическими весами может помочь открывание и закрывание баковой дверцы. Для аналитических весов может оказаться необходимым открывание дверцы и взмах руки. Вне зависимости от того, как была достигнута желаемая амплитуда, первыми двумя полными качаниями пренебрегают, следую-щие же три последовательные точки отклонения замечают и принимают для расчетов отклонения. [c.170]

В 1946 г. Грегг [133] описал весы, подобные весам Мак-Бена и Таннера, дополнив коромысло эластичной подвеской и чашкой для исследуемого вещества. Кроме того, автор использовал идею Андерсена магнитного управления весами, полностью исключающую магнитный гистерезис. Весы эти, названные электрическими сорбционными весами, предназначались для исследования адсорбции. Устройство их приведено на рис. 72. Коромысло 1, сделанное из пирекса, имеет три нары вольфрамовых игл, служащих попарно опорами подвесов грузов и коромысла. На левом подвесе помещена катушка 7, запаянная в стеклянную оболочку, а на правом — чашка для адсорбента 6 и разновесов 5 для приведения весов к постоянной нагрузке. Серьги подвесов 2 опираются на иглы коромысла полусферическими основаниями. Питание катушки 7 осуществлялось через гибкие медные проводники 3, свитые в спирали. Для механической симметрии весов такие же спирали прикреплены и к правому подвесу. Весы помещены в стеклянную оболочку со шлифами. Управление весами производилось изменением тока в наружной катушке 8 и, если необходимо во внутренней катз шке 7, Сила взаимодействия между катушками пропорциональна произведению токов, протекающих через них. Нулевое положение коромысла определялось методом зеркала лампочки и шкалы. Относительная чувствительность весов при нагрузке 10—20 г была 6,7 120, 10. Диапазон взвешивания 0,4 е, [c.120]

В длительных испытаниях хорошие качества показала резина новой марки 8898. Износ замерялся специально спроектированным профилог-рафом с микронным индикатором, а также методом взвешивания контрольных штифтов (до и после испытания), которые устанавливались в три отверстия заподлицо с поверхностью трения пяты. [c.105]

Для определения плотности каучуков применяют три метода взвешивание на весах Жоли, гидростатический метод и пикномет-рический метод. Плотность каучука находят, разделив массу образца, найденную взвешиванием его на воздухе, на его объем, который определяют по массе вытесненной образцом жидкости (дистиллированной воды или спирта). [c.26]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология