Влияние среды вычисление

Там же было показано, что с помощью уравнения Борна (109) гл. III можно правильно оценить порядок величины этого эффекта Изменения потенциала, однако оно непригодно для точных вычислений. Рассмотрим вопрос о влиянии среды на свойства сильных и слабых электролитов в более общем виде. [c.479]

Для системы из многих частиц Бургере [198] принял, что каждая седиментирующая частица приобретает дополнительную скорость за счет влияния остальных. Вычисление результирующей скорости частиц в этом предположении привело для случая сферического облака к следующему результату частицы и среда движутся с одинаковой скоростью, т. е. среда полностью увлекается дисперсной фазой, и облако частиц движется как одно целое по законам движения шара, обладающего той же вязкостью и плотностью. Одновременно с поступательным движением облака в нем возникает циркуляция. Фукс [164] внес некоторые поправки к этой теории. [c.101]

Дальнейший расчет на выносливость заключается в определении по справочным пособиям пределов усталости для принятого материала и к вычислению в опасных сечениях запасов прочности вала с использованием коэффициентов, учитывающих особенности его конструкции. Эти коэффициенты установлены путем лабораторных исследований на воздухе образцов с различными концентраторами напряжений. Если вал работает в коррозионной среде и не защищен специальными втулками, то учитывается также влияние среды. [c.13]

Для дальнейшего изучения влияния среды на индукционную проводимость циклических систем представляет естественный интерес исследование поведения соответствующих проводящих систем при полном отсутствии молекул растворителя, т.е. в газовой фазе. Здесь можно ограничиться лишь ссылкой на результаты недавнего газофазного определения методом ионного циклотронного резонанса кислотностей нескольких серий алициклических кислот, которые показывают, что вычисленные согласно форм ле увеличиваются при переходе из [c.510]

Возможность торможения в газовой пленке может быть грубо оценена также вычислением величины концентрационного градиента между свободным объемом реагента в реакционной среде и реагента на поверхности гранулы катализатора. Если он составляет величину, которая больше нескольких процентов от концентрации реагента в основной массе среды, то, вероятно, имеет место торможение в газовой пленке. Концентрационный градиент зависит от природы реагирующих веществ и степени турбулентности. Влияние турбулентности изменяется для различных систем, но для оценки его значения имеются достаточно точные экспериментальные данные. Эта оценка была предложена Уилером [8], который показал, что для реакции, которая полностью лимитируется диффузией, константа скорости составляет [c.51]

Комплексное волновое сопротивление Цш), как показывает соотношение (10.52), с увеличением частоты колебаний ш приближается к Zso, соответствуюш,ему волновому сопротивлению без учета вязкости среды, что объясняется возрастающим влиянием на волновое сопротивление инерции среды. Вследствие нестационарности распределения местных скоростей по сечению потока, сопровождаюш,ейся повышенной диссипацией механической энергии, сближение этих величин происходит менее интенсивно, чем в предположении квазистационарного сопротивления трения. В последнем легко убедиться, подставив в соотношение (10.52) значения корректива у.а, вычисленные при разных со. [c.271]

Возможность приближенного вычисления интеграла (258) путем фиксирования параметра шо имеет те же основания, что и ранее, но здесь более жесткая фиксация двух множителей, а следовательно, менее высокая степень точности. Физически такая операция фиксирования 9 (шо. О означает пренебрежение зависимостью функции 0 (х— х, г) от осевой координаты и, следовательно, влиянием токов / (т) соседних элементов трубки друг на друга, причем сохраняется только влияние на потенциал точек среды V х, г) со стороны радиально направленных токов поляризации / (х), выражаемое уравнением (258). Здесь очевидны следующие соотношения [c.199]

Вычисления проводились также для восходящей струи воды, истекающей в неподвижную стратифицированную среду. Прежде всего рассматривалось влияние температурной стратификации. Затем были получены результаты в предположении стратификаций, типичных для океанов. Параметры, заданные в окружающей среде, соответствовали трем характерным условиям для северной части Тихого океана, тропической части Атлантического океана и Северного Ледовитого океана. Здесь приво- [c.180]

При определении наименьшего диаметра й дроссельного устройства, измеряющего расход жидкости, заданными величинами являются расход среды Q или О, диаметр трубопровода О, удельный вес среды у , выбранный перепад давления (Р[—Р2) и, следовательно, по уравнениям, например (91) — (95) или другим, можно выразить произведение т-а или т-СЕ или, согласно некоторым советским авторам, величины Х=, 252 т-а, или Х= 1,5943 т-а н т. д. (коэффициент расширения е для жидкостей равняется единице). Если жидкость протекает в гладком трубопроводе или в обычном трубопроводе диаметром больше 300 мм, то поправка на шероховатость трубопровода не вводится и если нет других влияний, требующих поправок, то весь дальнейший расчет становится очень простым. Для вычисленного произведения та или т - С-Епо таблицам или диаграммам определяется соответствующая величина а или величина С. Величина поджатия т, соответствую-142 [c.142]

Необходимы глубокие исследования адсорбции на поверхности, включая оценку влияния эффективных размеров заряда ионов, вычисление теплоты адсорбции ионов и молекул, исследование адсорбции органических соединений на твердых телах, разработка средств учета роли поверхности, в первую очередь в пористых средах. [c.14]

Именно это соотношение использовано в предыдущей формуле, что позволило вообще исключить из нее величину дипольного момента, оставив вместо него основную магнитную характеристику дисперсной фазы М, — ее намагниченность насыщения. Примечательно, что, согласно гипотезе H.A. Толстого, величина постоянного электрического дипольного момента частицы в полярной среде пропорциональна ее поверхности, а не объему, так что влияние размера частиц на эффекты электрической и магнитной поляризаций существенно различается. Вычисление индуцированного электриче- [c.683]

В силу нелинейности и взаимосвязанности уравнений математической модели, в глобальных итерациях при вычислении функций обратного влияния дисперсной фазы на сплошную среду рекомендуется использовать нижнюю релаксацию с коэффициентом 0,1-0,2 для получения устойчивого решения [20]. [c.204]

Влияние дисперсионной среды на энергию молекулярного взаимодействия. В суспензиях и эмульсиях микрообъекты разделяет более или менее толстая прослойка конденсированной среды. Этот факт учтен уже при вычислениях, проведенных Га-макером [58], причем, как и ранее, предполагалась аддитивность действия дисперсионных сил. Хотя такое предположение для конденсированных систем не выполняется, полученные результаты по крайней мере для малых расстояний можно рассматри- [c.34]

Диагональные элементы матрицы (аг-/-) называются собственными феноменологическими коэффициентами, а остальные элементы— перекрестными феноменологическими коэффициентами базисных реакций. Первые из них определяют влияние сродства каждой базисной реакции на плотность ее скорости, в то время как вторые — влияние сродства одной базисной реакции на плотность скорости другой, т. е. связь между базисными реакциями. Согласно (3.28.22), перекрестные коэффициенты могут отличаться от нуля лишь тогда, когда среди стадий химического превращения имеются линейно зависимые. К такому же заключению приводит вычисление феноменологических коэффициентов Мг / с помощью матричного уравнения (3,28.11) при условии, что все стадии линейно независимы (5 = / ). В этом случае матрица Ьп) и транспонированная по отношению к ней матрица bsj. ) становятся равными друг другу, принимая вид единичной матрицы [c.223]

Ионная и электронная электропроводность. Проводники первого и второго рода. Прохождение тока сквозь раствор электролита механизм прохождения тока. Сопротивление проводника. Закон Ома. Единицы измерения (электрические). Основные приборы вольтметр, амперметр, гальванометр, кулонометр и т. д. Удельное сопротивление, удельная электропроводность. Мостик Уитстона. Принцип измерения сопротивления. Особенности измерения сопротивления раствора электролита (телефон, катушка Румкорфа). Влияние температуры и разведения нз удельную электропроводность. Молекулярная и эквивалентная электропроводность. Зависимость от температуры и разведения. Электропроводность при бесконечном разведении. Закон независимого перемещения ионов. Вычисление Хоо из подвижностей ионов. Вычисление степени и константы диссоциации для слабых электролитов. Сильные электролиты. Коэфициент электропроводности. Причины изменения с концентрацией в случае сильных электролитов. Скорости и подвижности ионов. Роль среды и природы иона. Электропроводность чистой воды. Введение поправки на эту величину. Определение константы прибора. Калибровка линейки. Переход от электропроводности, измеренной в данном сосуде, к удельной электропроводности. Кондуктометрическое титрование. [c.93]

Поскольку крайне редко удается установить прямыми физ. методами состав и концентрацию промежут. комплексов, в настоящее время основным методом установления их состава, детального механизма р-ции и вычисления величин К, и является кинетич. метод, основанный на применении ур-ний типа (6) для объяснения наблюдаемой зависимости А ,фф от ионизирующей способности среды. Для этого измеряют зфф в широком диапазоне с ят Р"Р подбирают ф-ции Окат /р//ркат описания влияния среды на [c.390]

Вследствие общих закономерностей влияния соли константа равновесия, подобная к ,,, с увеличением ионной силы уменьшалась бы, так как эта константа равна произведению концентраций двухзарядного и однозарядного ионов, деленному на концентрацию трехзарядного иона. Соответственно вычисленное значение константы гидролиза в 1 н. водном растворе аммиака уменьшается не только с увеличением концентрации аммонийной соли, но также с увеличением концентрации кобальта при постоянной концентрации аммонийной соли. Аммиак не входит в выражение для йл,, и поэтому наблюдаехмое изменение кн, с концентрацией аммиака следует рассматривать как влияние среды, так как другие формы комплексообразования исключены (см. стр. 286). У аммиака меньшая диэлектрическая проницаемость, чем у воды, и поэтому следовало бы предположить, что добавление аммиака независимо от величины ионного заряда присутствующих ионов увеличит активность всех ионов почти одинаково [И, стр. 44]. кн, действительно уменьшается — даже значительно — с увеличением концентрации аммиака, что видно из опытов ДЬ 10-—18. [c.273]

Таким образом, способ Альдера—Чокли—Уайтинга фактически основывается на предположении, что влияние среды элиминируется в средней величине lg I, вычисленной при нескольких длинах волн. [c.164]

Величины 3 , вычисленные здесь по ур.(9) из данных работ ° - , совпадают в пределах их ошибок с аналогичной брутто-харктеристикой влияния среды на ацилированив ароматических аминов ароилхлоридами, введённой Л.В.Курицыным . [c.486]

Влияние сольватации можно представить следующим образом. Если к поверхности шарообразной частицы радиусом г прилип слой дисперсионной среды толщиной А, то влияющий на вязкость эффективный объем частицы (объем самой частицы вместе с объемом сольватного слоя) составляет Vзл(/ -fЛ) . Для значений Л, малых по сравнению с г, будем иметь /зп(г + Зг Н). Соответственно этому при вычислении эффективной объемной концентрации дисперсной фазы (р за объем дисперсной фазы следует принять не величину 1зпг , а Vзя(r -Зr2/l)v (где V —численная концентрация). Если принять истинный объем дисперсной фазы фо = /ьПг, то для ф получаем [c.337]

Частицы А. размером менее 1 мкм всегда прилипают к твердым пов-стям при столкновении с ними. Столкновение частиц друг с другом при броуновском движении приводит к коагуляции А. Для монодисперсных А. со сферич. частицами скорость коагуляции и/Л= — где и-число частиц в единице объема, К-т. наз. коэф. броуновской коагуляции. В континуальном режиме К рассчитывают по ф-ле Смолуховского = 4яйрОр, в свободномолекуляр-ном-по ф-ле К = л1/2- рИрр, где Кр-средняя скорость теплового движения аэрозольных частиц, р-коэф., учитывающий влияние межмол. сил и для разл. в-в имеющий значение от 1,5 до 4. Для переходного режима точных ф-л для вычисления К не существует. Помимо броуновского движения коагуляция А. может иметь и др. причины. Т. наз. градиентная коагуляция обусловлена разностью скоростей частиц в сдвиговом потоке кинематическая-разл. скоростью движения частиц относительно среды (напр., в поле гравитации) турбулентная и акустическая-тем, что частицы разного размера сближаются и сталкиваются, будучи в разной степени увлечены пульсациями или звуковыми колебаниями среды (последние две причины существенны для инерц. частиц размером не менее 10 м). На скорость коагуляции влияет наличие электрич. заряда на частицах и внеш электрич. поля. [c.236]

Количественная оценка влияния заместителей на устойчивость трифенилметильных тритильных катионов может быть сделана на основании значений рК , вычисленных из данных равновесия системы катион - вода (см разд 112) В водной среде могут существовать только те катионы, для которых значение рА к+ больше нуля Для тр1ттильных катионов (и-ХС Н зС " были получены следующие значения р 5 + [c.204]

Из величины диффузионного тока можно определить действительные значения коэффициента диффузии (если известны остальные параметры уравнения Ильковича) в растворах разной концентрации и с различными индифферентными электролитами. Следовательно, уравнение Ильковича (или его исправленная форма) является простым выражением, на основании которого можно определять фактические коэффициенты диффузии в данных средах. Если выполнены все условия, при которых справедливо исправленное уравнение, то, применяя его, можно получить наиболее точные значения коэффициентов диффузии. Штакельберг и сотр. [41, 79] провели большую работу по вычислению коэффициентов диффузии деполяризаторов по исправленному уравнению и найденные величины сравнили со значениями, полученными по методу Котрелла, т. е. из предельных токов в условиях линейной диффузии. Определением коэффициентов диффузии полярографическим и другими методами занимался также Гохштейн [117, 118]. Некоторые из полученных результатов при нескольких концентрациях различных по природе индифферентных электролитов приведены в табл. 6. Из этой таблицы видно, что в большинстве случаев с увеличением концентрации фона или ионной силы раствора значения коэффициентов диффузии уменьшаются. Очевидно, что это влияние весьма сложное оно связано с действием межион-ных сил, с изменением радиуса диффундирующей частицы вследствие ком-плексообразования и, наконец, с изменением вязкости раствора. [c.96]

Влияние органической среды. Константа А, необходимая для вычисления дисперсионных сил в эмульсиях, если принимаем аддитивность ван-дер-ваальсовых сил, вычисляется по формуле А = (А1 — А 1 ) . Здесь А дано для масляной среды, А — для воды. Влияние масляной среды на величину А будет небольшим, так что критическую толщину надо определять статистическим путем из большого числа измерений. [c.265]

Наука еще не накопила достаточно сведений о всех видах и размерах ущерба (в материальном и стоимостном выражениях), наносимого окружающей среде. Ученые всего мира располагают только частными данными о вредном влиянии загрязнения, анализ и обработка которых ведутся во всех промышленно развитых странах. Но эта работа еще далека от завершения. Кроме того, постоянно появляются новые данные. В связи с этим публикуемые в различных источниках расчеты материального ущерба следует считать ориентировочными. Они могут дать только представление о порядке величиныуматериаль-ного ущерба, наносимого природе и обществу вследствие неполного использования перерабатываемого сырья, образования значительных отходов и загрязнения ими окружающей среды. Материальный ущерб, вычисленный для конкретной страны, невозможно автоматически перенести на другие страны и регионы. Даже по отношению к одному и тому же региону, району и области нельзя считать экономический и материальный ущерб величиной постоянной. Он будет изменяться с изменением их инфраструктуры (численности населения, характера промышленного производства, выпуска продукции и т. д.). [c.183]

Такое же несоответствие наблюдается между долговечностью и другими физико-химическими параметрами воды ио сравнению с остальными средами. По нашему мнению, значительно меньшее влияние воды на долговечность исследованных полимеров по сравнению с другими органическими жидкостями может быть связано с очень высоким значением ее поверхностного натяжения (72,8 мН/м), а также большой склонностью воды к образованию достаточно крупных молекулярных ассоциатов. В результате наличия ассоциации вычисленные обычным методом значения V, Е и Р, по-видимому, не отражают действительной картины влияния молекулярных параметров на кинетику процесса разрушения. Большая величина как будет рассмотрено далее, обусловливает плохую смачиваемость поверхности образца и препятствует прониканию воды в субмикро- и микротрещины образца. [c.141]

На рис. 13 графически представлены вычисленные спектры аммин-ионов никеля, осно1ванные на данных, содержащихся в табл. 48 и 50. Из рисунка видно, что имеется хорошее совпадение между найденными и вычисленными коэффициентами экстинкции ионов гексакво- и гексамминникеля- в разбавленных водных растворах и в 2н. растворах нитрата аммония. Замеченное небольшое отклонение естественно объясняется влиянием высокой концентрации соли, т. е. изменением среды. При более детальном раасмотрении отдельных кривых поглощения обнаруживается, что кривая поглощения иона гексаквоникеля имеет максимум поглощения приблизительно при 657 мц, сопровождаемый почти сглаженным минимумом при длине волны, приблизительно равной 680 мр,. Этот минимум между двумя близкими максимумами на кривых поглощения не был подтвержден Леем для 0,2 М раствора сульфата никеля [19], но, по-видимому. [c.201]

Прохождение электрического тока сквозь растворы электролитов. Скорость, подвижность и электропроводность ионов. Зависимость скорости ионов от среды, температуры, напряжения, природы самого иона. Влияние гидратации (сольватации) на скорость ионов. Подвижности ионов (необходимо знать порядок величин). Законы Гитторфа. Числа переноса. Изменение концентрации у электродов и закон Фарадея. Практическое значение знания чисел переноса. Эквивалентная электропровэдность при данном и бесконечном разведении. Закон независимого движения ионов. Вычисление электропроводностей ионов л+ и X- из подвижностей ионоз, из чисел переноса и эквивалентной электропроводности при бесконечном разбавлении. Методы определения чисел переноса. Кулонометры. Схема соединения приборов при определении чисел переноса. [c.83]