Проба простая, смешанная

Характер пробы простая, смешанная Кто отбирал пробу (фамилия, должность, организация) [c.180]

Различают две основные пробы простую и смешанную. [c.13]

Различают пробы простые и смешанные (усредненные). Простые пробы, полученные путем однократного отбора в одном пункте водоема всего объема требуемой для анализа воды, характеризуют состав воды в момент отбора в одном месте. Смешанные пробы, полученные путем объединения нескольких простых проб, в зависимости от принципа их объединения характеризуют либо средний состав воды исследуемого объекта (если отобраны одновременно в различных местах) в определенный момент, либо средний состав воды за определенный период времени (час, сутки и т. д.) в одном месте, либо средний состав водного объекта с учетом и места, и времени. Объем смешанной пробы должен быть достаточным для принятой методики анализа. При отборе смешанных проб особенно важен учет характера распределения и изменения измеряемых компонентов в исследуемом водном объекте. При равноценности характеристик всех точек исследуемого объекта или при постоянном расходе воды в пункте отбора проб среднюю пробу получают смешением равных частей простых проб, отобранных через равные промежутки времени. В других случаях готовят среднюю пропорциональную пробу с таким расчетом, чтобы объем или число простых проб соответствовали местным колебаниям состава или изменениям расхода. При этом чем меньше интервалы между составляющими смешанной пробы, тем она точнее. Применение усредненных проб не рекомендуется для определения легко изменяющихся и вступающих во взаимодействие компонентов, [c.10]

Существует два вида проб простая (разовая) и смешанная. П рост а яп ро б а получается путем однократного отбора требуемого количества сточной воды, смешанная проба — путем сливания простых проб, отобранных в одном месте через определенные промежутки времени или в разных. местах одновременно [4, с. 13]. Эта проба характеризует средний состав сточной воды объекта или средний состав воды за определенный промежуток времени. Средняя пропорциональная проба готовится из разовых проб, объем или число которых соответствует (пропорционально) расходу сточных вод. Среднюю пропорциональную [c.12]

Смешанную пробу получают, сливая простые пробы, взятые в одном и том же месте через определенные промежутки времени или отобранные одновременно в различных местах обследуемого объекта. Эта проба должна характеризовать средний состав воды исследуемого объекта или средний состав за определенный период времени (за час, смену, день и т. д.), или, наконец, средний состав с учетом как места, так и времени. Ее получают смешением частей простых проб в таком количестве, чтобы окончательный объем смешанной пробы соответствовал требованиям анализа. [c.13]

Отбор проб из рек и ручьев. Усредненную пробу протекающей воды берут в местах наиболее сильного течения, лучше в фарватере течения. Если цель исследования не указана, рекомендуется избегать отбора-проб стоячей воды перед плотинами, в изгибах, глухих рукавах и т. д. Фарватера можно достигнуть на лодке, с моста или же с обрывистого берега на излучине, где фарватер прижат к берегу. Пробу берут под поверхностью воды, лучше в верхней трети общей глубины (обычно-20—30 ел под поверхностью). Пробы отбираются единовременно или серийно, простые или смешанные (см. выше). [c.17]

При обычных простых способах определения температуры плавления, которые будут описаны ниже, наблюдают плавление вещества в интервале от нескольких десятых градуса до целого градуса. Незначительные загрязнения вещества иногда сильно понижают температуру его плавления ) в этих случаях наблюдается, кроме того, значительно больший (>Г) интервал плавления вещества. Такое явление используют для установления идентичности двух веществ с одинаковой температурой плавления. Для этого тщательно смешивают равные количества двух веществ. Если температура плавления этой смеси ( проба смешанного плавления ) остается неизменной, то делают заключение об идентичности обоих веществ. Если же температура плавления пробы ниже температуры плавления исходных веществ, то, следовательно, это два различных вещества. Однако изоморфные соединения, даже разные по своему химическому строению, не обнаруживают понижения температуры плавления. [c.85]

При применении обычных простых методик определения температуры плавления, которые описаны ниже, плавление вещества наблюдается в интервале температур от нескольких десятых градуса до целого градуса. Незначительные загрязнения иногда сильно понижают температуру плавления данного соединения кроме того, в этих случаях наблюдается значительное увеличение интервала плавления (более чем на 1°С). Такое явление используется при установлении идентичности двух веществ с одинаковой температурой плавления. Для этого смешивают равные количества сравниваемых веществ (проба смешанного плавления). Если температура плавления смеси остается неизменной, то делают заключение об идентичности обоих веществ. Если же температура плавления пробы ниже температуры плавления исходных веществ, то, следовательно, имеются два разных вещества. Однако для смесей изоморфных сое- [c.112]

Авторы работы [226] провели прямое потенциометрическое определение фтора в различных поливитаминах с фторид-селективным электродом (Орион 94-09). Поскольку на зависимость потенциала электрода от активности фторид-ионов влияет ионная сила и pH раствора и поскольку в кислых растворах возможно образование комплексов фтора с такими ионами, как Ре " , АР" и Са , ионная сила pH поддерживаются постоянными. Использование буферного раствора с pH 7,5 (500 мл 1,0 М раствора трис-(оксиметил)амино-метана, смешанного с 403 мл 1 н. НО и разбавленного до 1 л деминерализованной водой) уменьшает различие в ионной силе между анализируемой пробой и стандартным раствором. Этот метод, простой, точный и быстрый, был использован для определения фтора в нескольких жидких и твердых поливитаминах. Раствор пробы переносился в сосуд, в котором находились индикаторный электрод и электрод сравнения, перемешивание осуществлялось мешалкой, покрытой тефлоном. Через 1—2 мин проводилось измерение потенциала. Мешающее действие других анионов пренебрежимо мало только ионы ОН , если их концентрация значительно больше концентрации ионов влияют на результаты анализа. Установлено, что 1000-кратный избыток нитрата или хлорида по отношению к фториду вызывает сни- [c.79]

Используя вышеперечисленные методы, можно получать ручным способом или автоматическим отбором простые или смешанные пробы, когда в зависимости от вида смешивают несколько отдельных проб в целях снижения затрат и продолжительности анализа. [c.31]

Последнее, что нам осталось, это вывести из Т /Тв соответствующее отношение для смешанного ионита, находящегося в равновесии. За отсутствием других данных Глюкауф принял, что правило Харнеда [64], единственное относящееся к данной проб-ле.ме надежное обобщение, выполняющееся для простых галоидных соединений, можно применить к смолам. Это дает [c.138]

Взятую таким образом пробу тщательно перемешивают на клеенке или брезенте и часть ее берут в чистый мешочек. После того, как все пробы почв отобраны и соединены, их снова тщательно перемешивают и смешанный образец уменьшают не менее чем до 0,5 кг. Его пересыпают в чистый занумерованный мешочек и сверху помещают фанерную или картонную этикетку, написанную простым карандашом. В этикетке указывают наименование хозяйства (совхоз, колхоз, опытная станция и т. д.) номер поля или участка, название опыта и номер делянки глубину отбора образца время его взятия, номер образца фамилию взявшего образец дату вьшолнения работы. Такую же запись одновременно делают и в тетради или полевом журнале ее дополняют здесь сведениями о типе почвы, рельефе, состоянии развития культурных растений и степени их засоренности. Одновременно на карте обследуемой территории ставят номер смешанного образца и обводят карандашом участок, с которого он взят. [c.100]

В 1937 г. Хартли облучил раствор азобензола в петролейном эфире ультрафиолетовым светом и выделил из этого раствора экстракцией водой вещество с температурой плавления 71 °С. Различие в температуре плавления с известным азобензолом (68 °С) невелико, и можно было бы думать, что Хартли просто получил обычный азобензол в более чистом виде. Однако смешанная проба обоих веществ дала сильную депрессию точки плавления. [c.189]

Смешанный образец помещают в мешочек или бумажный пакет. На пакете простым карандашом делают надпись название хозяйства, номер поля и участка, почвенная разность, культура, глубина взятия пробы, [c.101]

На участке площадью 3—5 га берут несколько (5—10) образцов. При отборе проб надо избегать случайных, нехарактерных мест (площадок, где лежали кучи навоза и минеральных удобрений, западин, бугров, полос у дорог и т. д.). Пробу берут следующим образом. Лопаткой копают небольшую ямку на глубину пахотного слоя со стенок ее сверху донизу понемногу соскабливают почву в чистое ведро или в другую тару. Затем на фанере или на чистом мешке тщательно перемешивают все пробы и составляют смешанный образец, из которого берут среднюю пробу весом около 500 г и помещают ее в стеклянную банку (чистый мешочек или пакет из плотной бумаги) с этикеткой. На этикетке пишут (простым карандашом) номер пробы и участка, с которого она взята, и дату (число, месяц) отбора пробы. При наличии в пахотном слое нескольких прослоек каждая из них должна быть представлена в пробе пропорционально. [c.63]

Эти методы были первоначально разработаны Кофлером и Кофлером [25] в Европе, а затем Мак-Кроном и его сотрудниками [26] в США. Они состоят в наблюдении изменений нескольких миллиграммов твердого вещества при нагревании, плавлении, затвердевании расплава и охлаждении сюда может быть включено также плавление смешанной пробы с заведомым веществом. Эти методы, даже в их простейшей форме, могут быть использованы для идентификации и определения чистоты вещества. Они часто позволяют получить полные данные о природе исследуемого образца, а иногда и опреде-лить приблизительный состав смеси. [c.353]

Смешанную пробу почвы, отобранную с участка, пересыпают в чистый пронумерованный почвенный мешочек или полиэтиленовый пакет. Сверху кладут фанерную или картонную этикетку, подписанную простым карандашом с указанием наименования места отбора образца (хозяйство, опытная станция), названия опыта, номера или наименования варианта, глубины отбора образца, даты его отбора, типа почвы, культуры севооборота. [c.60]

Различают пробы простую и смешанную. Первую получают однократным отбором всего количества воды, вторую — в результате сливания прсб, взятых в одном и том же месте через определенные промежутки времени или в разных местах в одно и то же время. Для отбора и хранения проб чаще всего используют стеклянныг бутыли из прозрачного бесцветного химически стойкого стекла, снабженные резиновыми или притертыми стеклянными пробкам.ч. Вмест.ч.мость бутыли для основнон пробы — 2 л. Предварительно бутыли тщательно моют и обезжиривают хромовой смесью (к 35 мл насыщенного водного растворг дихромата калия осторожно приливают при перемешивании 1 л концентрированной серной кислоты), ополаскивают дистиллированной водой и затем водой, подлежащей отбору. [c.262]

Для технического применения масел, особенно смешанных, их сйособность высыхать является серьезным недостатком, и предварительное испытание. является одной из очередных задач исс.ледо-ва-ния. Простейшая проба состоит в том, что исследуемое масло тонким слоем распределяется на стеклянной пластинке, которую затем нагревают нрп доступе воздуха до 50—100°. Раза два в день пробуют Еонсистенцию масляного слоя. Проба эта, вообще говоря, очепь продолжительна и неточна. Иногда даже через несколько неде.ль нагревания масло едва приобретает некоторые особенности своего состояния неубедительность ее вытекает также и из невозможности ближе определить причину загустения оно может быть и следствием испарения части масла, т. е. вовсе не характеризовать его с химической стороны. [c.294]

В настоящее время одним из наиболее простых и надея -ных высокочувствительных детекторов является пламенно-ионизационный детектор. Он позволяет надежно регистрировать следы разнообразных органических соединений, но практически нечувствителен к таким важным неорганическим соединениям, как окислы углерода, кислород, сероуглерод, сероокись углерода, вода и т. д. Для регистрации этих соединений пламенно-ионизацион-ным детектором были предложены методы предварительного количественного превращения этих соединений в метан или ацетилен, которые могут быть определены таким детектором в очень малых концентрациях. Г. Найт и Ф. Вейсс [26] для определения следов воды применили реактор (30 X 0,5 см) с карбидом кальция. Образующийся ацетилен отделяли от других углеводородов состава Сд на колонке со смешанной фазой (13% диметилсульфолана и 17% сквалана). При определении микроконцентраций влаги в углеводородах для регистрации ацетилена применяли нламенно-иопизационный детектор. В этом случае можно определять содержание влаги при концентрациях 10 % (проба — 0,5 мл). Недостатком метода является гетерогенность используемой реакции, которая протекает относительно медленно, что является возможным источником ошибок. [c.100]

Инфракрасный снектр органического соединения является, вероятно, одним из наиболее однозначных физических свойств, однако это не всегда учитывается химиками-органиками. Очень сложная природа спектра поглощения, а также тот факт, что каждая полоса характеризуется как частотой, так и интенсивностью, означают, что ИК-спектр в принципе является гораздо более подходящим свойством для целей идентификации, чем такие простые свойства, как температура плавления, показатель преломления или плотность. Более того, совсем не обязательно иметь образец известного соединения для сравнения с неизвестным, как в случае определения точки плавления смешанной пробы, так как спектры исследуемых веществ легко можно сравнивать с опубликованными кривыми поглощениями. Особенно ценными для этой цели являются такие сборники спектров, как атлас Американского нефтяного института (углеводороды), Джонса с сотр. (стероиды) [50, 106], атласы Уистлера и Хауса (моносахариды) [121], Хабли и Леви (наркотики) [69] и Нейса (алкалоиды) [95]. Очевидно, что в этом списке недостает спектров тер-пеноидных соединений. [c.167]

Найтингел и Уолкер 8] разработали метод одновременного определения углерода, водорода и азота быстрым сожжением (в течение 30 сек.) анализируемой пробы с помощью индукционной печи. В качестве окислителей использованы перманганат серебра и окись меди. Быстрое сожжение пробы с катализатором в потоке гелия позволяет непосредственно без предварительного концентрирования разделять простые продукты окисления в хроматографической колонке. Навеску анализируемого вещества, смешанного с окислителем, сжигали в угольном тигле, футерованном кварцем. Продукты окисления проходили через реактор, заполненный на /з окисью меди и на /з металлической медью для завершения окисления и восстановления окислов азота. Далее газовый поток проходил через реактор с карбидом кальция, где вода превращалась в ацетилен. Карбид кальция в реакторе заменяли новым перед каждым анализом. Смесь простых продуктов (азот, двуокись углерода, ацетилен) разделяли на хроматографической колонке с молекулярными ситами 5А. Среднее отклонение при определении углерода 0,52%, водорода 0,22%, азота 0,58%. [c.116]

Простые сравнительные величины хотя и дают некоторое представление о летучести растворителей, но мало способствуют дальнейшему исследованию рассматриваемого явления. Очень высокое, так же как и очень низкое, значение летучести растворителя означает, что он совершенно неприемлем для использования в лакокрасочных материалах. Между эти.ми двумя крайними значениями растворитель можно характеризовать как быстро-, средне-или медленнолетучий, и это лучше определяет поведение растворителей в пленке лакокрасочного материала, чем сравнение их по температуре кипения. Однако получение сравнительных величин требует проведения значительного количества экспериментое. Поэтому были сделаны попытки глубже изучить летучесть растворителей, особенно с целью выяснения скорости испарения смеси растворителей. Так, например, по мере испарения смешанного растворителя отбирают пробы через определенные цромежутки [c.278]

Реакция конденсации протекает легко и просто прп. 60 и с ,и> шении исходных веществ в равномолекулярных количествах. Фениловые эфиры сульфокислот хлорируют пропусканием газо-АЬразного хлора при 95—100° до привеса, отвечающего образованию монохлорфенола. Исследование физических свойств полученного вещества и его сравнение с эфиром, полученным из -хлорфенола, показывают, что хлор при хлорировании вступает в пара-положение. Так, монохлорфениловый эфир п-хлорбензол-сульфокислоты имеет т. пл. 81—83°, т. пл. образца л-хлорфенил-/г -хлорбензолсульфоната 83—84°. Т. пл. смешанной пробы не показала депрессии. [c.249]

Были проведены систематические исследования взаимодействия ряда смешанных простых эфиров с треххлористым бором (Gerrard et al., 1951, 1952). Реагенты смешивали при —80° С и оставляли на некоторое время, пока они не достигали комнатной температуры. Комплексов не выделяли вместо этого следили за расщеплением эфиров, время от времени отбирая пробы для анализа. Предлагаемый механизм реакции можно изобразить следующим образом [c.56]

Однако все свойства этого соединения точки плавления его и его смешанной пробы с а-метиловым эфиром, полученным через Ag-соль опиановой кислоты, легкая омыляемость этого соединения в опиановую кислоту и проверка на нем найденного нами несколько лет назад способа легкого перехода а-эфиров в псевдоэфиры [2] — все это говорило о том, что, несмотря на всю неожиданность этой реакции, произошло а-метилирова-иие опиановой кислоты. Выход этого соединения доходит до 32%, и этот способ является, пожалуй, одним из самых простых для получения а-метилового эфира опиановой кислоты. [c.191]

Иногда необходимо точно определить температуру плавления единственного маленького кристаллика. По микрометоду Кофлера частичку вещества на предметном стекле помещают в обогревательный блок и устанавливают на столике микроскопа, через который наблюдают плавление. Определение проводят быстро и с большой точностью. Для определения температуры плавления смешанной пробы растирают очень. малые количества веществ на том же предметном стекле. Прибор Коф-лера представляет собой наиболее усовершенствованный современный аппарат. Можно, однако, сделать простой, весьма недорогой прибор, пригодный для общего пользования и сохраняющий главные достоинства более сложных конструкций. Необходимости в микроскопе нет наблюдения можно удовлетворительно проводить с помощью обычной лупы. Установку для нагревания можно сделать из просверленного алюминиевого блока упрощенной конструкции , снабженного электронагре-вателе.м . Пользуются укороченным термометром, снабженным защитным колпачком. Приборы калибруют по веществам, температуры плавления которых определены в прецизионных при- [c.288]

Описанная ниже методика представляет собой простой и эффективный способ титрования антиглобулиновых реагентов (анти-IgM или анти-IgG, а также антиглобулинов смешанной с п ецифичности). Необходимость в таком титровании возникает, например, при стандартизации пробы Кумбса или при сравнении антиглобулиновых титров сыворотки для оценки ее Качества. При этом используют эритроциты, предварительно нагруженные субагглютинирующей дозой специфических антител. IgM и IgG можно разделить хроматографическим путем, как описано в гл. 2 (разд. 3.2.3), а зате м использовать для сенсибилизаций клеток. [c.254]

Хернстен и другие [13] с помощью чувствительного к водороду РёМОППТ изучали влияние ампициллина на энтеробактерии. Для этого большое число проб энтеробактерий, взятых у пациентов с заболеваниями мочевых путей, культивировали в запаянных ампулах количество образовавшегося водорода определяли, вводя 2 мл изучаемого газа в ячейку сенсора типа РёМОППТ. Молекулярный водород является конечным продуктом смешанного кислотного брожения энтеробактерий и, следовательно, степень ингибирования образования водорода является мерой чувствительности бактерий к ампициллину. Почти во всех пробах в течение 5 ч удалось выяснить, остались ли бактерии жизнеспособными в присутствии ампициллина. Полученные результаты хорошо согласуются с выводами, достигнутыми с помощью обычного метода диффузии в агаровом диске. Эти результаты свидетельствуют о том, что определение продуцируемого водорода может стать полезным, простым и быстрым методом оценки устойчивости микроорганизмов к антибиотикам. [c.432]

По своему виду пробы бывают простыми и смешаппыми. Простая проба обеспечивается путем однократного отбора всего требуемого для анализа количества воды, при этом полученная информация отвечает составу в данной точке в данный момент времени. Смешанную пробу получают путем сливания простых проб, отобранных в разные промежутки времени или в различных точках, характеризуя таким образом усредненный состав воды. Если пробу отбирают из открытого водотока, необходимо соблюдать условия, при которых она будет типичной лучшие места для пробоотбора - бурные участки, где происходит более полное смешение. При отборе пробы сточной воды нужно соблюдать следующие условия [10] [c.9]

Некоторые перспективные ионоселективные электроды с ионо-обменником в инертной полимерной матрице, которую используют для покрытия платиновой проволоки, описаны в литературе [74— 76]. К ним относятся электроды, селективные по Са +, использую щие Са-соль дидециклофосфорной кислоты в растворе диокстил-фенилфосфоната в матрице из поливинилхлорида [75, 76]. Простой ионоселективный электрод такого типа может быть выполнен путем погружения платиновой проволоки в активный компонент, смешанный с раствором поливинилхлорида в тетрагидрофуране или четыреххлористом углероде [74]. Эти недорогие электроды требуют соблюдения осторожности при использовании, так как при их приготовлении применяется метод проб и ошибок, однако, как правило, эти электроды отличаются хорошей чувствительностью и стабильностью в работе. [c.609]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология