Метод теплопроводности

При номощи дифференциальных детекторов измеряют плотность, теплопроводность, диэлектрическую постоянную газа, определяют образующуюся двуокись углерода после сжигания, температуру водородного пламени и т. д. В основном применяют метод теплопроводности и объемный метод. [c.844]

Количественное определение компонентов смеси проводят после удаления двуокиси углерода, путем измерения объема газа, а в случае метода теплопроводности — путем измерения площади или высоты пика, отмечен- [c.844]

Jg Определяли по методу теплопроводности. [c.129]

Пример 1Х-8. Вычислить разными методами теплопроводность Ясм газовой смеси, содержащей 60 объемн. % Нг и 40 объемн. % СО при температуре 180° С и давлении р— ат. Принимается приближенно, что процент объемный равен проценту мольному, следовательно, содержание водорода Х1=0,6, а окиси углерода д 2=0,4. [c.396]

Анализ реакционной смеси производили по методу теплопроводности посредством измерения сопротивления платиновой нити, нагреваемой током в атмосфере исследуемого газа. Пробы газа для анализа периодически отбирались в предварительно эвакуированные лампы 12, находившиеся в термостате. Давление в лампах при измерении поддерживали [c.62]

Схема лабораторного хроматографа, разработанного во ВНИИнефтехиме, изображена на рис. 1. Основными элементами хроматографа являются разделительная колонка и прибор для идентификации компонентов на выходе из колонки. Идентификация осуществляется методом теплопроводности, хроматограмма анализируемой смеси фиксируется на ленте регистрирующего электронного потенциометра. [c.209]

АНАЛИЗ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕЙТЕРИЯ МЕТОДОМ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ [c.131]

Метод теплопроводности широко используется в промышленности благодаря сравнительно высокой точности и простоте применяемых приборов. Наиболее часто этот метод применяется при определении углекислого газа в топочных газах, поскольку он дает непосредственное указание на эффективность работы печи. Метод используется также для определения водорода, гелия, аммиака, сернистого газа и паров различных органических соединений в воздухе, для аммиака—в гидразине (Н Мз), для кислорода—в водороде, для водорода—в водяном паре и т. д. [c.366]

РАБОТА 28. ГАЗОВЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОМ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ [c.482]

Процентное содержание аргона и гелия в бинарной смеси их может быть с большой степенью точности определено методом теплопроводности [15]. Основная часть соответствующего прибора — две камеры, в которых производят сравнение теплопроводностей смеси аргона и гелия. В каждой камере (объем 3 мл) впаяно по тонкой никелевой проволоке (диаметр 0,1 жж), включенной в качестве сопротивления в схему мостика Уитстона. Сначала в обе камеры впускают аргон и регулируют мостик Уитстона таким образом, чтобы стрелка гальванометра не отклонялась. Затем заменяют в одной из камер аргон гелием. Вследствие резкой разности теплопроводностей аргона и гелия (теплопроводность к Ш аргона — 388 кси, гелия — 3340 кал), изменяется температура и сопротивление проволоки гальванометр в этих условиях отклоняется. Определяя отклонения гальванометра для смесей с различным содержанием аргона и гелия и составляя по полученным данным диаграмму, можно по отклонению гальванометра судить о процентном содержании гелия и аргона в такой смеси, где их соотношение неизвестно. [c.212]

Ошибки при определении малых концентраций азота по этой формуле значительно меньше ошибок при измерении концентраций прямым определением ее методом теплопроводности. [c.215]

Прибор для полного анализа инертных газов схематически изображен на рис. 123. Эвакуировав предварительно всю систему, удалив из активированного угля, находящегося в баллончике 3, адсорбированные на поверхности угля газы (путем одновременного откачивания масляным или ртутным насосом и нагревания при 300—400°), впускают в прибор смесь газов, состоящую только из инертных газов и азота. Для получения вакуума в приборе и дегазации активированного угля можно пользоваться также баллончиком 4, который погружают в жидкий воздух, нагревая в то же время баллончик 3 до 300—400°. Удалив из газовой смеси азот путем нагревания его с металлическим кальцием, находящимся в трубке 2, погрузив затем баллончик с активированным углем 3 в сосуд Дьюара с жидким воздухом, разделяют инертные газы на легкую (Не, Не) и тяжелую фракции (Аг, Кг, Хе). Легкую фракцию нацело откачивают и анализируют по методу теплопроводности в приборе 6. В качестве стандартного газа применяют чистый гелий или неон. После анализа гелий и неон удаляют из камеры прибора 6. Подняв температуру активированного угля в баллончике 3 от —180° до —120°, откачивают из угля аргон, чистоту которого определяют также методом теплопроводности, имея в качестве эталона чистый аргон. Удаляют аргон из камеры прибора 6. Далее, откачивают из угля при комнатной температуре (или при температуре 100°) бинарную смесь, состоящую из криптона и [c.274]

Прибор (рис. 124) предназначен для определения микроконцентраций инертных газов, для которых применение обычных вакуумных кранов в установках вакуумного типа ведет к большим аналитическим ошибкам [5]. Автор прибора применил поэтому взамен вакуумных установок прибор с ртутными затворами, при использовании которых анализируемый газ в вакуумной своей части не соприкасается с кранами. При работе с микрогазоанализатором на редкие газы следует обратить особое внимание на тщательность и полноту очистки редких газов от их спутников. Для этой цели, кроме обычно применяемой при анализе инертных газов трубки с металлическим кальцием для поглощения азота и кислорода в прибор дополнительно введены колонка для сжигания примеси водорода и две трубки с фосфорным ангидридом — для поглощения паров воды. Ход анализа редких газов — разделение их на фракции и анализ по методу теплопроводности (или по методу плотности с помощью газовых микровесов) — описан выше. [c.275]

Для обнаружения компонентов исследуемого газа по методу теплопроводности в качестве газа-носителя применяют гелий, водород, азот и воздух. При анализе углеводородов лучшими являются гелий и водород, их теплопроводность больше примерно в 10 раз, чем всех углеводородных газов, тогда как у азота и воздуха она больше только в 1,8—2 раза. Поэтому нри использовании гелия или водорода чувствительность метода значительно выше. Кроме того, в этом случае, если пренебречь разностью теплопроводности отдельных углеводоро дов, то ошибка в определении процентного состава по этой причине пе превысит 3%. [c.194]

В некоторых случаях объем камеры приходится делать, насколько возможно, малым. Так, например, при хроматографическом разделении газовых смесей, как уже упоминалось, небольшие количества определяемых компонентов могут следовать быстро друг за другом. Если регистрация этих компонентов производится методом теплопроводности, то объем камеры имеет большое значение. При большом объеме камер разделение смеси на компоненты не будет замечено. [c.324]

Для отделения водородных атомов получающийся газ пропускался через ловушку с жидким воздухом и после этого анализировался по методу теплопроводности в целях определения [c.100]

Метод теплопроводности (с). Очень удобный метод анализа малых количеств газообразного водорода основан на разности в удельной теплоемкости, а следовательно, и теплопроводности для обоих изотопов (ср. стр. 98) он может быть применен только для смесей, содержащих больше 1% дейтерия, и способен в этом случае дать точность до О.РД с 0,002 см газа при нормальных температуре и давлении. Принцип этого метода такой же, как был описан выше в приложении к анализу смесей орто- и параводорода (гл. III). Прибор калибрируется с помощью или смесей с известным содержанием только Нд и Dg или применяются равновесные смеси На, Dg и HD. Если применяющийся газ не находится в состоянии равновесия, то этого можно достигнуть пропусканием его над раскаленной никелевой проволокой. [c.116]

Значения Ку были определены экспериментально следующим образом жидкая тяжелая вода или ее пар реагирует с газообразным легким водородом в присутствии платинового или палладиевого катализатора до достижения равновесия при данной температуре после этого газовая фаза удаляется с катализатора, водяной пар отделяется путем быстрого вымораживания и отношение 5 в газообразном водороде и в воде определяется по методу теплопроводности. [c.143]

Затем с использование.м какого-либо метода (теплопроводности, термокондуктометрического, диэлектрической постоянной, радиационного и др.) определяют концентрацию компонентов в определенной последовательности и с большой точностью. [c.382]

Из приведенных данных видно, что коэффициенты теплопроводности различных газов в ряде случаев значительно отличаются друг от друга. Это свойство позволяет осуществить анализ некоторых газовых смесей методом теплопроводности. [c.248]

Цель работы — ознакомиться с анализом газов методом теплопроводности на примере смеси из двух компонентов. [c.248]

Для обнарунчения компонентов исследуемого газа по методу теплопроводности в качестве газа-носителя применяют гелий, водород, азот и воздух. При анализе углеводородов лучшими являются гелий п водород, их теплопроводность примерно в 10 раз больше, чем всех углеводородных газов, тогда как у азота и воздуха она больше только в 1,8—2 раза. Поэтому при использовании гелия или водорода чувствительность метода значительно выше. Если [c.252]

Кроме перечисленных выше работ, для исследования теплопроводности жидкостей и газов методом коаксиальных цилиндров пользовались многие исследователи, в числе которых Крауссольд [Л. 1-21] Ридель [Л. 1-50, 1-51], исследовавший относительным методом теплопроводность растворов солей, важных для холодильной техники Филиппов и Новоселова [Л. 1-52], исследовавшие относительным методом теплопроводность растворов нормальных жидкостей Филиппов [Л. 1-53], исследовавший относительным методом теплопроводность растворов ассоциированных жидкостей Ленуар и Комингс [Л.. 1-54], исследовавшие относительным методом на многослойной установке теплопроводность азота, гелия, аргона "и этилена при давлении 200 кГ/сл при температурах от 40 до 60° С, и другие исследователи. [c.71]

Пример IX-5. Вычислить разнымн методами теплопроводность окиси азота (/И = 30,01) при температуре 300° С и давлении 1 ат (область умеренных давлений). По табл. IX-5 Я°=1,07- 10 кал (см сек град). [c.376]

Пример 1Х-7. Рассчитать разными методами теплопроводность Хр метана (М= 16,04) при температуре /=100 С и давлении р = 400 кгс1см (р = 387 ат). Решение. [c.380]

Кистяковский, Лахар и Ранзом [28] определили теплоёмкости ряда Сз-углеводородов при невысоких температурах методом теплопроводности при низких давлениях. Найденные ими результаты приводятся в табл. 72. [c.199]

О — длина ребра частицы, имеюш ей форму кубика 6 — угол между падающим и рассеянным лучами Ь — константа, характеризующая геометрию прибора. Полнун) поверхность пористых тел определяют также методом теплопроводности, измерением скорости растворения дисперсной системы, определением теплоты смачивания, проницаемости, методом адсорбции красителей, с помощью радиоактивных индикаторов, электролитическим и интерференционным методами. Для быстрой оценки полной поверхности пористых тел используют методы газовой хроматографии (см. Хроматографический анализ). [c.372]

Метод достаточно чувствителен, если теплопроводность твердо структуры не слишком велика и не маскирует благодаря этому теплопроводности газа в порах. Поэтому он в особенности применим к очень легким высокопористым веществам, подобным аэрогелям и ксерогелям. Кистлер нашел, что L для сили-кааэрогеля равно 7,8х10 слг, что соответствует значению для удельной поверхности аэрогеля в 260 M jz. Поскольку на этом образце были уже сняты изотермы адсорбции водяных паров, можно было сравнить метод теплопроводности с методом адсорбции газов. Удельная поверхность, определенная по точке В на изотерме водяного пара, оказалась равной 240. u e, если считать, что площадь, занимаемая молекулой воды, составляет 11 А . Для второго образца аэрогеля Кистлер измерил поверхность методом теплопроводности и нашел ее равной 410л /г. Изотермы адсорбции воды на этом образце не были измерены, однако Кистлер располагал изотермой, снятой на другом аналогичном образце. Величина удельной поверхности, определенная по точке В, в этом случае оказалась равной 470 м /г. Поэтому кажется, что метод теплопроводности дает приблизительно верные величины для удельных поверхностей аэрогелей. [c.427]

Ностыо, близкой к теплопроводности анализируемого газа. Обычно сравнительную камеру заполняют тем из компонентов анализируемой смеси, содержание которого преобладает. Так, анализируя двухкомпонентные смеси, состоящие из аргона и азота, водорода и азота, гелия и азота, водорода и аргона, сравнительную камеру следует наполнить азотом или воздухом. Точность анализа методом теплопроводности смеси аргон—азот при содержании аргона в азоте порядка 40—42% по объему составляет до 0,2%. При более высоком содержании аргона в смеси аргон—азот точность анализа уменьшается, но остается не ниже 0,4—0,5% по объему. Присутствие кислорода в смеси не мешает анализу аргона, так как теплопроводности азота и-кислорода близки по своим значениям. Это дает возможность определять содержание аргона в тройной смеси аргон—азот— кислород, что представляет значительный практический интерес. Анализируя смеси, состоящие из водорода и азота, а также водорода и аргона, которые резко различаются по значению теплопроводностей, можно получить высокую степень точности анализа. Разница в значении коэффициентов теплопроводности гелия и азота очень велика. Поэтому метод анализа газов, основанный на измерении теплопроводности, нашел широкое применение в гелиевой промышленности, заменив адсорбционный метод анализа. Методом теплопроводности можно анализировать гелий также и в тройной смеси, состоящей из гелия—азота— кислорода. [c.214]

Если концентрация одного из компонентов газовой смеси настолько мала, что на обычном приборе для анализа по методу теплопроводности определить ее нельзя, то в отдельных случаях можно применить следующий косвенный метод измерения малых концентраций газов (Нахутин И. Е.). [c.214]

Дана, например, двухкомпонентная смесь, состоящая из кислорода с парциальным давлением и азота с парциальным давлением pJ,. Концентрация азота настолько мала, что или вообще не может быть измерена методом теплопроводности, или же может быть измерена с неудовлетворительной точностью. Для увеличения точности измерений добавляют к газовой смеси третий компонент, например, аргон, парциальное давление которого р значительно меньше р — общего давления азота и кислорода, но больше парциального давления азота р . Пропускают газовую смесь через щелочный раствор пирогаллола для поглощения кислорода, добиваясь практически полного удаления его из газовой смеси кислород—азот—аргон. После поглощения кислорода получается азотоаргоновая смесь, которую анализируют по методу теплопроводности, определяя концентрацию в получившейся новой газовой смеси. Концентрация в смеси азот— аргон значительно больше концентрации в смеси азот—кис- [c.214]

Косвенный метод определения малых концентраций газов может быть применен также для анализа трехкомпонентной смеси, два компонента которой присутствуют в очень малых количествах. Для примера возьмем смесь, состоящую из кислорода с ничтожными примесями аргона и азота. Для анализа смесь делят на две порции к первой добавляют аргон, поглощают кислород и анализируют смесь методом теплопроводности ко второй — добавляют азот, поглощают кислород и смесь анализируют. [c.215]

Если в сложной газовой смеси меняется содержание только одного комнонента, а соотношение остальных остается постоянным, то первый компонент однозначно mohiho определять методом теплопроводности. [c.325]

Орто-пара-превращение. Установление орто-пара-равновесия в дейтерии при низких температурах требует превращения парадейтерия в орто-форму и является медленным процессом подобно соответствующему изменению для водорода он катализируется, однако, древесным углем (Фаркас, Фаркас и Гартек, 1934 г.). Равновесные смеси были проанализированы по вышеописанному (стр. 98) методу теплопроводности при 20,4°, 53° и 78 °К результаты прекрасно согласуются с вычисленными вышеуказанным способом и приведенными в табл. 19. [c.130]

В последние годы быстрыми темпами развивалась газовая хроматография. Ниже перечислена лишь часть работ в этой области, посвященных определеыию ацетилена. Было показано [81], что ацетилен способен поглощаться в колонке длиной 35 см и диаметром 4 ллг, наполненной активированным углем фракции 0,175—0,147 мм, при 20° С и десорбируется азотом при 40° С. Позднее были использованы колонки длиной 2,7 и 6 ле (диаметром 6 м.ч), наполненные активированным древесным углем фракции 0,351—0.24G мм, алюмогелем илп силикагелем с применением в качестве газа-носптеля Не и при нагревании с постоянной скоростью от 25 до 170° С для разделения Hj, О2, N3, СО, СЩ, Oj, и С2И4, а также смесей jHj со всеми парафинами и олефинами j — С4. Для детектирования использовали метод теплопроводности [83]. Для разделения Hj, [c.328]

Opro-napa-водородный метод состоит из двух стадий пропускания, скажем, 1,1 орго-лара-водорода через катализатор, и затем из анализа полученной смеси. 1,1 орго-пара-водород может быть приготовлен пропусканием обычного водорода над древесным углем или над гелем из гидроокиси хрома при температуре жидкого воздуха. Анализ смеси производится методом теплопроводности [84]. Видоизменения этого метода специально для применения к микроколичествам водорода рассмотрены Фарка-сом[85]. [c.29]

В первых работах по исследованию каталитического обмена с дейтерием для определения разбавления дейтерия водородом применялись методы теплопроводности, анализ углеводородов методом ИК спектроскопии и установление общего содержания дейтерия в углеводороде путем сожжения. Морикава и сотрудники [2] исследовали обмен СН4 и Ог, а также СН4 и С04 на катализаторе никель на кизельгуре при температурах выше 138°. Эти авторы [3] показали, что обмен СгНе и Ог происходит между 100 и 130°, т. е. приблизительно на 60° ниже температуры крекинга этана до метана. Аналогичные результаты были получены и для СзНе и Ог [4], Изучался [5, 6] обмен ряда углеводородов. СгНб, СзНе, Н-С4Н10, н-СбНи и цнклогексана с дейтерием на платиновых катализаторах при использовании в анализе метода теплопроводности. [c.247]