Неоднозначность разделения

Если длина цепи связей структурной матрицы, соответствующей зоне ректификации точки питания, больше минимальной, то как при конечном, так и при бесконечном числе ступеней возможна неоднозначность разделения, т. е. при одних и тех же параметрах процесса ректификации (О и М) составы продуктов разделения могут быть существенно различными. Например, для структуры, изображенной на рис. 1У-9, тип 15 (отношения упругостей Р1/Рз = 0,8185, Р2/-Рз= 1>650 параметры Вильсона Л12=Л21 = 0,8 Л1з=Лз1 = 1,3 Л2з=Лз2=0,5), при составе питания Zf =0,45 2/2 = 0,45 2 д=0,10, при /)/ =0,5, N=16 и флегме, близкой к бесконечной ( = 2000) путем потарелочного расчета с помощью ЭВМ получено два варианта разделения [c.139]

Для азеотропных смесей при ректификации в конечных колоннах с конечной флегмой имеют место все те особенности процесса, которые проявляются и при предельных режимах 5-образный характер траектории неоднозначность разделения возможность пересечения траекторией границ областей ректификации. [c.186]

Некоторая произвольность и неоднозначность разделения межмолекулярных взаимодействий на отдельные компоненты проявляется при попытке выделить из квантовомеханических выражений (например, для энергии взаимодействия) слагаемые, соответствующие отдельным типам взаимодействия. Строгий аппарат квантовой механики не указывает на наличие отдельных типов взаимодействий, и всякое их выделение приближенно и зависит от использованных приближенных методов. [c.36]

В модуле с симметричными мембранами (в виде сплошных пленок толщиной 15—30 мкм и сплошных или непористых полых волокон) взаимное направление газовых потоков в напорном и дренажном каналах существенно влияет на эффективность разделения, причем наиболее рациональна схема с про-тивоточным движением. В модуле с высокопроизводительными асимметричными или композиционными мембранами влияние организации на эффективность разделения неоднозначно и в значительной степени зависит от профиля давлений в пермеате. Наиболее сильно это проявляется при использовании модулей с полыми волокнами. [c.180]

Неоднозначность оптимальной структуры создает дополнительные удобства при практическом применении этого метода. Если теплообменник, включенный в оптимальную структуру, слишком велик для реализации, он может быть разделен на несколько теплообменников меньшего размера, хотя должна быть снова проведена оптимизация этой модифицированной структуры ТС. [c.246]

Проследим неоднозначность определения концентраций при режиме с полным использованием исходных и промежуточных реагентов для реакций второго порядка, протекающих в реакторах идеального смешения и идеального вытеснения в системе реактор — узел разделения . Продукты реакции разделяются в ректификационной колонне, разделительная способность которой для упрощения анализа принимается бесконечной. В качестве рецикла используется дистиллят, а конечные продукты реакции, имеющие наименьшую летучесть, отбираются из куба колонны. [c.132]

Однако существующее разнообразие в рекомендациях по оптимальным конструктивным параметрам вихревых труб, неоднозначность в понятиях физической картины течения процесса температурного разделения не позволяют проводить широкую науч-но-конструкторскую работу, направленную на создание принципиально новой технологии и аппаратуры. Поэтому основные усилия исследователей направлены на дальнейшее накопление экспериментальных знаний с целью глубокого раскрытия всего механизма явления эффекта Ранка. [c.28]

Термохимия, как и термодинамика в целом, оперирует только с веществом, т. е. с макроскопическим объектом, а пе с индивидуальными частицами, их ассоциатами, ионами и т. п. Вопрос о разделении термохимических величин на некоторые составляющие— это неоднозначная, но не термодинамическая задача. Ее решают приближенно, используя все имеющиеся физические данные. [c.35]

Разделение на поток и источник проведено таким образом, чтобы производство энтропии исчезало, когда система находится в термодинамическом равновесии. Поток энтропии (2.22) содержит конвективный член р5У и кондуктивный член, связанный с переносом тепла и вещества путем диффузии. Следует отметить, что разделение на поток и производство неоднозначно. Возможен целый ряд альтернативных формулировок, использующих различные определения теплового потока (более подробно см. работу [36]). [c.32]

Наиболее слабым местом этого синтеза является возможность неоднозначного раскрытия окисного кольца, что должно далее привести к смеси двух дезоксисахаров, разделение которых очень сложно. Указывается, что во многих случаях а-окись раскрывается однозначно, однако это положение нельзя считать твердо установленной закономерностью, и полученный результат в каждом случае нуждается в серьезной и трудоемкой проверке. [c.118]

Анализ покрытий часто осложнен тем, что некоторые ингредиенты сами являются сложными смесями, такими, как шеллак, канифоль, парафин, натуральные смолы. При идеальном разделении эти смеси должны быть отделены как цеЛое от других сходных сложных компонентов. При идентификации таких материалов стандартные спектры полезны, но часто и неоднозначны. Крайне полезно знание сходных рецептур и их ожидаемых компонентов. Их можно найти в нескольких работах [189, 198, 249]. [c.202]

Та или иная дисперсная система предназначена для выполнения определенных функций служить исходным материалом для формования строительной конструкции, если это цементная смесь исполнить роль защитной или декоративной краски, если это суспензия пигмента подчинить движение жидкости воздействиям магнитного поля, если это коллоидный раствор ферромагнетика, и т. д. Возможность дисперсной системы выполнить предназначенную ей функцию зависит от ее рецептуры — наличия в составе системы частиц вяжущих, окрашенных или магнитных материалов. Однако качество продукта и технологичность его применения и получения определяются общим свойством любых дисперсных систем вне зависимости от их рецептуры — их устойчивостью. Устойчивость — это способность системы сохранять постоянство своих свойств во времени или при достаточно сильном изменении условий. Среди разнообразных свойств всеобъемлющим является равномерность распределения дисперсного материала по всему объему системы. Она определяется многими факторами, к числу которых относится устойчивость к некоторым частным конкретным изменениям состояния системы, среди которых наиболее важна устойчивость против коагуляции и оседания частиц. Терминология, касающаяся устойчивости, сложилась до того, как были выявлены многие детали и варианты изменения состояния взвесей. По этой причине толкование ряда понятий приобрело неоднозначность. Так, коагуляция — это слипание частиц и, кроме того, разрушение дисперсной системы, при которой происходит ее разделение на фазы осадок, дисперсионную среду. Слипание частиц, сопровождающееся не разрушением, а лишь изменением состояния системы, иногда желательным и полезным. Агрегативная устойчивость — способность дисперсной системы противостоять слипанию частиц в том или ином понимании сути этого явления. Слипание может быть разным как по характеру, так и по силе сцепления частиц. Понятие кинетической устойчивости обычно характеризует способность взвеси противостоять расслаиванию (оседанию частиц) за некоторый конечный интервал времени. Термодинамическая устойчи- [c.624]

При регистрации крупных, неглубоко залегающих дефектов всеми фазовыми вариантами метода фаза информативного сигнала может меняться более чем на 180°. Это ведет к неоднозначности показаний, требуя дополнительной расшифровки полз енных результатов. Указанного недостатка лишен временной способ, при котором время задержки принятого сигнала однозначно связано с параметрами дефекта. При этом ввиду значительного различия скоростей продольной волны (в бездефектной зоне ОК) и волн oq в разделенных дефектом слоях даже небольшие дефекты существенно увеличивают время задержки импульса (см. рис. 2.97) [c.279]

Если в особых случаях неоднозначности функций XD=fi(D), xw = fi(D) многообразие возможных составов продуктов разделения имеет размерность больше единицы, то соответственно [c.88]

В отличие от проверочной задачи, которая всегда имеет решение, причем, как правило, единственное (за исключением тех случаев неоднозначности для азеотропных смесей, которые были отмечены в главах IV и V), проектно-проверочная задача в общем случае может не иметь решения. Например, проектно-проверочная задача не имеет решения, если заданное флегмовое число или число ступеней разделения меньше тех минимальных значений, которые соответствуют заданным значениям г]н и или заданным значениям [c.248]

Проектная задача предусматривает определение всех основных параметров ректификации (флегмовое число и число ступеней разделения) по заданным требованиям к продуктам разделения. Поскольку при ее решении число неизвестных больше, чем число уравнений, проектная задача является неоднозначной. По существу она представляет собой задачу оптимизации. Необходимо найти такие параметры ректификации, которые при некоторых ограничениях обеспечивают минимум затрат на разделение. Проектная задача не может быть решена путем однократного расчета, необходимо провести серию проверочных или проектно-проверочных расчетов. [c.248]

К первой группе относятся методы, при которых для идентификации веществ и определения их структуры используется сам принцип хроматографии — разделение веществ вследствие их различного взаимодействия с жидкой фазой (или адсорбентом). Поскольку на современном уровне априорный теоретический расчет характеристик удерживания не представляется возможным, эти хроматографические методы являются по существу относительными. Наиболее прост метод непосредственного сравнения, когда неизвестное вещество сравнивается но времени выхода с заведомо известным. Основной недостаток этого приема — неоднозначность. При идентификации сложных молекул недоступность стандарта во многих случаях исключает возможность его применения. [c.4]

В более строгом многоэлектронном варианте теории (например, в варианте Хартри—Фока) разделение полной энергии на ковалентную п ионную составляющие, конечно, неоднозначно, [c.168]

Из методов, упоминаемых в табл. 2.8, только ЯМР и измерения подвижности ионов (см. ниже) не включают неоднозначности, связанной с разделением характеристик молекул на вклады отдельных ионов. Для двух методов предполагаемые ионные значения приведены в скобках. Что касается остальных значений, то для уяснения их смысла читатель отсылается к оригинальной литературе. [c.249]

Для многокомпонентных гомогенных смесей выбор параметра D/F неоднозначен, как неоднозначна и сама последовательность РП-операций, обеспечивающая разделение смеси на компоненты или фракции. [c.81]

В самом деле, химические исследования необходимы практически на всех этапах производства ядерной энергии и последующей переработки ядерных отходов. Так, геохимия играет решающую роль при поиске урановых месторождений. Далее, химическое разделение является важнейшей стадией всего технологического цикла, начинающегося с концентрирования руды на урановых мельницах, завершающегося полностью автоматизированной и управляемой на расстоянии переработкой топливных элементов ядерных реакторов. Роль последней стадии неоднозначна. Выделение плутония из продуктов деления, с одной стороны, вносит элемент рециклизации в использование ядерного топлива, что можно приветствовать. С другой — делает более доступным плутоний, который может применяться и для производства ядерного оружия. [c.73]

С современных позиций такая формулировка кажется в высшей степени неоднозначной. С одной стороны, если вещество разлагалось на несколько составных частей (элементов), то это уже считалось достаточным, чтобы доказать, что данное вещество не является элементом. С другой стороны, невозможность разложения вещества на составные части вообще нельзя считать доказательством того, что это вещество является элементом развитие экспериментальной химии может сделать впоследствии возможным дальнейшее химическое разделение этого вещества. Точное определение по- [c.71]

Из-за некоторой неоднозначности разделения суммарных значений податливости на компоненты, описанная выше методика практически не слишком удобна для определения значений АЯд, входящих в формулу (8). Однако этот подход позволяет установить три важных момента аддитивность значений податливости принципиальную возможность определения и АЯа но кривым, построенным на рис. 7 и 8 без обязательного разделения временной зависимости податливости на компоненты корректность использования формулы (8) для приложения принципа температурно-временной суперпозиции к Kraton 102 с погрешностями, не выходящими за пределы ошибок измерений. [c.221]

Рис. 1П-4. Зависимость отбора В Р от состава верхнего продукта при ректификации трехкомпонентной азеотропной смеси в режиме бесконечной разделительной способности (неоднозначность разделения)

Для идентификации многокомпонентных органических систем обычно используется сочетание нескольких методов, например, фракционирование методов ЯМР-, УФ-, ИК -спектроскопии и хроматографии, масспектрометрии [11,12] Существенным недостатком известных методик является трудоемкость, длительность и неоднозначность результатов анализа. До последнего времени применению методов электронной абсорбционной спектроскопии препятствовало отсутствие теории электронных спектров таких систем, главным образом из- за их сложности ( рис 4 1). Для исследования таких объектов требуются новые методы. Предлагаемый в данной работе подход относится к ( ю-номенологическим методам, т к. система, поглощающая излучение, рассматривается как единое целое, а максимумы спектров и электронные переходы во внимание не принимаются. Такое необычное направление в электронной спектроскопии определено нами, как электронная феноменологическая спектроскопия (ЭФС). Вещество изучаегся как единое це юе, без разделения его спектра на характеристические частоты или длины волн отдельных функциональных групп или компонентов системы. Известно, что электронное строение веществ определяет его физико-химические свойства [13]. В свою очередь, электронные спектры также определяются конфигурацией электронных оболочек [14]. [c.64]

Поскольку многие из АО являются изомерами, интерпретация экспериментальных данных затруднительна и часто неоднозначна. В дальнейшем нужно развивать работы по тонкому разделению концентратов. На основании дополнительно полученных спектров ПМР высказано предположение, что нафтеновые кольца АС нефтей Сахалина пятичленны и сконденсированы ангулярно или в периноложении [30]. [c.15]

Алгоритм расстояний является одним из наиболее эффективных. Он основан на том, что полная структура молекул описывается согласно данным о межатомных расстояниях. Возможная степень неоднозначности, связанная с вращениями и, как следствие, с изменениями диэдральных углов, задается в таких системах указанием максимальных и минимальных расстояний. Так как ЯЭО позволяет определять максимальные межатомные расстояния, то в этом методе можно использовать данные, полученные с помощью ЯМР. В ряде случаев метод расстояний оказывается достаточно эффективным. Возможность проверки правильности выбранной структуры состоит в том, чтобы исходя из данных рентгеноструктурного анализа рассчитать данные по ЯЭО. С этой целью прежде всего необходимо определить расстояния, которые соот-ветствуютожидасмымиз данныхпоЯЭО. Из результатов рентгеноструктурного анализа можно выбрать все пары протонов, которые находется на более близких расстояниях, чем те максимальные расстояния, которые можно в принципе определить из данных по ЯЭО. Для того чтобы максимально приблизить оценки к реальным условиям, необходимо провести дополнительное разделение ожидаемых значений интенсивности по классам и определить, например, сильный, средний и слабый ЯЭО для расстояний менее 0,25 нм, от 0,25 до 0,3 нм и от 0,3 до 0,4 нм соответственно. Для того чтобы надежно смоделировать структуру, необходимо располагать достаточным числом экспериментальных данных. В противном случае, если из эксперимента получены не все данные по ЯЭО, то провести полный расчет не удается. [c.141]

Этот подход не всегда приводит к желаемому результату из-за различных осложнений многообразие модифицированных сайтов, обусловленное подвижностью первоначального комплекса белка с реагентом, приводящей к неоднозначной фиксации реагента на белке-мишени нестабильность продукта модис)5икации на стадии разделения или деградации по Эдману и др. [c.332]

Граница меледу природными битумами и нефтями в настоящее время определяется неоднозначно. Это вызвано тем, что при различных классификациях используются разные параметры, которые, как правило, не коррелируются между собой. Так, по физико-химическим классификациям граница между битумами (мальтами) и нефтями принята по величине содержания масляных компонентов, равной 65%, или коксуемости по Конрадсону — 13%. В американской и канадской практике разделение нефтей и соответственно битумов ( rude bitumen ) проводится по величине плотности 10—12° АПИ (0,986—1,00 г/смЗ) . [c.48]

Анализ на колонках с последовательно изменяющейся селективностью. Идентификация компонентов сложной смеси часто неоднозначна при анализе на двух или трех параллельных колонках. Рассмотрим следующий пример. Пусть смесь из соединений 1, 2, 3 разделяют на колонках Кь К2, Кз и К4, содержащих сорбенты с различной полярностью. Из колонки К1 компоненты выходят в последовательности 1+2, 3, из колонки К2—1, 2Ч-3, из колонки Кз— 1+2 + 3 и, наконец, из колонки К4—1 + + 3, 2. Естественно, что на основании анализа на колонках Кь К2 и Кз нельзя обнаружить в смеси компонент 2, так же как на основании данных о разделении на колонках Кг, Кз и К4 невозможно обнаружить компонент 3. Если смесь содержит большее число компонентов, то положение, естественно, усложняется. Кроме того, при рассмотрении двух или трех хроматограмм одной сложной смеси, полученных на колонках с различными сорбентами, часто невозможно установить, какой пик одной хроматограммы соответствует определенному пику другой. Поэтому в дополнение к описанным методам идентификации может быть рекомендован анализ на колонках с последовательно изменяющейся селективностью сорбентов. Так на рис. 5.4 приведены хроматограммы смеси, полученные на колонках с полярной и неполярной фазами, а также на составных колонках с различным соотношением полярной и неполярной фаз. Сопоставление этих хроматограмм дает возможность проследить путь каждого компонента при переходе от неполярной неподвижной фазы к полярной и идентифицировать со-ответствуюш ие соединения. [c.187]

Оценка рабочих свойств шлаковых расплавов дает возможность установить взаимосвязь между параметрами тепловой работы печи и основными технологическими показателями плавки, одним из которых является содержание (потери) цветных металлов в шлаке. По характеру их взаимодействия с расплавом шлака потери делят на электрохимические и механические первые связаны с растворением металлов в оксидном расплаве, вторые — с неполным разделением фаз. Оба вида потерь неоднозначно зависят от состава атмосферы рабочего пространства печи и поля температур шлаковой ванны. В окислительной среде возможно резкое увеличение электрохимических потерь. При проведении плавки в нейтральной или восстановительной атмосфере всегда преобладают механические потери, обусловленные тем, что основная масса содержащихся в шлаке ценных компонентов присутствует в нем в виде капель, содержащих цветные металлы соединений (штейна, металлизированного штейна, черново- [c.456]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология