Колориметрия точная

При работе по этому методу готовят два раствора—испытуемый и стандартный, т. е. содержащий определяемое вещество в известной концентрации. Изменяя толщину слоя одного из них, уравнивают интенсивность окрасок обоих слоев, наблюдая окраски в проходящем свете. Измерив толщины слоев растворов при одинаковой интенсивности их окрасок, находят отношение концентраций испытуемого и стандартного растворов. Измерения обычно производят в специальных приборах, называемых колориметрами. Из них наиболее употребителен колориметр Дюбоска (рис. 46), измерение с помощью которого состоит в следующем. Испытуемый и стандартный растворы наливают в кюветы 2 п 3, представляющие собой цилиндрические стеклянные сосуды с плоским дном. Кюветы устанавливают на перемещающиеся в вертикальном направлении подставки. Передвигая подставки вместе с кюветами, можно менять толщину слоя жидкости, через которую проходит свет. При любом положении кюветы иа шкале колориметра точно отмечается толщина слоя раствора, через который проходит свет. Лучи солнечного света или лучи от лампы осветителя попадают на зеркало /, установленное под кюветами, и отражаются от него. Один пучок лучей проходит через слой исследуемого раствора в кювете [c.357]

Совершенно очевидно, что применяемый спецификацией термин цвет воды тре ует более точного определения. Для установления цвета масел и растворителей в нефтяной промышленности широко применяется колориметр Сейболта. По этой причине в спецификацию включено требование о проверке соответствия цве- [c.114]

Измерения с помощью фотоэлектрического колориметра дают наиболее точные результаты при использовании света с длиной волны А,макс и при значениях D от 0,2 до 0,8. Желаемую оптическую плотность получают подбором при данной длине волны (при данном светофильтре) соответствующей толщины слоя и концентрации. Так как оптическая плотность прямо пропорциональна концентрации окрашенных частиц, то по изменению оптической плотности можно судить о степени диссоциации. [c.175]

Так, известно, что обычная классификация — деление исследований на весовой в объемный анализ — приводит нередко к противоречиям. Например, по этой классификации гравиметрическое титрование должно быть отнесено к весовому анализу, так как объем в нем не измеряется. Между тем совершенно ясно, что в принципе этот метод аналогичен объемным методам (индикатор, способ расчета). По предлагаемой же нами классификации гравиметрическое титрование совершенно точно можно отнести к группе методов, основанных на измерении количества реактива, а не продукта реакции. Наконец, наша классификация позволяет рассмотреть с общей точки зрения как методы весового анализа, так и методы экстракции, колориметрии и др., в которых определение основано вовсе не на взвешивании. [c.22]

Таким образом, кривая светопоглощения является характеристикой цвета раствора. Эта кривая необходима также для точного определения других характеристик окрашенного раствора — оптической плотности и молярного коэффициента поглощения. Наконец, кривая светопоглощения важна для выбора практических условий применения окрашенного соединения в колориметрии. [c.242]

Для приготовления стандартных растворов часто растворяют в определенном объеме точную навеску какого-либо исходного вещества, т, е. вещества, состав которого точно отвечает формуле. В качестве исходных веществ в колориметрии применяют чистые металлы или окислы, иногда берут хорошо кристаллизующиеся сульфаты или другие соли. В других случаях для приготовления стандартных растворов применяют эталонные (стандартные) образцы или нормали , т. е. образцы сплавов, руд и других материалов с точно известным содержанием отдельных примесей (см. 75). [c.248]

Колориметрическое определение выполняют следующим образом. В известном количестве раствора исследуемого вещества переводят определяемый компонент в окрашенное соединение. Полученный раствор переносят в мерную колбу обычно пользуются мерной колбой емкостью 50 мл. Раствор в мерной колбе разбавляют точно до метки. Затем произвольную часть полученного раствора наливают в цилиндрический сосуд колориметра так, чтобы внутренний цилиндр был погружен в жидкость. Точно так же готовят стандартный раствор и переносят его в другой цилиндрический сосуд колориметра. [c.250]

Кажущийся цвет раствора всегда является дополнительным к цвету поглощенного излучения. Поэтому раствор, поглощающий в синей области, будет казаться желтым, поглощающий в зеленом участке — пурпурным и т. п. Это дает воз-можность использовать менее точный, но более быстрый прием выбора светофильтра — по цвету исследуемого раствора.В табл.18 приведено распределение светофильтров для различных ио окраске растворов, Измерения оптической плотности растворов производят в кюветах, которые позволяют менять толщину поглощающего слоя от 1 до 50 мм. Кюветы выбирают в соответствии с интенсивностью окраски исследуемого раствора. Для интенсивно окрашенных растворов, как правило, применяют кюветы с толщиной слоя до 1 см. Слабо окрашенные растворы, наоборот, колориметр Ир уют в самых больших кюветах. [c.376]

Применение светофильтров расширяет возможности применения колориметрии чем уже полоса пропускания света определенной длины волны и чем ближе она к максимуму светопоглощения раствора анализируемого вещества, тем более точны результаты анализа, так как достигается более точное следование закону Бера, справедливому для монохроматического света. При этом нужно стремиться, чтобы светофильтр соответствовал также и минимуму поглощения света примесями веществ, присутствующих в растворе. Например, применяя смесь 50% ацетона и 50% воды, в которой растворены соли железа и никеля, можно устранить влияние никеля на определение железа подбором соответствующих светофильтров. [c.466]

В фармации фотометрические методы анализа (колориметрия и нефелометрия) применяются, в частности, при определении ядов, которые дозируются в количестве десятых и сотых долей миллиграмма. Цветные реакции можно использовать для колориметрического определения этих веществ при условии, что получаемая окраска устойчива во времени, достаточно чувствительна и изменяется в зависимости от изменения окраски анализируемого вещества. Пользуются чаще всего или методом стандартных серий, методом уравнивания (колориметр Дюбоска), фотоколориметрией на приборах ФЭК-М или ФЭК-56. Прибор ФЭК.-56 наиболее удобен, обеспечивает достаточно точные и объективные результаты как при дневном, так и при вечернем освещении. [c.475]

Растворимый природный лигнин белой шотландской сосны применялся в качестве стандарта (100%) по первому методу, а -нафтол — по второму. К раствору лигнина в диоксане, содержащему около 100 pt в 1 мл, прибавляли 1 мл концентрированной соляной кислоты и 3 0,1 М раствора флороглюцина в 95%-ном этаноле. Точно через 1 мин в колориметре измерялась интенсивность окраски. Подобного рода смесь, но без соляной кислоты, применялась в холостом опыте для установки колориметра на нулевую плотность. Цветная реакция была весьма чувствительна по отношению ко времени. [c.56]

Для количественного определения веществ в биохимии часто используют простой колориметр, с помощью которого измеряют количество света, прошедшего через окрашенный раствор. Между источником белого света и образцом обычно помещают простой светофильтр. Объясните, почему полученные результаты будут наиболее точными, если используют фильтр, имеющий окраску, комплементарную окраске изучаемого образца [c.395]

Спектрофотометрический анализ проводят с применением монохроматического излучения как в видимом, так и в примыкающем к нему ультрафиолетовом и инфракрасном участках спектра, что дает возможность работать с широким диапазоном волн. Спектрофотомет-рия, как и колориметрия, основана на законе светопоглощения— законе Бугера—Ламберта — Бера. Приборы, применяемые в спектро-фотометрии, более сложны, чем приборы, используемые в фотоколориметрии. Наиболее простым, точным и удобным в работе является спектрофотометр СФ-4. Прибор снабжен кварцевой оптикой и позволяет измерять оптическую плотность или пропускание в области 210—1100 нм, т. е. охватывает ближнюю ультрафиолетовую, видимую и ближнюю инфракрасные области спектра. [c.347]

Раствор соли кобальта нейтрализуют по метилоранжу и разбавляют так, чтобы он содержал около 1,5 мг Со в 100 мл раствора, 10 мл этого раствора вливают в делительную воронку, прибавляют 5 мл цитратного буферного раствора реагента в петролейном эфире и энергично встряхивают. Через некоторое время Отделяют коричневый слой петролейного эфира от водного раствора и переносят его в градуированный цилиндр. Операцию экстрагирования по-творяют еще два раза. Затем промывают водный раствор дважды порциями по 2 мл чистого петролейного эфира, собирая последний в тот же градуированный цилиндр. Разбавляют раствор в цилиндре петролейным эфиром точно до объема 12 мл и. заканчивают определение сравнением окраски анализируемого и стандартного растворов в колориметре. [c.142]

Название фотоэлектрические колориметры, или, как иногда говорят, фотоэлектрические трехцветные колориметры, сохраняется обычно за приборами, спектральная чувствительность приемников которых прямо пропорциональна функциям сложения стандартного наблюдателя МКО. Большой эффект от использования таких приборов для контроля цвета в промышленности совершенно очевиден. Большинство серийно выпускаемых колориметров обладает достаточной воспроизводимостью результатов измерений и простотой в работе измерение на них занимает достаточно мало времени — за день можно измерить множество образцов. Однако многие из этих колориметров недостаточно точны, т. е. измеренные на них координаты цвета обычно расходятся с координатами, полученными путем расчета по спектральным данным относительно стандартного наблюдателя. К счастью, этот недостаток не означает, что такой прибор совершенно бесполезен. Как вскоре будет показано, существует множество практических случаев, когда вполне пригодны менее точные приборы при условии хорошей воспроизводимости измерений. [c.237]

Основной трудностью при создании фотоэлектрического колориметра является такая регулировка трех фотоэлементов или фотоумножителей, чтобы их чувствительности были пропорциональны по всему видимому спектру (с достаточным приближением), например, функциям сложения х к), у (к), г (Я) МКО 1931 г. (рис. 2.12) или их линейным комбинациям этих функций. Если получено точное воспроизведение функций сложения МКО, реакция первого фотоэлемента даст координату цвета X лучистого потока, падающего на этот фотоэлемент реакция второго — даст координату цвета У реакция третьего — координату 2. Если стимул с другим спектральным составом, попадая на эти три фотоэлемента, вызывает те же самые реакции, справедливо будет заключить, что оба стимула одноцветны относительно стандартного наблюдателя МКО 1931 г. При таком применении фотоэлектрические приемники представляют собой устройства для автоматического расчета координат цвета в соответствии с уравнением (2.11). [c.237]

Степень приближения кривой спектрального пропускания корректирующих светофильтров к идеальной является возможно наиболее важным показателем точности, которую можно ожидать от фотоэлектрического трехцветного колориметра. Чтобы точно получать на колориметре координаты цвета (или координаты цветности и коэффициент яркости), необходимо полное соблюдение стандартов, рекомендованных МКО. Это относится не только к соответствию функций спектральной чувствительности колориметра стандартным функциям сложения. Необходимо также, чтобы при конструировании прибора был тщательно обоснован выбор источника света, освещающего образец в идеальном случае его излучение будет воспроизводить спектральное распределение одного из стандартных излучений МКО, например Вдд. Кроме того, отражающие образцы должны измеряться в стандартных условиях освещения и наблюдения (рис. 2.11) в качестве эталона при таких измерениях должен использоваться идеальный отражающий рассеиватель. [c.243]

Изготовить точный фотоэлектрический колориметр с учетом изложенных требований чрезвычайно трудно попытка достичь этого приводит к тому, что стоимость такого прибора становится сравнимой со стоимостью хорошего спектрофотометра, так что непонятно, нужно ли это вообще делать. [c.243]

Доводом в защиту точного фотоэлектрического трехцветного колориметра может служить его компактность и лучшая приспособленность для эксплуатации в полевых условиях. И снова можно отметить успехи приборостроения, которые говорят, что [c.243]

На практике стандартный образец часто изготовляется из того же материала и окрашен теми же красителями, что и его дубликат. Колориметрия цветовых различий является в этом случае наиболее точным методом определения того, насколько копия отличается от стандартного образца. [c.244]

Поскольку была высказана мысль о тождественности процесса цветной репродукции трехцветной колориметрии, повторенной 100 ООО раз на каждом изображении, становится очевидным, что базовая теория колориметрически точного цветовоспроизведения является обычной теорией трехцветной колориметрии, основы которой были изложены в предшествующих разделах. Эта базовая теория является одним из средств, которые служат решению проблемы цветной репродукции, независимо от того, используются ли при этом полиграфические краски, или красочные слои на прозрачной позитивной кино- или фотопленке, или изображение создается бегущим лучом на экране телевизора. [c.270]

В конце 50-х годов комитет по колориметрии МКО приступил к рабочей программе, предназначенной для решения, по-видимому, неразрешимой проблемы достаточно точного расчета цветовых различий. Было установлено, что идеальной формулы для расчета цветовых различий не существует и что разработка такой формулы потребует еще много лет напряженных исследований. Однако в связи с настоятельной/необходимостью решения этой проблемы было предложено принять временные критерии, которые позволили бы улучшить положение дел в этой области. [c.364]

И. Пташинский [40] считает, что по точности измерений колориметры КН-51 и ФЭКН-56 значительно превосходят колориметры и аналогичные им приборы визуального типа. Автор отмечает, что трудность создания достаточно точных переводных таблиц для цветовых единиц, определяемых различными колориметрами, зависит от различия оптических свойств нефтепродуктов, получаемых из разных нефтей. Поэтому невозможно подобрать универсальные стекла, годные для нефтепродуктов различного происхождения. Дальнейшее совершенствование колориметрической нефтяной техники должно идти по линии создания стекол, спектральная характеристика которых учитывала бы оптические свойства нефтепродуктов из различных нефтей, а также улучшения механической части колориметров. [c.110]

Таким образом, несмотря на различия в способах измерения количества продукта реакции, между отдельными методами первой группы имеется много общего в вопросах методики изучения и использования химической реакции значение произведения растворимости осадков в весовом анализе аналогично значению констант диссоциации окрашенных соединений в колориметрии много общего также в вопросах влияния кислотности раствора, неводных растворителей, посторонних реагирующих и не реагирующих веществ, постоянства состава продукта реакцип и т. д. Иногда колориметрический анализ необоснованно относят к другим группам, например к ( )изико-химиче-ским или к аппаратурным . Однако очевидно, что колориметрически анализ не более физичен по своей сущности, чем весовой (или объемный), а аппаратура колориметрического анализа обычно не более сложна или точна, чем аналитические весы. [c.24]

Содержание поглощающего свет вещества можно определять визуально или при помощи фотоэлектроколорнметров, в которые входят фотоэлементы, превращающие световую энергию в электрическую. Визуальное определение содержания окрашенного вещества называют колориметрией. Определение содержания окрашенного соединения с использованием фотоэлементов называют фотометрией. Фотометрический метод по сравнению с колориметрическим более точный. Способность к избирательному поглощению лучистой энергии является одним из физических свойств веществ, которое широко используют для исследования строения, идентификации веществ и количественного анализа. В фармации метод фотометрии применяют для определения значений р/( кислот и оснований, pH растворов, содержания лекарственных веществ. [c.129]

В настоящее время изготовляют серии долговечных искусственных стандартов смешиванием растворов окрашенных неорганических солен (например, РеС1 ,, СоС1а, СиЗО ), нитратов железа, кобальта, меди. Применяют также серии цветных стандартных стекол, например кобальтовых, в анализе голубых растворов. Стекла помещают в колориметр в точно фиксируемом положении. [c.464]

Работа прибора основана на оптической компенсации двух световых потоков регулировочной диафрагмой. В качестве нуль-инструмента используется гальванометр. Работа производится по компенсационному методу, являющемуся наиболее чувствительным для фотоколоримет-рических измерений. Световые потоки измеряют двумя фотоэлементами. Интенсивность двух световых пучков уравнивается переменной щелевой диафрагмой. Измерения более точны и объективны, чем на визуальных колориметрах. Измерения ускоряются. [c.473]

Колориметрия (от лат. olor — цвет н греч. metreo — измеряю)—метод анализа, основанный на определении концентрации вещества по интенсивности окраски растворов (более точно — поглощения света растворами). Определяют интенсивность окраски либо визуально, либо с помощью приборов, напр, колориметров. Колориметры — приборы для сравнения интенсивности окраски исследуемого раствора со стандартным. Применяются в колориметрии. [c.69]

К соединенным перегонам прибавляют 20 лл НЫОз, выпаривают в фарфоровой чашке на водяной бане досуха, оберегая от пыли. Остаток в чашке должен быть небольшим и бесцветным. Остаток желтого цвета (железо) для колориметрии не пригоден — он должен быть подвергнут вторичной перегонке. Остаток смачивают 1 каплей 1,0 Н2504, смывают дистиллированной водой до 40—45 лл, прибавляют точно 2 мл молибденового реактива, перемешивают, прибавляют 4 Капли раствора хлористого олова, доводят водой до 50 мл, тщательно перемешивают и через 15—20 мин, сравнивают в колориметре синюю окраску с окраской стандарта, приготовленного одновременно с исследуемым раствором 1 мл образцового раствора, 45 мл воды, 2 мл реактива и 4 капли ЗпСЬ разводят до 50 мл. [c.390]

Колориметрия, являясь основным методом при определении следов (0,1—10 у) висмута, приближается, а иногда и превосходит по чувствительности эмиссионные спектральные методы. Спектрофотометрические методы обеспечивают получение более точных результатов, чем спектральные. Обычные спектрофотометры дают точиость 0,5—1%, что более чем достаточно при определении следов вещества. Однако эмиссионные спектральные методы часто превосходят спектрофотометрические в отношении скорости при серийном анализе металлов. [c.11]

Методика определения в цитратном растворе сводится к следующему [1037]. Анализируемый раствор, содержащий от 1 до 10 жкг Со, должен быть почти нейтральным и иметь объем около 5 мл. Минеральные кислоты предварительно удаляют выпариванием. Прибавляют 10 мл 0,2 М раствора ли.чон-ной кислоты и 1,2 мл фосфатно-боратного буферного раствора. Последний готовят растворением 6,2 г борной кислоты и 35,6 г двузамещенного фосфата натрия в 500 мл 1 N раствора гидроокиси натрия и разбавлением полученного раствора до 1 л. pH после прибавления буферного раствора должно быть около 8 (контроль по крезолово.му красному). Далее прибавляют точно 0,5 мл раствора нитрозо-К-соли и хорошо перемешивают. Кипятят 1 мин., прибавляют 1 мл концентрированной азотной кислоты и снова кипятят 1 мин. Раствор охлаждают в темном месте и разбавляют до 10 мл, после чего измеряют оптическую плотность при 420. имк. Если предполагают пользоваться при сравнении окрасок колориметром, тогда лучше удалить избыток реагента окислением бромной водой. Для этого после прибавления азотной кислоты приливают к раствору 0,5 мл бромной ьоды, оставляют на 5 мин. и удаляют затем избыток брома кипячением раствора. Не мешают 10 мг железа и меди и 0,1—0,2 мг никеля. [c.140]

Общеизвестные методы определения констант диссоциации с помощью визуальной колориметрии, как прямые, когда слабый электролит или его ионы окрашены, так и косвенные, связанные с применением цветных индикаторов и стандартных буферных растворов, значительно уступают в точности современным кондуктометрическим и электрометрическим методам. Однако если заменить визуальное сравнение интенсивности окраски доступной в настоящее время объективной фотоэлектрической методикой [38], то тем самым будет устранен наиболее важный источник ошибок этого способа. С помощью фотоэлектрической колориметрии может быть достигнута очень большая точность. Фотоэлектрический метод был впервые применен для точного определения константы диссоциации Гальбаном и Эбертом [39] при [c.467]

В трубку колориметра Ивлина вносят аликвотную часть (10 мл) анализируемого раствора и 5 мл раствора фенилгидразина и перемешивают взбалтыванием. Трубку закрывают каучуковой пробкой с вставленным в нее капилляром и помещают в нагретую до 82 2 °С водяную баню. Раствор выдерживают в бане точно 15 мин и после охлаждения до комнатной температуры измеряют пропускание раствора, пользуясь светофильтром 490. Содержание полигликоля в исследуемой пробе находят по калибровочной кривой, построенной по результатам анализа проб с известным содержанием полигликоля. В пределах шкалы прибора зависимость между пропусканием раствора и концентрацией линейна. Колориметр Р1влина может быть заменен любым обычным колориметром или спектрофотометром. [c.226]

В делительную воронку Сквибба емкостью 125 мл вносят 50 мл водного раствора пробы, содержащего 50—75 мкг соли четвертичного аммония. Не следует применять обычную смазку для кранов вполне пригодна смесь крахмала с глицерином. Прибавляют 5 мл 10%-ного раствора карбоната натрия, 1 мл 0,04%-ного водного раствора бромфенолового синего и точно 10 мл бензола. Раствор индикатора готовят в день проведения анализа растворяют 40 мг порошкообразного красителя в 100 мл воды, содержащей 1 мл 0,01 и. раствора гидроксида натрия. Реакционную смесь в воронке взбалтывают 2,5—3 мин, дают расслоиться (20—30 с), затем снова энергично взбалтывают и выдерживают несколько минут до хорошего разделения смеси. Пробирку для центрифугирования емкостью 15 мл ополаскивают порцией нижнего, водного, слоя, полностью отделяют его и отбрасывают, а бензольный слой наливают в пробирку. Горлышко пробирки закрывают каучуковой пленкой и центрифугируют ее содержимое несколько минут при частоте приблизительно 1000 об/мин (если необходимо осветлить жидкость). Загем раствор переносят в трубку колориметра Клетт — Саммерсон и измеряют интенсивность окраски, пользуясь светофильтром Я 60. [c.524]

С другой стороны, если пара стимулов обладает низкой степенью метамеризма, от них можно не ждать особых неприятностей. Различные наблюдатели или фотоэлектрические трехцветные колориметры будут более точно согласовываться между собой пятна Максвелла можно не увидеть изменение освещения ие может быть очень критичным. [c.209]

Решающим неудобством является не высокая стоимость колориметров или трудность получения результатов в стандартной колориметрической системе, а их малая чувствительность. Кажется парадоксальным, что колориметр, в котором равенство устанавливается глазом, может быть менее чувствительным, чем невооруженный глаз. Разница в данном случае составляет 500% или в 5 раз. Основным методом контроля цвета промышленных изделий является бинокулярное наблюдение большого поля на светлом фоне. В визуальном трехдветном колориметре наблюдение слабо освещенного поля небольшого размера на темном фоне производится обычно одним глазом через небольшое отверстие. Малый угловой размер поля зрения является серьезной помехой как уже было показано (рис. 2.19), неточность установки равенства по цветности резко увеличивается с уменьшением углового размера поля. Даже при наличии трехдветного колориметра с широким цветовым охватом и большим полем зрения, например размером 10—15°, все равно было бы трудно получить точное цветовое равенство при контроле промышленного изделия (например, пластикового покрытия электровыключателей) из-за появления четко различимого пятна Максвелла, вызванного значительным метамеризмом полей колориметра. В смеси поля сравнения преобладает энергия в длинноволновой, средней и коротковолновой частях спектра (красной, зеленой, синей) по сравнению с промежуточными длинами волн (желтые и сине-зеленые цвета). Для излучения, отраженного от промышленных изделий, такое распределение знергии не характерно. Поэтому увеличение размера поля свыше 2° нежелательно. Неточность уравнивания по цветности составляет 0,005 по а и г/, в то время как при прямом сравне-чии двух пластиков почти идентичного цвета легко обнаруживается разница в 0,001 ло х и у. Поэтому общий случай заключается в установке при измерениях на трехцветном колориметре идентичности цвета двух сравниваемых изделий, в то время как даже случайное прямое сравнение обоих этих изделий невооруженным глазом (особенно когда различия по спектру носят простой [c.225]

Более дешевые (хотя и менее точные) фильтровые колориметры все еще пользуются большим спросом. На рис. 2.39 показана принципиальная схема такого колориметра. Лучистый поток от образца проходит через один из трех корректирующих светофильтров (X), (У), (2) и попадает на фотоэлемент, реакция которогв [c.239]

Если необходимо определить координаты цвета стимула относительно стандарта с существенно отличающимися спектральными характеристиками, абсолютная колориметрия с применением спектрорадиометра или спектрофотометра является кратчайшим путем к получению точных, однозначных результатов. Как уже говорилось, применение большинства визуальных и фотоэлектрических колориметров для абсолютной колориметрии строго ограничено. Однако, если характер спектров исследуемого и стандартного стимулов почти одинаков, т. е. если стимулы образуют пару с простым различием между спектрами (рис. 2.31), точные и однозначные результаты измерений могут быть получены при непосредственном сравнении этих стимулов методами как визуаль-ныл , так и фотоэлектрическим. Более того, результаты получаются быстрее и с меньшими затратами, нежели с помощью спектрорадиометра или спектрофотометра. [c.245]

В 1967 г. комитетом по колориметрии МКО была рекомендована подробная рабочая программа по изучению цветовых различий [727]. Программа содержала требование проведения новых экспериментов по визуальной оценке цветовых различий. В ней были приведены принципы, которыми следует руководствоваться при выборе используемых в экспериментальных работах условий наблюдения, с тем чтобы привести их в соответствие с обычной практикой визуального сравнения цвета в промышленности. Экспериментальные данные следует использовать не только для проверки формулы цветовых различий, временно рекомендуемой МКО в 1964 г. [уравнение (2.72)], но также трех других формул, рассматриваемых как возможные улучшения формулы МКО 1964 г. Три другие формулы были точно определены и приведены выше в виде уравнений (2.63), (2.69) и (2,70), описываюш их формулу Годлова — Манселла, формулу кубического корня (модифицированный вариант формулы Глассера) и формулу ФМЧ II соответственно. [c.366]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология