Нейтроны методы регистрации

Количественная сторона активационного анализа характеризуется процессами накопления и процессами распада радиоактивных ядер. Зная основные параметры (сечение активации исходного изотопа нейтронами а, интенсивность потока нейтронов п, период полураспада образующегося радиоизотопа и коэффициент счета детектирующего прибора а), можно рассчитать количество радиоизотопа для любого момента времени как в ходе активации, так и после нее, а по количеству радиоизотопа определить весовое количество анализируемого элемента. С необходимыми для этого расчетными уравнениями и методами регистрации излучений можно познакомиться по соответствующим учебникам и руководствам по радиометрии и радиохимии [46, 72, 94, 271]. Однако на практике для упрощения работы, а также во избежание погрешностей, допущенных в определении а, а и, особенно, п, пользуются относительным методом сравнения со стандартом определяемого элемента, облученного вместе с анализируемым образцом. Лишь в частном случае использования лабораторных источников нейтронов, обладающих большой стабильностью по потоку нейтронов, удобнее пользоваться абсолютным методом вычисления или методом градуировочных графиков, полученных для стандартных смесей. [c.211]

Методы, основанные на пропускании быстрых нейтронов и регистрации замедлившихся [22—23] или протонов отдачи, образующихся [c.30]

Радиационный вид неразрушающего контроля основан на регистрации и анализе проникающего ионизирующего излучения после взаимодействия его с контролируемым объектом. В зависимости от природы ионизирующего излучения вид контроля подразделяют на подвиды рентгеновский, гамма, бета (поток электронов), нейтронный методы контроля. В последнее время находят применение даже потоки позитронов, по степени поглощения которых определяют участки объекта, обедненные или обогащенные электронами. [c.16]

Нейтронная радиография [1] основана на облучении контролируемого объекта нейтронами и регистрации интенсивности прошедшего излучения. Взаимодействие нейтронов с веществом в значительно большей степени зависит от химического состава контролируемого объекта и знергии нейтрона (см. 7.5), что определяет перспективы такого контроля. Принципиально важное значение нейтронной радиографии состоит в возможности раздельного контроля химических компонентов материала. Например, с использованием обычных методов невозможно даже обнаружить наличие легких или органических материалов на стали при близких толщинах, а нейтронная радиография позволяет вести контроль деталей размером около 1 мм из органических материалов сквозь слои металлов толщиной в сантиметры. Это открывает широкие и разнообразные области применения нейтронных методов для неразрушающего контроля сложных многослойных изделий. [c.338]

Нейтронная радиография - метод неразрушающе-го контроля, основанный на просвечивании исследуемого объекта коллимированным пучком нейтронов и регистрации теневого изображения объекта на рентгеновской пленке или другом детекторе (рис. 24). [c.78]

В настоящее время в лабораторной практике большое применение нашли сцинтилляционные методы регистрации ядерного излучения. Сцинтилляционные счетчики способны регистрировать а-, Р- и у-излучение, а также нейтроны. [c.52]

Большое значение для точности анализа имеет правильный выбор продолжительности облучения, задержки и измерения. По оценке авторов работ [397, 398] оптимальны следующие условия время облучения 60 сек, задержки 20 сек и измерения 60 сек. Таким образом, метод регистрации задержанных нейтронов исключительно быстрый для определения урана и тория. В выбранных условиях анализа никакие другие элементы (кроме искусственных) не будут создавать помех их определению. [c.293]

Метод количественного определения бора с использованием наведенной искусственной радиоактивности [27, 36] основан на облучении продукта, содержащего бор, нейтронами и регистрации наведенной активности. Другие радиоактивные элементы, которые образуются в результате ядерной реакции с медленными нейтронами. [c.8]

Как видно из предшествующей главы, основные виды взаимодействий излучений с веществом приводят к возникновению ионов, причем на образование пары ионов расходуется энергия, равная примерно 35 эе. Все методы регистрации радиоактивности основываются на взаимодействиях заряженных частиц или электромагнитных лучей с веществом, сквозь которое они проходят. Незаряженный нейтрон детектируется лишь косвенным путем по протонам отдачи (от быстрых нейтронов), по ядерным превращениям или наведенной радиоактивности (от быстрых или медленных нейтронов). Нейтрино не имеют ни заряда, ни массы покоя поэтому они не взаимодействуют заметным образом с веществом и не дают ионов или частиц отдачи. Как было указано ранее, нейтрино способны вызывать ядерные превращения, являющиеся процессами, обратными -распаду [c.136]

Какова чувствительность нейтронно-актива-ционного метода определения кобальта, если исследуемый образец облучают 10 мин медленными нейтронами с плотностью потока 2 10 нейтр см сек). Минимальная регистрируемая активность 40 имп/мин при эффективности регистрации %. При облучении протекает ядерная реакция вСо( у) Со. Эффективное сечение реакции составляет 6,6 X X 10-25 см . [c.210]

В основу этих методов положено облучение угля потоком нейтронов с последующей регистрацией у-излучения, возникающего в процессе реакций нейтронов с ядрами. Преимущества — высокая представительность и возможность идентификации элементов в угле, недостатки — сложность защ. ты и высокая стоимость. [c.38]

Использование реакции (п, у) основано на регистрации у-излучения радиационного захвата тепловых нейтронов атомами элементов золы. Анализ на 5, Ре и 51 с источником СГ и бериллиевым отражателем для увеличения потока тепловых нейтронов и Ое — Ы-детектором выполнили авторы [73]. Возможен многоэлементный анализ углей с применением полупроводникового детектора f [74] и нейтронного генератора [75]. Общий недостаток первого метода — большая продолжительность, однако ее можно сократить до 30 мин, если использовать органические кристаллы. Существенного увеличения экспрессности достигают при применении нейтронных генераторов на 14 МэВ и пластмассовых сцинтилляторов. [c.38]

Нейтронно-активационный метод подразделяется (по способам выделения излучения исследуемого изотопа) на инструментальный метод (непосредственная регистрация излучения) и метод с радиохимическим выделением (регистрация излучения после радиохимического отделения мешающих элементов). Основа активационного анализа изложена в монографиях [40, 332]. [c.131]

Активационный анализ с лабораторными Ка—Ве-, Ро—Ве-или 5Ь—Ве-источниками малой мощности, эквивалентными 25— 500 мг Ка (потоки нейтронов на расстоянии 5 сж от источника от 10 до 2-10 нейтрон сек-см ) [60, 934, 1013, 1099, 1429, 1430], проводится редко. Однако результаты показывают, что некоторые элементы определяются в смеси более легко, чем, например, при помощи спектрофотометрического метода. Точность определений, обусловленная влиянием других рад и качеством регистрации радиоизотопов, характеризуется относительными ошибками 5%, что даже несколько выше по сравнению с точностью определения при спектральных методах. Таким образом, и точность, и чувствительность гарантируют успешную применимость лабораторных источ- [c.213]

В настоящее время имеется целый ряд разновидностей АА. Однако общим для всех этих методов является активация вещества нейтронами, заряженными частицами или гамма-квантами и последующая регистрация спектрального состава излучения, возбужденных ядер или образовавшихся радиоактивных изотопов. [c.3]

Характерный пример - исследование, где метод измерения вибраций топливных сборок в активной зоне реактора ВВЭР-440 основан на внешней по отношению к корпусу реактора регистрации сигналов нейтронного шума с различных азимутальных направлений и по крайней мере одного акустического датчика на внешней стенке корпуса реактора, регистрирующего звуки, генерируемые утечками теплоносителя непосредственно от входного к выходному патрубку через лабиринтное уплотнение [49]. Если сборка вибрирует, существует заметная когерентность между огибающей акустического сигнала и любым шумовым нейтронным сигналом от ионизационной камеры, размещенной под углом, отличным от 90° относительно акустического датчика. [c.260]

Более двух десятилетий назад была показана возможность создания технических средств поиска на основе ядерно-физического метода, в основе которого лежит процесс регистрации вторичного излучения, возникающего в результате взаимодействия нейтронов (например, от изотопа калифорний-252 или малогабаритного генератора) с ядрами атомов ВВ. Однако использование таких технических средств ограничено проблемами обеспечения безопасности оператора и низкими темпами поиска. В настоящее время этот метод находится в лабораторной стадии исследований. [c.653]

НОСТЬ применения этих счетчиков (несмотря на их низкую эффек тивность) определяется малой чувствительностью их к у-лучам. Это очень существенно, поскольку регистрация нейтронов в данном, случае производится на фоне интенсивного у-излучения. Су" щественные помехи для анализа этим методом создаются при наличии в исследуемой пробе элементов, ядра которых обладают высоким сечением захвата медленных нейтронов (бор, литий, кадмий, редкие земли и др.). Результаты анализа на бериллий в этом случае оказываются заниженными вследствие дополнительного по-глощения нейтронов ядрами указанных элементов. [c.155]

Фотонейтронный анализ. Основу этого анализа составляет ядерная реакция (у, п), в результате которой образуются нейтроны, плотность потока которых пропорциональна содержанию ядер, принимающих участие в реакции. Для регистрации плотности потока нейтронов используют газонаполненные, сцинтилляционные счетчики или активационные детекторы на основе индия, диспрозия, серебра [302]. Наибольщее применение фотонейтронный метод получил для определения легких элементов ( Ве, Н, О), особенно бериллия. Возможности метода, по-видимому, могут быть расширены за счет определения содержания тяжелых элементов с малой пороговой энергией, например ниобия, таллия, свинца. [c.84]

Облучали несколько минут в реакторе [/ = 5 10 нейтрон/(см" сек)]. Активность измеряли, как обычно, с помощью многоканального спектрометра с кристаллом Nal(Tl). Только активность кобальта измеряли несколько отличным методом, так как для уменьшения эффективности регистрации жестких у-лучей (АР , Mg , Na ) при измерении у-излучения Со " , = 59 кэв) использовался кристалл sI(Tl) толщиной 0,25 см. [c.271]

Метод счета фотонейтронов дейтерия применили для определения натрия [399], марганца [400], серы и кальция [4011. Анализируемые образцы отбирают в полиэтиленовые ампулы и облучают в реакторе [/=(5- 7)- 10 нейтрон см сек)]. Длительность облучения составляет 10 мин для серы, 17 мин для кальция, 2—5 ч для марганца и 1 ч для натрия. Измерения выполняют с фотонейтронным счетчиком. Интересно отметить, что эффективность регистрации с помощью этого счетчика для 8 равна 1,07 10 , а для Са 1,66-10 раса отсчет. Это дает в выбранных условиях облучения для серы 11,2 имп/ мин-мг) и для кальция 440 имп мин - мг). [c.297]

Радиохимические методы применяются в ионообменной хроматографии довольно часто, например, нри разделении продуктов радиоактивного распада, при разделениях после активации нейтронами или нос.1ге добавления радиоактивных изотонов в качестве меченых атомов. Устройства для непрерывной регистрации радиоактивности элюата применялись рядом авторов в работах но разделению продуктов распада, выполнявшихся в соответствии с так называемым Плутониевым проектом . В настоящее время ионообменная хромато- [c.200]

Радиоактивационное определение магния проводят также в радиохимическом варианте [834, 1024, 1097, 1160]. Последний значительно более сложный и трудоемкий, чем спектрометрический вариант, но более чувствительный. При определении магния радио-активационным методом в радиохимическом варианте для выделения магния из облученного образца используют экстрагирование оксихинолината магния [834, 1097], осаждение в виде MgNH4P04 [1160] и Мд(0Н)2 [1024]. Предложен косвенный метод радио-активационного определения магния, основанный на выделении магния в виде комплекса с 5,7-дибром-8-оксихиполином, на последующем облучении комплекса нейтронами и регистрации наведенной радиоактивности Вг(1 1д = 36 час.), пропорциональной содержанию магния в пробе [1152—1154]. Комплекс магния выделяют экстрагированием, а от избытка 5,7-дибром-8-ок-сихинолина освобождаются методом хроматографии на бумаге. [c.166]

Предварительно рассмотрим обычный метод регистрации дозы облучения. Хотя количество повреждений на одно столкновение нейтрона зависит от его энергии, однако нецелесообразно в каждой из небольших областей возможных энергий находить общее число достигающих образца нейтронов. Обычно указывают эквивалентную дозу нейтронов по условной шкале, устанавливаемой экспериментально, активационными методами. Например, никель под действием нейтронов частично превращается в кобальт количество образовавшегося кобальта можно измерить и связать с общим числом нейтронов в данном спектре. Этот результат обозначается как доза нейтронов, определенная по никелевому детектору , или при небольшом упрощспии как .доза нейтронов с энергией, большей 1 МэВ . Разработаны методы для сравнения соотношения между охрупчиванием и дозой нейтронов различных нейтронных спектров [10]. [c.402]

Анализ показывает, что из 84 стабильных и долгоживущих естественных радиоактивных (и и ТЬ) элементов с помощью активации тепловыми нейтронами сравнительно просто и с высокой чувствительностью можно обнаружить и количественно определить 74 элемента. Вследствие неблагоприятного сочетания ряда факторов активационный анализ на тепловых нейтронах мало пригоден для 10 самых легких элементов (Н, Не, Ы, Ве, В, С, N. О, Р, Ые). Эти элементы, кроме Ы и В, имеют весьма низкие сечения активации тепловыми нейтронами (часто менее 1 мбарн), очень короткие (О, Р, М, N6, В) или большие (Ь1, Н, Не, С, Ве) периоды полураспада образующихся радиоактивных изотопов и часто малое содержание активируюш,егося изотопа в естественной смеси. Правда, облучение тепловыми нейтронами используется для определения Ь и В, однако это требует применения специальных методов регистрации радиоактивных излучений (вторичные ядерные реакции, фотопластинки, полупроводниковые счетчики и т. д.). [c.65]

Поскольку обычные фотографические пленки практически не чувствительны к потокам нейтронов, для регистрации тепловых нейтронов в методе ИФКН используются люминесци-рующие экраны из сульфида цинка, активированного серебром и сплавленного с борным ангидридом. [c.311]

Наиболее важные и широко используемые методы регистрации основаны на преобразовании энергии регистрируемой частицы (кванта) в электрический импульс, который зате.м обрабатывается и фиксируется специальными электронными устройствами. В качестве преобразователей выступают различного типа детекторы излучений, действие которых основано на процессах ионизации или возбуждения атомов (молекул) вещества при прохождении через него заряженных частиц. При этом уквапты и нейтроны регистрируются через ионизирующее действие вторичных частиц, возникающих при их взаимодействии с веществом. [c.29]

Комбинирование камер с электронными методами регистрации. Большинство современных водородных камер комбинируют с электронными детекторами. У камеры ВЕВС, например, для работы с нейтронным пучком вокруг выходного полуцилиндра (за железной защитой) были установлены в 1976 г. идентификаторы мюонов в виде проволочных камер 3X1 с общей перекрываемой площадью 6X25 [696]. В 1977 г. к этой камере добавили внешний идентификатор частиц массой 52 т, содержащий 4096 пропорциональных счетчиков в 128 слоях [697]. В 1979 г. для изучения очарованных частиц перед камерой ВЕВС была установлена фотоэмульси-онная стопка. [c.379]

В нейтронографии, использующей в качестве лучей поток нейтронов, аналогом метода энергодисперсионной дифрактометрии можно считать в р е м я п р о л е т н у ю методику регистрации дифракционного эффекта, позволяющую разделять в пучке нейтронов компоненты с разным временем прохождения от кристалла до детектора, т. е. нейтроны разной скорости, а следовательно, и с разной длиной волны X, определяемой соотношением де Бройля x = hlnw. [c.58]

В Канаде запатентованы способ и устройство ней-тронно-активационного анализа угля устройство для определения состава углеводородсодержащих пластов по тепловым нейтронам и способ определения состава проб угля в -скважинах методом нейтронного каротажа . Устройство непрерывного анализа угля по нейтронной гамма-спектроскопии описано в работе [81]. В [82] представлен прибор Элаи , разработанный фирмой МДХ-Мазеруэлл (США) для анализа угля в потоке производительностью 1 —500 т/ч с его помощью определяют содержание в угле оксидов серы, зольность угля, состав золы, влажность, теплоту сгорания. Прибор работает на регистрации наведенного у-излучения и выдает результаты через каждые 10 с. [c.39]

К третьей группе методов Д. а. относятся, во-первых, все методы седиментационного анализа. Эти методы основаны, напр., на регистрации кинетики накопления массы осадка (седиментометр Фигуровского позволяет определять размеры частиц от 1 до 500 мкм) или изменения оптич. плотности суспензии. Применение центрифуг позволяет снизить предел измерения до 0,1 мкм (с помощью ультрацентрифуг можно измерять даже размеры крупных молекул, т.е. 1-100 нм). Во-вторых, широко используют разнообразные методы рассеяния малыми частицами света (см. Нефелометрия и турбидиметрия), в т. ч. методы неупругого рассеяния, а также рассеяния рентгеновских лучей, нейтронов и т.п. В-третьих, для определения уд. пов-сти применяют адсорбц. методы, в к-рых измеряют кол-во ад-сорбир. в-ва в мономолекулярном слое. Наиб, распростраиен метод низкотемпературной газовой адсорбции с азотом в качестве адсорбата (реже аргоном или криптоном). Уд. пов-сть высокодисперсной твердой фазы часто определяют методом адсорбции из р-ра. Адсорбатом при этом служат красители, ПАВ или др. в-ва, малые изменения концентрации к-рых легко определяются с достаточно высокой точностью. [c.78]

РАДИОГРАФИЯ (от лат. radio-изл) чаю и греч. grapho-пишу), неразрушающий метод контроля сплошности твердых тел, основанный на просвечивании объекта ионизирующим (ииогда и нейтронным) излучением и регистрации фотографич. методом прошедшего через объект излучения. Источником ионизирующего излучения в Р. обычно служат радионуклиды, испускающие у-кванты ( s, Ir, Со, " Se, Tm и др.), реже-испускающие Р -частицы ( Рг, 204-[- 90gj. 90у д др g качестве детектора прошедшего излучения используют рентгенографич. пленки, в т. ч. цветные, спец. ядерные фотоматериалы. Прошедшее через исследуемый объект излучение вызывает почернение фотоэмульсии, причем оптич. плотность изображения при прочих равных условиях будет тем выше, чем тоньше поглощающий слой. Поэтому против тех участков твердого тела, где имеются пустоты, газовые включения или др. подобные дефекты, плотность почернения выше, чем против участков, где дефектов нет. [c.167]

Из радиоактивациопных методов определепия мышьяка в аналитической практике наибольшее значение имеют нейтронноактивационные методы [617, 843, 1031]. Они включают облучение анализируемого материала потоком нейтронов, в результате чего стабильный изотоп As превращается в радиоактивный изотоп As с периодом полураспада 26,8 часа, испускающий вместе с -излучением р-частицы с максимальной энергией 3,1 Мов. Поэтому после активации мышьяка нейтронами его можно определять регистрацией р-частиц с помощью счетчика Гейгера — Мюллера, а с помощью сциптилляционного счетчика измерять 7-излучение. Чаще используют р-счетчики, имеющие меньший фон по сравнению со сцинтилляционным счетчиком [1077]. [c.108]

Наибольший опыт акустического мониторинга накоплен, по-видимому, в ядерной энергетике, что в значительной степени связано с распространением упругих волн на значительные расстояния. Атомные электростанции (АЭС) являются в целом достаточно шумными техническими объектами. Возможна регистрация непосредственно колебаний элементов конструкций АЭС (вибро-диагностика), а также возникающих в результате этих колебаний акустических волн в окружающей феде, трубопроводах, теплоносителе и т.д. (акустическая диагностика). В атомной энергетике накоплен значительный опыт совместного применения виброакустических методов с другими методами шумодиагности -ки, в первую очередь, использования нейтронных и теплогидравлических шу -мов. [c.256]

Реальная чувствительность метода инструментального нейтронно-активационного анализа с использованием тепловых нейтронов (энергия менее 1 эВ) для пробы массой 1 г представлена в табл. 3.3 [20, гл. 12]. Видно, что для некоторых элементов (В1, Са, Сг, Р, Ре, МЬ, Ые, Т1, 2г) чувствительность заметно ниже, чем для остальных. Ее удается в ряде случаев значительно повысить, используя регистрацию спектров с облучением сверхтепловыми нейтронами, что позволяет устранить интерференцию слабых сигналов этих элементов с сигналами других элементов [20, гл. 46]. Все это, а также точность (ошибка 5% и менее) и простота анализа позволяют считать инструментальный нейтронно-активационный анализ наиболее универсальным для определения следовых количеств элементарных веществ в угле. [c.68]

Нейпронво-яктввационный метод представляет собой разновидность радиоактивационного анализа и основан на активации одного (или нескольких) элементов в используемом образце бомбардировкой их атомов нейтронами с последующей идентификацией и количественным определением изотопов. При этом для идентификахщи и измерения концентрации активируемых изотопов служит регистрация изл гчений. Определение состоит в подготовке образца (отвешивание и запаивание в полиэтиленовом бюксе) и его облучении. Анализируемые образцы и эталоны помещают в реактор, облучают их в течение определенного времени, выключают источник нейтронов, вынимают образцы и эталоны, выполняют радиометрические измерения. Активность радиоизотопа в облученном нейтронами образце сопоставляют с активностью эталона того же элемента, облученного в идентичных условиях. Ней г- [c.334]

Наибольшее применение фотонейтронный метод получил для определения бериллия. В этом случае в качестве источника у-излучения обычно используется а для регистрации потока нейтронов — пропорциональные борные или сциитилляциопные счетчики. Фотонейтронный метод определения бериллия имеет высокую чувствительность при источнике активностью 100 мкюри и весе пробы 100 г чувствительность составляет (1- 2) 10 % Ве. В целом метод очень прост, быстр и дает хорошую точность. Мешают анализам элементы с большими сечениями поглощения нейтронов (С(1, В и др.). Применение кадмиевого фильтра позволяет полностью устранить влияние этих элементов на результаты определений, но за счет некоторой потери чувствительности (на 25—30%). Подробное описание фотонейтронного метода определения бериллия можно найти в работах [29, 124—126. [c.89]

Для определения ряда элементов также успешно используется регистрация нейтронов, возникающих в результате реакции (а, п). Этот метод аналогичен фэтонейтронно-му методу. И. П. Плаксин, В. П. Смирнов и Л. П. Старчик показали, что при использовании Ро высокий выход нейтронов на каждые 10 а-частиц имеют бериллий (80 нейтронов), фтор (12 нейтронов) и бор (24 нейтрона), которые и определялись этим методом в рудах и рудных кониентратах [166, 167]. [c.112]

Иддингс [216] сравнил разные методы контроля потока нейтронов с помощью мониторов. В качестве мониторов применяли следующие системы препарат, содержащий кислород для контроля потока но наведенной активности органические сцинтилляторы для регистрации быстрых нейтронов по протонам отдачи счетчик тепловых нейтронов с BFg воду, охлаждающую мишень, для контроля потока по наведенной активности. [c.158]

Мейнке [328] использовал для облучений атомный реактор с максимальным потоком 10 ° нейтрон см сек). Для регистрации у-излучения образцов использовали спектрометр с 100-канальным анализатором, имеющим двойную память. Двойная память используется для регистрации последовательных спектров. Во время работы одна половина памяти регистрирует спектр образца, а другая используется для записи спектра на самописец со скоростью 1 канал в секунду. Метод применяли для определения Rh и Ag с чувствительностью 10 %, V в золе биологических образцов, Со в витаминных пилюлях и тканях мыши. [c.256]

Активация нейтронами. Принципы нейтронного активационного анализа теперь уже хорошо установлены и больше но нуждаются в подробном разборе. Так как сечение захвата быстрых нейтронов обычно много меньше, чем сечение захвата медленных нейтронов [4], ошибки за счет самоэкранирования нри активационном анализе на быстрых нейтронах будут меньше. Так, нанример, в то время как для мышьяка сечение захвата медленных, или тепловых, нейтронов (эффективная энергия около 0,02 эв) равно 4,3 барн, его сечение поглощения для быстрых нейтронов, или нейтронов деления (эффективная энергия около 1 Мэв), составляет всего несколько миллибарн. Для хрома сечепие захвата медленных нейтронов равно 3,1 барн, а для быстрых нейтронов сечение захвата не определено. Но оно, вероятно, должно быть меньше, чем у мышьяка, так как, в общем, сечение захвата быстрых не11тронов уменьшается с уменьшением атомного номера [5]. Однако активация быстрыми нейтронами дает преимущества лишь в том случае, когда получается отвечающая предъявляемым требованиям чувствительность онределенпя следов примесей. При определении серы с помощью реакций 3 (га, на медленных нейтронах и 8 (р,п)Р на быстрых нейтронах сечение захвата быстрых нейтронов 8 несколько меньше, чем сечение захвата медленных нейтронов 8 (60 [6] и 260 мбарн [7] соответственно), но за счет большего относительного содержания и легкости регистрации наведенной активности в данном случае метод активации быстрыми нейтронами оказывается более чувствительным [8]. [c.169]