Визуальные и фотоэлектрические измерения

Фотоэлектроколориметр (ФЭК). Выше описан ряд визуальных колориметрических методов. При работе этими методами измерение интенсивности окраски или цвета раствора производится непосредственным наблюдением глазом. Кроме этих визуальных методов, применяются также фотоэлектрические методы колориметрии (фотоколориметрия). Эти методы основаны на использовании фотоэлементов. [c.252]

В развитии метода очень важное значение имел переход от визуального способа измерения интенсивности свечения к объективному измерению на снециальных фотоэлектрических приборах — флуориметрах. Предложены различные типы конструкций флуориметров, работающих как по компенсационной схеме, так и по схеме с нулевым отсчетом [3,4]. Свет флуоресценции воспринимается либо фотоэлементом, либо фотоумножителем регистрация свечения производится при помощи чувствительного миллиамперметра. [c.178]

Фотоколориметры. Фотоколориметр — оптический прибор, показывающий концентрацию вещества в растворе по интенсивности окраски. Световые потоки измеряют фотоэлементами, что позволяет достигнуть более высокой чувствительности, точности и объективности определений, чем при пользовании визуальными колориметрами. Измерения значительно ускоряются. Визуальные и фотоэлектрические колориметры позволяют определять концентрацию веществ в пределах от 10 - до Ю " моль/л. [c.469]

В зависимости от способа измерения концентрации веществ-в окрашенных растворах, от применяемой аппаратуры методы фотоколориметрического анализа подразделяются в основном на два вида визуальные и фотоэлектрические. [c.51]

С целью повышения чувствительности определения можно использовать пробирки малого диаметра и большой высоты при вертикальном способе наблюдения. Для устранения влияния бокового освещения иногда применяют компараторы, в которые помещают пробирки шкалы и проб при наблюдении сверху вниз. Размеры пробирок должны соответствовать объему анализируемых растворов (более 20—25 мл). Визуальный метод не требует строгого соблюдения основного закона светопоглощения и позволяет оценить изменение оттенка окраски, когда при фотоэлектрическом измерении не наблюдается заметного изменения оптической плотности. [c.24]

Современные фотоэлектрические спектрофотометры позволили значительно расширить области применения как визуальной, так и фотоэлектрической колориметрии. Они представляют собой практическое средство для быстрой калибровки рабочих цветовых стандартов. Если нужно измерить достаточно большую группу образцов (порядка 20 или более), имеющих примерно один и тот же спектральный состав, то при современном состоянии колориметрии наиболее удовлетворительный путь решения задачи заключается в тщательном измерении на спектрофотометре одного или двух образцов из зтой группы и использованием их в качестве рабочих стандартов при визуальном или фотоэлектрическом измерении цветовых различий между стандартами и остальными образцами. Необходимо отметить, что много задач при промышленном контроле цвета попадает в эту категорию. Вариации цвета промышленных изделий вызываются, как правило, небольшими изменениями пропорций небольшого числа красителей или изменениями параметров технологических процессов, например температуры, влажности, кислотности, щелочности, а также небольшими изменениями цвета исходных материалов. Случаи, когда перечисленные изменения приводят к значительным метамерным различиям между изделиями одной партии, редки. [c.246]

Как и в первом издании, здесь рассматриваются фотографические методы регистрации спектров. Несколько расширен цикл работ с фотоэлектрической регистрацией. Применение фотоэлектрических методов неуклонно расширяется, поэтому настоятельно требуется выпуск специального пособия, подробно излагающего принципы и методы фотоэлектрических измерений при решении спектроскопических задач. Однако вопросы устройства спектральных приборов, их свойств и юстировки за небольшим исключением являются общими для визуальных, фотографических и фотоэлектрических методов спектроскопических исследований. [c.3]

Фотометр ФМ-58. Визуально-фотоэлектрический фотометр ФМ-58 основан на принципе уравнивания двух световых потоков при помощи переменных диафрагм. Прибор предназначен для измерения коэффициентов светопропускания или оптической плотности твердых и жидких прозрачных сред. Измерения на фотометре могут выполняться как визуально, так и фотоэлектрическим способом в области длин волн 400—726 нм. Пределы измерения коэффициентов светопропускания (черная шкала) — от 100 до 1%, [c.101]

Фотометр ФМ-58. Визуально-фотоэлектрический фотометр ФМ-58 основан на принципе уравнивания двух световых потоков при помощи переменных диафрагм. Прибор предназначен для измерения коэффициентов светопропускания или оптической плотности твердых и жидких прозрачных сред. Измерения на фотометре могут выполняться как визуально, так и фотоэлектрическим способом в области длин волн 400—726 нм. Пределы измерения коэффициентов светопропускания (черная шкала) — от 100 до 1 %, оптической плотности (красная шкала) — от О до 3. Прибор снабжен двенадцатью светофильтрами. Общий вид прибора и оптическая схема приведены на рйс. 39 и 40. [c.84]

Определение угла блеска приблизительно с той же степенью точности, как и при фотоэлектрических измерениях, может быть выполнено визуально по наиболее ярким монохроматическим линиями на установке, схема которой приведена на рис. 14 [46]. Входная щель, освещенная ртутной спектральной лампой, с помощью вогнутой решетки, служащей монохроматором, и исследуемой решетки проектируется на конический отражающий экран, где одновременно видны все порядки спектра данной длины волны. В другом варианте вместо вогнутой решетки ставилась кварцевая линза отдельные спектральные линии выделялись с помощью фильтров. Нижняя часть экрана по всей дуге покрыта флюоресцирующим порошком, что позволяет вести наблюдение также по ультрафиолетовым линиям. Наблюдая распределение интенсивности по порядкам последовательно для различных линий, находят такую из них, которая имеет наибольшую яркость в одном порядке, или же линию, имеющую два ярких соседних порядка приблизительно одинаковой интенсивности. В первом случае максимум концентрации энергии совпадает с наиболее яркой линией, а во втором — лежит посредине между порядками. Если два ярких соседних порядка не равны по интенсивности, то положение [c.57]

Другой важнейшей характеристикой методов регистрации является их точность. Ошибка в определении интенсивностей линий при их регистрации должна быть меньше, чем ошибки, связанные с источником света. Современные фотоэлектрические методы измерения интенсивностей спектральных линий обеспечивают высокую точность измерения, тогда как при визуальной и фотографической фотометрии измерение интенсивностей часто вносит большие ошибки в результаты анализа. [c.153]

Определение интенсивности спектральных линий при помощи фотоэлектрических приборов. В основе фотоэлектрических методов спектрального анализа лежат те же зависимости, что и в основе визуальных и фотографических. Задачей фотоэлектрических измерений является измерение интенсивностей линий аналитических пар по величине электрического сигнала, получаемого от фотоэлектрического приемника. Современные радиотехнические средства позволяют создавать также схемы, которые на своем выходе дают конечный результат либо в виде графической, либо напечатанной цифровой записи. [c.132]

Фотографические методы измерения расширяют область спектра, доступную для использования, привлекая ультрафиолетовые, а иногда и инфракрасные длины волн, не воспринимаемые глазом, а также позволяют измерять очень малые интенсивности, трудно доступные визуальным и фотоэлектрическим измерениям. [c.177]

Экспериментальная проверка и применение. Экспериментальное исследование опалесценции коллоидных систем осуществляют либо путем измерения интенсивности света, рассеянного под данным углом, либо по ослаблению проходящего света. Первый метод часто называют нефелометрией, а соответствующие ему приборы — нефелометрами. Устройства, используемые во втором методе, представляют собой обычные фотометры. В случае сильно разбавленных золей изометрических, достаточно малых, непроводящих бесцветных или слабоокрашенных частиц результаты измерений могут быть интерпретированы в рамках теории Рэлея. В качестве переменных используются длина волны света, угол, под которым измеряется рассеянный свет, разбавление (концентрация) золя, а также поляризация рассеянного света. Интенсивность рассеянного и проходящего света определяется визуальными сравнительными методами или с помощью фотометров и фотоэлектрических умножителей. С целью устранения эффекта флуоресценции используют то обстоятельство, что длина волны флуоресценции всегда повышена по сравнению с длиной волны рассеянного света. Поэтому, если при визуальном измерении рассеянного света использовать красный свет, эффект флуоресценции будет исключен. Так как интенсивность рассеянного света сильно зависит от угла наблюдения, то в исследованиях необходимо использовать очень узкий пучок света, а измерения производить при сильном диафрагмировании. К сожалению, эти требования, далеко не всегда выполнимые, вносят довольно большие сложности в изучение рассеяния света коллоидными системами и требуют тщательного обдумывания эксперимента. Желающим заниматься этими исследованиями мы рекомендуем ознакомиться с приборами новейшей конструкции. [c.26]

Кроме описанных выше трех визуальных методов измерения интенсивности окраски, в течение последних 10—20 лет усилилось применение фотоэлектрического метода. Из уравнения (1) очевидно, что концентрацию (С) окрашенного компонента можно рассчитать, если непосредственно измерить оптическую плотность раствора В), т. е. интенсивность светового потока. Для -этого применяют приборы (фотоэлементы), в которых энергия световых колебаний превращается в электрический ток, отклоняющий стрелку гальванометра. Метод прямого измерения силы тока, возбужденного светом, в настоящее время применяется не очень часто. [c.94]

Точность установки с визуальным методом анализа изотопного состава несколько меньше, чем точность фотоэлектрических измерений, что в ряде случаев может окупаться большей простотой измерений и всей установки в целом. [c.613]

Метод перлов широко применяется при люминесцентном анализе руд с содержанием урана меньше 0,01%. При фотоэлектрических измерениях он позволяет определять от 10" до 10 г урана в 0,3 г НаР. При этом точность анализа достигает 5%. При визуальных измерениях точность уменьшается и составляет 30%. [c.461]

Основной трудностью при измерениях интенсивностей линий комбинационного рассеяния света является их крайняя слабость. Вследствие этого даже для самых сильных комбинационных линий практически исключена возможность использования визуальных методов измерения. Основными и наиболее разработанными в настоящее время являются фотографические и фотоэлектрические методы. [c.28]

Широко используют фотоэлементы, основанные на фотоэффекте. Падающий на приемник свет дает на выходе электрический сигнал, величина которого зависит от интенсивности светового потока. Величина электрического сигнала обычно очень мала и его можно измерить или зарегистрировать только после усиления. Применение радиотехнических методов для усиления электрического сигнала исключает потерю времени на фотометрирование, что обеспечивает очень высокую скорость измерения фотоэлектрическим методом. По скорости измерения этот метод часто превосходит даже визуальный, не говоря уже [c.187]

Нефелометрический метод основан на ослаблении интенсивности светового луча за счет рассеяния света взвешенными либо в жидкой, либо в газовой среде дисперсными частицами. Метод реализуется либо путем экстрагирования масла с фильтра и образования эмульсии, взвешенные частицы которой рассеивают свет, а, следовательно, ослабляют интенсивность проходящего через раствор луча, либо путем измерения уменьшения интенсивности луча света, непосредственно проходящего через анализируемый газ. Анализ вьшолняется на нефелометрах при сравнении (визуальном или фотоэлектрическом) интенсивностей прошедшего и рассеянного лучей. Существующие нефелометры позволяют измерять содержания частиц размером 0,1-0,3 мкм, в пределах от 1 до 10 см . [c.933]

При оптических (колориметрических, фотометрических, фотоэлектрических) методах анализа используют приборы, в которых визуально или с помощью измерительного устройства (диафрагма, реостат и т.п.) устанавливают интенсивность поглошения света. Анализ основан на переводе определяемого элемента в окрашенное соединение и измерении оптической плотности полученного раствора. Затем по калибровочному графику определяют состав раствора. [c.20]

Интенсивность флуоресценции анализируемого раствора может быть оценена или визуально путем сравнения в ультрафиолетовом свете интенсивности флуоресценции анализируемого раствора с интенсивностью флуоресценции серии эталонных растворов, содержащих известное количество определяемого иона, или путем измерения фотоэлектрическим методом. В последнем случае для количественной оценки интенсивности флуоресценции применяют специальную аппаратуру. [c.29]

Фотоэлектрический способ измерений значительно удобнее визуального и исключает субъективные ошибки в оценке освещенностей. [c.113]

Нефелометр для контроля и исследования аэрозолей визуальным или фотоэлектрическим измерением светорассеивания в поляризационном свете ТУ 3-3-681—73 [c.221]

Поскольку главный максимум спектра излучения плава NaF—U расположен в видимой области прн А 555 ммк, то их интенсивность свечения можно сравнивать визуально, спектрографически (с последующим фотометрированием), а также измерением на объективных фотоэлектрических фотометрах (флуориметрах). [c.156]

Поскольку визуальные поляриметрические измерения утомитель- ны для глаз, их точность непостоянна. Чтобы исключить эту неопределенность, сконструировано несколько моделей фотоэлектрических поляриметров. I [c.233]

Еще 10 лет назад измерения интенсивности и степени деполяризации рассеянного света производились преимущественно визуальными и фотографическими методами. Точ-Fio Tb определений / и А обычно не превышала 10%, и лишь в особо тщательных исследованиях Вокелера [60] фотометрическим методом ошибка не превосходила 3%. В 50-х годах фотографические и визуальные методы измерений постепенно уступают место фотоэлектрическим — более точным и надежным. Вместе с тем выяснилась [61—65] необходимость учета поправок на показатель преломления исследуемой жидкости С и рассеивающий объем С г,. Эти поправки (о них будет подробно сказано далее), особенно Первая из них, могут принимать большие значения при абсолютных измерениях коэффициента рассеяния. Так, например, при учете поправок С и коэффициент рассеяния света бензолом по измерениям Карра и Цимма [66] оказался примерно в полтора раза больше, чем по измерениям Вокелера. Но и при относительных измерениях поправки С и С могут оказывать существенное влияние на результат. Еще один недочет старых измерений / и А состоит в том, что не обращалось достаточное внимание на необходимость уменьшения апертуры рассеянного излучения. Большие значения апертуры рассеянного пучка света (порядка 5—10°) могут приводить к существенным искажениям результатов измерений интенсивности коэффициента рассеяния на флуктуациях ориентации. По этим причинам старые измерения / и А жидкостей (и, вероятно, газов) в известной степени обесцениваются. Этот вывод относится и к тем более поздним измерениям 50-х годов, в которых не были учтены указанные выше по- грешности. [c.80]

Измерения интенсивности спектральных линий в эмиссионном спектральном анлизе могут осуществляться визуальным, фотографическим и фотоэлектрическим способами. В первом случае приемником излучения служит глаз, во втором —фотоэмульсия, в третьем — фотоэлемент или фотоэлектронный умножитель (ФЭУ). Каждый метод имеет свои преимущества, недостатки и оптимальную область применения. [c.74]

Фотометр ФМ-58. Визуально-фотоэлектрический фотометр ФМ—58 основан на принципе уравпивання двух световых потоков при помощи переменных диафрагм. Прибор предназначен для измерения [c.86]

В связи с возрождающимся интересом к методу вращения плоскости поляризации вообще и к методу оптической вращательной дисперсии (зависимость оптического вращения от длины волны) в частности стало доступным большое число приборов (поляриметров) для измерения вращения плоскости поляризованного света различными веществами. Имеются большие различия в типах приборов (визуальные, фотоэлектрические, фотографические и т. д.), в принципах их работы (прямое снятие показаний, эффект Фарадея, использование абсорбции и т. д.), в универсальности (для одной длины волны, для серии длин волн, сиектроноляри-метры и т. п.), в точности измерений и в стоимости. В ряде статей [8, 14, 17а] подробно описаны многие из этих приборов, в частности их работа, достоинства и недостатки. [c.41]

При фотоэлектрических измерениях, когда на спектрограмме сразу получается фотометрическая характеристика линий, обычно применяются настолько широкие щели, что точность определения положения линий оказывается еще меньше, чем при фотографической регистрации. Таким образом, определение положения линий комбинационного рассеяния света с точностью до 0,5 см" достигается лишь путем затраты значительного труда. К тому же т 1Кого рода определения могут представлять интерес ЛИШЬ в очень редких случаях. Не исключено, что подобные измерения могут иметь известный смысл при установлении смещения положения линии при изучении некоторых внутримолекулярных или межмолекулярных влияний, хотя такие влияния обычно гораздо резче проявляются в изменении ширины и интенсивности линий, чем в изменении их положения. Для громадного большинства задач, в том числе и для аналитических проблем, можно вполне ограничиться точностью в 1—2 см , что, как сказано выше, достигается нри визуальной оценке положения центра почернения линии. Именно такой прием можно рекомендовг ть при про- [c.22]

Фотоэлектрический ток можно конечно, усилить, одвако жс-периментальные данные говорят за то, что возможности усиления ограничены. Имеющиеся немногочисленные данные [166], повидимому, указывают на то, что даже прй высоком коэффициенте усиления, равном 3,5-10 , чувствительность фотоэлектрического-измерения в ультрафиолетовой области остается значительно ииже оптимальной чувствительности визуальных методов в видимой области спектра, а также ниже возможной чувствительноетн фотографических методов (стр. 254). Однако высококачественш1 . фотоэлементы с оптимумом чувствительности, лежащим в видямоа области спектра, позволяют несколько превзойти среднюю Точность визуальных методов, если удается измерить изменения тока ч порядка А.= 10 а. Лица с высокочувствительным, специально-натренированным и хорошо адаптированным зрением могут щ>е-взойти точность фотоэлектрических методов, если судить по недавним визуальным фотометрическим измерениям советских авторов. [c.286]

А. К. Бабкой А. Т. Пилипенко. Колориметрический анализ. Госхимиздат, 1951, (408 стр,). Монография предназначена ь качестве руководства для работников заводских лабораторий, а также студентов. В первой части рассматриваются условия тере-ведения определяемого компонента в окрашенное соединение, влияние pH, ко1щентра-ции реактива п др. факторов. Во второй части описаны визуальные и фотоэлектрические методы измерения интенсивности окраски. Третья часть посвящена изложению ме тодов определения отдельных элементов в различных материалах. [c.487]

Спектрометрический метод анализа отличается от спектрографического метода способом измерения выходного аналитического сигиала и основан на фотоэлектрической его регистрации. В основе спектральных методов с фотоэлектрической регистрацией спектров лежат те же зависимости, которые используются в визуальных и фотографических методах анализа. В современных приборах применяются такие радиотехнические схемы, которые представляют выходной сигнал как в виде i-рафнческой зависимости величины, пропорциональной иитенсивности спектральной линии от концентрации определяемого элемента, так и в виде цифровой записи. [c.111]

Метод точки росы. При повыщении количества водяных паров в газе при постоянной температуре или при понижении температуры при постоянном количестве водяных паров, последние приходят в состояние насыщения, а затем становятся перенасыщенными и конденсируются, т.е. влага выпадает в виде росы. Температура, при которой пар достигает насьш1ения и начинается конденсация влаги, называется точкой росы. Основанные на этом принципе измерители влажности (гигрометры) называют конденсационными. Измерив температуру конденсации — точку росы, по таблицам находят абсолютное содержание влаги в газе. Достоинства гигрометров большой диапазон измерений, охватывающий низкие отрицательные температуры и высокие давления анализируемого газа удовлетворительная точность во всем диапазоне измерений. В основу конденсационного гигрометра положены три элемента — конденсационное зеркало, охлаждающее устройство и измеритель температуры поверхности зеркала. Выпускаются гигрометры как с визуальной фиксацией точки росы, так и с ее фотоэлектрической индикацией. [c.934]

Если необходимо определить координаты цвета стимула относительно стандарта с существенно отличающимися спектральными характеристиками, абсолютная колориметрия с применением спектрорадиометра или спектрофотометра является кратчайшим путем к получению точных, однозначных результатов. Как уже говорилось, применение большинства визуальных и фотоэлектрических колориметров для абсолютной колориметрии строго ограничено. Однако, если характер спектров исследуемого и стандартного стимулов почти одинаков, т. е. если стимулы образуют пару с простым различием между спектрами (рис. 2.31), точные и однозначные результаты измерений могут быть получены при непосредственном сравнении этих стимулов методами как визуаль-ныл , так и фотоэлектрическим. Более того, результаты получаются быстрее и с меньшими затратами, нежели с помощью спектрорадиометра или спектрофотометра. [c.245]

Приборы. Приборы для измерения избирательного светопоглощения растворов известны под назсзнием колориметров, фотометров или спектрофотометров. Термин колориметр обычно употребляется для более простых визуальных и фотоэлектрических приборов, предназначенных для видимой области спектра. Название фотометр также охватывает класо колориметров, но применяется и для приборов, используемых в ультрафиолетбвой и инфракрасной областях спектра. Спектрофотометры отличаются от простых фотометров только тем, что в них используется гораздо более узкая полоса спектра, выделяемая обычно монохроматором. Резких границ между названными классами приборов провести нельзя указанные выше различия условны. [c.35]

Приборы, применяемые для измерения интенсивности рассеяния света растворами, можно разделить по принципу устройства измерительного приспособления (или приемника ) на две группы визуальные и фотоэлектрические. Визуальные нефелометры более просты по конструкции, но имеют предел чувстви-тельнО Сти, связанный с ограниченной чувствительностью глаза. [c.97]