Эйнштейний

Уравнение (6.16) известно как уравнение Эйнштейна — Смолу-ховского. Оно позволяет, зная вязкость растворителя т о, найти радиус диффундирующей частицы л- по величине коэффициента диффузии ),(0) или, наоборот, по радиусу частицы оценить коэффициент диффузии Оцщ. [c.141]

Из уравиении (6.15) и (6.20) вытек.ает уравнение Нернста — Эйнштейна [c.142]

Дефект массы характеризует устойчивость атомных ядер и энергию связи нуклонов в ядре. Дефект массы соответствует энергии, которая выделяется при образовании ядра из свободных протонов и нейтронов и может быть вычислена из соотношения Эйнштейна Е — тс , где Е — энергия т — масса, с — скорость света в вакууме (с = 3-10 м/с). [c.9]

Колебательное слагаемое теплоемкости газа на одну степень свободы по уравнению Планка—Эйнштейна равно [c.48]

Предположение о квантовании энергии впервые было высказано Максом Планком (1900) и позже обосновано Альбертом Эйнштейном (1905). Энергия кванта Д зависит от частоты излучения V [c.10]

В семейство актиноидов входят торий ТЬ, протактиний Ра, уран и, нептуний Мр, плутоний Ри, америций Ат, кюрий Ст, берклий Вк, калифорний СГ, эйнштейний Ез, фермий Рт менделеевий Мс1, нобелий N0 и лоуренсий Ег. В табл. 58 приведены основные характеристики атомов и ионов актиноидов и для сравнения даны сведения о радии, актинии и курчатовии. [c.647]

Затем, в 1941 г., Макмиллан и американский физик Гленн Теодор Сиборг (род. в 1912 г.) получили и идентифицировали плутоний — элемент с порядковым номером 94. Группа ученых Калифорнийского университета, возглавляемая Сиборгом, на протяжении последующих десяти лет выделила более полудюжины элементов, в том числе америций (номер 95), кюрий (номер 96), берклий (номер 97), калифорний (номер 98), эйнштейний (номер 99) и фермий (номер 100). [c.175]

Немецкий физик Альберт Эйнштейн (1879—1955) в 1905 г. показал, что это движение может быть обусловлено бомбардировкой частиц молекулами воды, толкающих молекулы то в одну, то в другую сторону. Эйнштейн вывел уравнение, с помощью которого можно вычислить действительные размеры молекул воды, определив предварительно параметры движущихся частиц. [c.116]

Берклий Вк, калифорний СГ, эйнштейний Ез, фермий Рт, мен [c.650]

Отметим, что не со всеми аргументами, приведенными авторами [41] для обоснования выражений (2.41) и (2.42), можно согласиться. В частности, несколько эклектическое объединение различных теоретических подходов привело к тому, что использованное ими выражение для эффективной вязкости суспензии с коэффициентом 2 = /з не переходит при в формулу Эйнштейна. Для объяснения этого факта авторам [41] пришлось привлечь недостаточно обоснованное предположение о том, что вязкость суспензии, измеренная с помощью вискозиметров в условиях, когда суспензия может рассматриваться как однофазная среда, должна отличаться от вязкости суспензии, в которой имеет место относительное движение фаз. Результаты расчетов вязкости суспензий, полученные методами самосогласованного поля по односкоростной [117] и двухскоростной моделям [118] не подтверждают этого факта и в обоих случаях дают одинаковые выражения для вязкости суспензии. [c.76]

При замене коэффициента диффузии D его значением из уравнения Эйнштейна [c.110]

При понижении температуры из нефтяных масел выкристаллизовываются твердые углеводороды — парафины и церезины. Если бы они образовывали шарообразные частицы, то их присутствие просто увеличило бы вязкость масла в соответствии с уравнением Эйнштейна [c.269]

Влияние концентрации частиц на величину эффективной вязкости 1 при малых концентрациях проявляется лишь в том, что частицы непроницаемы для сплошной фазы. Этот эффект был учтен Эйнштейном, который получил следующее выражение для эффективной вязкости разбавленной суспензии [2] [c.61]

Эйнштейна для данной связи с характеристическими частотами колебаний и [c.25]

Экспериментальным величинам теплоемкостей модификаций олова наилучшим образом отвечают комбинации функций Планка—Эйнштейна и Дебая с двумя характеристическими температурами для каждой модификации [c.75]

При расчете реакций между твердыми фазами интегрирование уравнения (IX, 23) можно осуществить, используя уравнения теплоемкости твердого тела Планка—Эйнштейна и Дебая (см. стр. 48). По этим уравнениям получают значения Сц для перехода к теплоемкости Ср добавляется член эмпирически отражающий разность Ср—Со- [c.321]

Функции Планка—Эйнштейна и Дебая для С оказываются недостаточными для охвата опытных величин Ср [с введением поправки (Ср—Сц)] от обычных температур вплоть до совсем низких,и приходится прибегать к эмпирическому сочетанию этих функций, подбираемых для опытных кривых Ср. [c.322]

Существенной особенностью ядерных реакций является измеримое изменение массы системы в процессе превращения, которому соответствует очень большое изменение энергии системы. Связь между изменением массы Дт и изменением энергии Д/У системы выражается уравнением Эйнштейна [c.343]

За время х вследствие диффузии молекула смещается на расстояние Д, которое связано со временем т уравнением Эйнштейна [c.581]

Это смещение Д удобно представить также как некоторый диффузионный процесс (эквивалентный по результатам фактическому процессу массообмена) с коэффициентом диффузии массообмена В соответствии с уравнением Эйнштейна (78) для смещения в этом процессе за время 1/й получаем [c.582]

Эго смещение Дд можно связать далее с происходящей в то же время х диффузией %юлекул газа через границу между подвижным газом и неподвижной его пленкой у стенок капилляра. Это можно сделать также с помощью уравнения Эйнштейна, введя соответствующий этому процессу коэффициент динамической диффузии ОдГ [c.587]

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПЛАНКА—ЭЙНШТЕЙНА И ДЕБАЯ [c.610]

Большинство придерживается старой концепции метод проб и ошибок — единственная нормальная технология творчества. Примером могут служить работы английского философа К. Поппера. Один из центральных вопросов творчества — как возникают новые идеи Правильнее, считает Поппер, этот вопрос ставить по-друго-му как возникают хорошие идеи Главное, что необходимо для появления хороших идей,— готовность и умение тсррггически относиться к ним. Появление идей, их критика и отказ от них — важнейшие составляющие творческого процесса. Это и есть, согласно Попперу, проявление смелого воображения в науке. Ибо воображение требуется не только для выдумывания новых идей, но также для их критической оценки. Поппер ссылается на Эйнштейна великий физик писал, что в течение двух лет, предшествовавших 1916 г., когда появилась теория относительности, у него в среднем возникала одна идея каждые две минуты, и он отвергал эти идеи... [c.32]

Найсинг и Крамере, кроме того, вычислили величины с из экспериментально определенных величин qZ) / , полагая, что можно использовать закон Стокса— Эйнштейна Di xi, = onst для счета Dl по (известной) величине коэффициента диффузии СОг в воде. Рассчитанные таким образом величины коррелировались по уравнению [c.129]

В эти же годы Эйнштейну и Ли [28] удалось на основе предложенной имИ феноменологической модели получить уравнение (16.4) и тем самым вскрыть причины нестацнонарности в вязко,. подслое, Предложегшая ими модель активного вязкого подслоя постулирует периодичность жизни подслоя, т, е. сравнительно медленный рост толщины ламинарно движущегося тонкого слоя жидкости у стенки и затем его быстрое разрушение, вызванное локальной неустойчивостью. По мненшо авторов работы [28], предложенная ими картина сразу позволяет ответить на два кард1шальных вопроса 1) каким образом осуществляется обмен [c.174]

Для выражения зависимости теплоемкости любого твердого тела от температуры в широких пределах ее не имеется простого математического соотношения. Наиболее точные выражения для этого существуют в виде формул или функций Дебая (закон Т-кубов), Эйнштейна и Нернста — Линдемана, которые выведены на o HOiie квантово-механических представлений о строении материи. Однако, ввиду сложности этих формул, ими в практике технологических расчетов почти не пользуются. При расчета.х технологических процессов значение теплоемкости твердых тел обычно берут из справочников (см. табл. 13 и 14) или же под считывают по формуле (63). [c.99]

Отметив, что как модель Эйнштейна и Ли, так и теория, предложенная Стернбергом, качественно согласуется с экспериментальными данными по подслою. если при расчетах использовать часть этпх данных, как априори известные, Кистлер показал, что вторая модель менее проблематична. Основным достоинством модели пассивного подслоя перед моделями подслоя активного Кистлер считает гораздо более реалистичную картину взаимодействия области течения вблизи стенки с основным течением. [c.179]

Этот метод применим при измерении скорости перехода колебательной или вращательной энергии в энергию поступательного движения. См. разд. VII.11. Метод был впервые предложен Эйнштейном и применен к кинетической системе N204 N02 Ричардсоном. Более подробно см. [14 [c.64]

Ж. Фотохимические методы. КвантовыЁ выход. Закон фотохимической эквивалентности Эйнштейна гласит, что свет поглощается молекулами отдельными порциями, причем одна молекула может поглотить в один акт только один квант. Путем измерения интенсивности света и длины волны можно количественно определить число фотонов света, поглощенных на протяжении реакции. Данные анализа продуктов такой реакции позволяют вычислить [c.100]

Полученное выражение (2.32) применимо для анализа результатов протекания относительно быстрых реакций на поверхности катализатора, например реакций удаления ванадия из металлсодержащих комплексов, для которых характерны значения модуля Тиле, соответствующие нижней линейной части кривой изменения Фэф от Значение определяется на основе допущения о том, что поры заполнены жидкостью, гюэтому для его расчета может бьггь использована формула Стокса-Эйнштейна (1.6). [c.82]

Константа в формуле (2.40) как у Вэнда, так и у Муни имела значение 2,5 что обеспечивало предельный переход при к формуле Эйнштейна. Константа fes у Вэнда имела значение 0,609, а у Муни для различных экспериментальных данных по вязкости суспензий варьировалась в пределах 0,75 определенных значений констант fej и fes, предполагая определить их из экспериментов по стесненному осаждению частиц. С учетом влияния двух рассмотренных выше эффектов выражение для силы сопротивления, предложенное Барни и Мизрахи, имеет вид [c.75]

Зависимость теплоемкости газов и кристаллических тел от температуры может быть также выражена функциями Планка— Эйнштейна и Дебая. Эти функции являются результатом применения к теории теплоемкости приниципов квантовой теории в упрощенной форме. Они, в противоположность степенным рядам, могут быть использованы при невысоких и низких температурах вплоть до О °К. [c.48]

Оценим прежде всего время х, в течение которого молекулы смогут продиф-фундировать из центральных частей капилляра к границе между движущейся частью газа и неподвижной его пленкой у стенок капилляра. Соответствую-щий диффузионный путь—величир1а блуждания молекулы, пропорционален диаметру капилляра d - Таким образом, в соответствии с уравнением Эйнштейна (78) [c.587]

А. Термодннамнческие функции Планка—Эйнштейна для линейного гармонического осциллятора [c.610]

При эмпирическо.м использовании функций Планка—Эйнштейна (обычно в комбинации с функциями Дебая) для кристаллических веществ величины ии найденные в таблицах для заданного значения О, утраиваются. [c.610]

Неорганическая химия (1989) -- [ c.447 ]

Учебник общей химии (1981) -- [ c.369 , c.521 ]

Неорганическая химия (1981) -- [ c.447 ]

Общая химия в формулах, определениях, схемах (1996) -- [ c.0 ]

Общая и неорганическая химия Изд.3 (1998) -- [ c.707 ]

Химия (1978) -- [ c.82 ]

Общая химия в формулах, определениях, схемах (1985) -- [ c.0 ]

Общая химия в формулах, определениях, схемах (0) -- [ c.0 ]

Большой энциклопедический словарь Химия изд.2 (1998) -- [ c.692 ]

Общая химия (1964) -- [ c.72 , c.84 ]

Радиохимия и химия ядерных процессов (1960) -- [ c.543 , c.544 ]

Радиохимия (1972) -- [ c.409 , c.411 ]

Химия в атомной технологии (1967) -- [ c.170 , c.171 ]

Курс общей химии (1964) -- [ c.250 ]

Основы неорганической химии (1979) -- [ c.434 ]

Краткая химическая энциклопедия Том 1 (1961) -- [ c.105 ]

Неорганическая химия (1974) -- [ c.351 , c.353 ]

Неорганическая химия Издание 2 (1976) -- [ c.406 ]

Общая химия 1982 (1982) -- [ c.112 , c.643 ]

Общая химия 1986 (1986) -- [ c.107 , c.623 ]

Учебник общей химии 1963 (0) -- [ c.348 , c.454 ]

Неорганическая химия (1981) -- [ c.447 ]

Общая химия (1974) -- [ c.89 ]

Основы номенклатуры неорганических веществ (1983) -- [ c.9 ]

Общая химия Издание 22 (1982) -- [ c.112 , c.643 ]

Общая и неорганическая химия (1994) -- [ c.576 ]

Справочник по общей и неорганической химии (1997) -- [ c.0 ]

Неорганическая химия (1969) -- [ c.44 , c.523 ]

Общая и неорганическая химия (1981) -- [ c.647 , c.663 ]

Физическая химия и химия кремния Издание 3 (1962) -- [ c.94 ]

Неорганическая химия (1994) -- [ c.498 ]

Химия изотопов Издание 2 (1957) -- [ c.21 , c.434 ]

Физическая и коллоидная химия (1960) -- [ c.25 ]

Краткая химическая энциклопедия Том 1 (1961) -- [ c.105 ]

Основы общей химии Том 3 (1970) -- [ c.355 , c.360 ]

Общая химия (1968) -- [ c.727 ]

Химия Справочник (2000) -- [ c.238 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология