Определение нейтронно-абсорбционным

НЕЙТРОННО-АБСОРБЦИОННЫЙ АНАЛИЗ (НАА), метод количеств, определения элементов, а также отдельных нуклидов по ослаблению потока нейтронов, проходящего через слой анализируемого в-ва. Ослабление потока может происходить вследствие взаимод. нейтронов (их поглощения или рассеяния из коллимированного пучка) с ядрами определяемого элемента. Вероятность взаимод. характеризуется сечением а, причем а = и/ФЛ , где и-число актов взаимод. определенного типа между нейтронами и ядра ми-мишенями атомов в элементарном объеме исследуемого образца, У-число ядер-мишеней, Ф-флюенс нейтронов, т.е. отношение числа нейтронов, проникающих в элементарный объем, к площади его поперечного сечения. Большие средние сечения поглощения медленных нейтронов характерны, напр., для Li (ст = 7,0-10 м ) и Gd (4,6 10 м ). [c.205]

Рис. 24. Схема установки для нейтронно-абсорбционного определения ртути

Рис. 25. Калибровочные графики определения ртути нейтронно-абсорбционным методом

При взаимодействии радиоактивного излучения с веществом обязательным процессом является взаимодействие излучения с электронами атомных оболочек. При этом возможно частичное поглощение излучения, его рассеяние и отражение. Методы анализа, основанные на измерении абсорбции или изменении направления ядерного излучения в результате взаимодействия с веществом, хотя и не универсальны, но в ряде случаев могут быи. полезны, особенно при определении одного из компонентов бинарной смеси. В зависимости от типа излучения различают у -абсорбционный, Р -абсорбционный и нейтронно-абсорбционный методы. Кроме того, следует упомянуть методы, основанные на отражении уЗ-частиц и на замедлении нейтронов. Существуют и другие методы [c.381]

Таблица 2. Примеры нейтронно-абсорбционных определений

Примеры нейтронно-абсорбционных определений даны в табл. 2 [16]. [c.27]

Схема установки для нейтронно-абсорбционного анализа приведена на рис. 44. Анализируемый образец 4 помещается между источником медленных нейтронов 2 и детектором 6. Если известна интенсивность потоков нейтронов, падающих на образец и прошедших через него, а также сечение поглощения нейтронов веществом, то из уравнения (91) можно найти значение Мх, а следовательно, и содержание определяемого элемента в исследуемом образце. Определение содержания элемента производится сравнением интенсивностей потоков нейтронов до и после прохождения их через анализируемый об- разец и эталонный препарат. Можно также предварительно по-строить калибровочную кривую, выражающую зависимость степени ослабления потока нейтронов [c.153]

Нейтронно-абсорбционный метод определения концентрации хлора [c.290]

Различают групповое и индивидуальное выделение и концентрирование при групповом — за один прием отделяется несколько компонентов, при индивидуальном — из образца выделяют один компонент или последовательно несколько компонентов. При использовании многоэлементных методов определения (атомно-эмиссионный, рентгенофлуоресцентный, искровая масс-спектрометрия, нейтронно-активационный) предпочтительнее групповое разделение и концентрирование. При определении методами фотометрии, флуориметрии, атомно-абсорбционным, напротив, целесообразнее индивидуальное выделение компонента. [c.210]

Охрана окружающей среды требует систематического контроля содержания пыли в атмосферном воздухе городов и в районах крупнейших предприятий. Для определения хрома и других элементов в атмосферной пыли рекомендованы 1) нейтронно-активационный метод [957] и 2) метод атомно-абсорбционной спектрометрии [1089], [c.166]

В зависимости от типа ядерных реакций и образующихся продуктов различают три самостоятельных метода в радиоактивационном анализе 1) активационный анализ, в котором количественное определение проводится по активности образующихся в результате ядерных реакций радиоактивных изотопов 2) анализ по частицам — продуктам ядерной реакции, в котором определение проводится по числу, например, вылетающих нейтронов, а-частиц, осколков деления или у-лучей радиационного захвата 3) абсорбционный анализ, в котором определение сильно поглощающих нейтроны элементов проводится по ослаблению интенсивности пучка нейтронов при прохождении через анализируемое вещество. [c.8]

В табл. 1.31 представлены экспериментальные результаты содержания ряда элементов, определенные НАА, а ванадия и никеля — ААА. Сходимость результатов для ванадия, никеля атомноабсорбционного и нейтронно-активационного анализов для жидких продуктов (образцы № 1, 2, 3) хорошая. Для адсорбентов сходимость результатов несколько хуже, так как атомно-абсорбционным методом содержание металлов определялось не на адсорбенте, а в экстрактах, полученных после промывки адсорбента различными растворителями. К существующему недостатку метода атомной абсорбции следует также отнести необходимость последовательного определен.чя отдельных элементов. [c.114]

Выбирая подходящий современный метод определения следовых количеств металлов, следует учесть ряд факторов возможности приборов (чувствительность, точность измерений, скорость работы, возможность использования на других работах) и необходимую квалификацию персонала для эксплуатации и технического обслуживания оборудования. Обычно для решения всех проблем, связанных с определением следовых количеств металлов, требуется не один метод. Стоимость современного аналитического оборудования для таких исследований может быть различной атомный абсорбционный спектрофотометр (ААС) дешев, а система нейтронно-активационного анализа (НАА) очень дорога. Контрольные учреждения рекомендуют применять ААС [22, 23], и этот метод широко используется в большинстве промышленных аналитических лабораторий. Подробнее он рассмотрен в разделе 2.6. Другие применимые методы указаны в работах [24—27], где о них дана подробная информация, в том числе таблицы для сравнения пределов определения металлов отдельными методами. Большинство этих таблиц составлено на основе данных из других работ, поэтому для уточнения истинных пределов определения полезно проверить по оригинальным работам такие важные параметры эксперимента как массы и объемы образцов, длины оптических путей, чувствительности. [c.546]

Интересные результаты были получены при сравнении правильности и сходимости некоторых аналитических методов, используемых для определения малых концентраций элементов [337]. Эти исследования были проведены при участии лабораторий нескольких стран и таким образом, чтобы по возможности воспроизвести условия рядовых анализов. Статистическая обработка полученных результатов позволила оценить величину относительной погрешности отдельного определения (при 95%-ном доверительном интервале) для каждого из исследованных методов а) эмиссионной спектрографии (40%) б) полярографии (25%) в) нейтронного активационного анализа (20%) г) абсорбционной спектрофотометрии (10%). [c.292]

Существующие стандартные методики [4] чаще всего удовлетворяют требованиям к анализу неорганических веществ в сточных водах. Тем не менее, для повышения точности и надежности, а также уменьшения времени, затрачиваемого на определение, широко используются инструментальные методы определения концентрации неорганических веществ в сточных водах газов (О2, СО2 и других)—газовая хроматография [17] ионов тяжелых металлов [18] — тонкослойная хроматография [19], полярография [4, с. 175, 284, 290, 300, 305], атомно-абсорбционная спектрофотометрия [20], пламенная спектрофотометрия [21], нейтронная активация [22] анионов — спектрофотометрия с лазерным возбуждением [23], флуоресцирующая спектрофотометрия [24] и др. [c.18]

Нейтронно-абсорбционный метод используют для определения элементов с большими сечениями захвата, например Ы, Сс1, В, С(1. Используют в основном тепловые нейтроны, поглощение которых подчиняется экспоненциальной зависимости I =, где — поток нейтронов, падающих на образец I — поток нейтронов, прошедших через слой поглощающего вещества а — сечение захвата нейтронов и — число атомов поглощающего вещества в 1 см / — длина слоя поглощающего вещества. Зная <т и /д и 01феделив экспериментально I можно рассчитать число атомов определяемого вещества в образце. [c.382]

Высокое сечение захвата атомами тепловых нейтронов используется в нейтронно-абсорбционном методе определения лития. Для измерения степени ослабления интенсивности потока нейтронов находит применение наведенная активность в различных металлах. Так, для определения содержания лития в кремнии применяется диспрозиевый счетчик. Измерение содержания изотопа методом косвенной активации предложено в [1266]. Круглая пластинка из металлического индия, заключе1нная между двумя таблетками анализируемого соединения лития и двумя таблетками парафина, облучается при помощи Ро— Ве источника нейтронов (2,1-10 нейтрон1см -сек) в течение 4,5 час., через 1 мин. измеряют наведенную активность 1п (Г./, = 54 мин.). Содержание 111 в пробе обратно пропорционально активности " 1п. [c.127]

Определение микропримесей представляет собой актуальную задачу в связи с возросшими требованиями к чистоте материалов и необходимостью аналитического контроля окружающей среды. Для определения следовых количеств веществ пригодны только методы, позволяющие обнаружить примеси массой 10- —10 г, а иногда и до 10 г. Наибольшее значение имеют физические методы анализа атомно-абсорбционный, нейтронно-активационный, рентгенофлуоресцентный и некоторые другие. [c.98]

К широко применяют при определении микрокомпонен-тов в объектах окружающей среды, минер, сырье, металлах и сплавах, в-вах высокой чистоты. Наиб, распространение для анализа концентратов получили такие методы, как фотометрия, атомно-эмиссионный, атомно-абсорбционный, рентгенофлуоресцентный и нейтронно-активационный анализ, инверсионная вольтамперометрия. Орг. микрокомпоненты удобно определять газовой и жидкостной хроматографией, хромато-масс-спектрометрией. Для К. газообразующих микроэлементов широко применяют высокотемпературную экстракцию. [c.462]

В случаях определения элементов, имеющих достаточно высокие сечения активации, иробу облучают нейтронами. При этом для одних и тех же элементов возможно определение как с отделением основы (радиохимический вариант), так и без отделения (инструментальный вариант). Очень мало работ по определению одних и тех же примесей различными методами, по метрологической оценке этих методов и их возможностей применительно к объектам. Например,, в натрии определяют фотометрическим методом В, А1, V, Сг, Мо, U, Мп, Fe, Ni атомно-абсорбционным — Li, К, Mg, Са, d, Or, Мп, Fe, Со, Ni иламенно-фотометрическим — К масс-спектральным — U вакуумной дистилляцией — О сожжением — С амальгамированием — Ни нотенциометрическим титрованием — I [841]. [c.179]

Более воспроизводимые и несколько более высокие результаты определения зольности получаются при нахождении так называемой сульфатной золы. В этом методе неорганические соли добавкой серной кислоты (50 %-ной) при озолении превращают в нелетучие сульфаты. Детали методик определения золы описаны в стандартах TAPPI Т 15 OS-58 и ASTM D 1102-56. Для избежания потерь летучих компонентов золы предлагают также мокрое сжигание или сжигание в кислороде в открытом сосуде. Описан [52 очень быстрый (5 мин) метод определения зольности бумаги и картона для контрольных анализов в производстве. Для идентификации компонентов золы могут использоваться различные методы спектроскопия пламени, эмиссионная спектроскопия, рентгеноструктурный анализ, атомная абсорбционная спектроскопия и нейтронно-активационный анализ [27, 37, 45, 85, 153, 252]. [c.25]

Для определения кадмия используют абсорбционный метод и активационный анализ. В первом из них измеряют при помощи соответствующих детекторов ослабление потока нейтронов (испускаемого ампулой с подходящим радиоактивным веществом) при прохождении через испытуемый раствор [50] поперечное сечение захвата нейтронов в естественной смеси изотопов кадмия 2450 барн, чувствительность метода порядка IOO-пмкг d. Активационный анализ основан на облучении пробы в реакторе потоком нейтронов при этом природные стабильные изотопы и Gd (имеющие достаточно большие сечения активации) переходят в радиоактивные Gd и Gd. По у-излучению последних определяют содержание (тп) элемента в пробе для расчетов служит формула [c.137]

Методы определения. Обзор методов определения 3. с помощью колориметрии, флуорометрии, хроматографии, эмиссионной спектроскопии, атомной абсорбционной спектрометрии и др. [57]. Последний принцип положен в основу хорошо отработанного метода анализа сыворотки крови и мочи (Vr hlabsky et al.). Определение 3. в биосубстратах без разложения биологического материала возможно методом нейтронной активации (Лобанов и др.). [c.89]

Методы определения. В воздухе — эмиссионная спектро- скопия, нейтронно-активационный анализ в пищевых продуктах — атомно-абсорбционная спектроскопия, эмиссионная спектроскопия, спектрография в биологических средах — атомно-абсорбционная спектроскопия, нейтронноактивационный анализ в почве—флуорнметрия, в воде волыамперометрия с анодной десорбцией (Ильяшенко Портретный и др. Олово... ). [c.413]

Общее представление о степени использования различных методов анализа для установления концентрации металлов в нефти и нефтепродуктах за 1967—1981 гг. можно получить из рассмотрения периодически публикуемых в журнале Analyti al hemistry обзоров [15—22] и работ советских авторов по использованию ядерно-физических методов анализа [8—12,23—27]. На рис. 1.1 приведены данные из [15—22] о числе публикаций по применению 1 — нейтронно-активационного анализа (НАА) 2 — атомно-абсорбционной и атомно-флуоресцентной спектрометрии (ААС, АФС) (в основном ААС) 3 — атомно-эмиссионной спектрометрии (АЭС) 4 — рентгено-флуоресцентного анализа (РФА) 5 — других химических и физико-химических методов (колориметрических, спектрофотометрических, электрохимических), выраженные в процентах к общему числу публикаций по определению металлов в нефти и нефтепродуктах. Видно, что с 1967 г. происходит рост числа работ, посвященных анализу нефти и нефтепродуктов инструментальными атомно-спектрометри- [c.20]

Выйти из сложившейся ситуации позволяет выбор параметра, однозначно связанного с концентрацией МП, который можно определить без всяких допущений. Таким параметром, по нашему мнению, является содержание никеля и ванадия. Известно, что доля норфиринового ванадия и никеля варьирует в пределах 5—35 % от их общего содержания в нефтях [20], в связи с чем содержание этих металлов непосредственно в сырых нефтях не будет отражать содержание соответствующих МП. В то же время известно, что концентрация никеля и ванадия в САК — основных носителях этих металлов — не превышает 0,01 % и лишь и редких случаях достигает 0,1 % [21]. Содержание ванадия и никеля в соответствующих металлопорфиринах близко к 10 %. Таким образом, задача заключается в концентрировании МП в отдельные фракции до такой степени, чтобы вклад непорфпри-пового ванадия и никеля в общее содержание этих металлов во фракциях не превышал относительную охнибку их определения известными методами — нейтронно-активационным, атомно-абсорбционным, рентгено-флюоресцентным и др. Относительная ошибка определения никеля и ванадия перечисленными методами, как правило, не превышает 10 % [22]. Искомая степень концентрирования МП будет определяться из выражения [c.64]

Как уже говорилось, сравнение результатов определения содеркания ванадия в нефтепродуктах, полученных с помощью атомно-абсорбционного и нейтронно-активационного анализа, дает удовлетворительное совпадение. Сообщается, что при анализе стандартных образцов получено относительное стандартное отклонение в пределах 0,012-0,02 при уровне концентрации ванадия 1,7-11 мкг/г [22]. Сообщается [26] о разработке метсхщки ализа, предел обнаружения которой составляет 10-10 %. [c.7]

Это положено в основу ряда методов выделения и концентрирования серебра, главным образом для последующего атомно-абсорбционного и нейтронно-активационного определения. Экстракция из солянокислых сред хлороформным раствором ДФТМ использована для атомно-абсорбционного определения серебра в бедных геологических объектах метод позволяет определять до 0,01 г/т серебра [180]. Похожий метод описан в работе [153]. Экстракция из хлоридных и бромидных растворов использована для концентрирования и атомно-абсорбционного определения серебра в химических реактивах — галоге-нидах ряда металлов [181]. [c.45]

В настоящее время эти методы проверены и расширены определением платиновых металлов, по в сущности они остались такими, какими они были много лет назад — комплексом простых манипуляций в сочетании с тонким искз сством, основаннным на большой практике. Хотя эти методы еще широко применяют в рудном анализе, они частично заменены атомно-абсорбционной спектрофотометрией и нейтронно-активационным анализом. [c.38]

Электрохимическое концентрирование комбинируют с различными методами определения. В большинстве работ описано сочетание предварительного электрохимического концентрирования с последующими электрохимическими превращениями концентрата (инверсионные методы электроанализа), выделенного на ртутных или твердых микрозлектродах [15—18]. Электрохимическое концентрирование сочетают с такими методами, как фотометрический, кинетический, рентгенофлуоресцентный или нейтронно-активационный. Наиболее распространены сочетания с вольтамперометрией и родственными ей методами, а также с эмиссионным и атомно-абсорбционным методами анализа. Такие комбинации позволяют использовать твердые электроды с выделенным концентратом непосредственно в стадии определения без дополнительных операций. [c.46]

К другим методам определения микроэлементов in situ относятся атомно-абсорбционная спектрометрия с электротермической атомиза-цией, атомно-эмиссионная спектрометрия, масс-спектрометрия, рентгенофлуоресцентная спектрометрия, электронный и ионный микрозонд, а также методы, основанные на измерении радиоактивности. Графитовые электроды высокой чистоты представляют собой идеальные подложки для облучения нейтронами в ядерных реакторах для активационного анализа (табл. 29). [c.77]

В настоящее время разработано большое количество методов определения ртути и ее соединений в природных водах, таких как атомно-абсорбционные (АА), атомно-флуоресцентные (АФ), атомно-эмиссионные (АЭ), хроматографические (ХГ), нейтронно-активационные (НА), электрохимические (ЭХ), спектрофотометрические (СФ) и др. Методы определения характеризуются различными пределами обнаружения (ПО), селективностью, эксирессностью, стоимостью аппаратурного оформления и выполняемых анализов. Сведения о методах определения ртути в природных водах приведены в ряде монофафий [45, 156, 206] и современных обзоров [134, 175, 302, 456, 504], поэтому в настоящей главе приводятся сведения о наиболее принципиальных и современных работах по данной проблеме. [c.77]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология