Интерпретация экспериментальных результатов

Установлено, что этот постулат очень полезен для интерпретации экспериментальных результатов однако он не может объяснить зависимости между реакционной способностью и селективностью (разд. 4.30). [c.66]

У-2. Интерпретация экспериментальных результатов [c.90]

В принципе для качественной оценки окисляемости топлив применение методов такого типа вполне приемлемо. Однако при этом требуется крайне осторожный подход к интерпретации экспериментальных результатов. В этих методах прямо или косвенно измеряют конечные продукты окисления, а склонность топлива к образованию этих продуктов зависит не только от окисляемости, но и от других факторов исходного химического состава, условий окисления, каталитической активности стенок реактора. [c.75]

Показано, что математический метод Вилларда Гиббса, предложенный им для рассмотрения проблем капиллярной термодинамики, применим также к проблемам капиллярной гидродинамики. Введение разделяющей поверхности Гиббса в движущуюся жидкую межфазную поверхность служит для прояснения граничных условий, общепринятых в настоящее время при интерпретации экспериментальных результатов и для интерпретации коэффициентов поверхностной дилатационной и сдвиговой вязкости как избыточных капиллярных свойств переноса, в полной аналогии с гиббсовской интерпретацией поверхностного натяжения как избыточной капиллярной свободной энергии. [c.39]

При попытке применить эту математическую модель к экспериментальным системам, в конце концов становится очевидным, что должно быть принято какое-то решение для уточнения положения разделяющей поверхности Гиббса. Из уравнения (1) очевидно, что сумма инвариантна, но индивидуальные значения членов меняются в зависимости от условных объемов, приписываемых каждой из объемных фаз, т. е. в зависимости от положения разделяющей поверхности. Эта свобода математического выбора в теории была использована Гиббсом для упрощения получающихся термодинамических уравнений и, следовательно, для облегчения экспериментальной интерпретации измеренного значения д. К сожалению, единственного условия в отношении положения разделяющей поверхности Гиббса недостаточно, чтобы упростить все термодинамические задачи, связанные с жидкими межфазными поверхностями, и современный исследователь должен ясно сознавать различие используемых условий, во избежание ошибок в интерпретации экспериментальных результатов. [c.41]

Казалось бы, дальнейшее развитие в области специального программирования может вообще избавить экспериментаторов от необходимости изучения расчетных методов квантовой химии В самом деле, ведь пользуются же экспериментаторы сложными высокоавтоматизированными приборами, почти ничего не зная о деталях их конструкций Однако отсюда вовсе нельзя сделать вывод, что коль работает программа, головы совсем не надо Современное состояние теории молекул таково, что оно не позволяет полностью формализовать теоретическую интерпретацию экспериментальных результатов [c.6]

Параметр V используют при расчете данных по удерживающей способности смолы и при интерпретации экспериментальных результатов, полученных в динамическом режиме (например, при хроматографическом разделении смеси ионов). [c.127]

Растущий алмаз захватывает структурную примесь из металлического расплава, в котором она находится в растворенном, как и углерод, состоянии. Причем есть основания предполагать (см. гл. 16), что тройные и более сложные системы на основе переходных металлов в жидком состоянии представляют собой в целом регулярные растворы, осложненные отрицательными и асимметричными отклонениями от закона Генри. Это предположение является полезным при интерпретации экспериментальных результатов по изучению влияния состава растворителя на процесс синтеза, а также распределения и концентрации структурных примесей в кристаллах (см. гл. 20). [c.379]

В нашей работе не ставится задача подробного рассмотрения процессов пластического вязкого течения, поскольку эксплуатация конструкционных полимерных материалов осуществляется, как правило, вне пределов температурной области вязкого течения, хотя в отдельных случаях при эксплуатации может иметь место наложение упругой, высокоэластической деформаций и вязкого течения, характеризуемого значительными остаточными деформациями. В зависимости от температуры и скорости приложения нагрузки механизм разрушения у одного и того же полимера может быть различным. Это в значительной степени усложняет количественную интерпретацию экспериментальных результатов по долговременной прочности, а также затрудняет прогнозирование прочностных свойств полимерных материалов. [c.120]

Естественным требованием к прибору является обеспечение условий нормальной седиментации растворенного полимера в кювете. Для этого в ходе эксперимента не должно быть тепловой конвекции внутри кюветы и должна быть полностью устранена вибрация ротора. При больших скоростях вращения выполнение этих условий связано с решением сложных технических задач. Поэтому, несмотря на универсальность метода, точность и сравнительную простоту интерпретации экспериментальных результатов, применение его ограничено. [c.135]

В данном обзоре нет возможности детально описать все совре-менные модели. Здесь дано только краткое описание моделей, основанных на уравнении Ланжевена, и их модификаций, удовлетворяющих флуктуационно-диссипативной теореме и в то же время включающих движения нескольких типов. Усовершенствования таких моделей играют всевозрастающую роль в интерпретации экспериментальных результатов и создании более совершенной динамической теории жидкостей. [c.224]

Механизм адсорбции в таких микропористых адсорбентах, размеры пор которых соизмеримы с размерами адсорбируемых молекул, по своему характеру существенно отличается от механизма адсорбции на непористых и крупнопористых адсорбентах. Поэтому, чтобы избежать чисто формального подхода, при интерпретации экспериментальных результатов необходимо четко уяснить себе, что адсорбция в микропорах не сопровождается образованием адсорбционных слоев, а происходит путем объемного заполнения адсорбционного пространства, в результате чего на изотерме нет и не может быть точки, указывающей емкость монослоя. Наличие плато на изотерме свидетельствует о конце заполнения пор [1] и ни в коем случае не соответствует завершенному адсорбционному слою. Это говорят о том, что классический метод, широко используемый для вычисления удельных поверхностей, в данном случае неприменим, тем более что величины 5уд активных углей, рассчитанные по данным предельной адсорбции, определенной по плато, непомерно большие [2], что маловероятно как с точки зрения образования такой сильно открытой структуры, в которой почти каждый атом углерода доступен для молекул адсорбата, так и с точки зрения существования этой структуры. [c.227]

Отмеченные особенности адсорбционных явлений, протекающих в микропорах, их специфичность, обусловленная действием адсорбционного поля на все адсорбционное пространство микропор, требуют иного подхода при описании и интерпретации экспериментальных результатов. Это обстоятельство диктуется хотя бы тем, что все имеющиеся теории физической адсорбции исходят из одного и того же образа — наличия геометрической поверхности раздела фаз, на которой происходит моно- или полимолекулярная адсорбция. [c.229]

В предыдущих главах мы часто использовали методы статистической термодинамики для обоснования разных моделей и интерпретации экспериментальных результатов. В этой и следующей главах мы не будем пытаться дать строгую, исчерпывающую трактовку методов статистической термодинамики, с которыми читатель может познакомиться по классическим работам [1-5]. Цель данной главы - показать, как даже самые элементарные представления о статистической механике с помощью простых моделей можно использовать для понимания, описания и предсказания многих термодинамических свойств растворов. Наши интересы будут ограничены свойствами химического характера (например, 0 , Я ). Динамические свойства (например, диффузия, вязкость) здесь рассматриваться не будут. [c.396]

Сопоставление и интерпретация экспериментальных результатов для всех ключевых соединений. [c.260]

В результате возрастающего применения вычислительных систем в приборостроении все более доступными становятся коммерческие мощные лабораторные системы, обеспечивающие и обработку данных, и их последующий анализ. Кроме того, с целью облегчения интерпретации экспериментальных результатов такие системы обычно снабжаются библиотеками справочных данных. Разработано несколько типов таких систем многоцелевого назначения и ориентированных на определенные области, например ИК- и ЯМР-спектроскопию или масс-спект-рометрию. [c.232]

Линейная зависимость jV —Л о как функция времени (рис. 3.3) подтверждает правомочность уравнения (3.2) для интерпретации экспериментальных результатов. [c.33]

Хотя сейчас является общепринятым представление о том, что существует соответствие между полупроводниковыми свойствами вещества и его каталитическими свойствами, все же пока нельзя дать точного количественного выражения этого соотношения. Интерпретация экспериментальных результатов затрудняется из-за сложности проблемы даже в простейших случаях, и большинство полученных опытных данных не поддается количественной обработке. В частности, большую роль играет различие между поверхностной проводимостью и объемной проводимостью, так как большинство катализаторов работает при температурах значительно ниже температуры Таммана, вследствие чего изменения в основном материале происходят медленно и обычно незначительны. [c.191]

Весьма важно, что катионы, занимающие места 5ц и, особенно, 5ць достаточно выдвинуты наружу, т. е. внутрь полостей, из скелета цеолита (особенно катионы большого диаметра [47, 48]) и поэтому могут войти в непосредственный контакт с соответствующими звеньями адсорбирующихся молекул. Это облегчается также некоторой подвижностью катионов цеолита. Вследствие этого адсорбция цеолитами различных молекул, особенно молекул, относящихся к группам В и О, способных к специфическому молекулярному взаимодействию (см. главу I), сопровождается их взаимодействием с сильно неоднородным внутренним полем каналов цеолитов. Кроме того, по мере роста заполнения узких каналов цеолита адсорбированные молекулы сложным образом взаимодействуют друг с другом, причем и на это взаимодействие существенным образом влияет молекулярное поле остова цеолита. Все это затрудняет теоретическое исследование адсорбции цеолитами и интерпретацию экспериментальных результатов. Тем не менее цеолиты представляют очень интересный объект для исследования молекулярных взаимодействий, поскольку геометрическая структура их кристаллического скелета полностью определена, а ионный обмен позволяет расположить на поверхности их каналов катионы различного вида, заряда и размера и тем самым получить различные градиенты электростатического поля, что очень важно для изучения специфической молекулярной адсорбции и регулирования вклада специфических взаимодействий в общую энергию адсорбции. Кроме этого, введение поливалентных катионов и декатионирование цеолитов (отмыванием катио-нированного цеолита водой или разложением аммонийных катионных форм при нагревании) позволяет получать каталитически активные кристаллические структуры, в некоторой степени моделирующие структуру аморфных алюмосиликатных. катализаторов (алюмосиликагелей, см. гл. IX) при значительно большей геометрической и химической однородности и термостойкости. [c.339]

Это условие приводит к определенным трудностям в интерпретации экспериментальных результатов методами термодинамики. [c.104]

Обычно при интерпретации экспериментальных результатов исходят из определенных моделей макромолекул, описывающих их геометрию и гидродинамич. свойства. Простейшая модель — жесткая сферич. частица. Если ее размеры достаточно велики, чтобы рассматривать растворитель как сплошную среду, то [c.364]

И, наконец, в 1946 г., обобщив результаты исследований в области поликонденсации (в том числе и собственные десятилетние работы), Флори выступил с очень интересным обзором Фундаментальные принципы поликонденсации [240], в котором сформулировал теорию реакционной способности больших молекул. В основу этой теории Флори было положено правило, выдвинутое автором в 1939 г. и затем неоднократно использованное им для интерпретации экспериментальных результатов .Реакционная способность функциональной группы должна быть совершенно независима от размера молекулы, к которой принадлежит эта группа (подчеркнуто мной.— В. К.) . Когда заместитель вводится в эту молекулу, то его влияние на реакционную способность функциональной группы будет заметным, если он расположен на расстоянии от одного до пяти-шести атомов от функциональной группы. В противном случае влиянием заместителя можно пренебречь. Следовательно,— заключал Флори,— изменение в реакционной способности функциональных групп, если это вообще происходит, будет ограничиваться начальными стадиями полимеризации [240, стр. 155]. [c.99]

В монографии изложена теория метода атомно-абсорбционного спектрального анализа, описаны применяемая аппаратура и основные приемы атомизации веществ, рассмотрены некоторые специальные области применения метода. Основное внимание уделено теоретической интерпретации экспериментальных результатов. [c.4]

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ [c.448]

Хартли и сотр. [3] вычислили с помощью приближенного метода МО значения энергии я-электронов в молекулах реагентов и продуктов реакции. Анализ этих значений оказался весьма полезным при сопоставлении и интерпретации экспериментальных результатов. В основу работы были положены следующие принципы. Записав цикл Габера — Борна, легко убедиться в том, что изменение энтальпии (АЯ) на каждой из указанных четырех стадий процесса можно выразить в виде суммы двух слагаемых постоянного члена, величина которого не зависит от характера участвующих в реакции частиц (в случае если они в химическом отношении [c.340]

При обсуждении влияния различных факторов на состав смеси олефинов, находящейся в фотостационарном состоянии, и на скорость достижения этого i) тoяния интерпретация экспериментальных результатов основывается на анализе скоростей элементарных стадий. При формальном описании элементарных фотохимических процессов используют уравнения скоростей моно- и бимолекулярных реакций. Поскольку кинетика фотохимической изомеризации ранее не рассматривалась подробно, приведем характеризующие ее кинетические уравнения. [c.75]

Так как в теории спиновых меток [1—4] для описания вращательной подвижности используется аксиальный тензор вращательной диффузии Д (Д =В, и то и модели, которые в настоящёе время используются при интерпретации экспериментальных результатов в методе спиновых меток, сводят совместное движение спиновой метки и глобулы также к аксиальному тензору диффузии. По соотношению между компонентами тензора диффузии эти модели можно условно разделить на три группы. [c.242]

Экспериментальная проверка формул на модельных системах (сухие кристаллические порошки) показала хорошее согласие между измеренными и вычисленными значениями диэлектрической проницаемости системы по известным диэлектрическим проницаемостям фаз и их объемным концентрациям. Оказалось, например, что форма диэлектрических изотерм при неизменных свойствах фаз характеризуется наличием вогнутости по отношению к оси концентраций для систем всех структурных типов, рассмотренных Бруггеманом. Вводя комплексную диэлектрическую проницаемость в формулы Бруггемана, мы показали, что если одна из фаз обладает релаксацией дебаевского типа, то система также обнаруживает этот тип релаксации, но частота релаксации системы может отличаться от действительной частоты релаксирующей фазы. Однако для структур, которые вероятнее всего реализуются в исследуемых системах, такое смещение мало, что облегчает интерпретацию экспериментальных результатов. Другими словами, имеется основание считать измеряемую частоту релаксации системы практически совпадающей с действительной частотой релаксирующей фазы. [c.236]

Изложенная интерпретация экспериментальных результатов по тонкой wгpyктype рентгеновских спектров поглощения самария в гексабориде в совокупности с предположением о возможном осуществлении в ЗшВе электронного обмена между статистически распределенными в эквивалентных кристаллографических позициях решетки разновалентными ионами самария позволяет, как нам кажется, подойти к пониманию особенностей электрофизических свойств этого соединения. В частности, присутствие в решетке гексаборида самария разновалентных ионов металла свидетельствует об усложнении механизма электропроводности в этом соединении по срав- [c.48]

В последние годы кроме понятий столкновительного и активированного кохмплекса все шире используется понятие долгоживущего комплекса (long-lived omplex), который определяется как столкновительный комплекс со временем жизни т, заметно превышающим период его вращения Твр ( Гвр 10 с). Кажется естественным предположить, что если т намного превосходит Твр, то перераспределение энергии в комплексе, а также его распад не требует полного динамического описания, а может основываться на статистическом приближении. Это, конечно, сильно облегчает интерпретацию экспериментальных результатов и является достаточным основанием для отдельного рассмотрения процессов, протекающих через образование долгоживущих комплексов. [c.54]

Подробные обзоры по теории и экспериментальному определению констант устойчивости комплексов написаны Локке [11] и Лайни [12]. Для интерпретации экспериментальных результатов по образованию комп- [c.165]

Существенное значение имеют работы Г. Фрикке и сотр., выполненные в 20—30-х годах. В этих работах был описан фер-)осульфатный метод дозиметрии ионизирующих излучений 5, 6], сформулировано понятие о косвенном действии излучения на растворенное вещество [7], установлено влияние кислорода на ход радиолиза водных растворов [5, 8], показано существенное влияние органических примесей на радиолитиче-окие превращения в водных растворах [9], приведена методика приготовления весьма чистой воды [10] и др. Для интерпретации экспериментальных результатов Г. Фрявке выдвинул ги- [c.72]

Рассматривая основные направления исследования диффузии, можно отметить, что до сих пор теоретическое рассмотрение явлений переноса исходит из закона Фика или его обобщений. Это основное уравнение используют при интерпретации экспериментальных результатов. Коэффициент пропорциональности между потоком массы и градиентом концентрации представляет собой по определению обычный коэффициент диффузии D. С другой стороны, теоретическое рассмотрение на основе термо 51инамики необратимых процес- [c.211]

Вследствие недостаточных знаний структуры в ных растворов диоксана интерпретация процессов nepeifo a в них затруднительна. Однако исследования процессов переноса способствуют выяснению структуры этих растврров. Изучение,водных растворов, содержащих диоксан, или смесей воды и диоксана дает также информацию о чрезвычайно сложной структуре воды как жидкости, поскольку в диоксане с небольшим количеством воды молекулы ее, несомненно, находятся в мономерном состоянии. Полимеры воды и характерная жидкая структура воды постепенно развиваются с повыщением ее концентрации в смеси. Поэтому можно исследовать процесс развития структуры воды. При взаимодействии молекул как мономерной, так и полимерной воды с молекула-ми.диоксана возникают различные структурные образования. Очевидно, взаимодействие молекул воды и диоксана — основная причина затруднений при интерпретации экспериментальных результатов. [c.436]

Общая проблема интерпретации экспериментальных результатов на основе уравнения Аврами состоит в том, что дробные значения экспонент появляются при анализе значительно чаще, чем целые (разд. 6.3.1). Кроме того, экспериментальные кривые часто отклоняются при длительной кристаллизации от зависимостей, характерных для начальных стадий кристаллизации степень кристалличности растет более медленно, чем это можно было бы предположить на основании результатов в начальных областях. Оба эти экспериментальных наблюдения ясно указывают на то, что этот простой случай кристаллизации, который описан в разд. 6.1.3.1, здесь применим не полностью. В разд. 6.1.3.3 будет сделана попытка привести эту модель в лучшее соответствие с процессом кристаллизации макромолекул. [c.181]

Мы ограничимся здесь вышеизложенным и оставим более детальное рассмотрение и интерпретацию экспериментальных результатов до четвертой части (гл. XXVII—XXXIII), посвященной кинетике фотосинтеза. Измерения флуоресценции стали одним из средств изучения кинетики реакций фотосинтеза, поэтому неудобно отделять рассмотрение влияния интенсивности света, температуры или концентрации СОа на выход флуоресценции от рассмотрения влияния тех же самых факторов на выход фотосинтеза. [c.238]