Измерение текстуры поверхности

Измерение текстуры поверхности [c.39]

Как было указано в тл. 1 история исследования явления трения неизбежно сопровождалась изучением текстуры поверхности. В большинстве случаев даже трудно разделить исследования по этим вопросам. Исследователи в области трения всегда интересовались природой поверхностей. Некоторые исследования поверхностей, однако, были предприняты без учета трения, но они также заслуживают внимания. Позей [1] указывал, что измерение шероховатости поверхности представляет собой весьма трудную проблему, но еще более трудно решить, что делать с профилем поверхности. Он отметил, что для характеристики топографии поверхности необходимы три параметра гистограммы самого профиля, наклона и кривизны. [c.37]

Точность измерения профиля поверхности с помощью описанного прибора достаточна для практического использования. Примеры полученных профилей различных поверхностей будут описаны ниже. Оценка профиля поверхности зависит в основном от степени выявления его особенностей. Ниже приведены два метода обработки профилограмм, позволяющие более полно выявить особенности текстуры поверхности. [c.42]

Величина поверхности, измеренная по низкотемпературной адсорбции азота, либо совсем мало изменилась, либо уменьшилась в 1,5—2 раза и не может служить причиной столь значительной дезактивации. Несколько увеличился объем пор, и примерно в 1,5 раза увеличился радиус (максимального количества) пор. На рИс. 5 показано распределение пор по размерам их радиусов для некоторых образцов катализатора. Эти небольшие изменения текстуры образцов катализатора также не могли вызвать столь значительной дезактивации. [c.149]

Интересно отметить, что обычно макроскопические методы используют для измерений шероховатости неметаллических поверхностей (дорожных покрытий, абразивов, поверхностей со специальным рифлением). Большой интерес представляет возможность связать макро- и микроскопические методы путем измерения тонкой текстуры с помощью частиц абразивного износа. Б связи с тем, что массу этих частиц можно определить радиоактивными методами, микрошероховатость соответствующей поверхности можно измерить с большой точностью (до 1 мкм). [c.41]

Если одна или обе поверхности испытываемых образцов не являются абсолютно гладкими, что характерно для реальных образцов, то при определении толщины образца из слоистого пластика, даже если его поверхность предварительно зашкурена, с помощью технического микрометра можно измерить только толщину по пикам поверхностного профиля, а не по среднему уровню поверхности, который принимается во внимание при расчетах. Поэтому получаемые данные значительно завышены и типичная ошибка при измерении толщины образца из листового стеклопластика с хаотическим распределением волокон с зашкуренной поверхностью составляет 0,2 мм, что при толщине листа 5 мм составляет 4%. При вычислении модуля упругости при изгибе экспериментально определенная л<есткость делится на толщину в кубе, и, следовательно, при этом ошибка при измерении толщины, равная 4%, приводит к ошибке при определении модуля упругости почти в 12%. Таким образом, рассчитанный модуль упругости имеет заниженное значение вследствие завышения толщины при измерении. Влияние только одного этого фактора объясняет большинство различий экспериментальных и расчетных данных на рис. 4.5. В связи с тем что не удается усовершенствовать методы измерения средней толщины листовых материалов с волокнистым или тканевым наполнителем, неизбежно уменьшается точность экспериментального определения модуля упругости при изгибе. Наиболее остро эта проблема стоит при определении модуля упругости при изгибе тонких листовых материалов с грубой текстурой, напрнмер, при использовании в качестве наполнителя тканого ровинга. Листы, отвержденные между плитами пресса, в соответствие со стандартами Великобритании В8 3552 [12] и В5 3496 [c.205]

Известно, что в формировании дифракционной картины участвуют поверхностные слои образца, толщина которых зависит от линейного коэффициента ослабления рентгеновских лучей в материале образца и имеет порядок нескольких микрон. Рентгенографически определенная текстура описывает ориентировку зерен в соответствующем слое. Поскольку степень, а иногда и характер текстуры деформированного материала могут изменяться по глубине по мере удаления от деформированной поверхности, необходимо особенно тщательно готовить образцы для текстурных исследований, выбирая для измерений вполне определенные участки образцов. При изучении текстуры на просвет и на отражение нельзя исследовать на отражение внешнюю поверхность образца, а на просвет — тонкий образец, полученный шлифованием и стравливанием массивного образца с двух сторон, и считать полученные полюсные фигуры дополняющими одна другую и характеризующими текстуру в одном и том же объеме образца. [c.169]

Таким образом, при интерпретации кривых, характер которых указывает на ускорение процесса, следует принимать во внимание, что лимитирование скорости процесса зародышеобразованием — не единственно возможное объяснение. В определенных случаях ускорение можно отнести за счет изменения текстуры твердого веш,ества, которое приводит к увеличению реакционной поверхности или облегчает диффузионные процессы. Эти эффекты, особенно второй из них, связаны с пористостью твердого реагента. Именно поэтому по возможности следует избегать использования таких образцов для кинетических измерений. [c.452]

В исследовании гетерогенных процессов существенную роль играют хорошо разработанные физические измерения, потому что прежде всего именно они позволяют с достаточной точностью описывать состояние твердого вещества. Твердое вещество характеризуется не только собственно химическими свойствами (состав, степень чистоты, реакционноспособность). К этому следует добавить также данные по дифракции рентгеновских лучей, электронов или нейтронов, данные оптической или электронной микроскопии, показатели текстуры (пористость, удельная поверхность, диффузность линии на рентгенограмме), результаты измерений электропроводности и магнитных свойств (восприимчивость, магнитный резонанс) или спектроскопических измерений (в частности, инфракрасная спектроскопия) и т. д. [c.454]

Глава 1 представляет собой детальный исторический обзор развития представлений о трении и смазке, начиная с ранних исследований до настоящих дней. В главе 2 рассмотрены основополагающие принципы трения. Глава 3 посвящена способам измерения текстуры поверхности. Главы 4, 8, 9 и 10 касаются проблем гистерезиса и адгезии и механизма износа легкодеформируемых поверхностей. Теории и экспериментальные данные указывают па вязкоупругую природу трения эластомеров. Главы 5, 6 и 7 касаются взаимодействия поверхностей в условиях смазки, делается упор на эласто-гидро-динамическое взаимодействие, имеющее место при трении эластомеров по грубым подложкам. В главе И обсуждаются некоторые методы испытаний, применяемых в различных лабораториях. Хотя весь текст представлен в систематизированном виде, главы во многом независимы и могут изучаться самостоятельно. В книге сделана попытка изложить простым языком сложные теоретические представления о поведении материалов при сухом трении и со смазкой и иллюстрировать это примерами из повседневной жизни. [c.5]

Следует различать макроскопические и микроскопические методы оценки текстуры поверхности. Для большинства поверхностей поел тех слогпческой обработки применяются макроскопические методы, почти полностью основанные на механических измерениях. Физиков и физикохимиков удовлетворяют лишь тонкие анализы поверхностей и часто даже на молекулярном уровне. Для таких анализов применяют обычно оптические методы. [c.39]

Наиболее простым из перечисленных в предыдущем разделе методов измерения и регистрации текстуры поверхности является про-филометрия, осуществляемая с использованием, например, прибора, показанного на рис. 3.1. Прибор состоит из платформы 1, которая может перемещаться горизонтально со скоростью 5 мм/с по направляющим из тефлона относительно основания, устанавливаемого на исследуемую поверхность с помощью трех регулировочных винтов 9. Платформа приводится в движение от реверсивного мотора через зубчатую рейку и шестерню. Алюминиевый блок, смонтированный на двойном пружинном кронштейне (это устройство обеспечивает вертикальное перемещение блока без трения под действием пружины), имеет в нижней части наклонную выступающую иглу, которая ощупывает анализируемую поверхность нри перемещении платформы 1. Верхняя часть блока посредством гибкой связи соединена с сердечником линейного дифференциального трансформатора 3. Переключатель 7 реверсивного электромотора и источник постоянного тока 4 для трансформатора расположены в одном узле. Сигнал с трансформатора, обусловленный положением сердечника, подается на вход осциллографа. За счет усиления сигнала люжно достичь большого увеличения текстуры поверхности, однако при слишком высокой чувствительности прибора необходимо применять специальные фильтры для устранения низкочастотного дрейфа и удержания кривой на осциллографе в пределах диаграммы. [c.41]

Использование в лабораторных условиях простых моделей для изучения сложных явлений стало осуществляться сравнительно недавно [3]. Интересно заметить, что в комплект лаборатории пневматические шины не входят, но динамические явления, которые имеют место при качении, воспроизводятся отдельными приборами. Так, прибор для изучения поведения сжатых пленок (рис. 6.17) имитирует выдавливание воды из передней части зоны контакта при качении шины, причем важным элементом здесь является варьируемая текстура поверхности. Прибор для из5П1ения ударного воздействия имитирует динамическое ударное нагружение протектора при наезде на дорожные неровности в сухих или влажных условиях. Стандартный маятниковый прибор дает возможность оценить сцепление в задней части зоны контакта шины при качении. Имеются два метода оценки геометрических особенностей дорожной поверхности с использованием прибора для измерения профиля поверхности (см. рис. 3.1) и прибора для измерения скорости истечения воды. Последний позволяет измерять скорость истечения жидкости из контейнера, не содержащего дна и прижатого к поверхности с данной текстурой. Скорость истечения жидкости зависит от геометрии пустот между выступами и расстояния между ними. Более подробно с таким прибором можно ознакомиться в работе [3]. При использовании комплектной лаборатории, имеется два преимущества, во-первых, [c.252]

Другие магнитные свойства, такие как магнитострикция и ферромагнитный резонанс, также зависят от шероховатости поверхности. Ондрис [40] указал, что текстура поверхности влияет на достоверность измерений. Примером является измерение магнитного насыщения очень тонких пленок. Многие аномалии и противоречивые результаты при измерениях на различных подложках могут быть связаны с недостаточной оценкой влияния поверхности подложек. [c.515]

Измерение остаточной толщины ОК в местах коррозионных повреждений. Перед измерением целесообразно осмотреть эти места визуально, с помощью оптических инструментов или радиографическим контролем. Желательно зачистить подвергнутую коррозии поверхность. При проведении контроля без зачистки необходимо экран преобразователя установить перпендикулярно линиям текстуры. Установив преобразователь, следует повращать его вокруг оси, добиваясь максимальной амплитуды донного сигнала и устойчивых показаний прибора. В местах пятнистой и язвенной коррозии измерения выполняют с шагом не более 3 мм, делают не менее трех измерений. За результат измерения принимается минимальное показание прибора. [c.713]

Электронные микрофотографии показывают, что в полимере, закристаллизованном при сдвиге, происходит фибриллизация в направлении течения. Поверхность пленки показана на рис. 17. На снимке видны ла.мели, развивающиеся перпендикулярно направлению сдвиговых деформаций и уложенные вдоль нанравления сдвига. Как указывалось выше, можно принять, что текстура такого типа образовалась вследствие кристаллизации в условиях, когда имеет место молекулярная ориентация, степень коюрой различна для разных элементов структуры. На некоторых типичных образцах были проведены измерения рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами. Во всех исследованных образцах наблюдались меридиональные рефлексы, хотя и довольно диффузные. Угловое расстояние между ними соответствует величине большого периода порядка 140— 160 А. Рассмотрение картины дифракции рентгеновских лучей под большими углами указывает, что при повышении скорости сдвига в процессе кристаллизации происходит некоторое изменение ориентации макромолекул по отношению к оси фибриллы, а именно при высоких скоростях с осью фибриллы совпадает ось с кристалла, а при низких скоростях сдвига происходит некоторый сдвиг в сторону оси а. Другими словами, каждый дуговой рефлекс (200), который для образцов, полученных при высоких скоростях сдвига, расположен на экваторе, расщепляется на два, несколько отстоящих от экватора, для образцов, сформованных при более низких [c.109]

Было сделано несколько других попыток разработать фотометрический метод измерения поверхности, например отбор проб пыли на бумажные фильтры. с помощью ручного насосика с фотоэлектрическим определением количества осадка на фильтре . Метод оказался особенно удобным для черной пыли угольных щахт (в этом случае из.меряется поглощение света осадком), однако позднее он был раскритикован самим автором 2. Помимо того, что на фильтрах осаждаются все частицы независимо от их размера, соотнощение между показаниями денситометра и количеством частиц недостаточно определенно. Эти недостатки были рассмотрены Дейвисом и Эйлуордом , исследовавшими пригодность различных фильтровальных бумаг (ватман № 2 и эспарто) для указанных целей. Бумага эспарто, благодаря равномерной текстуре, значительно лучще других сортов. Определение поверхности осадка пыли, на основании фотометрических данных представляет значительные трудности из-за различной формы и. размера частиц, их перекрывания в осадке, а также проникания в глубь фильтровальной бумаги. Предложенная Дейвисом и Эйлуордом формула пригодна для очень тонкой пыли, но требует введения эмпирической поправки, при применении к грубым пылям. Математическое соотношение между поверхностью и числом частиц было выведено также Доуэсом В дальнейшем развитии теории он учел расхождения между теорией и опытом, наблюдавшиеся как им самим, так и другими исследователями. [c.338]

Более регулярная ламелярная текстура таких образцов подтверждается детальным анализом данных по малоугловому рассеянию рентгеновских лучей (МУРРЛ) и по поглощению в продольном акустическом поле в сочетании с измерениями толщины кристаллов на травленых азотной кислотой поверхностях и с анализом продуктов распада ЛПЭ с помощью гель-проникающей хроматографии. Из этих данных следует вывод, что высокая степень вытяжки низкомолекулярных образцов с термической предысторией, соответствующей медленному охлаждению, обусловлена легкостью образования более регулярной ламелярной текстуры, уменьшением числа проходных цепей между ламелями благодаря оптимальной температурной обработке и сегрегацией низкомолекулярной фракции материала. [c.18]

Измерения [202, 203] показывают, что величина поляризации при анодном растворении, так же как и при катодном выделении, например, цинка и меди зависит от текстуры металлов, хшыми словами, от типа кристаллических граней, выходящих на поверхность электрода. [c.99]

Имеется, по-видимому, несколько причин сложной зависимости адгезионной прочности от деформации системы подложка—покрытие. Одна из таких причин — упрочнение пленки при деформации — была упомянута выше. Влияние этого фактора тем более вероятно, что на поверхности подложки удалось обнаружить обрывки пленки. Следовательно, прочностные свойства пленки могут внести весьма заметный вклад в адгезионную прочность, тем более, что при измерении адгезионной прочности методом вырыва направление действия внешней нагрузки совпадает с направлением ориентационного упрочнения. Во-вторых, при растяжении системы подложка—покрытие может проявляться эффект механического заклинивания. Дело в том, что при деформации растяжения происходит сужение многочисленных бороздок и канавок, расположенных на поверхности подложки вдоль оси. детали рельефа поверхности, придающие ей так называемую волокнистую текстуру, вызваны волочением и другилш технологическими про- [c.154]

Менее удачными оказались результаты многочисленных исследований природы полированной поверхности. В отличие от эффективных опытов с получением текстур—диаграмм, электроно-графирование полированной поверхности дает электронограммы с сильно размытыми линиями и большим фоном. Расшифровке этих электронограмм припятствуют не только трудности измерения интенсивностей рассеиваемых лучей, но в значительной -степени также и недостаточность сведений о химическом составе поверхностных слоев, в частности металлов и сплавов. Поэтому в литературе можно найти противоречивые данные одни авторы ссылаются на аморфное состояние металла на полированной поверхности, другие—отводят известную роль различного рода примесям и включениям, третьи—ищут объяснения нерез-кости картин в особенностях отражения электронов от очень гладких поверхностей и т. д. [c.39]

Применение приборов ИЗОСОРБ позволяет обнаружить гистерезис изотермы адсорбции и получить наиболее полную и надежную информацию о текстуре пористых материалов, включая распределение объема и поверхности пор по размерам, а также информацию о форме нор. Методика измерений и схема прибора защищены патентом РФ. [c.71]

Специфика упомянутых текстурных характеристик в том, что их, как правило, нельзя измерять in situ, т.е. непосредственно в ходе эксперимента, приводящего к трансформациям текстуры. Поэтому они являются результатом интерпретации результатов измерений других величин, обычно адсорбции молекул—зондов (N2 и др.). Если точность измерений непосредственно величин адсорбции зависит от прецизионности использованного прибора, то точность и корректность значений удельной поверхности, рассчитанных из этих измерений, — от модельных допущений, использованных при переходе от величин адсорбции к величине поверхности. Эти допущения включают модель поверхности, предположения о доступности этой поверхности для использованных при адсорбционных измерениях молекул зонда, о их взаимодействии с атомами или атомными группами на поверхности и т.д. Аналогичные проблемы возникают и при определении размера, формы и объема пор и т.д. Часть этих проблем разрешается в комплексных исследованиях, объединяющих результаты электронно-микроскопических, рентгенофазовых и других измерений. Однако и в этих случаях неизбежны определенные элементы моделирования, т.е. последнее слово остается за надежностью интерпретации. [c.78]

Измерения изотерм адсорбции (далее для краткости — ИА) — наиболее распространенный способ адсорбционных исследований текстуры катализаторов и других высокодисперсных и пористых систем. На рис. 1 приведены основные типы ИА по классификации IUPA [3]. Тип I характерен для физадсорбции в микропористых системах с пренебрежимо малой поверхностью пор более крупных размеров. Такая же форма ИА характерна и для хемосорбции эти ИА часто описываются уравнением Ленг-мюра (см. далее раздел 2.1). [c.81]

Если нужно количественно изучить процесс, происходяш,ий на поверхности, то текстуру образца следует выбрать таким образом, чтобы избежать осложняюш его влияния диффузионных процессов. Это значит, что нельзя применять слишком пористые образцы, особенно с порами очень небольшого диаметра. Б большинстве случаев это одна из дополнительных причин для отказа от образцов, приготовленных при низкой температуре. Однако это требование не обязательно, если суш,ествует возможность изучить поведение подобных образцов в таких условиях, когда скорость реакции можно сделать достаточно малой, чтобы избежать возникновения диффузионных осложнений, и если ограничиться настолько низкой глубиной превраш ения, что текстуру образца можно считать практически неизменной. С другой сто- роны, известно, что часто используют твердые образцы, спрессованные в таблетки, шарики или пластинки. Даже если эти образцы спекают при высокой температуре, они сохраняют пористость, которой нельзя пренебречь. Внутренняя поверхность пор труднодоступна для молекул реагентов вследствие диффузионных затруднений. Это обстоятельство, по сути дела, вводит некую неоднородность поверхности, которая может осложнить и измерения, и их интерпретацию. [c.190]

Кордес, Гюнтер, Бюхс и Гёльтнер [25] нашли, что двулучепреломление волокон найлон 6, измеренное компенсационным методом, как для тонких элементарных волокон, так и для толстой щетины обычно положительно и имеет небольшую величину (до - -0,005), что указывает на низкуку степень ориентации обычного тина более высокий показатель преломления вдоль оси волокна свидетельствует о тенденции осей молекул располагаться в этом направлении. Но иногда наблюдается и отрицательное двулучепреломление, указывающее на небольшую степень ориентации в противоположном направлении обычно это имеет место при низкой скорости приема нити из фильеры или может быть вызвано неравномерным натяжением расплава полимера при выходе из фильеры. У щетины двулучепреломление поверхности больше, чем двулучепреломление внутренних слоев. (В той же работе сообщается, что поперечные сечения волокон дают такую же интерференционную картину в сходящемся пучке, как и одиночные двухосные кристаллы, т. е. оптические свойства не имеют цилиндрической симметрии эти явления, по-видимому, связаны сдвижением микротомного ножа и поэтому не могут служить надежным показателем структуры волокна.) Престон [36] также наблюдал поверхностные явления в поперечном сечении невытянутых элементарных нитей найлон 66 двулучепреломление в направлении по касательной положительно (показатель преломления больше для направления поляризации по касательной, чем в радиальном направлении) это позволяет предположить, что зигзагообразные цепи и группы С=0 молекул стремятся расположиться параллельно поверхности волокна, что совпадает с характером текстуры в прессованных и вальцованных пленках [10]. [c.254]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология