Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Комнонент чистые

    По физическому смыслу о.п.м.э. в симметричной системе равна энтальпии растворения чистого комнонента в растворе данного состава, в связи с чем о.п.м.э. иногда называют парциальной молярной энтальпией растворе-ния данного компонента. Тогда относительная молярная энтальпия раствора в целом в симметричной системе будет равна изменению энтальпии при образовании раствора данного состава из чистых компонентов. При отнесении этой величины к молю образовавшегося раствора получают относительную молярную энтальпию раствора в симметричной системе. [c.75]


    Жидкая смесь, предварительно подогретая, подается через кран 6 на одну из средних тарелок и стекает через трубку 7 на тарелку, расположенную ниже. На этой тарелке жидкая смесь соприкасается с паром, который прорывается через нее, поднимаясь вверх и проходя трубки 8. Трубки 8. 9 и другие покрыты колпачками. Это обеспечивает хороший контакт пара с жидкостью. В результате часть менее летучего компонента (жидкость с более высокой температурой кипения) из пара конденсируется и стекает вниз по вертикальным трубкам 7, 10, а пар обогащается более летучим, т. е. более низкокипящим компонентом. Этот процесс повторяется на каждой тарелке. В конечном итоге, при условии достаточного количества пройденных паром тарелок и правильного режима работы колонны из верхней части выходят пары чистого легколетучего комнонента. В котел стекает чистая менее летучая жидкость. Ее можно периодически выпускать через кран 11. [c.236]

    По данным для чистых комнонентов газа цикла синтеза метанола Г. Б. Симонов вычислил теплоемкость, вязкость, тенлонроводность, критерий Прандтля, а также вспомогательные величины Лхр. п мт. (стр. 450) газовых смесей для синтеза метанола при 300 ат. [c.423]

    По этому методу к дозируемой пробе добавляют точно известное количество не содержащегося в пробе чистого компонента. Вещество метки не должно сильно отличаться по свойствам и концентрации от компонентов, подлежащих количественному определению в анализируемой смеси. Для оценки большого числа компонентов смеси следует применять различные метки. Площади отдельных комнонентов анализируемой смеси при калибровке сравнивают с площадью пика вещества- метки , которое добавляют в различных количествах в анализируемую смесь, и проводят оценку. [c.300]

    Надежные количественные закономерности установлены пока лишь для соединений, молекулы которых содержат чистые С — Н-группы. Разумеется, детектор и усилитель должны обладать линейными характеристиками, т. е. постоянной чувствительностью в данном интервале концентраций и скоростей потока. Долю компонента i в смеси из нескольких комнонентов можно приближенно определить по формулам [c.308]

    Многочисленные жидкие спстемы не образуют азеотропных смесей. Образование азеотропа в бинарной смеси зависит от а) величины отклонения от закона Рауля и б) разности температур кипения обоих чистых комнонентов. Чем меньше отклонение от закона Рауля для данной нары химических веществ, тем при меньшей разности температур кипения может образоваться азеотропная смесь [12]. Эта зависимость представлена графически на рис. 10. [c.117]


    Секция разделения и очистки. Хотя сырой продукт процесса представляет сравнительно сложную смесь, основные комноненты этой смеси, т. е. альдегиды и спирты, содержащие на один атом углерода больше, чем исходный олефин, обычно легко удается отделить от более легких и более тяжелых побочных продуктов и непрореагировавшего сырья. Значительно ббльшие трудности представляет разделение индивидуальных изомеров, образующих основной продукт синтеза. Если исходить из олефинового сырья высокой чистоты, то разделение продуктов синтеза, содержащих 3—5 углеродных атома в молекуле, не представляет особых трудностей. Если же исходное сырье представляет смесь изомеров или если при оксосинтезе исходить из высокомолекулярных олефинов, то возникают настолько значительные трудности разделения, что целесообразность производства каких-либо индивидуальных продуктов практически исключается поэтому обычно оксосинтезом высших олефинов получают смеси изомеров. Это особенно относится к альдегидам вследствие их высокой реакционной способности при температуре перегонки. Разумеется, чистые высокомолекулярные альдегиды можно получать окислением или дегидрированием индивидуальных спиртов. [c.275]

    Для определения химического потенциала компонента в фазе требуются только объемные измерения, которые дают возможность связать химический потенциал комнонента в данной фазе с химическим потенциалом комионента в чистом состоянии при той же температуре. [c.52]

    Очевидно, что, основываясь только на термодинамических закономерностях, нельзя в общем случае определить энергию межмолекулярного взаимодействия по данным о свойствах компонентов смеси. В настоящее время эта задача решается преимущественно экспериментальным путем. Вследствие сложного и разнообразного по своей природе взаимодействия молекул компонентов в смесях зависимость свойств последних от состава для разных систем получается различной. Для качественной и количественной оценки влияния межмолекулярного взаимодействия на свойства смесей чрезвычайно удобным оказалось представление об идеальных смесях, в которых отсутствует специфическое взаимодействие молекул компонентов. Зависимость свойств таких смесей от их состава и свойств чистых комнонентов выражается простыми соотношениями. Сопоставление свойств идеальных и реальных смесей позволяет оценить характер и интенсивность межмолекулярного взаимодействия компонентов последних и делать выводы о его влиянии на свойства реальных смесей. [c.42]

    Значение функции Ф, как это следует из ее определения (1У-127), зависит от характера и величины отклонений от идеального поведения в рассматриваемой системе. Для разных систем зависимость функции Ф от состава может быть различной. Ограничения вида этой зависимости определяются выбором стандартных состояний компонентов, а также тем, что при полной взаимной растворимости компонентов функция Ф должна быть непрерывной во всем диапазоне концентраций. При изучении равновесия между жидкостью и паром обычно за стандартное принимается состояние чистого компонента. При этом логарифмы коэффициентов активности чистых комнонентов равны нулю и функция Ф в точках х, == О и х, = 1 обращается в нуль. Предложения разных авторов отличаются формой зависимости Ф от состава. Однако во всех случаях, чтобы обеспечить соблюдение условия равенства нулю функции Ф в точках х, — О я х, = I каждый член многочлена, выражающего функцию Ф, содержит в виде сомножителя произведение концентраций обоих компонентов. [c.196]

    Расчет коэффициентов активности производится следуюп им образом. По экспериментальной кривой температура кипения — состав смесей интерполяцией определяют значения температур кипения через 5—10 мол. %, и при этих температурах находят давления паров чистых комнонентов. Зависимость давлений паров чистых компонентов от температуры определяется экспериментально или заимствуется из литературы. Затем по уравнению (1У-303) рассчитываются [c.228]

    Характерные результаты, полученные при окислении бутадиена, описаны выше в связи с обзором работ Бреттона с сотрудниками [20]. Результаты, полученные авторами при окислении смесей углеводородов, аналогичны результатам, полученным Бреттоном. Экспериментально доказано, что добавление двух частей бутена к одной части бутадиена почти не влияет на выход малеинового ангидрида, который рассчитывался по окислению чистых компонентов. Добавление большого количества бутана тоже почти не влияет на выход малеинового ангидрида, о чем можно заключить из поведения чистых комнонентов на ванадиевом катализаторе. Очень много опытов было поставлено с другими смесями углеводородов С4 — со смесями бутена, изобутилена, бутана и бутадиена. И в этом случае можно предсказать выход малеинового ангидрида, исходя из поведения чистых комнонентов. [c.293]


    Таким образом, при фронтальном анализе пе происходит разделения смеси на отдельные комноненты. Несмотря на это, была разработана методика [18, 49, 68] расчета состава смеси на основе результатов опыта но фронтальному анализу с использованием изотерм сорбции чистых веществ. [c.7]

    Обычные приемы определения удельной радиоактивности отдельных комнонентов смеси состоят в выделении этих компонентов в чистом виде и в измерении тел или иным путем радиоактивности каждого компонента. [c.135]

    Инфракрасный спектр позволяет узнать, какие функциональные группы содержат неизвестные сначала вещества. Малейшие нюансы в структуре молекулы, например природа позиционных или стереоизомеров, находят свое отражение в ИК-спектре, поэтому инфракрасная спектроскопия позволяет судить о силах связи, атомных расстояниях и валентных углах. Таким образом, ИК-спектр особенно пригоден для выяснения структуры соединений. Путем сравнения спектров неизвестного чистого комнонента с предполагаемым чистым веществом можно однозначно идентифицировать данный компонент. [c.255]

    Как уже указывалось выше, разделение органических соеди пепий методом адсорбции было впервые применено русским ботаником Цветом в 1903 г. метод основан па том, что одни комноненты легче удерживаются на поверхности адсорбента, чем другие. Для разделения нефтяных фракций в качестве адсорбентов нри-меняют активированные глины, активированный уголь п особенно часто силикагель. Исследуемую смесь, иногда в растворе опре-делеиного растворителя, вводят в колонку с адсорбентом и после погл( щения смеси добавляют в колонку дополнительное количество растворителя, служащего десорбентом. Продукт, стекающий с низа колонки, собирают равными порциями до тех пор, пока не начнет выделяться чистый растворитель. Собранные фракции освобождают от растворителя и подвергают дальнейшему изучению. Легче других компонентов десорбируются парафины и нафтены — для их выделения применяют изопентан, изооктаН  [c.85]

    При вытеснительном анализе в колонку вводят смесь А + Б, а затем вытеснитель Д, сорбируюшийся сильнее всех компонентов. При этом методе можно получпть некоторое количество чистых комнонентов Л и Б, но полное их разделение не достигается из-за взаимной диффузии иа границе зон. [c.83]

    Обобщенные графики составлены для индивидуальных комнонентов. Инженер-технолог чаще сталкивается с газовыми смесями. Были предложены различные способы расчета величин для смесей па основанпи данных для чистых компонентов. Такие методы проверялись главным образом ио соотношениям Р, V и Т для смесей однако для инженера более важен расчет энергетических соотношений в таких смесях и расчет летучести отдельных компонентов. Эта последняя величина весьма полезна для изучения химических и фазовых равновесий. Для иолучеиия летучести и других величин из Р, V и Т последние должны подвергаться интегрированию и диференцированию, что может значительно изменить точность вычисления. По этой причине удовлетворительные результаты использования обобщенных графиков для вычисления Р, V и Т соотношений смесей не являются достаточным доказательством возможности примопения такого тина графиков для вычисления летучести. [c.66]

    Предложено два общих подхода к решению этой задачи. В первом используются уравнения состояния, например уравнение Ван-дер-Вааль-са для чистых газов, и разрабатываются способы определения констант уравнений для смесей, исходя из тех же констант для чпстых комио-нентов. Второй метод заключается в так называемых правилах вычисления различных величин для смеси ио соответствующим данным для чистых комнонентов. [c.67]

    Теоретически обоснованное уравнение состояния со вторым вириальным коэффициентом позволяет получить правильные результаты и для газовых смесей при умеренных давлениях. Для двойной смеси газов 1 и 2 второй вириальный коэффициент В может быть выражен через соответствуюгцие коэффициенты чистых комнонентов  [c.20]

    Таким образом, изменение логарифма коэффициента активности компонента раствора с давлением при постоянных составе и температуре пропорционально разности парциального молярного объема этого компонента в растворе и его молярного объема в чистом состоянии при той же температуре. Так как приготовление растворов из компонентов обычно сопровождается очень небольшим изменением объема, то разность V — VI весьма мала. В связи с этим изменением коэффициентов активности комнонентов раствора с давлением в подавляющем большинстве случаев можно пренебречь. Можно поэтому считать, что производная логарифма концентрации в растворе вещества, образующего однокомпонентную паровую или газовую фазу, по давлению при Т = onst практически не зависит от химической природы и относительного содержания других компонентов раствора. [c.90]

    Чем меньше различие давлений паров чистых комнонентов и чем ближе система к идеальной, тем меньше отличается значение [с1у1йхУ от единицы. [c.123]

    При выборе в качестве стандартного состояния чистых компонентов 71 стремится к единице при приближении состава раствора к чистому компоненту 1 (аг1 —> 1), а 72 — при приближении состава раствора к чистому комноненту 2 (хх —> 0). В первом приближении значения 7 рассчитываются по формулам (1У-303) в нредположенпи, [c.224]

    Хала [143] рассмотрел применение уравнения типа (V-77) для способа изменения состава, изображенного на рис. 128 линией 2ММЪ. Отрезки 2М и ТУЗ лежат в области гомогенных жидких смесей, а линия MN отвечает ноде. Поскольку точки начала и конца интегрирования отвечают чистым компонентам, для которых в соответствии с выбором стандартного состояния (чистый комнонент) Ф = О, левая часть уравнения (V-77) при рассматриваемом способе изменения составов раствора обращается в нуль. [c.323]

    ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ [от греч. %ртца (хр<Ь[хатод) — окраска, цвет и ур фш — пшпу] — анализ сложных смесей, основанный на различной сорбции их комнонентов определенным сорбентом в динамических условиях. Используется с начала 20 в. (впервые применен при исследовании пигментов растений). Чаще всего заключается в пропускании анализируемой смеси через слой сорбента, помещенного в спец. колонку, и разделении ее (вследствие различной сорбируемости компонентов) по высоте колонки (длине слоя сорбента). О полноте разделения (обычно последовательным вымыванием компонентов из колонки чистым растворителем или специально подобранным реагентом) судят по выходным кривым качественный состав пробы устанавливают по положению пиков на выходных кривых, сравнивая их с пиками стандартных веществ количественное определение осуществляют по высоте пиков (h) или площади под ними (S) после получения соответствующих калибровочных графиков типа h = / С) или [c.696]

    В случае, если разделенные ступеньки образовываться тге будут, рассматриваемый тип анализа, который мы называем ступенчато] хроматографией , все же вполне осуществим при небольшом числе компонентов. При отсутствии разделения хроматограмма будет состоять пз ряда ступенек. Однако во всех случаях лишь первая п последняя ступеньки при лпнехшой изотерме содержат чистые компоненты Это обстоятельство яв.ляется следствием того, что при фронтально-адсорбционном анализе первый, а при фронтально-десорб-циопном последний комноненты выделяются в чистом впде. [c.110]

    Для количественного анализа весьма важно было определить, действительно ли сигнал детектора пропорционален теплотворной способности различных комнонентов смеси. Для этой цели два компонента смешивали в равных по весу количествах и анализировали в условиях, которые должны были дать два достаточно близких ника. Условия работы колонки и результаты, нолученные для некоторых из этих смесей, показаны в табл. 1. Большая часть результатов находится в достаточно хорошем согласии, и мы полагаем, что количественный анализ может быть основан на значениях теплотворной способности. Кроме того, эта методика до некоторой стенени может помочь при идентификации неизвестных чистых соединений. [c.164]

Фиг. 9-1. Схематическая диаграмма, показывающая зависимость между температурой и составом раствора, для равновесного состояния между чистым твердым веществом компонента 1 и идеальным жадкнм раствором, в котором он является одним из компонентов, и аналогично для равновесного состояния между чистым твердым веществом компонента 2 и идеальным жидким раствором, в котором он является одним из комнонентов (из Россини [1]). Фиг. 9-1. <a href="/info/96413">Схематическая диаграмма</a>, показывающая <a href="/info/1729443">зависимость между температурой</a> и составом раствора, для <a href="/info/1517996">равновесного состояния между</a> <a href="/info/189144">чистым твердым веществом</a> компонента 1 и идеальным жадкнм раствором, в котором он является одним из компонентов, и аналогично для <a href="/info/1517996">равновесного состояния между</a> <a href="/info/189144">чистым твердым веществом</a> компонента 2 и <a href="/info/1150408">идеальным жидким раствором</a>, в котором он является одним из комнонентов (из Россини [1]).
    В детект ре, представленном на рис. 36, имеется отвод, по которому к газовому потоку, выходящему из колонки, непосредственно перед входом в ионизационное пространство добавляется аргон. Это позволяет увеличить объем, занимаемый отдельными компонентами, и объем чистого газа-носителя между ними настолько, что каждый комнонент детектируется в отдельности. Чувствительность детектора при обычно применяемых в капиллярных колонках скоростях газа-носителя (порядка нескольких миллилитров в час) сравнительно невелика. При добавлении аргона в количестве 3 л1час создается скорость потока, при которой детектор имеет самую высокую чувствительность (рис. 34). [c.148]

    В случае необходимости для детектирования комнонентов, не ионизирующихся возбужденными атомами аргона, можно использовать их способность гасить энергию возбуждения аргона. Снижение ионизационного тока в чистом аргоне, вызываемое присутствием этих веществ, объясняется [c.148]

    Выбор стандартного вещества вполне произволен. Обычно руководствуются чисто практическими соображениями. Так, для веществ, жидких при нормальных условиях, стандартным веществом служит бензол. Бензол необходимой чистоты обычно имеется в каждой лаборатории. Для смеси газообразных веществ целесообразно выбрать в качестве стандартного вещества присутствующий в смеси комнонент со средним молекулярным весом (Фейеш и Энгельгардт, 1960). [c.296]

    Процессы, протекающие в колонке при вакантохроматографии, нетрудно понять исходя из приводимых ниже чисто качественных соображений. Предположим, что через колонку непрерывно пропускается анализируемый газ, состоящий из компонентов 1, 2 и 3, разбавленных газом-носителем. Обозначим мольные доли комнонентов смеси через gj, g и gg. Пусть сорбируе-мость возрастает от компонента 1 к компоненту 3. Если в колонку после установления сорбционного равновесия ввести пробку инертного газа, то на переднем фронте этой пробки вследствие фроптально-десорбциопного процесса возникает профиль концентраций, схематически представленный в области II на рис. 10, а. Образуются три фронта, каждый из которых в соответствии с уравнением (21) движется с определенной скоростью des, зависящей от коэффициента распределения данного компонента. На замыкающий край газовой пробки все время поступает анализируемая смесь. Следовательно, здесь возникают три сорбционных фронта (область I на рис. 10, а), скорости движения которых также различны и выражаются уравнением (19). Таким образом, вскоре после введения инертного газа в колонке возникает распределение концентраций, схематически представленное на рис. 10. [c.436]


Смотреть страницы где упоминается термин Комнонент чистые: [c.34]    [c.37]    [c.374]    [c.51]    [c.401]    [c.244]    [c.99]    [c.555]    [c.87]    [c.91]    [c.102]    [c.21]    [c.50]    [c.142]    [c.317]    [c.68]    [c.29]    [c.236]    [c.198]   
Многокомпонентная ректификация (1983) -- [ c.60 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте