Примеси ионные, удаление

Примесь ионов железа вредна, так как в катодной зоне они восстанавливаются до металла. Металл оседает на диафрагме и других частях электролизера и может вызвать побочные электрохимические явления (биполярную работу диафрагмы, замыкание рамы на катод), ведущие к загрязнению газов. Для удаления осевшего железа периодически электролиз ведут с добавкой в электролит двухромовокислого калия (2 г/л). При значительном содержании ионов хлора в воде их концентрация в электролите может повыситься, и совместно с кислородом на аноде будет выделяться хлор. [c.26]

При рассмотрении этого примера необходимо учесть, что удаление р-электрона происходит из нейтрального атома бора, а удаление следующего за ним х-электрона — уже из иона В, имеющего положительный заряд этим в основном и объясняется большое различие приведенных энергий ионизации р-электрона (8,3 эВ) и х-электрона (25,1 эВ).— Прим. перев. [c.80]

Меньшее значение имеют в обычных системах водоснабжения специальные методы обработки воды (удаление привкусов, запахов и газов, стабилизация, умягчение, обессоливание и др.), предназначенные для регулирования молекулярного и ионного состава природных вод, т. е. состава гомогенной системы вода — примесь. Применяются такие методы эпизодически или для вод с неблагоприятным химическим составом, или для вод специального назначения. [c.874]

Промывку осадка лучше всего проводить дистиллированной водой, чтобы не внести в осадок посторонние ионы. В отдельных случаях применяют слабые водные растворы (подкисленные или щелочные) в зависимости от состава осадка или органические растворители. Обычно примесные ионы удерживаются в осадке довольно прочно, и для полного удаления требуется многократное промывание. Чтобы определить условия отмывки, необходимо заранее знать, какое количество примесей допустимо в составе катализатора. При этом следует помнить, что далеко не каждая примесь может играть отрицательную роль. Известно большое число каталитических систем, в которых примеси играют роль промоторов. [c.19]

Влияние карбоната становится ясным из рассмотрения кривой титрования угольной кислоты, эта кривая обратна кривой титрования карбоната сильной кислотой (см. рис. 8, стр. 107). Начнем со слабой кислоты. Примесь карбоната в щелочи приводит к образованию разбавленного раствора угольной кислоты. При рН<4 угольная кислота не оказывает никакого влияния, но при pH 4—8,5 добавляемая при дальнейшем титровании щелочь переводит угольную кислоту в бикарбонат. Однако в связи с малой скоростью реакции между двуокисью углерода и ионом гидроксила з такие индикаторы, как фенолфталеин и тимоловый синий, лишь ненадолго принимают окраску основной формы — постепенно окраска снова изменяется в сторону кислой формы. Чтобы добиться устойчивой окраски основной формы фенолфталеина, необходимо продолжать титрование до перехода всего добавленного карбоната в бикарбонат. Следовательно, если титрование проводится в присутствии фенолфталеина, то та часть щелочи, которая превратилась в карбонат, теряет половину своей нормальности в качестве титранта титрование в присутствии метилового оранжевого позволяет избежать этой ошибки. При титровании сильных кислот концентрации 0,1 п. и выше до pH 4 ошибка ничтожно мала. Титрование более разбавленных растворов рекомендуется прекратить при первом же заметном изменении окраски метилового красного (интервал pH 4,4—6,0), прокипятить раствор для удаления двуокиси углерода, охладить и только после этого продолжать титрование до появления желтой окраски индикатора. [c.113]

Попытка автора дать наглядное представление о роли отдельных участков гальванической цепи, служащей для измерения электродного потенциала в водородной шкале, может вызвать некоторый интерес с точки зрения методики изложения материала. Поэтому она дана в тексте без сокращений. Однако вряд ли можно принять ее без оговорок. В ходе рассуждения автор вынужден на время забывать о том, что удаление ионов водорода из одного электродного пространства и ионов металла из другого обязательно приводит к возникновению скачка потенциала на границе растворов (см. 30—32). Только это упрощение и позволяет ему прийти к нужному результату. Но, если такое упрощение сделать, то конечный логический вывод получается сам собой на основе изложенного в 3 и 11. Прим. перев.) [c.48]

Отделение мешающих ионов отгонкой легколетучих соединений [14, 88, 122]. Этот метод основан на том, что определяемая примесь переводится в химическое соединение, в виде которого и отгоняется от основного компонента. Например, сера часто выделяется в виде сероводорода, мышьяк — в виде мышьяковистого водорода и т. д. Возможен и обратный вариант, когда в легколетучее соединение переводится основной компонент, а примеси остаются в нелетучем остатке. Этот способ широко используется при анализе полупроводниковых материалов, например германия [123,124] (удаление Се в виде тетрах лорида), кремния [125] (удаление 81 в виде тетрафторида), олова (удаление Зп в виде тетрахлорида), селена, теллура, иода и др. [c.59]

Во-вторых, в узлах решетки, которые в идеальном кристалле заполнены, атомы могут отсутствовать. Точечные дефекты такого вида называют вакансиями. В элементарной ковалентной решетке отсутствие одного атома (электрически нейтрального) не вызывает существенных нарушений в общем балансе электрических зарядов в кристалле. Однако в ионном кристалле (если рассматривать его в целом) вакансии в катионной или анионной подрешетке должны быть каким-то образом электрически скомпенсированы. Это условие выполняется, если имеется эквивалентное количество катионных и анионных вакансий или если на каждую ионную вакансию приходится такое же число ионов того же знака в междоузлиях. Комбинацию вакансии и иона в междоузлиях называют дефектом по Френкелю, а комбинацию анионной и катионной вакансий —дефектом по Шоттки. Требование компенсации заряда, как мы в дальнейшем покажем, может быть также удовлетворено, если в кристалле содержится примесь атомов с валентностью, отличной от валентности атомов самой решетки. Наконец, компенсации можно достигнуть простым введением избыточных электронов или, наоборот, удалением их из кристалла. Если вакансия образуется в металле, то происходит одновременное удаление положительно заряженного иона и компенсирующего электрона (электронов). [c.53]

Предположение оправдано, если центральные ионы несут заряд достаточно малой плотности и концентрация подвижных ионов в окружающем растворе тоже достаточно мала. (Предположение вообще не будет справедливо в области, непосредственно примы-кающей к любому реальному центральному иону, но при низких концентрациях подвижных ионов вероятность нахождения таких ионов в непосредственной близости от центрального иона очень мала, и потенциал главным образом будет определяться распределением более удаленных подвижных ионов.) [c.525]

Неэлектролиты, подобные ацетону и спиртам, могут быть деионизованы методом, который используется для воды. Эти методы применимы к почти безводным органическим жидкостям и их водным растворам. В первом случае ионы поглощаются смолой медленнее, чем из водных растворов. Концентрация неэлектролитов в начальных порциях фильтрата из ионообменной колонки может отличаться от исходной, так как смолы в присутствии воды могут их сорбировать. Основная электролитическая примесь в низших первичных спиртах и в водном растворе формальдегида — кислота, образовавшаяся в результате окисления этих веществ атмосферным кислородом. Чтобы удалить кислоту, во многих случаях достаточно пропустить раствор через колонку анионообменника в ОН -форме. Так как сильноосновная смола катализирует полимеризацию формальдегида, для удаления кислоты из формальдегида применяется только слабоосновная смола [1а]. [c.90]

Если же размер иона примеси меньше, чем размер одноименных ионов кристаллизанта, то окружающие его ионы смещаются к данному узлу. При этом смещение быстро убывает по мере удаления от иона примеси. Второй причиной смещения ионов, окружающих примесь, является различие зарядов одноименных ионов кристаллизанта и примеси. При таком различии узел, занятый примесью, имеет эффективный заряд, который отталкивает одноименные и притягивает разноименные ионы, т. е. поляризует кристалл. [c.230]

Удаление РО4 -и онов с помощью молибдата а м м о н и я. Этот способ в качественном анализе прим( няют редко, так как впоследствии приходится удалять из анализируемого раствора избыток ионов молибдата. [c.294]

Рассмотрим, напр., электроосмотич. скольжение электролита в капилляре или порах мембраны. Примем для определенности, что на пов-сти адсорбированы отрицат. ионы, к-рые закреплены неподвижно, а положит, ионы формируют диффузную часть ДЭС. Внеш. поле Е направлено вдоль пов-сти. Электростатич. сила, действующая на любой произвольный элемент диффузной части ДЭС, вызывает движение этого элемента вдоль пов-сти. Поскольку плотность заряда в диффузной части ДЭС Ф(лг) меняется в зависимости от расстояния до пов-сти X (рис.), разл. слои жвдкого электролита движутся с разными скоростями. Стационарное состояние (неизменность во времени скорости течения) будет достигнуто, коща действующая на произвольный слой жвдкости электростатич. сила скомпенсируется силами вязкого сопротивления, возникающими из-за различия скоростей движения слоев жвдкости, находящихся на разном удалении от пов-сти. [c.428]

На измерения могут влиять два вида загрязнений. Неорганич -ские примеси (например, кис5лород или катионы тяжелых металлов) при электрохимическом восстановлении (или окислении) приводят к появлению постоянного тока, и в этом случае электрод не является идеально поляризуемым. За исключением экспериментальных трудностей, связанных с протеканием тока, такие примеси вряд ли приводят к значительным ошибкам в электрокапиллярных или емкостных измерениях. Впрочем, это может оказаться и не так, если концентрация примеси высока или примесь подвергается быстрому электрохимическому окислению или восстановлению. К счастью, наличие примеси такого рода легко определить по протеканию тока, особенно заметного в случае капельного ртутного электрода. К более значительным ошибкам приводит загрязнение поверхностно-активными веществами, адсорбирующимися на электроде без химического превращения. Эти вещества могут иметь либо ионную (специфически адсорбированные ионы), либо неионную (органические молекулы) природу и присутствовать в концштрации, расположенной ниже порога чувствительности обычного химического анализа. В таких случаях единственный критерий чистоты системы — воспроизводимость и внутренняя согласованность проюдимых измерений. Перед началом двойнослойных измерений необходимо провести раздельную очистку растворителя и растворяемых вацеств. Для очистки воды от органических примесей применяют дистилляцию из раствора щелочного перманганата, что дает достаточно чистый для многих целей растворитель. Работа с невод-Выми растворителями часто требует сложной техники и оборудования как для очистки, так и для обращения с материалами [17]. Для удаления воды из неводного растворителя обычно используют молекулярные сита и дальнейшую перегонку при пониженном давлении. Чтобы в раствор не попадала атмосферная влага, приходится работать в изолированном боксе. Для работы с двойным слоем обычно достаточно перекристаллизации аналитически чистых солей из перманганат-дистиллированной воды. [c.82]

Для осуществления этого метода нами несколько изменена обычная схема очистки веш еств электродиализом. В предложенном новом варианте растворитель (кислота или щелочь) периодически вносится в катодную или анодную камеру в количестве, необходимом для растворения удаляемой примеси. Тогда ионы из катодной или анодной камеры переносятся через среднюю н собираются в малой дополните.г1ьной камере, а извлекаемая примесь переносится в дополнительную катодную или анодную камеру, что подтверждено данными по удалению примесей железа и меди из двуокиси титана и сернистого цинка. [c.62]

Дитизон (дифенилтиокарбазон). Дитизон содержит примесь продуктов окисления. Дитизон (0,1 г) растворяют в 100 лл четыреххлористого углерода и взбалтывают несколько минут в делительной воронке со 100 мл 0,5—1%-ного раствора аммиака и 10 жл. 3%-ного раствора аскорбиновой кислоты. Водный слой отделяют, а слой четыреххлористого углерода снова взбалтывают с раствором аммиака. Обработку раствором аммиака повторяют еще 2—3 раза. Аммиачные экстракты, содержащие дитизонат аммония, фильтруют, помещают в делительную воронку, добавляют 250 мл четыреххлористого углерода и подкисляют чистой концентрированной соляной кислотой. При последующем взбалтывании дитизон переходит в слой четыреххлористого углерода. Последний несколько раз промывают водой для удаления ионов, хлора, затем взбалтывают с 1%-ным раствором аскор- [c.164]

Лингейн [108] предложил полярографйческуро методику для определения свинца, меди, олова, никеля, цинка с приме-йе нием последовательного удаления примесей путем потенциостатического электролиза. Проблему одновременного определения таллия и свинца решил Мейтес [106], который применял сочетание полярографического и кулонометрического методов. Смит и Тейлор [42] удаляли свинец из растворов, содержащих ионы других металлов, путем осаждения его на ртутный катод с последующим повторным электролитическим растворением, завершающим анализ. [c.57]

Предполагается, что за образовапием карбоний-иона следует ряд превращений, включающих изомеризацию ионов, их расщеплоЕше с образованием непредельных углеводородов и ионов с меньшим числом атомов углерода, расщепление этих меньших ионов и удаление гидрид-ионов из новых молекул парафинового углеводорода, в результате чего образуются новые ионы и повторяется указанная выше последовательность превращений. Возможно, что для первоначального образования карбоний-ионов и необходимо присутствие непредельных углеводородов, однако наличие их не лимитирует процесс, так как при крекинге непредельные углеводороды, конечно, образуются в избытке. Кроме того, показано, что примесь непредельных углеводородов в парафинах, подобных гексадекану, не вызывает заметного ускорения крекинга. Однако Хенсфорд с сотрудниками [49] установил, что непредельные углеводороды ускоряли реакции обмена водородом между парафиновыми углеводородами я гидратх1рованным катализатором. Значительно больше данных требуется д-пя удовлетворите.льного количественного расчета концентрации карбоний-ионов. Тем не менее правила, которым следуют эти гипотетические ионы, хорошо объясняют образование продуктов при крекинге парафиновых углеводородов, что продемонстрировано ниже на примерах. [c.429]

Для того чтобы очистить поверхность распылением, скорость удаления частиц, выбиваемых с поверхности первичными ионами, должна превосходить суммарную скорость поступления на поверхность фоновых газов и выбитых частиц. В описываемых опытах применяли спектроскопически чистые газы с полным содержанием примесей, меньшим 2-10 мольных долей. Давление расиыляюш,его газа, из которого образуются бомбардирующие ионы в описанных ниже источниках, составляет 10 — 10 мм рт. ст. Таким образом, во время распыления фоновое давление примесей, адсорбция которых возможна, будет меньшим 10" лш рт. ст. Число ударов молекул кислорода о поверхность при комнатной температуре и давлении 10" мм рт. ст. равно NIA = 3,5-10 частиц сек-см . Чтобы вычислить минимальную плотность тока положительных ионов, которая требуется для поддержания чистоты новерхности, примем, как и Уэнер [5], для ионов энергии 100 эв величину выхода У = SIB = 0,1, а вероятность адсорбции при ударе равной единице. Отсюда мы получаем [c.165]

Если прилит избыток соляной кислоты, то добавляют ещё Sr Og до полной нейтрализации НС1. Карбонат стронция может содержать примесь железа и других металлов. Для удаления иона железа прибавляют 1—2 мл Н2О2 и несколько миллилитров раствора Sr(0H)2 [c.145]

Азоксисоединения — термически нестабильные вещества. Исследования показали, что основным продуктом термического разрушения является соответствующее азосоединение. Это хорошо видно при сопоставлении спектров исходного и прогретого образцов п-бутил-п-метоксиазобензола. В спектре образца, подвергнутого термической обработке, лик hohoib m/e 268, (M—0)+, гораздо интенсивнее, чем в спектре неврогретого образца. Интенсивность пика ионов с m e 268 складывается из интенсивности пика осколочных ионов, образованных в результате отщепления атома кислорода при диссоциативной ионизации, и, возможно, пика молекулярных ионов примесного азосоединения. Чтобы оценить вклад каждого из этих двух источников, образец был подвергнут разделению методом тонкослойной хроматографии. Образовалось пятно с вытянутым фронтом. В наиболее удаленной от места старта части концентрируется примесь азосоединения, затем следуют изомеры азоксисоединений. В масс-спектре образца, выделенного из этой части пятна, отношение интенсивностей пиков ионов (М—0)+/М+ равнялось 0,037. Эта величина принята за вероятность отщепления атома кислорода от молекулярного иона при диссоциативной ионизации ( ). Приблизительная концентрация примеси азосоединения может [c.105]

В случае малой устойчивости иона карбония присоеданение (Н+ + 2е") происходит еще до удаления X, и продукт может содержать примесь оптически активного соединения с конфигурацией, обратной исходному. Пространственные затруднения благоприятствуют протеканию механизма Зл-1. [c.273]

Особенно целесообразно применять режим градиентного элюирования, если хроматографированию подвергается смесь, содержащая лишь малую примесь одного из компонентов. Тогда примесь удаляют хроматографически при наиболее мягком режиме элюирования (основной компонент смеси практически не десорбируется). После удаления примеси основной компонент, уже очищенный, может быть вымыт из ионита в режиме стриппинга . Для этой цели к раствору комплексообразующего реагента добавляют инертный электролит, уменьшающий коэффициент распределения разделяемых ионов и вызывающий валовое вымывание вещества из ионита. [c.167]

Прежде чем рассматривать эти трудности более подробно, познакомимся с некоторыми расчетами по электростатической моде. . Расчеты основаны преимущественно на методе Гаррика и приводятся здесь с некоторыми упрощениями в отношении членов отталкивания в функции потенциальной энергии. Рассчитаем энергию связи в вакууме системы, состоящей из центрального иона и ряда идентичных лигандов. За нулевую энергию примем энергию системы при бесконечном удалении центрального иона и лигандов друг от друга. [c.60]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология