Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Метод сухого сжигания

    Описанные выше способы получения контактной кислоты относятся к методу сухого катализа, который позволяет получать кислоту и олеум любой концентрации. Однако для непосредственной переработки сероводорода в контактную кислоту разработан и получил широкое распространение метод мокрого катализа, при котором на ванадиевый катализатор подается сернистый газ, содержащий значительное количество паров воды. При применении этого метода производство серной кислоты состоит всего из трех этапов сжигания сероводорода, окисления образующегося сернистого ан- [c.536]


    Качество почвы. Определение содержания карбоната. Объемный метод Качество почвы. Определение органического и общего углерода после сухого сжигания Качество почвы. Определение содержания минерального масла. Метод инфракрасной спектрометрии и газовой хроматографии [c.542]

    Метод сухого озоления заключается в сжигании растительного материала при постепенном повышении температуры от комнатной до 400° и последующем прокаливании при 400—450°. [c.52]

    Метод сухого сжигания [c.50]

    Для проведения окончательного сжигания существует два метода сухое сжигание, прп котором материал обрабатывают в платиновом тигле, не добавляя окислителей, и мокрое сжигание, при котором проводят окисление концентрированной азотной кислотой. [c.466]

    Точные результаты определения органического углерода перегноя почвы можно получить лишь сухим сжиганием его, учитывая количество выделившейся углекислоты. Впервые метод сухого сжигания органического углерода почвы разработан Г. Г. Густав-соном (1842—1908). В настоящее время этот метод можно применить с использованием более совершенных приборов, как ГОУ-1. [c.122]

    В последнее время стали применять анализаторы углерода, в которых производится сухое сжигание органического вещества в токе кислорода с последующим определением количества выделившегося СО3. Этот метод быстр, дает истинное представление о содержании углерода, но не всегда обеспечивает полное сжигание гумуса (это зависит от используемой в анализаторе температуры, продолжительности сжигания и состава газовой смеси) мешающее влияние могут оказать почвенные карбонаты. Анализаторы углерода и комбинированные анализаторы, позволяющие определять углерод, водород и азот, несомненно, перспективны, хотя пока еще дороги и доступны далеко не всем лабораториям. [c.220]

    Для более точного учета биомассы рекомендуют, так же как для лишайников, либо количественный учет примесей, либо косвенное определение биомассы по содержанию углерода. В этом случае среднюю пробу лишайников или мхов подсушивают, растирают в фарфоровой ступке, пропускают сквозь сито 0,25 мм, берут навеску и определяют углерод бихроматным методом по Тюрину. Более точные результаты получают при определении углерода методом сухого сжигания (стр. 44). [c.35]

    Для анализа кремнийорганических соединений применяются методы сухого сожжения и мокрого окисления. Методы, основанные на сжигании анализируемого веш,ества в токе кислорода, позволяют определять углерод, водород, хлор и кремний. Методы мокрого окисления, основанные на минерализации молекулы элементоорганических соединений концентрированными кислотами с добавками различных окислителей или катализаторов, позволяют определять и кремний, и металл. [c.3]


    Метод сухого сжигания, основанный на термическом разложении предварительно или в момент определения выпаренных проб и последующем окислении углерода и окиси углерода кислородом воздуха до СОг, также имеет ряд модификаций. Они различаются применяемой для сожжения аппаратурой [3, 9, 20 ], реальностью получаемых результатов [9, 20 ] и способами устранения потери легколетучей фракции органического вещества [2, 20 ]. [c.168]

    МЕТОД СУХОГО СЖИГАНИЯ В ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЕЧИ [c.53]

    Органические соединения обычно разлагают (минерализуют) при помощи окислительных методов сухим озолением, мокрым озолением или сплавлением. При сухом озолении анализируемое вещество нагревают на воздухе, в токе кислорода (например, в стеклянной илн кварцевой трубке) нли в закрытом сосуде (кислородная бомба). По мере сгорания пробы ряд интересующих элементов (углерод, водород, азот, кислород, галогены, сера) превращается в газообразные продукты. Продукты сжигания поглощают подходящим поглотителем или растворителем и затем анализируют тем нли иным методом (часто простым. взвешиванием), в том числе в автоматическом режиме, используя газоанализаторы. [c.66]

    С использованием ионизационной камеры и электрометра +0,57о [77], причем было показано, что, применяя сухое сжигание, точность этого метода можно довести до z 0,25% (78]. [c.236]

    Вторым частным методом, имеющим ограниченное применение при исследовании на наличие солей меди, марганца, фтористо-и кремнефтористоводородных кислот, йодидов, является метод простого сжигания. В литературе имеются сведения о возможности применения сухого озоления к исследованиям на наличие В1 з+, Zп + и др. [c.286]

    Сжигание кислотой. Органические вещества можно разрушить в посуде из кварца или твердого стекла [1, 2] быстрее, проще и с меньшими потерями, чем в случае сухого сжигания. Другое преимущество этого способа разрушения состоит в том, что соли определяемых металлов получают в растворенном виде, т. е. в форме, непосредственно пригодной для анализа растворов. Навеска, отбираемая от анализируемой пробы, должна соответствовать пределу обнаружения применяемого метода и искомым количествам определяемых элементов. [c.50]

    В данном разделе приведены два химических метода определения фосфора сухим сжиганием весовой и объемный. [c.99]

    АВТОМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХПК ПРИ СУХОМ СЖИГАНИИ [c.76]

    Известно, что наибольшая чувствительность реализуется в методе анализа сухих остатков, получаемых при испарении разбавленных растворов на торцах угольных электродов. Эффективность данного метода по сравнению с обычным испарением из канала электрода объяснялась очень быстрым и неселективным поступлением анализируемой пробы благодаря мгновенному испарению и распылению, что создавало высокую концентрацию анализируемых атомов в плазме и условия благоприятного их возбуждения. По всей вероятности, большую роль при этом играет сильное уменьшение тушащих столкновений возбужденных атомов в плазме из-за отсутствия основы. Данный вывод был подтвержден при проведении сравнения метода сухих остатков разбавленных растворов и метода сжигания графитового порошка, пропитанного этими растворами, из кратера электрода. Было установлено, что пределы обнаружения на один порядок меньше дает первый метод [247]. Весьма чувствительным методом определения микроэлементов в природных водах является спектральный метод сухого остатка вод на торце электрода [247]. Исследования влияния минерализации вод на чувствительность определения некоторых элементов при использовании этого метода показали, что она растет и имеет оптимальное значение в области концентраций макрокомпонентов 1— [c.70]

    Неорганический анализ нередко осложняется имеющимися в пробе органическими веществами главным образом природного происхождения. Органические вещества могут образовывать комплексы с определяемыми элементами, препятствующие осаждению или уменьшающие эффективность других аналитических приемов. Таким образом, проведение анализа обычно требует полного разрушения органической части пробы. Разрушение проводят сухим или мокрым методами. Сухи е методы включают прокаливание пробы на пламени горелки, в муфельной печи, в трубчатой печи, в токе кислорода или сожжение в бомбе . При сжигании по мокром у методу пробу длительное время обрабатывают концентрированной азотной кислотой или смесью азотной и серной кислот нередко с добавкой окислителя (хлората, перманганата и др.). [c.19]

    Впервые описано определение валового содержания углерода в почве сухим сжиганием с использованием газоанализатора ГОУ-1. Валовое содержание азота, вероятно, в ближайшем будущем будет проводиться колориметрическими методами и два таких метода приведены в данном руководстве. [c.3]


    Одним из методов определения углерода п водорода сухим сжиганием является метод Густавсона (рис. 2). [c.45]

    Для определения фосфора в настоящее время применяют химические и колориметрические методы, последние рассматриваются в разделе VIII. Сущность методов заключается в том, что пробу образца сжигают в методе мокрого сжигания в качестве окислителя используют смесь концентрированных кислот — азотной и серной, в методе сухого сжигания — порошкообразную окись магния (MgO). При этом жир сгорает до углекислоты и воды, а фосфор образует фосфорные кислоты или их соли. [c.98]

    Определение органического углерода также давно уже является общепринятым методом. Первоначально применяли длительный процесс мокрого сжигания (с КМПО4, хромовой кислотой, позже— с персульфатом), лишь в последние годы в практику входят быстрые методы сухого сжигания в специальных приборах, в которых выпариваются очень малые объемы проб (20—50 мкл), а остатки затем сжигаются. Образующуюся при этом СО2 определяют либо с помощью ИК-спектрометрии, либо хроматографически с пламенно-ионизационным детектором после. каталитического гидрирования СО2 до метана. Эти методы предпочтительнее, благодаря быстрому и количественному протеканию реакции. Однако при этом определяется лишь углерод органических веществ, а водород не определяется, таким образом, точ- [c.46]

    Для определения содержания фосфатидов в масле применяется метод сухого сжигания масла в присутствии MgO с последующим осаждением фосфата избытком молибденоюкислого аммония и взвешивание осадка (весовой арбитражный метод) или растворение осадка 0,1 н. раствором КОН с последующим титрованием избытка щелочи в присутствии фенолфталеина 0,1 н. раствором НС1 (объемный метод). [c.194]

    Содержание нелетучего органического углерода (определено методом сухого сжигания М. П. Крыловой) в горных растворах (по А. А. Карцеву, О. П. Абрамовой, М. Я. Дудовой, 1969) [c.78]

    Снижение потребления воды проводится по наиболее значительным операциям, к которым в первую очередь следует отнести окорку. Метод сухой окорки внедрен на 10 крупных комбинатах. При таком способе удаления коры достигается значительный экономический эффект из-за исключения операций по обработке влажной коры и очистке коросодержащих сточных вод, а также из-за более высокой теплотворной способности сухой коры, сжигание которой может обеспечить до 20 % потребности предприятия в тепловой энергии. [c.325]

    Метод непосредственного сжигания металлических проб используют реже, чем метод анализа их растворов. Переведение сплавов в раствор позволяет получить однородные образцы. Для равномерного поступления пробы в зону разряда, исключающего потери при испарении, разработан целый ряд способов. Введение жидкой пробы в источник осуществляется путем использования значительных объемов расгворов (распыление, применение тарелочных электродов), возбуждения сухого остатка после высушивания раствора на электродах или при помощи подачи жидкости в зону разряда в виде тонкой пленки (фульгура-торы, электроды специальной конструкции). Приемы внесения проб растворов бериллия в электродное пространство и чувствительность определения бериллия этими методами обсуждаются во многих работах [444—456]. [c.93]

    Мильнер О. П. сравнивая методы сухого и мокрого сжи-тания, отмечает, что в золе, полученной методом мокрого сжигания, содержание никеля в среднем на 75% больше и мокрое сжигание нефтепродуктов дает сравнительно полный выход металлов [131]. Однако, как отмечает автор, несмотря на более высокий выход зольных элемеитов мокрое сжп-1ание также еще не является совершенным. [c.29]

    Предлагается [39] использовать для спектрального определения ванадия и других металлов в нефтяных продуктах метод растворов после сухого сжигания и прокаливания анализируемой пробы в кварцевом тигле. Для предупреждения потери металлов во время горения к пробе добавляют серу (10% от массы пробы), способствующую их переводу в менее летучие соединения. Прокаливание проводят при 550 С. Полученную золу растворяют в 10-ной Н(мОз и раствор разбавляют до определенного объема. Авторы излагают способ подготовки угольных электродов к анализу. Электроды предварительно пропитывают 3%-ным раствором полистирола с H I3, после испарения H lg на эту поверхность наносят 0,1 мл 0,1%-ного [c.9]

    Определение проводится с применением молибденовокислого аммония и сухого сжигания пробы. Сжигание пробы осуществляют с окисью магния. Восстановителем служит гидразинсуль-фат. Этот метод рекомендуется для определения фосфора в нерафинированных, гидратированных, рафинированных маслах, фосфатидном концентрате, фузе и в.других веществах, содержащих более 0,002% фосфора. [c.325]

    Интенсивность фотосинтеза учитывали в основные фазы веге-тацпи методом мокрого сжигания хромовой смесью с последующим колориметрировапием [6]. Одновременно измеряли площадь листьев по методу В. В. Аникеева и Ф. Г. Кутузова [7]. Кроме того, определяли содержание сухого вещества общепринятым методом. По полученным данным вычисляли продуктивность фотосинтеза [8]. [c.209]

    Отопление огневых реакторов твердым топливом с использованием наиболее прогрессивного метода его сжигания затруднительно, так как системы приготовления и подачи пыли громоздки и дороги, что удорожает строительство установок и усложняет их эксплуатацию, особенно при малой тепловой мощ-иости. При эксплуатации огневых реакторов с сухим золоудалением могут возникать затруднения ввиду опасности настылеоб-разования. Прн организации жидкого шлакоудаления наблюдается большой перерасход топлива и повышенный пылеунос минеральных веществ вследствие их возгонки при повышенной температуре процесса. Прп огневом обезвреживании минерализованных сточных вод расплав минеральных веществ будет загрязняться золой, что затрудняет дальнейшее использование его как товарного продукта. [c.73]

    Разрушение органических веществ сухим сжиганием (озо-ление) имеет некоторые преимущества при этом методе для слепого опыта можно получить малые значения для анализа можно брать относительно небольшие навески анализируемого вещества, так как конечный раствор легко получать в небольшом объеме. Но если не принять мер предосторожности, то можно извлечь не все железо, имеющееся в анализируемом веществе. Возможна также потеря железа вследствие взаимодействия золы с веществом чашки (кварцевой или фарфоровой), если озоление производится при слишком высокой температуре или если количество золы очень мало. Потери железа также могут происходить вследствие улетучивания его, если в веществе было много хлоридов или в результате захватывания его кремиекислотой и другими нерастворимыми веществами, остающимися после обработки золы кислотой. При озолении образуется пирофосфат, и если его много, то для удовлетворительного определения железа его следует превратить в фосфат, для чего кислый раствор нагревают или дают ему постоять некоторое время. Эти затруднения отпадают при разрушении органического вещества мокрым путем кислотами. [c.227]

    Кроме сухого сжигания существуют способы мокрого сжигания органических веществ почвы — метод Тюрина и метод Кнопа— Сабанина. В основе этих методов лежит окисление органических веществ хромовой кислотой. Полнота окисления их по методу Тюрина составляет 85—90% от величины сухого сжигания. Тем не менее этот метод широко используют в анализе почв благодаря его простоте и доступности. [c.122]

    Большая часть соединений зольных элементов, входящих в состав растительных тканей, нерастворима в воде и других растворителях. Для переведения их в раствор приходится прибегать к озолению растительного материала, т. е. к окислению органического вещества до СО2 и Н2О. Процесс окисления органического вещества можно провести либо путем его сжигания при высокой температуре (метод сухого озоле-ния), либо путем окисления в жидкой среде (метод мокрого озоления). [c.51]

    Несомненным достоинством методов мокрого сжигания является то, что при сравнительной простоте и доступности они позволяют с достаточной точностью ( 3-5 %) определять калорийность даже в таких небольших навесках, как 0,5-1,0 мг сухого вещества, что значительно превосходит возможности современных микрокалоримет-рических установок. [c.130]


Смотреть страницы где упоминается термин Метод сухого сжигания: [c.437]    [c.71]    [c.51]    [c.19]    [c.132]    [c.87]    [c.29]    [c.26]    [c.288]    [c.288]   
Смотреть главы в:

Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод -> Метод сухого сжигания




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Сжигание



© 2025 chem21.info Реклама на сайте