Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Определение брома сточных водах

    Методы определения брома в природных и сточных водах, рассолах и производственных растворах [c.175]

    Для определения общего содержания серы в сточных водах все соединения серы окисляют бромом в щелочном растворе до сульфат-ионов и определяют последние весовым или объемным методами, предложенными Ю. Ю. Лурье и А. И. Рыбниковой Химический анализ производственных сточных вод ( Химия , М., 1966). [c.46]


    Ход определения. Определенный объем, сточной воды от 1 до 10 мл, содержащий от 0,001 до 0,01 мг мышьяка, помещают в коническую колбу на 100 мл, добавляют 20 мл дистиллированной воды и несколько жл бромной воды до ясно желтой окраски. Кипятят несколько минут на электрической плитке. Избыток брома удаляется при кипячении (до полного обесцвечивания пробы). После охлаждения к пробе приливают 25 мл серной кислоты (1 4), доводят объем дистиллированной водой до 50 мл, прибавляют 1 мл 10% раствора хлорида олова и всыпают 5 г гранулированного цинка, не содержащего мышьяка. [c.91]

    Для определения общей серы в поверхностных и слабо загрязненных сточных водах предлагается метод, заключающийся в окислении соединений серы бромной водой с последующим весовым определением сульфатов (вариант А). При высокой концентрации органических веществ соединения серы окисляют непосредственно бромом (вариант Б). Пробы поверхностных и сточных вод консервируют добавлением 3 или 4 г едкого натра на 1 л воды. Когда надо определить общую серу только в водной фазе, пробу фильтруют тотчас после отбора. [c.178]

    Определение расхода брома для бромирования а з от с о д е р ж а щ и х оснований и не-п р е д е л ь н ы, х углеводородов. К 100 мл сточной воды, [c.319]

    Определение фенолов и крезолов. Фенолы и крезолы в сточных водах цветной металлургии встречаются обычно в малых концентрациях только как флотореагенты и определяются методами, предложенными для летучих фенолов. Большие количества фенолов и крезолов (больше 30 мг л) определяют иодометрическим методом, который состоит в бромировании фенолов бромид-бромат-ной смесью в кислой среде после предварительной отгонки их с водяным паром. После того как смесь простоит в течение 30 мин., к ней добавляют иодид калия и по количеству выделившегося иода вычисляют количество брома, вступившего в реакцию с фенолом. [c.279]

    Определение различных форм серы в природных и сточных водах подробно разобрано в работе [457]. Для окисления всех соединений серы и определения общей серы в поверхностных и слабозагрязненных сточных водах используют предварительное окисление соединений серы бромной водой в щелочной среде до сульфатов при высоком содержании органических веществ соединения серы окисляют бромом. Пробы поверхностных и сточных вод консервируют добавлением 3—4 г NaOH на 1 л воды. [c.184]


    Для определения общего содержания серы в сточных водах все соединения серы окисляют бромом в щелочном растворе до сульфат-ионов и определяют последние весовым или объемным методами. [c.67]

    Ход определения. В коническую колбу емкостью 250 мл наливают от 10 до 200 мл анализируемой сточной воды (в зависимости от количества в ней веществ, содержащих серу) подщелачивают, добавляя к воде 1 мл раствора едкого натра, и при нагревании на водяной бане приливают по каплям бромную воду до неисчезающего желтого окрашивания. Нагревание продолжают в течение получаса, и если в это время желтая окраска исчезнет, прибавляют еще бромной воды. Затем приливают соляную кислоту до кислой реакции (по лакмусовой бумаге) и сверх того еще 1 мл нагревают до удаления брома и разбавляют раствор горячей дистиллированной водой до объема 100 мл. [c.46]

    В сточных водах нефтехимических производств и особенно заводов по переработке сернистых нефтей к числу наиболее часто встречающихся сернистых соединений относятся НаЗ, КаНЗ, N323, Na230з, Ка2304И [2804. Для определения общего содержания сернистых соединений в сточных водах используется окислительная способность брома в щелочной среде. Бром в щелочном растворе на холоду образует соль бромноватистой кислоты, которая при нагревании превращается в соль бромноватой. Эти соли при нагревании распадаются с выделением кислорода. Реакции, происходящие при этом, выразятся следующими уравнениями  [c.333]

    Пользуясь этим определением, можно получить представление о загрязненности сточных вод фенолами, непредельными соединениями и другими веществами, присоединяющими бром. Если сточная вода очень сильно окрашена, ее надо предварительно разбавить так, чтобы выделяющийся в ходе анализа иод можно было оттитровать в присутствии крахмала. [c.212]

    Промышленные сточные воды часто содержат фенол. Аналитическое определение его содержания можно провести броматометрическим титрованием. Этот метод основан на количественном характере замещения бромом атомов водорода в орто- и па/7а-положениях бензольного ядра по отношению к гидроксильной группе. В результате реакции образуется 2, 4, 6-трибромфенол. [c.167]

    Сточные воды производства синтетических витаминов А, В1 н Вг содержат большое количество ионов Вг-. Обычный способ выделения брома из вод заключается в окислении его хлором до Вгг, который затем отгоняется. Но в сточных водах содержится много органических веществ, что усложняет процесс и увеличивает расход хлора. Состав органических компонентов зависит от того, какого витамина больше производится. Для определения расхода хлора процесс изучен [45] с применением ортогонального плана 2-го порядка. Варьировались три фактора  [c.88]

    Сточные воды производства синтетических витаминов А, Bj и Ва содержат большое количество ионов Вг . Обычный способ выделения брома из вод заключается в окислении его хлором до Brj, который затем отгоняется. Однако в сточных водах содержится множество сложных органических веществ, усложняющих процесс и увеличивающих расход хлора. При этом состав органической части вод зависит от того, какого витамина завод производит больше. Для определения необходимого расхода хлора этот процесс изучен [41] с применением плана эксперимента 2-го порядка. В качестве факторов приняты  [c.175]

    Для определения всей серы, связанной в органических и минеральных веществах, находящихся в сульфитном щелоке, сточной воде и других жидкостях предназначен метод, основанный на окислении серусодержащих веществ бромом до получения ионов 504, количество которых определяют после осаждения в виде сульфата бария взвешиванием или комплексометрическим методом (см. с. 63). [c.66]

    Детальный анализ качества воды требует данных о содержании в ней отдельных катионов и анионов в сточных и технических водах определяют также содержание катионов тяжелых и цветных металлов, в отдельных случаях — содержание соединений фосфора, брома, иода, серы и величину pH. Существенным является также определение содержания в воде таких растворенных газов, как СО2 и О2, НгЗ и некоторых других [21]. [c.7]

    В основу автоматического контроля содержания органических и неорганических веществ в сточных водах чаще всего закладываются колориметрические методы. Автоматические анализаторы работающие по этому принципу, состоят из насоса, дозаторов, сосудов, фотоколориметра (или других приборов), самописцев. Предложено использовать ионоселективные электроды для определения содержания цианидов в воде [11, с. 78], ионов аммония, кальция, натрия, кадмия, меди, брома, иода и др. [60]. [c.23]


    В результате исследования, финансированного ЕРА, дезинфицирующих средств в Вайоминге (Мичиган) сделан вывод, что хлорид брома является эффективным дезинфицирующим средством. Целью исследования было сравнение эффективностей хлора, хлорида брома и озона в качестве дезинфицирующих средств для обеззараживания сточных вод и определение остаточной токсичности сточных вод после дезинфекции этими веществами и воды, обработанной хлором с последующим дехлорированием ее диоксидом серы. Опыты по определению токсичности обработанных вод для нескольких видов рыб и макробеспозвоночных и полное изучение жизненного цикла толстоголового гольяна были проведены со сточными водами из пяти источников. В основном концентрации фекальных бактерий и общее содержание o/t-бактерий в обработанных хлором и хлором с последующим дехлорированием и в обработанных хлоридом брома сточных водах различались незначительно. В озонированных сточных водах найдены значительно более высокие концентрации фекальных и общих бактерий группы кишечной палочки, чем в других дезинфицированных сточных водах, несмотря на то, что перед озонированием воду фильтровали через многослойный на- [c.140]

    Метод раздельного определения тетраэтилсвинца и свинца основан на извлечении тетраэтилсвинца из сточной воды хлоро-форюм, разрушении его бромом при нагревании о образованием бромистого свинца, сжигании органических рримесей в присутствии серной кислоты, переводе сернокислого свинца в ацетат свинца и дальнейшем полярографическом определении. [c.525]

    Клейнерт и Винкор [66, 67] предложили свой метод определения лигносульфоновой кислоты в сточных водах, основанный на расходе брома. Образец сточных вод (100 жл) кипятят с 10 л<л концентрированной соляной кислоты. Затем образец сточных вод охлаждают и прибавляют к нему 10 мл 0,1 н. раствора бромида натрия — бромата натрия. Раствор оставляют стоять 1 ч, после чего прибавляют к нему 10 мл 0,1 н. мышьяковистой кислоты. Большая часть кислоты нейтрализуется едким натром, а затем бикарбонатом натрия. Если необходимо, то раствор фильтруют, а избыток мышьяковистой кислоты оттитровывают 0,1 н. раствором йода. [c.188]

    Мешающие влияния. Бром реагирует с многими органическими веществами, присутствующими в сточных водах. В присутствии высоких концентраций фенолов возникает желтый, в присутствии крезолов — желто-коричневый осадок. Аналогично этому ведут себя и двухатомные фенолы. Сульфиды окисляются бромом с образованием коллоидной серы, вызывающей помутнение пробы. Эти мешающие влияния устраняют отгонкой пиридиновых оснований из подщелоч-ной пробы, что включено в ход определения. [c.336]

    Ход определения. Отбирают такое количество анализируемой сточной воды, чтобы в ней содержалось 5—30 мкг никеля воду переносят в колбу емкостью 150—200 мл, разбавляют (или упаривают) приблизительно до 80 мл, прибавляют в колбу 0,5 мл азотной кислоты и нагревают до кипения. Затем охлаждают, прибавляют 5 мл винной кислоты (или лимонной кислоты, или сегнетовой соли), 4мл бромной воды и раствор аммиака по каплям до исчезновения окраски брома и, сверх того, еще Л мл. После этого в раствор вливают 0,5 мл раствора диметилглиоксима, переносят в цилиндр Геннера, доводят объем водой до верхней метки и перемешивают. [c.161]

    Если концентрация фенолов в сточной воде превышает 3 мг/л, определение может быть проведено иодометрическим методом, который состоит в бромировании фенолов прибавляемым в избытке бромом и определении избытка брома иодометрическим титрованием. При добавлении брома в избытке к воде, содержащей фенол, последний бромируется с образованием трибромфенолброма  [c.223]

    Ход определения. Предварительная обработка сточной воды. К 100 мл анализируемой воды прибавляют 10—15 мл сульфата меди (для осаждения сульфидов), подкисляют серной кислотой, вводя 3—5 мл ее избытка (если добавление сульфата меди вызвало образование осадка гидроокиси меди, последний при подкислении должен полностью раствориться), и ведут перегонку в приборе, изображенном на рис. 17, до тех пор, пока в перегонной колбе не останется очень небольшой объем (30— 40 Л1уг) жидкости. К остатку приливают 100 ж/г дистиллированной воды и продолжают перегонку, собирая дистиллят в тот же приемник. Для проверки на полноту отгона рекомендуется набрать в пробирку несколько капель выходящей из холодильника жидкости и испытать на присутствие в ней фенолов добавлением диазотированного га-нитро-анилина (см. ниже, раздел Б ). Дистиллят переносят в мерную колбу емкостью 500 мл, разбавляют дистиллированной водой до метки и отбирают аликвотную часть для броми-рования. [c.224]

    Предлагаемый метод основан на том, что при нагревании тетраэтилсвинца с иодом (или бромом) происходит его разрушение с образованием ионов свинца. Из сточной воды тетраэтилсвинец должен быть предварительно выделен органическим растворителем (бензином, хлороформом, петролейным эфиром и т. п.). Конечное определение ионов свинца в растворе может быть проведено любым способом, например описанными выше (см. стр. 138 и 142) хроматным и дитизоновым методами. Здесь мы приводим новый способ, основанный на применении реактива, синтезированного в ИРЕА—с ульфарсазена [плюмбона ИРЕА, 4" - нитробензол - (1", 4) - диазоамино - (1 -азо-1 ) - бензол - 2" - арсоно-4 - [c.247]

    После испарения 7—8% залитой в испаритель воды поглотитель отсоединяют от кварцевой трубки, добавляют 4—5 капель смешанного индикатора (0,5 г дифенилкарбазида+0,05 г бром-фенолового синего растворяют в 100 мл 96°-ного спирта) нейтрализуют 0,2 н. HNOg до перехода окраски раствора из сине-фиолетовой в желтую от прибавления последней капли кислоты. Тогда добавляют еще 2 мл 0,2 н. HNOg и доводят объем жидкости в поглотителе до 25—35 мл. Содержимое поглотителя титруют 0,0025 н. или 0,01 н. раствором Hg(N0g)2 до перехода окраски в отчетливо розовый цвет. При таких же точно условиях титруют холостую пробу, т. е. дважды перегнанную дистиллированную воду, взятую в том же количестве, в каком она была в поглотителе при анализе сточной воды. Анализ холостой пробы необходимо делать после каждых 4—5 определений, но не более одного раза в день. [c.83]

    Метод определения содержания общей серы основан на том, что сера и сервисие соединения, содержащиеся в сточной воде,окисляют-оя в щелочной среде бромом до сульфат-иоиов, содержание которых определяют весовым методом путем оааддания ах в виде осад-ва оернокислого бария. [c.194]

    Важным следствием представленного агенством доклада является определение первостепенной важности разработок новых методов очистки сточных вод вместо обработки хлором. БылС заключено соглашение между ЕРА Вуоминг Сити, основной частью которого было совместное определение и оценка других возможностей очистки. Ко времени подачи доклада биологические опыты в Вуоминг Сити были проведены только на 50%,. но их результаты указали на эффективность и меньшую токсичность таких методов дезинфекции, как хлорирование с дехлорированием, озонирование и обработка хлоридов брома. [c.137]

    Метод анализа остаточных концентраций Br l или бромами-на в сточной воде практически тот же, что и для общего хлора, за исключением конечного расчета, в котором учитывается, что масса хлорида брома в 1,6 раз больше массы хлора. Добавляя к нейтральному раствору иодида определенное количество раствора Br l, в результате окисления получали два эквивалента иода на каждую молекулу хлорида брома. Иод можно оттитровать стандартным раствором тиосульфата. Для определения [c.142]

    Сущность метода. Предлагаемый метод основан на том, что при нагревании тетраэтилсвинца с иодом (или бромом) происходит его разрушение с образованием свободных ионов свинца. Из сточной воды тетраэтилсвинец надо предварительно выделить органическим растворителем (бензином, хлороформом, петролейным эфиром и т. п.). Поскольку ПДК на тетраэтилсвинец требует полного его отсутствия в воде водоемов, конечное определение ионов свинца надо производить наиболее чувствительным из имеющихся аналитических методов. Можно применять дитизоновый и сульфарсазеновый методы (метод атомно-абсорбционной спектрометрии — только при предварительном концентрировании). [c.367]

    Сточные воды. Для определения элементного хлора и гипохло-)ит-иона в сточных водах рекомендуют амперометрический метода. 332]. К нейтральному раствору образца добавляют 50—100 мг КВг, удаляют избыток бромид-ионов добавлением Hg(N0o)2, подкисляют раствор 2 М H2SO4 и титруют амперометрически выделившийся бром раствором HggiNOg ja с Pt- и HgJ-электродами. Метод пригоден для определения 0,009—3,4 мг активного хлора в присутствии хлорат-иона с ошибкой 1,25%. [c.145]

    ХПК воды, определенное бихроматным методом, можно считать приблизительной мерой теоретического потребления кислорода, т.е. ХПК — это количество кислорода, потребленное при общем химическом окислении органических компонентов до неорганических конечных продуктов. Степень, с которой аналитические результаты приближаются к теоретическому значению, зависит в основном от того, насколько полным было окисление. Большое число органических соединений окисляется на 90—100%, исключение составляют соединения пиридинового ряда, четвертичные азотные соединения. Летучие гидрос1юб-ные вещества могут при определении испаряться, и поэтому не вступают в реакцию окисления. В условиях реакции окисляются следующие неорганические соединения ионы брома и йода, некоторые соединения серы, ионы нитрита и др. С другой стороны, некоторые соединения, содержащиеся в сточных водах ряда производств, могут являться окисляющими агентами в данных условиях определения ХПК, что следует учитывать при оценке результатов. [c.108]

    Метод определения содержания общей серы основан на том, что сера и сернистое соединения, содержащиеся в сточной воде,окисляются в щелочной среде бромом до сульфат-ионов, содаржаниа которое определяют весовым методом путем осаждения их в виде осадка сарвокиолого бария. [c.194]

    В сточных фенольных водах могут содержаться такие соединения, как сероводород, гипосульфит и ароматические амины, также потребляюш,ие бром. Сероводород удаляют перед определением фенолов кипячением воды с соляной кислотой при этом разрушается также гипосульфит  [c.238]

    Определение расхода брома для бромирования азотсодержащих оснований и непредельных углеводородов. К 100 мл сточной воды, помещенной в перегонную колбу, прибавляют 20 мл 40%-ного раствора едкого натра и смесь разбавляют до 150 мл. В мерный цилиндр емкостью 250 мл отгоняют 50 мл. В перегонную колбу прибавляют через капельную воронку 50 мл дистиллированной воды и прекращают перегонку, когда в приемнике соберется 100 мл дистиллята. Дистиллят доводят дистиллированной водой до 250 мл. После перемещи-вания 100 мл дистиллята вносят в колбу прибора для бромирования, прибавляют 40 мл бромирующего реактива и смесь доводят до 150 мл. Далее поступают, как описано выше. Разность между расходом раствора тиосульфата при определении и расходом тиосульфата на холостой опыт, при котором было взято также 40 мл бромирующего реактива, отвечает расходу брома на бромирование азотсодержащих оснований и непредельных углеводородов в обрабатываемом количестве пробы. [c.318]

    Метод окисления цианидов бромом является простым и чувствительным при определении микроколичеств цианидов в сточных водах. Использование хроматографа- El a tovap модели G 1 arlo Erba, снабженного электронно-захватным детектором с тритиевым источником, позволило определить от 2 10 до 5 10 % циан—ионов. Колонка из стекла длиной 1 м и внутренним диаметром 0,3 см заполнена порапаком (0,175-0,147 мм). Для воспроизводимости результатов перед использованием колонку обрабатывали раствором ВгС (5-10 %). Расход газа-носителя 500 мл/мин, температура у ввода пробы 120, детектора 150. Предел чувствительности метода 1 10" %65  [c.27]

    Химический метод определения а—метилстирола основан на ирисоединенпи но месту двойной связи брома, выделяющегося из бромид—броматного раствора под действием серной кпслоты. Избыточное количество брома определяется иодометрически. Недостатком метода является тот факт, что в сточных водах производства каучука содержится дивинил, бу-тилены и другие непредельные соединения, присоединяющие бром по месту двойной связи, что приводит к завывгепным результатам. [c.116]

    Для количественного определения указанных компонентов проверялась пригодность известных в литературе способов. При высоком содержании фенольные соединения определяются бромированием в кислой среде [4], а при низком содержании — колориметрировани ,м [5] или спектрофотометрированием [6]. Исходя из растворимости 2,6-диметн-лол-4-третбутилфенола, ориентировочное содержание его в сточной воде составляет около 10 г/л, поэтому для количественного определения удобно было воспользоваться броматометрическим методом. Однако известно, что в случае бромирования п-замещенных алкилфенолов наблюдается сочетание процессов замещения, присоединения и окисления, что мешает получению точных аналитических результатов [7].. В сточных водах, содержащих наряду с фенолами формальдегид и метанол, получение точных результатов методом бромирования еще более затрудняется из-за взаимодействия формальдегида, а частично и метанола, с бромом, приводящего к образованию окиси углерода или других продуктов [8], в го же время известно, что при колориметрическом определении с диазо-п-нитроанилином метанол и формальдегид на результаты анализа не влияют [9]. Имеются также сведения о применимости метода колориметрии с диазо-п-нитроанилином при анализе смесей фенола и 4-третбутилфенола [10]. [c.374]


Смотреть страницы где упоминается термин Определение брома сточных водах: [c.143]    [c.287]    [c.59]    [c.324]   
Аналитическая химия брома (1980) -- [ c.175 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Вода сточная

Сточные воды



© 2025 chem21.info Реклама на сайте