Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Максимумы кривые ток—время

    При 298 К удельная скорость реакции А Р равна ej, а реакции Р В — начальная концентрация исходного вещества [А]о. Вычислите 1) коэффициенты максимума кривой [Р] = / (t) (максимальную концентрацию промежуточного продукта Р и время ее достижения), 2) время достижения концентрации исходного вещества [Ali  [c.387]

    При 298 К имеет удельные скорости = 0,1 2 = 0,05 ч" начальная концентрация исходного вещества [Alo = 1 моль/л. Вычислите 1) координаты максимума кривой 1Р1 = /(/) 2) время достижения концентрации IA] < 0,001 моль/л, продолжительность ( д реакции А->-Р 3) концентрации [Р] и [В] в момент окончания реакции А Р 4) время, за которое концентрация В станет [c.354]


    Приведенные соображения дают основу для определения границ области коллоидного состояния в качестве нижней границы области размеров принято гармоническое соотношение между поверхностью и объемом, отвечающее значительной доле особенных молекул (вблизи максимума кривой), то есть л 1 нм. Верхней границей можно считать ту, где доля особенных молекул еще отличима от нуля и может быть экспериментально обнаружена по изменениям свойств, связанных с особенными молекулами. Например, захват молекул из газовой или жидкой фазы твердой поверхностью может быть еще аналитически определен. Если считать, что в настоящее время изменения, составляющие 0,1 %, лежат за пределами ошибок опыта, мы придем к значению 1 мкм (в начале XX в. за верхнюю границу принимали 0,1 мкм, что соответствует 1 % точности). Таким образом, область коллоидного состояния-. 1 нм — 1 мкм в то же время современная коллоидная химия изучает (как было сказано) и более крупные объекты, поскольку в них обнаруживаются признаки, присущие коллоидным системам. [c.10]

    При 298 К fei =0,1 ч , 2 = 0.05 ч- начальная концентрация исходного вещества [Alo = 1 моль/л Вычислите 1) координаты максимума кривой [Р] = / (I) 2) время достижения концентрации [А] < < 0,001 моль/л, продолжительность ia реакции А Р, 3) концентрации [Р] и [В] в момент окончания реакции А Р, 4) время, за которое концентрация В станет 0,01 моль/л, продолжительность индукционного периода д 5) координаты точки перегиба кривой [В] = / (t) 6) точку пересечения кривых [А] = f (t) и [Pl = f (t) [c.374]

    Во избежание неадэкватности разрешения в публикуемых результатах о спектрах веществ в настоящее время рекомендуется наряду с указанием растворителя, концентрации раствора и толщины кюветы указывать СШЩ прибора. Если изменение поглощения вещества в пределах СШЩ мало, то и ошибка в его определении незначительна. В противном случае возникают серьезные ошибки измеренные при этом коэффициенты поглощения будут ниже истинных в максимумах кривой и выше в минимумах. [c.20]

    Спектральная чувствительность ФЭУ определяется типом используемого фотокатода и прозрачностью окна, сквозь которое свет попадает на фотокатод. Для целей спектрального анализа наиболее важна высокая чувствительность ФЭУ в интервале длин волн 200-300 нм, где расположено большинство наиболее чувствительных спектральных линий. В настоящее время выпускают достаточно широкий ассортимент ФЭУ, в совокупности перекрывающих интервал длин волн от вакуумного ультрафиолета до ближней инфракрасной области. Однако при этом квантовая эффективность ФЭУ варьирует от 40 % в максимуме кривой спектральной чувствительности до 1 % на длинноволновой границе диапазона. [c.393]


    Как видно при сопоставлении табл. 1 и 3, описанный выше и тепловой методы приводят к сходным результатам, если учесть достаточно сильную разницу экспериментальных данных. Оба метода приводят к близким результатам, вероятно, потому, что ширина теплового импульса в несколько раз меньше, чем время его прихода к точке измерения. Величины О в центре аппарата превышают О у стенок, что можно объяснить тормозящим влиянием стенок. Наблюдаемые перемещения фронта меченых частиц в действительности слагаются из перемещений в результате хаотического движения и вихревого переноса [3]. Этим в значительной степени можно объяснить тот факт, что при увеличении отрезка, на котором наблюдали перемещение частиц, меченных газом, сильно возрастает величина О. Тем не менее, когда для расчета реактора верхние оценки интенсивности перемешивания твердых частиц достаточны, описанный выше метод может быть полезен Отметим, что в результате десорбции трассера с частиц абсцисса максимума кривой изменения концен- [c.60]

    Нетрудно заметить, что производительность снижается из-за полного или частичного перемешивания реакционной массы, приводящего к выравниванию концентраций и скоростей по объему. В реальных реакторах вытеснения частичное выравнивание концентраций и скоростей по длине аппарата происходит в результате диффузии и конвекции. В этом отношении особенно нежелательна диффузия по оси потока, так называемое продольное (или обратное) перемешивание, ведущее к более пологой кривой концентраций и снижению средней скорости и удельной производительности (рис. 72, кривая 4). Все это наглядно проявляется на кривых распределения времени пребывания, которые можно получить, вводя метку (индикатор) в подаваемую в реактор смесь. Для реактора идеального вытеснения все элементы реакционной массы находятся в аппарате одинаковое время, что выражается прямой, уходящей в бесконечность (рис. 73, прямая 1). В реакторе полного смешения значительная часть жидкости покидает аппарат сразу, а остальное количество задерживается очень долго (кривая 2). В каскаде реакторов полного смешения и реальных аппаратах вытеснения наблюдается промежуточный вид кривой распределения— с более или менее размытым максимумом (кривая 3). [c.315]

    Как видно ИЗ рис. 4, симметричный характер поведения кривых а и Ун от изменения влаги для широкого диапазона фракций выражен менее ярко. В то же время введение ПАВ способствует увеличению насыпного веса материала, причем максимум кривой Yн=f(W) соответствует минимуму на кривой а= ( ), что вполне согласуется с высказанным ранее соображением о преимущественном влиянии сил когезии на поведение сыпучих материалов. [c.330]

    Температура дп на поверхности дизельного топлива во время тушения непрерывно понижалась, а максимум кривой распределения смещался вправо, в сторону больших г. [c.193]

    Реакция образования атома Не из двух атомов водорода и двух нейтронов сопровождается уменьшением массы на 0,030376 , которая эквивалентна 28,294 МэВ. Обычно энергию связи принято выражать в мегаэлектронвольтах на нуклон (7,073 МэВ на нуклон в случае Ще). Энергия связи в расчете на один нуклон как функция числа нуклонов (массового числа) показана для некоторых устойчивых ядер на рис. 26.6. Обращает на себя внимание тот факт, что элементы первого длинного периода периодической системы, расположенные между хромом и цинком, находятся вблизи максимума кривой, и поэтому их можно рассматривать как наиболее устойчивые элементы. Если бы один из этих элементов был превращен в другие элементы, то суммарная масса образовавшихся элементов несколько превышала бы массу исходных реагентов, а следовательно, для осуществления такой реакции потребовалась бы дополнительная энергия. В то же время как более тяжелые, так и более легкие элементы могут претерпевать ядерные реакции с образованием элементов, массовые числа которых близки к 60, и такие ядерные реакции должны сопровождаться выделением большого количества энергии. [c.741]

    Поэтому мы поставим перед собой задачу, аналогичную решавшейся нами в 4 и 5 для кинетики коагуляции, — найти асимптотические решения уравнений [72] и [73], т. е. сформулировать законы, но которым протекает процесс выделения растворенного вещества из маточного раствора спустя большой промежуток времени после начала этого процесса. Как видно из рассуждений, приведенных в конце предыдущего параграфа, и из графика рис. 6, с течением времени максимум кривой распределения р(/, г) передвигается в сторону больших I, а ширина кривой распределения непрерывно возрастает. Поэтому, спустя некоторое время после начала процесса, по сравнению с распределением в данный момент времени р 1, I) любое первоначальное распределение частиц р(0,г) представляет собой совокупность очень большого числа [7Уц= 7У(0) /У(/)] частиц чрезвычайно малых размеров [1(0)<С (0]- Кроме того, стечением времени будет непрерывно убывать и концентрация раствора, т. е. постепенно сниматься перенасыщение [c.163]


    Благодаря квадратичному члену в знаменателе уравнения (3-42) кривая скорости может проходить через максимум во время уменьшения [А от начального значения до нуля (рис. 3-8, зг). Дальнейший ход кривой зависит от того, ложатся ли экспериментальные точки на восходящую ветвь кривой, [c.71]

    На рис. 2 в качестве примера представлены кинетические кривые образования комплекса П2ВП (М= 1 10 ) /2=3 7 при различных температурах, из которого следует, что нри температурах, больших 353 К, комплексы достигают максимальной электропроводности после 15—20 мип прогрева, при 333 К для достижения максимума электропроводности время прогрева комплекса требуется увеличить до двух часов, а при более низких температурах ие удается достичь макснмаль- [c.74]

    На рис. 203 и 204 д,эя сравнения приведены дифференциальные кривые распределения по молекулярным весам полиамида и сополимера винилацетата и хлористого винила. Как видно из этих рисунков, полиамиды состоят преимущественно из однородных по величине молекул (что выражается резким максимумом кривой распределения), в то время ак для полимеризационных смол большей частью характерны пологие, сильно паз-мытые кривые распределения. [c.567]

    При этом, как следует из графика в координатах скорость коррозии — время, для неактивированного железа без защитной пленки и под покрытиями (кривые 3, 4, 6, рис. 2.13) в первый период опыта скорость коррозии dd/dt нарастает, проходит через максимум и падает. Потенциал металла при этом проходит через минимум. Скорость коррозии неизолированной активированной поверхности также проходит через максимум (кривые 1, 2, 5, рис. 2.13) н сопровождается монотонным облагораживанием потс1гцпала железа. В общем случае интервал изменения потенциалов железа в рассматриваемых средах достигает 0,8 В и охватывает области активного и пассивного состояния. [c.37]

    Максимум кривой лежит при 0,529 А, откуда следует, что большую часть времени электрон, действительно, находится на указанном расстоянии от ядра, то есть на расстоянии радиуса по Бору. Но он может оказаться и ближе и дальше. Может быть, не следует вообще говорить о движении электрона и о нахождении его определенное время в том или ином элементе пространства. Лучше представлять электрон как размазанное в пространстве облако с определенной электронной плотностью в разных своих частях. Это облако у электрона орбиты 15 водородного атома имеет шаровую симметрию с наибольшей плотностью на расстоянии 0,529 А от ядра. [c.20]

    Если К-1< 0,5, то в течение некоторого периода времени вес образца в процессе окисления будет уменьшаться, т. е. на участке кривой АО—1, отвечающем первой стадии окисления, появится максимум. Этому максимуму соответствует время  [c.66]

    При IJ98 К удельная скорость реакции А -> Р равна kt, а реакции Р В — 2 начальная концентрация исходного вещества lAJ . Вычи лите 1) коэффициенты максимума, кривой [Р] = f(i) (максимальную кснцентрацию промежуточного продукта Р и время ее дости-женил) 2) время достижения it концентрации исходного вещества [AIi 3) концентрации [Р] и [В] в момент времени 4) время, за которое [сонцептрация промежуточного вещества станет равной [Pif, 5) координаты точки перегиба кривой [В] = f(t) 6) точку пересечения i pHBbK (Ai = f(i) и [Pi = f(i) 7 на основании полученных данных постройте график [Р1 = f(i). [c.359]

    Задание. Определите максимальную концентрацию промежуточного вещества йтах- Для этого составьте условие максимума = пользуясь уравнением (14.12), найдите время ах, соответствующее максимуму кривой Ь, и подставьте в уравнение (14.12). Проанализируйте получившееся выражение. [c.272]

    Для ускорения определения кривой МВР на примере изучения целлюлозы предлагается сократить время, необходимое для отстаивания растворов при охлаждении [74]. Фракционирование проводят с малым количеством раствора. Может быть применено 0,1—0,5 г полимера в 200 мл растворителя. Предложенная методика дает такие же результаты, как и обычный метод, но занимает только /з времени. В сравнении с обычным мзтодом максимум кривой распределения смещается несколько в сторону больших молекулярных весов. Гомогенность фракций зависит от времени выдерживания раствора при осаждении, чго обусловлено абсорбцией фракциями низкомолекулярных компонентов и распадом ассоциатов при длительном фракционировании. Установлено, что четкость фракционирования выше из 0,25 %-ного раствора, чем из-0,5 %-ного. [c.44]

    В предложенном способе время индукции включает какую-то долю времени макроскопического протекания реакции. Более удобным, хотя и более сложным, является другой подход, при котором стремятся ограничить измерение ti на самых ранних стадиях экспоненциального ускорения в первоначально постоянных условиях, что позволяет избежать отклонений от уравнения (2.2). Это достигается произвольным определением ti для некоторого малого, но вопроизводимого уровня скорости реакции, который еще возможно обнаружить экспериментально. Измеренные этим способом значения ti постоянно будут меньше измеренных по перегибу, или максимуму, кривой какого-либо экспериментального сигнала, но тем не менее характеризуют условия протекания реакции и позволяют приближенно связать ti с нужными параметрами. [c.165]

    Дифференциальные и интегральные кривые распределения частиц загрязнений по размерам (рис. 4.13), полученные обработкой индикатрис (см. рис. 4.12) по методу статистической регуйяризации, рвидетельствуют о том, что основную массу загрязнений (по числу) составляют частицы меньше 2 мкм. Дифференциальная кривая распределения частиц по размерам имеет только правую ветвь. По-видимому, максимум кривой распределения лежит в области частиц меньших или равных 0,1 мкм. С повышением точности оптической информации до 1—3% можно будет конкретнее определить эту область, так как частицы меньше 0,1 мкм дают вклад в рассеяние на порядок меньший, по сравнению с частицами, большими 0,1 мкм. В настоящее время о присутствии значительного числа мелких частиц можно судить по диссимметрии индикатрисы. [c.111]

    Еще более наглядно распределение пор в углях Кубелька изображается дифференциальными структурными кривыми, которые получаются, если изображать величины наклонов структурных кривых как функцию lgD. Эти кривые приведены на рис. 129. Ординаты пропорциональны частоте, с которой встречаются в данном образце капилляры с диаметром В. Кривые похожи на типичные кривые вероятности. Абсциссы, соответствующие максимуму кривых, дают главный диаметр капилляров, т. е. диаметр, который в адсорбенте встречается чаще всего. Кривые рис. 129 еще лучше выявляют сходство между выводами обеих теорий. В углях с наиболее тонкими порами главный диаметр равен 10 А и даже меньше, в то время как главный диаметр угля ВАЗР составляет 50 А. Как было указано выше, рассмотрение изотермы рис. 127 с точки зрения теории полимолекулярной адсорбции приводит к выводу, что угли с более тонкими порами способны к адсорбции лишь немного большей, чем соответствующая одному мономолекулярному слою, а уголь ВАЗР адсорбирует при насыщении, по крайней мере, пять слоев. Таким [c.530]

    Кривая скорость коррозии — время в этом случае ИхМеет максимум (кривая IV на рис. 8,6). [c.43]

    Очевидно, измерения характеристик раствора, связанных со степенью полидисперсности, в различных состояниях могут быть проведены разными способами. Предлагалось сравнивать данные вискозиметрии, полученные на разбавленных и на концентрированных растворах [17]. Таким способом были получены характеристики полидисперсности, связанные с вязкостью. Эти характеристики свидетельствовали не только об истинной полидисперсности, т. е. о распределении по молекулярным весам, но также и о полидиспер сности, обусловленной образованием различных надмолекулярных агрегатов. Измерения вязкости, неньютоновского течения и теплот активации вязкого течения как в различных растворителях, так ж при разных температурах были использованы для получения сведений о полидисперсности (главным образом, по размерам надмолекулярных агрегатов) в растворах полистирола [18]. На основании некоторых экспериментов, в которых наблюдались существенные отклонения от уравнения, связывающего вязкость с концентрацией, при достаточно больших разбавлениях, были высказаны предположения относительно влияния полидисперспости на форму максимумов кривых изменения вязкости с концентрацией [19]. При подобной интерпретации следует быть весьма осторожным, поскольку в настоящее время механизм указанного влияния совершенно не исследован. Вард и Витмор [20] показали, что при высоких концентрациях вязкость суспензии сферических частиц, обладающих распределением по размерам, увеличивается медленнее, чем в случае системы сферических частиц одинаковых размеров. В недавно вышедшей монографии [21] приведено большое количество справочных данных о зависимости ряда определяемых на опыте параметров, в том числе и реологических характеристик, от степени полидисперсности. [c.274]

    Па рис. 13-4 приведены четыре кривые распределения с одинаковым средневесовым молекулярным весом, но с разными значениями параметра Ъ. Среднечисловые молекулярные веса совпадают с максимумами указанных кривых распределения, в то же время средневесовые молекулярные веса Ж и, всегда больше величин молекулярных весов, соответствующих максимумам кривых распределепия. [c.338]

    Выше упоминалось о расслоении газовых смесей, т. е. об ограниченной растворимости газа в газе при высоких давлениях. В этой связи остановимся в двух словах на вопросе о растворимости газов в жидкостях под давлением. Долгое время было принято считать, что растворимость газа в жидкости пропорциональна его давлению. В 1921 г. французский ученый Клод измерил растворимость водорода и окиси углехюда в этиловом эфире под давлением. Он вашел, что растворимость этих газов Боэрастала с повышением давления от 50 до 900 ат, но при дальнейшем увеличении давления до 1200 ат растворимость стала постепенно уменьшаться. Этот результат казался настолько неправдоподоб-ньш, что Клод не поверил собственным опытам. Объяснение обнаруженного Клодом максимума кривой растворимости газа в жидкости было дано в 1937 г. И. Р. Кричевским. Этот максимум наступает тогда, когда объем газа над раствором в замкнутом сосуде становится равным объему того же количества газа в растворенном состоянии. Эго обьгано происходит при давлениях от одной тысячи до нескольких тысяч ат. Так, Циклис нашел, что при 25° максимум растворимости азота в жидкой двуокиси серы наступает при 5000 ат (см. рис. 3). [c.34]

    В то же время у 16 наблюдалось некоторое смещение максимума кривой д. в. в длинноволновую область спектра по сравнению с 1а. Поскольку в работе Шульца и Гильперта [456] большая стереорегулярность анионного полимера доказана не была, а на основании данных [465] видно, что регулярность радикального полимера может быть дан е выше, чем у анионного, то еще рано говорить об определенной связи между регулярностью полимеров а константами оптического вращения, хотя можно отметить, что алгебраическое увеличение А и сдвиг пика в длинноволновую область характерны для анионного полимера. [c.104]


Смотреть страницы где упоминается термин Максимумы кривые ток—время: [c.158]    [c.162]    [c.621]    [c.272]    [c.354]    [c.199]    [c.905]    [c.364]    [c.510]    [c.103]    [c.95]    [c.123]    [c.16]    [c.121]    [c.69]    [c.163]    [c.166]    [c.158]    [c.162]    [c.268]    [c.38]   
Основы полярографии (1965) -- [ c.404 , c.405 , c.419 , c.420 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Кривые ток время кривые

Кривые ток—время



© 2025 chem21.info Реклама на сайте