Бензол удельный вес, определение

Работа 3. Построение изотермы адсорбции бензола и определение удельной площади поверхности катализаторов методом проявительной хроматографии [c.433]

Удельный вес растворов полиэфиров в бензоле был определен Батцером и Вилотом [9]. На рис. 104 приведено изменение плотности растворов полиэфиров при 20° в зависимости от концентрации. [c.244]

Для определения удельной адсорбции паров бензола рекомендуется использовать установку с пружинными весами Мак-Бена (см. рис. 27). [c.48]

После этого для определения объема сухого образца его взвешивают в жидкости 1, в которой данное вещество не набухает (для желатины пользуются бензолом), а затем в жидкости 2 (желатина в ССЦ). предварительно сполоснув образец этой жидкостью. При взвешивании в ССЦ пользуются дополнительным грузиком для того, чтобы образец не всплывал из-за большого удельного веса ССЦ Проволоку, на которой предварительно взвешивают образец, взвешивают в СеНе и в ССЦ, а грузик — только в ССЦ. Объем сухого вещества Уо рассчитывают по приведенному ниже уравнению (6). [c.302]

При гидрировании бензола на никелевых катализаторах, площади поверхности которых различались на два порядка, а степень дисперсности менялась от 28-10 до 30-10 —35-10 см, удельная активность для всех образцов, определенная при 100° С, практически постоянна и изменялась в 1,4 раза. [c.141]

В радиоэлектронной технике широко используются электротехнические лаки. Применение этих лаков обусловлено наличием у них определенного уровня электрических свойств. К электротехническим лакам относятся, например, пигментированные эмали (лаки, в состав которых вводится пигмент). Если в качестве пигмента используется углерод (сажа), то удельное поверхностное сопротивление высохшей пленки лака может понизиться до 10 ом. Чаш,е электротехнические лаки применяют из-за их электроизоляционных свойств. Высокими электроизоляционными свойствами обладают, например, полисти-рольные лаки (растворитель — бензол), которые используются в производстве высокочастотной аппаратуры. [c.403]

Одна из них —усовершенствованный вариант известного динамического метода определения удельной поверхности катализаторов. Преимуш,еством нашей методики является найденная нами возможность применения обычных аналитических весов (взамен пружинных кварцевых) для непрерывного контроля изменения веса при сорбционных измерениях. Для сохранения герметичности адсорбера при взвешивании находящегося там образца мы использовали специальный жидкостный затвор нашей конструкции. Еще более проста по аппаратурному оформлению другая наша методика определения поверхности дисперсных тел по адсорбции из растворов. Применение специальной аппаратуры для микроанализа значительно повысило точность известного метода. В нашей модификации его можно рекомендовать для определения малых удельных поверхностей (до ] м г) высокотемпературных носителей и катализаторов. В основу данной методики положено определение величины разделительной способности адсорбента — РСА по отношению к смеси бензола с н-гептаном (физический смысл РСА как физикохимической контакты был раскрыт в наших работах по жидкофазной адсорбции). [c.128]

Определение истинного удельного веса производят следующим образом. Образец адсорбента 1,0—1,5 г измельчают в агатовой ступке, высушивают при 120—150° С в течение 2 ч и помещают в пикнометр, который заливают бензолом так, чтобы над образцом находился небольшой слой бензола, и нагревают на водяной бане при 60° С в течение 2—3 ч. После выдерживания пикнометра с содержимым при комнатной температуре в течение 12—16 ч его доливают до метки бензолом и взвешивают на аналитических весах. Предварительно взвешивают пикнометр с бензолом при той же температуре. [c.132]

Далее приступают к определению удельной адсорбции. В сосуде 2 создают давление паров бензола (где ря —упругость насыщенного пара) подключением его на короткое время к сосуду 1, содержащему насыщенные пары бензола. После установления адсорбционного равновесия с помощью катетометра определяют растяжение пружины и по известной константе пружины (см. с. 29) рассчитывают количество адсорбированного бензола и удельную адсорбцию. [c.49]

Таким образом, из изложенного вытекает, что величина площадки, занимаемой молекулой адсорбата в заполненном монослое, является функцией природы поверхности адсорбента. Особенно большие отклонения от стандартных значений ю наблюдаются при химическом модифицировании поверхности адсорбентов. В связи с этим определение удельной поверхности адсорбентов с химически неоднородной поверхностью по БЭТ требует внимательного подхода к выбору адсорбтива. Применение в этих случаях в качестве адсорбтивов паров воды и полярных органических веществ недопустимо, так как адсорбция этих паров весьма чувствительна к химической природе поверхности. Так, например, адсорбция паров воды, спиртов, бензола сильно зависит от наличия и концентрации на поверхности окисных сорбентов гидроксильных групп. Следовательно, в качестве адсорбатов следует применять вещества, наименее чувствительные к химической неоднородности поверхности. Для уменьшения ошибки нри определении целесообразно предварительно изучить адсорбцию выбранного пара на данной поверхности, величина которой оценена независимым методом [42]. [c.30]

Для характеристики пористой структуры адсорбентов снимали экспериментальные изотермы адсорбции паров бензола при 20 °С на вакуумных микровесах [4]. Для расчета удельных объемов микро- и мезопор, а также поверхности переходных пор экспериментальные изотермы обрабатывались по методу Киселева [5], а параметры микропористой структуры рассчитывались в соответствии с теорией объемного заполнения Дубинина [6]. Объем макропор рассчитывался исходя из суммарного объема пор, полученного из определения пикнометрической плотности по бензолу, и кажущейся плотности, [7]. Для исследования сорбционных свойств [c.78]

Важным фактором эффективности бензиновой модели нефтехимии следует считать комплексную переработку жидких продуктов пиролиза. Проблемы эффективности различной глубины переработки пироконденсата и тяжелой смолы пиролиза рассмотрены в монографии [ 5]- Здесь уместно лишь указать, что определенный экономический эффект производства бензола из пироконденсата по сравнению с производством его в нефтепереработке (риформинг, экстракция, деалкилирование толуола) составляет 6,3 млн. рублей. Это требует особой тщательности при организации перспективной структуры сырья пиролиза в нашей стране. Чрезмерная доля легкого углеводородного сырья резко снижает значение наиболее дешевого источника бензола — пиролиза нефтяного бензина, влечет за собой общее удорожание производства не только этого мономера, но и бутадиена. Например, удельные капиталовложения на получение бутадиена из фракции С4 пиролиза в 10—12 раз ниже аналогичного показателя, характеризующего процессы дегидрирования бутана. Сырьевая база пиролиза в связи с комплексностью процесса производства низших олефинов из нефтяного бензина требует оптимизации, поскольку использование самой дорогой нефти в химическом направлении может оказаться эффективнее применения этана и сжиженных газов, так как в последнем случае для получения ароматических углеводородов и мономеров синтетического каучука требуются дополнительные процессы. [c.370]

Для глобулярных белков, таких, как яичный альбумин, необходимо было выяснить, не приводит ли солюбилизация углеводорода к денатурации. Для этого исследовали изменение вторичной структуры белка (методом оптического вращения) и третичной структуры (ро определению вязкости) до и после солюбилизации углеводорода в широком интервале pH. Опыты показали, что удельное оптическое вращение растворов яичного альбумина в интервале pH = 4,5— 10,5 оставалось постоянным и немного уменьшалось после введения бензола, вязкость после солюбилизации также уменьшалась вследствие понижения асимметрии молекул. Все это свидетельствует о том, что глобулы яичного альбумина после солюбилизации становятся более компактными и не происходит денатурация. Далее выяснялось Влияние солюбилизации на конформационную устойчивость яичного альбумина к тепловой и кислотно-щелочной денатурации. Оказалось, что глобулы яичного альбумина, солюбилизировавшие бензол, становятся более устойчивыми к тепловой денатурации 0,55%-ный водный раствор яичного альбумина денатурирует при 60°, а После солюбилизации углеводорода — при 70°. [c.395]

Адсорбционная способность измеряется удельной поверхностью адсор <бента (размер поверхности, деленный на объем). Удельную поверхность определить нелегко должна бьп ь учтена не только наружная поверхность адсорбента, но также и внутренняя поверхность. Адсорбент следует рассматривать скорее как определенный объем, а не как фиксированную поверхность, в котором происходят адсорбционные процессы. Различные величины получаются в зависимости от того, вычислена ли адсорбция вещества на предельной поверхности по измерению поверхностного натяжения на границе, например, вода — бензол при разных концентрациях, или же количество вещества, абсорбированного из воды всем объемом бензола, вычислено на основании распределения его между двумя фазами (бензол и водный раствор). Поэтому характер и относительные значения объемной адсорбции и поверхностной адсорбции различны. [c.96]

Так, в работах Зайцева [266] было показано, что влияние заместителей на удельные экзальтации пара- и метапроизводных бензола характеризуется определенной величиной вклада в экзальтацию A.EZ. Получены линейные корреляции А Е дизамещенных производных бензола с АЕ 2 монозамещенных производных для одинаковых заместителей, что можно использовать в расчетах экзаль-таний и рефракций ароматических соединений. На осно- [c.225]

Автор настоящей статьи в течение некоторого времени разрабатывал простой метод полевого разделения берилла и кварца -и пришел к выводу, что предлагаемый ниже метод, при условии тщательного его выполнения, мог бы заметно облегчить решение этой трудной задачи. Определение основано на различии относительной плотности этих двух минералов в разделительных диффузионных колонках со смесью бромоформа и бензола. Удельный вес чистого кварца равен 2,65, а удельный вес чистого берилла, по Дэнну, находится в пределах от 2,63 до 2,80 обычно же он равен 2,69—2,70. [c.78]

Термическая стабильность фторуглерода до 400 С., его нерастворимость во всех растворителях и относительно высокая удельная поверхность около 100 м /г позволяют применить его в смеси с другими сорбентами для определения следов органических выбросов в окружающую среду. Было установлено, что сорбционная емкость сорбента на основе фторуглерода значительно больше, чем у применяемых в настоящее время для исследования органических выбросов. Это позволяет использовать адсорбционные колонки меньших объемов для определения следов бензола, толуола, п-ксилена, хлорбензола, ацетона, циклогекса-нона, метанола, 2-пропанола, м-пентана, к-гексана, и-октана. [c.419]

Определение объемов удерживания. Рассчитать по (11.25) и (11.26) истинные и удельные объемы удерживания бензола и -гексана на двух жидких фазах. Для определения 1/ ,0) в качестве несорбирующегося газа использовать водород или гелий. Способ определения времени удерживания, необходимого для расчета, показан на рис. 22. [c.45]

Определение объемов удерживания. Рассчитывают по (П1.25) и (И1.26) истинные и удельные объемы удерживания бензола п -гексана на двух жидких фазах. Для определения V, o , в качестве несорбирующего газа используют водород или гелий. Способ определения времени удерживания, необходимого для расчета, показан па рис. Ш.2. [c.87]

Таким образом, ростав толуола оказывает существенное влияние на качество тротита, расход сырья и производительность установок. Поэтому в толуоле, идущем на нитрование, содержание примесей ограничивают определенными пределами. Так, каменноугольный толуол должен быть бесцветной прозрачной жидкостью удельного веса 0.865 0,003 прн 15 и перегоняться при температуре в пределах 109.0—111.0 . что соответствует содержанию ие более 1% бензола и 0,3% ксилола. Нефтяной толуол должен иметь удельный вес 0,865 0,003 при 15° н перегоняться в пределах 109.0—111,25 . что соответствует содержанию 1е более 2,2% бензинов (ксилол в нефтяном толуоле ие содержится) Волее широкий интервал трх п — [c.82]

МЛ (4,45 лгмоля) триизобутилалюминия в 10 мл сухого бензола (примечание 9) и 150 мл (100 г) изопрена (примечания 10 и 11). Сосуд закрывают, интенсивно встряхивают в руках несколько раз и затем помещают в баню при 50° на 6 час при перемешивании или встряхивании (примечание 12) После этого сосуд охлаждают до комнатной температуры, выделяют сильно набухший полимер (примечание 13), размельчают его и заливают 1 л метанола, содержащим 2 г фенольного антиоксиданта. Затем полимерную массу раздергивают в среде метанола и антиоксиданта, после чего заливают свежей порцией метанола с антиоксидантом и оставляют набухать в течение нескольких часов, фильтруют и сушат в вакуумном сушильном шкафу при 40°. Выход гронс-полиизопрена 90— 100г (90—100%). Рентгенограмма полученного полиизопрена идентична с рентгенограммой природной ба-латы температуры плавления, определенные дилатометрически, составляют соответственно 56 и 64°. ИК-спектр синтетического полимера почти полностью совпадает с ИК-спектром природной балаты, правда в спектре полимера иногда присутствуют полосы поглощения 1,4-формы. Полученный полимер обычно содержит некоторое количество гель-фракции, которую можно удалить вальцеванием в течение нескольких минут при температуре ПО—130°. После вальцевания полимер полностью растворим в бензоле, а молекулярный вес его значительно больше, чем молекулярный вес балаты. Удельная вязкость в бензоле при 30° составляет 3—5 по сравнению с 0,8—1,0 для природной балаты. Вязкость по Муни при 100° равна 80—100 по сравнению с 10—20 для природной балаты. [c.64]

Для определения удельной поверхности методом БЭТ в различных исследованиях было использовано, помимо азота, множество других паров бензол, толуол, парафины с небольшим молекулярным весом, фреон-1 (СНСЬР), окись азота, а также вода. В ранних исследованиях площадь поперечного сечения молекул Ат рассчитывалась по плотности жидкости с помощью уравнения (2.64), а затем для вычисления удельной поверхности адсорбента величина Ат подставлялась в уравнение (2.60). Вскоре стало ясно, что этот способ приводил к аномальным результатам. Значения удельной поверхности данного образца при использовании конкретных адсорбатов получались существенно различными. Эти аномальные расхождения могли бы быть уменьшены, но не устранены путем использования подходящих, но выбираемых произвольно значений Ат- [c.91]

Кислотное активирование значительно изменяет теплоты смачивания и емкость катионного обмена минералов. Если у исходного монтмориллонита теплота смачивания равна 22,5 кал г и значение 94 —96лег-экб/100гглины, то у активированного минерала =18 кал г при iS= 64ч-66 мг-эквИОО г глины. Электродиализ после кислотной активации снижает значение Е до 40 л г-8кв/100 г, теплоту смачивания — до 17 кал г. Одновременно резко возрастает теплота смачивания бензолом и гептаном. Если для естественного минерала Q по бензолу равно 2—2,5 кал г, то у активированного ( = 8 10 кал г. Определение адсорбции паров воды показывает изменение аффективной удельной поверхности монтмориллонита и палыгорскита после кислотной активации. Изотермы адсорбции бензола и гептана убедительно доказывают увеличение количества пор с размерами 50—60 А, что подтверждается рентгенограммами под малыми углами. Максимум областей неоднородности у исходного монтмориллонита лежит в пределах 20—25 А, а у активированного — 54—56 А. [c.74]

Хотя определение содержания воды, эмульсии и твёрдых примесей центробежным методом является одним из важнейших испытаний, которым подвергается сырая нефть, однако методика этого испытания варьирует в широких пределах на различных промыслах. Ввиду непостоянства характеристик необработанной. чефт - часто приходится прибегать к видоизменениям метода, а частности, к подбору применяемого растворителя в целях ускорения осаждения мельчайших частиц эмульсии и растворённых парафинов и асфальтоа, содержащихся в отобранной пробе. Бензол, рекомендуемый в качестве растворителя в методе Амер. Об-ва испытания материалов, имеет удельный вес, настолько близкий к таковому многих лёгких нефтей, что в пробирке центрифуги может на осесть вся эмульсия целиком. При центрифугировании образцов нефти, содержащих парафины, без предварительного нагрева, парафины могут осесть- на дно пробирки центрифуги, показывая высокое содержание эмульсии в нефти, если не вводить реагента, который растворял бы парафин. Для этой цели применяются различные растворы достаточно, малого удельного веса. Для того, чтобы они способствовали центрифугированию- мелких частиц [c.133]

Селективность адсорбции, требуемая при определении удельной поверхности металла в многокомпонентных (например, нанесенных) металлических катализаторах, достигается при условии, что газ в основном хемосорбируется на поверхности металла, а адсорбция на поверхности неметаллического компонента относительно мала (в идеальном случае равна нулю). Если катализатор состоит только из металла, вопрос о дифференциации компонентов, естественно, не возникает и удельную поверхность металла, равную общей удельной поверхности образца, можно измерить методом физической адсорбции или хемосорбции. Однако каждому методу присущи свои особенности. Если используется хемосорбция, должен быть хорощо известен химический состав поверхности, с тем чтобы можно было говорить об определенной стехиометрии адсорбции. В то же время, если удельная поверхность невелика, неточность из-за поправки на мертвый объем при хемосорбцин меньше, так как значительно ниже давление газа. Наиболее широко исследована хемосорбция водорода, окиси углерода и кислорода, иногда применяются и другие вещества, например окись азота, этилен, бензол, сероуглерод, тиофен, тиофенол. [c.300]

Таким образом, для данной системы сплавов найдена четкая корреляция между изменениями удельной активности (на единицу поверхности образцов), хемосорбционной способности и магнитными свойствами этих катализаторов. Это указывает на определенные связи между наличием у металлов неспаренных -электронов и их каталитическими свойствами. Было показано, что при изменении состава сплавов энергия активации гидрировапия бензола остается постоянной (около 14 ккал/молъ), так же как и кинетические закономерности этой реакции. Отсюда следует, что изменение каталитической активности указанных сплавов отражается на изменении значений предэкспоненты в уравнении Аррениуса. [c.182]

Любарский с сотрудниками [304] считает, что имеющиеся в литературе противоречия относительно активности медноникелевых сплавов различного состава связаны, по-видимому, с условиями проведения опытов при работе в протоке, очевидно, не всегда соблюдалась изотермичность, отсутствовали диффузионные торможения величины поверхностей, энергии активации часто определялись неточно. С целью проверки справедливости взглядов Даудена авторами [304] была проведена работа по определению зависимости каталитической активности медноникелевых сплавов в реакции гидрирования бензола от их состава. Процесс проводился в условиях, исключающих все перечисленные выше недостатки использовался проточноциркуляционный метод определения активности, обеспечивающий изотермичность процесса реакция протекала в кинетическом режиме удельная поверхность определялась по низкотемпературной адсорбции криптона при низких давлениях, что обеспечивало высокую точность получаемых величин энергии активации рассчитывались при степенях превращения бензола, не превышающих 50—60%, при которых реакция протекает по нулевому порядку относительно бензола. Сплавы готовились совместным осаждением карбонатов никеля и меди с последующим восстановлением до металлов при оптимальной температуре 250° С. Таким путем были получены твердые растворы различного состава с достаточно развитой поверхностью. Опыты проводились при температурах 110—170° С. [c.100]

В случае образцов с полимодальным распределением микропор, допустим от 3 до 8 А и выше, определение удельной поверхности сводится к последовательному определению о путем адсорбции паров различных веществ, отличающихся прогрессивно увеличивающимся диаметром молекул, например, паров воды, метилового спирта, бензола, диизопроиилового эфира, н. октана и т. д., диаметры молекул которых соответственно равны 2,6 (3,5) 4,5 5,9 7,0 и 7,3 А и т. д. Для этого нуж- [c.244]