Адсорбция метилэтилкетона

Для случая адсорбции поливинилацетата молекулярный вес и радиус вращения были определены из данных по светорассеянию в метилэтилкетоне [771. Проведенный с помощью этих данных расчет показал, что экспериментальные значения адсорбции в 7—40 раз больше величин, рассчитанных по предложенной модели адсорбционного слоя Это указывает на то, что модель адсорбции неискаженного полимерного клубка слишком упрощенная и требует модификации. [c.80]

Из парафино-нафтеновых углеводородов кислородные и смолистые соединения адсорбируются полярными адсорбентами практически нацело, степень адсорбции из ароматических может составлять 10 - 75%. Если же топливо или масло предварительно растворить в спирто-бензоле, метилэтилкетоне или ацетоне, то адсорбируемость кислородных и смолистых соединений практически сведется к пулю. Так, если олеиновая кислота на силикагеле адсорбируется из петролейного эфира и циклогексана на 100%, то из бензола — на 88%, а из ацетона совершенно не адсорбируется. [c.31]

Эффекты вытеснения окислов и ингибирования были использованы совместно для нахождения зависимости адсорбции ряда веществ (ацетонитрил, этанол, этиленгликоль, метилэтилкетон [56], 1,3-бутадиен [61]) от их концентрации. За занолнение борг = = Г/Гсо принималось [56] соотношение [c.192]

Иногда при исследовании указанных нефтяных фракций определяют содержание в них алканов нормального строения. Для этого могут быть использованы различные методы, например метод комплексообразования с карбамидом. Методика выделения н-алканов этим методом приводится ниже. Метод относительно длителен, трудоемок и малоселективен. Предложена методика определения содержания н-алканов в высококипящих фракциях адсорбцией на цеолите СаА, дающая хорошие результаты. Кроме того, содержание парафина в нефтепродуктах может быть определено экстрактивной кристаллизацией в присутствии смеси ацетона или метилэтилкетона с бензолом при пониженной температуре и т. д. [c.196]

В процессе газо-хроматографического разделения могут иметь место потери анализируемых компонентов, что связано с необратимой адсорбцией примесей на поверхности твердого носителя, адсорбента или колонки (см., например, [59]). В работе [60] было рассмотрено влияние твердого носителя и различных методов его модификации на результаты количественного анализа примесей. В табл. 2 приведены результаты анализа гексана и циклогексана с различным содержанием примесей при использовании неполярной неподвижной фазы (10% апиезона) на различных носителях. Как видно из приве-денных в таблице данных, при анализе гексана содержание толуола при использовании всех трех носителей получается практически одинаковым. Для более полярного компонента метилэтилкетона характерно уменьшение определяемой концентрации при переходе от модифицированных к немодифицированному носителю. Так, например, определяемая величина для метилэтилкетона уменьшается при переходе от носителя П1 к носителю И [c.338]

При адсорбции несимметричной молекулы метилэтилкетона занимаемая ею площадь уменьшается с заполнением и вместе с этим растет эффективная [c.84]

При анализе смеси 3, содерж ание примесей в которой составляет 5-10 %, относительное содержание неполярного толуола также одинаково при использовании всех трех носителей. Однако определяемая концентрация метилэтилкетона уменьшается при переходе от носителя III к носителю И на 21 %, а при использовании немодифицированного носителя определение метилэтилкетона невозможно. Более полярное соединение (н-гексанол) элюируется только при использовании носителя 111. Таким образом, как и следовало ожидать с уменьшением концентрации примесей влияние адсорбции на ТН на результаты количественного анализа усиливается. Ширина зоны полярного основного компонента (метанола) увеличивается при переходе от носителя И1 к носителю И в 1,6 раза, а к немодифицированному носителю I в 2,4 раза. По результатам количественного анализа и по ширине зон основных компонентов наилучшие результаты анализа примесей можно получить, используя ТН, модифицированные небольшими добавками полярных нелетучих соединений. Необходимо также проверять корректность разрабатываемых методик в анализе примесей путем анализа стандартных смесей, состав которых известен и близок к составу анализируемых проб, так как при анализе примесей разделение всех компонентов является необходимым, но не достаточным условием ее корректности. [c.92]

Для более полярного компонента — метилэтилкетона характерно уменьшение Zi, вследствие адсорбции, при переходе от модифицированных к немодифицированному носителю. Например, Zi для метилэтилкетона уменьшается при переходе от носителя П1 к носителю II на 18%, а к носителю I на 28%, что объясняется увеличением адсорбционной активности поверхности твердых носителей. При анализе смеси 2, в которой полярный основной компонент (метанол) элюируется раньше метилэтилкетона, значение Zj для носителей I и II выше, чем при анализе смеси 1, в которой основной компонент — неполярный гептан. Это явление объясняется вытесняющим и модифицирующим влиянием полярного метанола (основной компонент). Вытесняющее действие основного компонента может в некоторых случаях привести к появлению ложных пиков в результате вытеснения адсорбированных твердым носителем в предшествующих анализах комнонентов (явление памяти ко- [c.140]

Зависимости высоты, эквивалентной теоретической тарелке, от скорости газа-носителя, определенные для указанных выше адсорбентов, имеют минимум при скорости газа 5 см сек. Наиболее эффективными оказались колонки с С(1804 и u(Py)2(NOg)2. На этих адсорбентах газохроматографическим методом были определены теплоты адсорбции. Для адсорбатов, имеюш,их большие времена удерживания, были получены соответственно и большие значения теплоты адсорбции. Наиболее высокие теплоты адсорбции были получены для ацетона, метилэтилкетона, этилацетата и этилпропионата на u(NHз)4(N02)2 и Си(Ру)304. Эти величины приближаются к 15 ккал моль. [c.191]

Метод основан на адсорбции фторидных комплексов ниобия и тантала целлюлозой. При последующей обработке адсорбента (целлюлозы) метилэтилкетоном, насыщенным водой, тантал [c.322]

Полученные результаты изображены на рис. 37, дополняющем табл. 44. На рисунке представлены скорости гидрогенизации окиси мезитила ко времени поглощения 20 мл Нг для первого и для четвертого опытов (кривые I и 2) в зависимости от состава растворителя (бинарных смесей бутиловый спирт — метилэтилкетон) при трех температурах. Состав растворителя заметно сказывается на скорости реакции, особенно в области до 30% метилэтилкетона. С накоплением продукта реакции —кетона—скорость гидрогенизации меньше зависит от состава данного раство1рителя. Это можно объяснить более прочной адсорбцией метилизобутилкетона по сравнению с адсорбцией метилэтилкетона. [c.123]

В работе [4] приведены результаты исследования динамики десорбции гидрофильных растворителей (этанол, пропанол, бута-Бол, ацетон, метилэтилкетон) из угля АР-3 водяным паром при температуре 102—110°С и скорости потока 0,1 м/с, причем растворители существенно различаются по сорбируемости. Установлено, что процесс десорбции растворителей сопровождается логлощением водяного пара, предельные величины адсорбции которого определяются изобарой (рис. 2.20,/). Одновременно была определена кинетика поглощения водяного пара активным углем (рис. 2.20,//). Можно видеть, что при t= 130 °С и выше равновесие устанавливается уже через 4—5 мин, и величиной адсорбции водяного пара (<0,02 г/г угля) можно пренебречь. В этом случае процесс десорбции водяным паром практически не отличается от десорбции несорбирующимися (малосорби-рующимися) газами (например, N2). [c.90]

Адсорбция из растворов олигомеров — полимеров со сравнительно небольшой молекулярной массой (от 300 до 5000) —происходит в соответствии с их химическим строением. На рис. 18.4 показано разделение олигобутадиенов и их моно- и диоксипроизвод-ных со средней молекулярной массой около 1200 на колонне с широкопористым силикагелем при градиентном элюировании с постепенным увеличением содержания полярного компонента метилэтилкетона в н-гептане. Первым из такой колонны при элюировании чистым н-гептаном выходит олигобутадиен, вторым при добавлении в н-гексан 5% метилэтилкетона выходит монооксиолигобутадиен и третьим, при содержании в н-гептане 15% метилэтилкетона, — диоксиолигобутадиен. Этот пример показывает, что методом адсорбционной хроматографии можно разделять синтетические олигомеры по типу и числу функциональных групп в их макромолекулах. [c.337]

Для исключения ингибирующих действий аренов на кристаллы карбамида предложено вводить вещества, хорошо растворяющие арены и предотвращающие адсорбцию их на кристаллы карбамида. Из взятых реагентов (метанол, этанол, ацетон и метилэтилкетон) лучшим не только активатором, но также и растворителем аренов является метанол. Этанол несколько слабее метанола, ацетон и метилэтилкетон избирательно растворяют арены. При использовании кристаллического карбамида для процесса комплексообразования все компоненты сырья (дизельного топлива, масла, нефти) должны быть в растворенном состоянии, чему способствует температура процесса или разОавитель-растворитель. Метанол как наилучший активатор связывает действия ингибиторой, сольватируя их, чем способствует образованию комплекса нормальных алканов с карбамидом. [c.80]

Рис. 50. Зависимость Ер — тах) объемной концентрации в случае адсорбции различных органических веществ на ртути при 25° в 1 М растворе КС1. Частота , 59 кгц Ер—потенциал пика щах — потенциал максимальной адсорбции. Вещества циклогексанол (/) изоамиловый спирт (2) и-бутанол (3) метилэтилкетон 4) н-масляная кислота (5). (Лоренц и Мёккель [46].)

Установлено [16], что хроматографическая подвижность сополимеров стирола и метилметакрилата связана с их структурой (длиной блока). Так, в системе хлороформ — этилацетат сополимеры, содержащие 49% СТ, ведут себя следующим образом блоксополимер остается на старте, альтернирующий сополимер (с регулярно чередующимися сегментами) находится посредине пластинки, а статистический сополимер движется с наибольшей скоростью. В градиентных системах метилэтилкетон — четыреххлористый углерод Bf увеличивается в ряду двухблочный > трехблочный > статистический сополимеры СТ — ММА. Эти различия, так же как и различия в адсорбируемости стереорегу-лярных ПММА, вначале объяснили [16] разной адсорбируемостью триад мономерных звеньев, рассматривая их как адсорбционные единицы полимерной цепочки. Без сомнения, ближайшее окружение адсорбирующихся групп ответственно за степень адсорбции полимера, однако триадная модель адсорбции макромолекул [161 выглядит упрощенно и от нее впоследствии отказались [17]. [c.288]

На висмуте изучена адсорбция спиртов от метанола до н-гептилового (С1—Су) [51, 70—72], этиленгликоля, глицерина [77], нормальных жирных кислот от уксусной до энантовой (С1—Сб) и р-валериановой (Р-С4) кислоты [73, 74], ацетона (АЦ), метилэтилкетона (МЭК), метилпронилкетона (МПК), метилбутилкетона (МБК) и диэтилкетона (ДЭК) [Ю], этилаце-тата (ЭА), пропилацетата (ПА) и бутилацетата (БА) [11], а также циклогексанона (ЦГ) [10] и циклогексанола [78]. [c.130]

Правильность высказанного предположения подтверждена экспериментальными результатами по влиянию концевых групп на адсорбируемость ряда простых и сложных полиэфиров из растворов метилэтилкетона на поверхности силикагеля. При сравнении равновесной адсорбции ПДЭГА с концевыми гидроксильными группами и ПДЭГА с бутоксильными концевыми группами, имеющих близкие среднечисловые молекулярные веса и МВР, установлено, что в первом случае величина адсорбции в несколько десятков раз выше,-чем во втором Аналогичные результаты получены при исследовании адсорбции на силикагеле сополимеров тетрагидрофурана с окисью пропилена и эпихлоргидрином На рис. 3 приведены изотермы адсорбции образцов политетрагидрофурана различной функциональности имеющих Мп = 1000. Видно, что максимальная адсорбция наблюдается у полимера с / = 2. Минимальная адсорбции характерна для полимера, макромолекулы которого не имеют гидроксильных групп. Промежуточное положение по способности адсорбироваться на поверхности силикагеля занимает монофункциональный полимер. [c.215]

В работе методом измерения дифференциальной емкости капающего ртутного электрода изучена температурная зависимость адсорбции метилэтил- и диэтилкетонов из Ш Ыа,304, Показано, что адсорбционное поведение исследованных кетонов различно,. Лдсорбцпи диэтилкетона подчиняется модели Фрумкина, а метилэтилкетона — модели Хансена-Таблиц 1, Иллюстраций 7, Библ. 13 назв. [c.276]

ТН — огнеупорный кирпич) и 243 (ТН хромосорб ), для метилэтилкетона — 714 (огнеупорный кирпич) и 714 (хромосорб У), для 1-гексена — 14 (огнеупорный кирпич) и 15 (хромосорб Ш). Как следует из приведенных данных, согласие для величин эффективного удельного удерживаемого объема вполне удовлетворительное, независимо от типа используемого ТН. При определении этой величи)1Ы традиционным методом (без учета адсорбции) получаемые значения резко зависит от используемых твердых носителей, поверхность и адсорбционная активность которых существенно различаются. Так, VgJ для пропионового альдегида равно 300 (ТН — огнеупорный кирпич) и 243 (ТН — хромосорб Ш), для метилэтилкетона — 849 (огнеупорный кирпич) и 753 (хромосорб У), для 1-гексена — 34 (огнеупорный кирпич) и 22 (хромосорб Ш). [c.25]

Результаты количественного анализа компонентов анализируемых смесей в относительных единицах г, = 5,/5 (5, и —площади пиков -го компонента и -нонана соответственно) представлены в табл. VI.4. В качестве внутреннего ст андарта был выбран нонан, адсорбция которого на поверхности диатомита относительно слабая и неспецифичная. Как следует из данных табл. VI.4, толуол (соединение невысокой полярности) независимо от анализируемой смеси на всех сорбентах дает практически одинаковые результаты. Для более полярного компонента — метилэтилкетона характерно уменьшение его содержания вследствие адсорбции при переходе от модифицированных к немодифицированному носителю. Так, при анализе смеси 1 величина г/ уменьшается при переходе от носи- [c.91]

Модифицирование небольшими добавками полярных веществ положительно влияет на эффективность полученного сорбента. Так, на немодифицированном стерхамоле со скваланом при 50 °С метилэтилкетон практически не элюируется. При модифицировании стерхамола 0,25% триэтиленгликоля метилэтилкетон элюируется размытой зоной ВЭТТ в этом случае для метилэтилке-тона составляет 11 мм, а после модифицирования 1 % триэтиленгликоля уменьшается до 1,6 мм [101]. Увеличение эффективности объясняется не только уменьшением адсорбции на поверхности НЖФ — твердый носитель, но и более равномерным распределением пленки неподвижной жидкой фазы на поверхности твердого носителя в результате улучшения его смачиваемости жидкой фазой [111]. [c.164]

На рис. 6.12 показан разогрев угольной щнхты адсорбера на различной высоте при адсорбции растворителей (толуола, метилэтилкетона и их смеси при р/ро = 0, ) из воздушного потока. Кривые показывают, что поглощение метилэтилкетона в чистом виде приводит к разогреву слоя угля почти до 60 °С, тогда как в смеси с толуолом происходит обычное нагревание на 30 °С. Следует также отметить и большую безопасность процессов в автоматически управляемых системах из нескольких адсорберов. [c.95]

Адсорбция молекулы спирта кислородным атомом на координационно-ненасыщенном атоме алюминия (I) вызывает появление гидридной подвижности водорода при а-углеродиом атоме и увеличение кислотности водорода ОН-группы. Активированная молекула спирта взаимодействует с молекулой кетона, образуя циклический переходный комплекс, при распаде которого получаются продукты переноса водорода. Эта схема хорошо отражает суть явления, а именно перенос водорода от одной молекулы к другой без промежуточного выделения его. В работе [10] также предполагается, что реакция диспропорционирования водорода между метилэтилкетоном и изопропиловым спиртом на MgO осуществляется непосредственным перемещением водорода от молекулы донора к молекуле акцептора, адсорбированных на двух соседних активных центрах. [c.143]

На рис. 3.34 показаны хроматограммы спиртов С1—С4 на поверхности графитированной канальной сажи, модифицированной нанесением плотного монослоя плоских молекул 2,4-динитрофенилгидразона метилэтилкетона с помощью их адсорбции из растворов в этаноле [145, 154]. В этом случае на поверхности появляются различные по специфичности центры, но в целом она приобретает свойства адсорбента третьего типа и наиболее сильно удерживает спирты. Регулирование адсорбционных свойств ГТС подобным модифицированием позволило осуществить разделение сложных смесей [154а, 1546]. Нанесение на ГТС (карбопак С) из растворов в метиленхлориде различных количеств (до плотного монослоя) плоских молекул акцептора электронов — 2,4,5,7-тетранитрофлуорена — позволило регулировать удерживание как молекул-доноров — ненасыщенных и арома- [c.75]

Рис. 20. Адсорбция сополимеров АС (1, 2) и БМК-5 (3, 4) на Т10г марки РО-2 (/, 4) и Р-1 (2, 3) из метилэтилкетона 2, 4 — необратимая адсорбция соответственно АС и БМК-5.

Справочник химика 21

Химия и химическая технология