Работа выхода методы измерения

Рис. 1. Зависимость работы выхода фд-, измеренной по методу контактной разности потенциалов (1), и фу, измеренной методом полного тока (2), от температуры образца германия /1-тина [338].

В лаборатории химической кинетики Физико-химического института им. Л. Я. Карпова проведено экспериментальное изучение кинетики парциального окисления и окислительного аммонолиза пропилена в НАК Кинетика изучалась проточно-циркуляционным методом. Одновременно были осуществлены физико-химические исследования катализаторов этих процессов, имеющих различный состав, методами рентгеноструктурного и термографического анализов, адсорбционными измерениями, измерениями контактной разности потенциалов (работа выхода электрона) и др. Получены кинетические уравнения, описывающие брутто-процесс окисления и окислительного аммонолиза пропилена, и уравнения скоростей образования целевых и побочных продуктов указанных реакций. Предложены упрощенная [c.97]

Определение работы выхода методом измерения контактной разности потенциалов. [c.93]

Метод [54, с. 38—41] позволяет оценить адсорбируемость топлива на поверхности металла и, как следствие, его противоизносные свойства при граничном трении. Основан метод на измерении работы выхода электрона (РВЭ), т. е. энергии удаления электрона из силового поля кристаллической решетки металла. Поскольку адсорбция (физическая и химическая) изменяет величину РВЭ, измерение разности РВЭ позволяет оценить величину и скорость адсорбции топлива. Для этого измеряют РВЭ металла до его контакта с топливом и затем после выдерживания в топливе по разности судят о величине адсорбции на данном металле исследуемого топлива. [c.123]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОТЫ ВЫХОДА МЕТОДОМ ИЗМЕРЕНИЙ [c.95]

В течение многих лет теоретическое рассмотрение этих каталитических реакций отставало от практики, а практика в свою очередь мало помогала теории. Изменение наступило, когда Лэнгмюр предположил [5], что промежуточными веществами в этих реакциях являются поверхностные соединения, образованные путем хемосорбции реагирующих веществ в виде ионов, радикалов или атомов на поверхности твердого тела. Точная идентификация этих промежуточных веществ оказалась затруднительной во всех случаях, и во многих гетерогенных реакциях скорость-определяющая стадия не была точно установлена. Здесь оказали помощь количественные исследования величины, скорости и энергий хемосорбции газов, а также измерения дипольного момента адсорбированного слоя (определяемого по изменению работы выхода) или измерение его электропроводности. Совсем недавно исследование ИК-спектров позволило установить тип связи в адсорбированных молекулах, тогда как методы электронного проектора и электронной микроскопии помогли в определении положения адсорбированных молекул относительно граней и ребер кристаллических решеток. Отсутствие ясности в вопросе о механизмах реакций не дает возможности количественно объяснить каталитическую активность даже чистых твердых тел, хотя имеется много обнадеживающих подходов к решению этой проблемы пройдет некоторое время, прежде чем удастся полностью понять поведение сложных поверхностей промышленных катализаторов. [c.19]

Метод контактной разности потенциалов, при котором работа выхода определяется измерением контактной разности потенциалов между катодом и вторым электродом с известной работой выхода. [c.3]

Рис.95.Блок-схема измерения работы выхода методом

Работа выхода электронов, измеренная иа пленках методом авто-электронной эмиссии, для а-титаиа ф = 4,0 эВ, а для р-титана 3,65 эВ. [c.242]

Имеются две главные группы методов измерения работы выхода методы, основанные на эмиссии электронов, и методы, в которых используется принцип конденсатора. В этом разделе кратко рассмотрены следующие четыре метода, относящиеся к первой группе метод термоэлектронной эмиссии в диоде с ограничивающим пространственным зарядом, фотоэлектрический [c.125]

Связь между величиной работы выхода электрона, измеренной методом вибрирующего конденсатора, и свойствами серебряных катализаторов окисления этилена до окиси этилена была исследована в ряде работ. Куммер [11 нашел, что адсорбция кислорода на поликристаллических образцах уменьшается в результате обработки их водородом при 530° С, а обработка окисью углерода снижает поверхностный потенциал на 0,2 в при давлении кислорода 100 мм рт.ст. В работе [21 был измерен поверхностный потенциал различных катализаторов, приготовленных осаждением серебра, восстановлением окиси се-ребра или разложением лактата серебра. Адсорбция фосфора, хлора или серы уменьшает поверхностные потенциалы на 20—250 мв. [c.69]

На рис. 44 приведён практический пример определения обеих абсцисс точек пересечения. Совпадение полученных по этому -методу значений работ выхода с измерениями по методу прямой Ричардсона было показано Гейнце [31], использовавшим в качестве исследуемого катода танталовую проволоку, работа выхода которой могла для сравнения быть также определена по методу прямой Ричардсона. Наибольшее расхождение между обоими методами не превышало всего лишь 0,01 вольта. Метод т<жа насыщения особенно пригоден для рассматриваемых ниже сложных катодов, для которых метод прямой Ричардсона не может быть применён. [c.98]

Основные методы измерения поверхностного заряда твердого металла и работы выхода электрона — соответственно метод дифференциальной емкости и метод контактной разности потенциалов (КРП). Эти методы интегральные, т. е. с их помощью измеряют величину электрического тока со всей поверхности образца в случае метода дифференциальной емкости — тока реактивной проводимости, а в случае КРП —тока термоионной эмиссии [c.176]

Методы оценки противоизносных свойств топлив и присадок стали появляться относительно недавно и пока не стандартизованы. Наиболее широко распространены следующие методы, основанные на различных принципах лабораторные стенды, на которых непосредственно измеряют износ деталей реальной топливной аппаратуры или моделирующих их устройств [6, 19, 26—29, 32] машины трения, работающие в условиях трения качения или скольжения [33—37] лабораторные методы, основанные на измерении продолжительности работоспособности топливной пленки при трении (начало катастрофического износа) [18, 31] метод измерения работы выхода электрона из силового поля кристаллической решетки металла [28, 30]. Некоторые из этих методов позволяют оценить главные составляющие противоизносного действия присадок, например их влияние на адсорбционные свойства топлива [28, 30] другие позволяют оценить действие присадок по совокупному результату (стенды с реальными элементами топливной аппаратуры). В настоящее время нет достаточных данных о корреляции результатов, получаемых разными методами, что должно учитываться при их сравнении. [c.166]

Работу выхода электрона из металла обычно определяют при помощи различных методов с применением вакуумной техники. Так, например, прибегают к методам фотоэлектронной или термоэлектронной эмиссии. При определении работы выхода электрона необходимо использовать очень чистые поверхности, так как иначе поверхностные скачки потенциалов в присутствии примесей, адсорбирующихся на металле, изменяются и измерения оказываются ошибочными. [c.99]

Одним из ранних и широко распространенных методов исследования процессов адсорбции и окисления является измерение работы выхода электрона [28, 38]. Адсорбированные на поверхности металла атомы могут очень сильно изменять работу выхода. Адсорбция ионоа или диполей приводит к образованию дополнительного двойного электрического слоя. Из классических законов электростатики следует, что изменение работы выхода должно следующим образом зависеть от степени покрытия поверхности [c.32]

В приборе, в котором использован этот метод измерений [12], датчик состоит из якоря, имеющего форму бруска и установленного концентрически с шестью катушками. Статор датчика заимствован из стандартного двухфазного электродвигателя, используемого для привода лентопротяжного механизма самописцев. Такой датчик с выходом на лучевой осциллограф позволяет измерять значения tg o от 2-10- до 0,2 (в оригинальной работе исследовалось внутреннее трение при деформации металлов), причем линейность датчика сохраняется в диапазоне углов до 10°, а цена деления при максимальной чувствительности составляет 0,01°, что отвечает относительной деформации около 1 10 . Наиболее важным достижением, связанным с применением электромеханического датчика, было исключение изменений показаний прибора даже тогда, когда отклонения оси якоря в горизонтальной плоскости от оси образца достигали 1 мм. [c.183]

Работу выхода электрона для модифицированных образцов СиО, которые в условиях каталитического процесса восстанавливались к закись меди, определяли по контактной разности потенциалов, измеренной методом вибрирующего конденсатора [166]. [c.200]

На рис. 21 приведен график изменения работы выхода электрона Аф, измеренной методом контактной разности потенциалов [c.67]

Однако широкому использованию этих методов мешали трудности в проведении эксперимента или в интерпретации результатов. В случае дифракции медленных электронов одной из трудных проблем стала идентификация тех структур, на которых происходит рассеяние. Даже в 1961 г. еще не научились отличать чистую поверхность от загрязненной на основании одних только дифракционных измерений. С другой стороны, изменения в эмиссии электронов не легко согласуются с изменениями поверхностной концентрации. Методики для измерения работы выхода также далеки от совершенства, как это видно из больших расхождений в результатах, полученных разными исследователями [40, 41]. И наконец, стандартные определения работы выхода дают среднюю величину, которая в значительной мере зависит от природы образца и от особенностей методики. [c.163]

Обычно работу выхода определяют фотоэлектронными методами или методами измерения контактного потенциала. Для измерения термоэлектронной эмиссии металлов необходима весьма высокая температура. [c.437]

Существует ряд методов измерения контактной разности потенциалов (КРП) между поверхностями исследуемого образца и образца сравнения, но в действительности всегда измеряется разность потенциалов двух образцов, связанная с достижением электронного равновесия и выравниванием уровней Ферми. Поэтому контактная разность потенциалов равна разности работ выхода. Рассмотрим только два метода. [c.438]

Если рассматривать исключительно изменения работы выхода на поверхности образца, диодный метод становится значительно проще, так как необходимо определить только смещение зависимости тока от приложенного напряжения на оси напряжения как результат изменения, и измерения удобно проводить в области, ограниченной пространственным зарядом. При этом возможны разнообразные варианты взаимного расположения катода и коллектора. Чтобы измерения были точными, необходимо убедиться, что прямые до и после смещения параллельны друг другу. [c.439]

Захтлер и сотр. [135, 136] широко использовали фотоэлектрические измерения для контроля изменений работы выхода при вариации состава ряда катализаторов в виде пленок из сплавов. Метод оказался полезным для выяснения способа распределения компонентов, особенно когда однородные твердые растворы не образуются. [c.439]

ДЛЯ различных граней поверхности монокристаллов полупроводников. Поскольку обычный способ измерения фотоэлектрической работы выхода по Фаулеру к полупроводникам не применим, следует проявлять большую осторожность, пользуясь для этих веществ методом контактной разности потенциалов. В лаборатории автора данные получали [25], комбинируя измерения контактной разности потенциалов и работы выхода полупроводниковых металлов в единой экспериментальной установке. Это позволило распознавать ложные изменения рассматриваемых величин и получать абсолютные, а не относительные данные. Было найдено, что величины работы выхода для атомно-чистых граней (100), (11 ) и (110) поверхности германия совпадают в пределах ошибки эксперимента. Для кремния эти величины располагались в ряд (100)>(110)>(111). [c.330]

ЛИЧИНЫ контактной разности потенциалов, которая дает значение разности работ выхода исследуемого полупроводника и электрода сравнения и определяется так называемым методом вибрирующего конденсатора. Корреляция между изменением работы выхода в результате введения добавок и активностью катализатора в исследуемой реакции может дать сведения о путях улучшения свойств данного катализатора. То обстоятельство, что одни и те же факторы могут влиять как на каталитическую активность, так и на оптические и электрические свойства полупроводника, позволяет связывать каталитические исследования с измерением красной границы внешнего фотоэффекта полупроводника. [c.35]

ТакиЖ- образом измерения, поверхностного потенциала или работы выхода (методами контактной разности потенциалов, термо- и фотоэлектронной эмиссии и т. п.) при адсорбции могут дать информацию о за-ряженности адсорбированного слоя. Влияние адсорбированного слоя на величину ф было экспериментально показано в ряде работ (например [195, 197—206]). Направление изменений ф в результате адсорбции указывает на природу образующейся связи. Однако если увеличение ф характерно для образования как ковалентной связи, так и для образования отрицательно запяженного слоя, однозначный результат [c.59]

Поскольку эмиссия в поле является квантовомеханическим явлением, включающим туннелирование электронов через потенциальный барьер, работа выхода, измеряемая методом электронного проектора, зависит как от формы, так и от высоты барьера. Таким образом, результаты измерения работы выхода методом электронного проектора могут значительно отличаться от результатов измерений методом контактного потенциала или методом термоиопной эмиссии, которые не зависят от формы барьера. [c.181]

В разделе Физико-химические методы исследования катализаторов представлены статьи, посвященные применению различных физико-хи-мических методов к изучению катализаторов и протекающих на них процессов. Так, в отдел Электрические методы включены методы измерения проводимости, работы выхода, потенциометрические измерения в рас1Ворах и т. д. Отдел Магнитные методы содержит работы по изучению катализаторов статическими магнитными методами и методами электронного и ядерного резонансов. Работы, в которых описывается действие излучений на катализаторы, представлены в отделе Радиационные методы . [c.3]

Исследование окисления бензола в малеиновый ангидрид на различных ванадиевых катализаторах (УаС 4- С02О3, 505 СгаОз) и измерение работы выхода электрона этих контактов показало, что при изменении состава этих катализаторов уменьшается ф и падает каталитическая активность и селективность процесса [19], В этом случае электронные свойства поверхности влияют на скорости мягкого и глубокого окисления бензола. Работа выхода электрона, измеренная методом контактной разности потенциалов, [c.230]

Таким образом полу1аем метод определения работы выхода, требующий измерения при ол ной лишь определённой температуре, например, рабочей. Этот метод, получивший название калориметрического метода, пригоден особенно для определения температурной зависимости работы выхода [c.90]

При обсуждении полученного по методу Ричардсона значения постоянной А следует учесть, что, благодаря неоднородзю-сти работы выхода вдоль поверхности, в этом случае можно воспользоваться рассмотренными в 10 соображениями Рекнагеля [129], приводящими, в согласии с результатами измерений, к пониженным в каждом случае значениям постоянной А. Как и у чистых металлов, такое же уменьшение постоянной А может вы-зыватьея температурной зависимостью работы выхода. Наконец, измеренные значения /1 зависят также и от величины внешнего поля, что, согласно Розе [161], может быть объяснено температурной зависимостью распределения постороннего вещества в плёнке. [c.107]

Описанные результаты исследования кремния г-типа согласуются с выводами работы [51], в которой методом вибрирующего точечного электрода изучалось распределение работ выхода на поверхности деформированного кремния и германия. Авторы обнаружили, что в месте пересечения поверхности дислокациями с краевой кол1понентой вектора Бюргерса изменяется работа выхода. Причем измеренная величина не согласовалась с вычисленной на основе теории Рида [36]. Предполагается, что это определяется влиянием дислокаций на заполнение поверхностных уровней. Следует заметить, что локальное уменьшение работы выхода создает возможность для возникновения вынрялшяющего контакта с люталлом. [c.251]

Работа выхода электрона, измеренная методом контактной разности потенциалов, является средней величиной ф поверхности твердого тела, на которой распределены участки, обладающие разным значением ф. В случае многофазных систем работа выхода отражает среднюю величину ф разных фаз, тогда как о определяется электропроводностью фазы с Стмин. Соотношение работы выхода нескольких катализаторов может измениться при адсорбции различных газов. [c.276]

Было показано (1, 2], что перспективным экспресс-методом оценки смазывающих свойств реактивных топлив является измерение работы выхода электрона (РВЭ) металлов при их контакте с топливом. Для более обстоятельной проверки этого экспресс-метода в последние годы были проведены работы по сопоставлению параллельно получаемых данных при однократной прокачке на насосах-регуляторах (метод ВНИИНП) и при измерении РВЭ. Во всех случаях РВЭ измеряли способом динамического конденсатора по методике, описанной в работе [3]. [c.78]

Приведены статистические данные результатов испытаний различных образцов реактивных топлив по методу ВНИИНП на насосах-регуляторах НР-21Ф2 измерением РВЭ (работы выхода электрона). Показана хорошая сходимость между этими методами. Выведена полуэмпирическая формула для расчета величин износа сфер плунжеров авиационных насосов-регуляторов по данным измерения РВЭ. [c.170]

С точностью, соответствующей современным методам, параметры диффузии гелия в бериллии определены в работе В. Н. Быкова с сотр. [83]. Для нахождения коэффициента диффузии здесь использовался масс-спектрометрический метод измерения скорости выхода гелия из пластины бериллия с равномерным расйределеннем гелия по объему в начальный момент. [c.35]

При использовании реагента с удельной радиоактивностью 10 мКи/мМ чувствительность такого метода была равна 0,08 нМ (метод измерения радиоактивности в работе не указан). В результате проведения независимых опытов с использованием пальмити-новой- С кислоты и Со(ЫОз)2 выяснилось, что молярное отношение кислоты к кобальту в верхней фазе (органический растворитель) составляло 2,03 0,16, хотя в этой фазе присутствовало лишь 94% радиоактивности, обусловленной пальмитиновой кислотой. Выходы для кислот, содержащих менее 12 углеродных атомов в молекуле, сильно зависели от молекулярного веса этих кислот для каприловой и каприновой кислот они были равны 70 и 90% соответственно. Ненасыщенные жирные кислоты не анализировались. [c.164]

Измерения работы выхода электрона показали, что при введении щелочной добавки (натрия) работа выхода уменьшается, а при введении кислой — увеличивается. В соответствии с ф изменяются энергии активации реакцип образования акролеина, ацетальдегида, кислоты и углекислого газа. Методом меченых атомов было показано, что процесс окисления пропилена на УгОб протекает но независимым параллельным направлениям. Для таких процессов реапц связана с ф [c.214]

Интересно пр оследить за изменением электронных (свойств по-веркности сложных окисных систем. Эти авойства можно характеризовать работой выхода электрона. Работа выхода, измеренная методом контактной разности потенциалов (КРП), является средней величиной ф твердой поверхности, на которой распределены участки с разным значением ф. В случае многофазных систем работа выхода электрона отражает среднюю величину ф разных фаз, тогда как электропроводность системы оиределяется электропроводностью фазы с Омин- Работа выхода может изменяться при адсорбции различных газов на катализаторе. Характерной особенностью изученных смешанных окисных систем является наличие экстремумов на кривых зависимости электропроводности и работы выхода электрона от состава системы (рис. 41), причем эти максимумы или минимумы для объема и поверхности не совпадают [298]. [c.151]

Известно, что изменение концентрации адсорбата на поверхности -металла может значительно влиять на величину ф, а иногда даже изменять ее знак. Следует заметить, что характер изменения Ф с концентрацией адсорбата зависит от природы и металла и адсорбата. Величина же Аф завиоит от условий обработки поверхности, например для серебра с добавкой -хлора Аф увеличивается на 300 эВ после обработки поверхности этилено-кислородной омесью, а после выдерживашия в вакууме — на 600 эВ. Значение Аф, измеренное методом КРП, не позволяет определить локальное изменение работы выхода электрона. Величины электроотрнца-тельности, приведенные в табл. 53, относятся к атомам, в то время как на поверхности серебра добавки могут быть в виде окислов, солей и др. [c.161]

В настоящее время имеются две группы данных, требующих взаимного согласования. Во-первых, это проведенные Захтлером и сотр. [111, 112, 115] исследования структуры пленок сплава —Си методом измерения фотоэлектрической работы выхода. Пленки получали последовательным испарением в СВВ и гомо-генизовали отжигом при 473 К. Как видно нз рис. 33, при этой температуре имеется широкая двухфазная область, отвечающая сплавам А (80 ат.% Си, 20 ат.% N1) и Б (2 ат.% Си, 98 ат.% N1). Постоянство работы выхода в широком интервале составов показывает, что, по-видимому, каждый кристаллит состоит из ядра сплава Б, покрытого слоем сплава А. Таким образом, в этом интервале составов поверхность пленки, обращенная в газовую фазу, имеет постоянный состав (из сплава А) и, [c.156]

Хотя метод ДЭНЭ позволяет установить структуру кристаллической решетки, однако определить с его помощью тип атомов на поверхности значительно труднее. Более полные сведения о механизме различных стадий процесса взаимодействия можно получить, комбинируя фотоэлектрические измерения работы выхода и ДЭНЭ в одной установке, поскольку работа выхода изменяется при попадании электроотрицательных атомов на поверхность металла. [c.322]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология