Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Модель механизма ГПХ-разделения

    Исходя из рассмотренной выше модели механизма разделения смесей органических веществ, можно предположить, что при изменении концентрации исходной смеси будут меняться состав, толщина и другие свойства связанного слоя. Рассмотрим два случая — разделение смеси [c.222]

    Исходя из рассмотренной модели механизма разделения смесей органических веществ можно предположить, что при изменении концентрации разделяемой смеси будут меняться состав, толщина и другие свойства связанного слоя. Рассмотрим два случая разделение смеси без инверсии растворителя (например, водный раствор капролактама) и с инверсией растворителя (например, водно-спиртовые смеси). [c.136]


    Таким образом, нет принципиальных физических различий в структуре перегородки, механизме разделения и аппаратурном оформлении процесса, которые позволили бы однозначно отнести одни материалы к фильтрам, а другие — к мембранам. Заметим, что одна из моделей механизма разделения на обратноосмотических мембранах называется капиллярно-фильтрационной [18, с. 204]. [c.15]

    Предложено несколько моделей селективной проницаемости мембран, которые ранее рассмотрены в работе [1, с. 83]. Там же проведено сопоставление этих моделей и дана оценка их соответствия экспериментальному материалу. Показано, что опытные данные по селективности и проницаемости мембран и влияние на эти характеристики внешних факторов наиболее полно объясняются капиллярно-фильтрационной моделью механизма полупроницаемости, которая за последние годы получила дальнейшее развитие и экспериментальное подтверждение. Из этой модели следует, что очень большое влияние на процесс разделения растворов неорганических и органических веществ оказывает поверхностный слой жидкости. [c.200]

    Капиллярно-фильтрационная модель механизма селективной проницаемости позволяет объяснить влияние внешних факторов на процесс разделения электролитов и водных растворов органических веществ и получить некоторые расчетные зависимости для определения основных характеристик процесса. Так, учет влияния концентрации электролита в исходном растворе на эффективность разделения обратным осмосом может быть проведен на основе представлений об определяющем влиянии гидратирующей способности ионов [116, 158, 163]. Согласно этим представлениям, чем выше гидратирующая способность ионов электролита, тем больше и прочнее гидратная оболочка ионов, что, в свою очередь, затрудняет их переход через поры мембраны. Поэтому в разбавленных растворах, когда сила связи ион — вода меняется незначительно, селективность остается практически постоянной (область И на рис. IV-18,б). С увеличением концентрации электролита эта связь ослабевает и селективность снижается. [c.204]

    Иванов С. В., Суслов А. Д., Чижиков Ю. В. Модель механизма низкотемпературного разделения воздуха в вихревой трубе — В кн. Криогенные машины. Новосибирск Межвузовский сборник, [c.247]

    Работы, помещенные в сборнике, в целом имеют практическую направленность. Изучение механизма и кинетики реакций, построение кинетических моделей, вопросы разделения и очистки продуктов позволяют повысить эфс )ективность производства и улучшить качество продукции. Важное значение имеет и определение физико-химических свойств новых продуктов, катализаторов, углубленной теории ректификации. [c.113]


    Работы, помешенные в сборнике, в основном направлены на исследование прикладных проблем, улучшение технологии, переработку отходов производства, подбор наиболее эффективных катализаторов Изучение механизма и кинетики реакций, построение кинетических моделей, вопросы разделения и очистки продуктов позволяют повысить эффективность производства и улучшить качество продукции. Важное значение имеет и определение физикохимических свойств новых продуктов, катализаторов, углубленной теории ректификации. [c.143]

    Капиллярно-фильтрационная модель механизма селективной проницаемости позволяет объяснить влияние внешних факторов на процесс разделения электролитов и водных растворов органических веществ и получить некоторые расчетные зависимости для определения основных характеристик процесса. Так, учет влияния концентрации электролита в исходном растворе на эффективность разделения обратным осмосом может быть проведен на основе представлений об определяющем влиянии гидратирующей способности ионов [197]. Согласно этим представлениям, чем выше гидратирующая способность ионов электролитов, тем больше и прочнее гидратная оболочка [c.114]

    Разделение растворов органических веществ. Разделение растворов органических веществ обратным осмосом, влияние на процесс разделения внешних факторов можно объяснить с позиций капиллярно-фильтрационной модели механизма селективной проницаемости мембран. [c.132]

    Капиллярно-фильтрационная модель механизма селективной проницаемости позволяет объяснить влияние внешних факторов на процесс разделения электролитов обратным осмосом и получить некоторые расчетные зависимости для определения основных характеристик процесса. [c.89]

    Таким образом, данные, полученные при разделении водноспиртовых смесей, во многом аналогичны ранее рассмотренным при разделении водных растворов электролитов и удовлетворительно объясняются с позиций капиллярно-фильтрационной модели механизма селективной проницаемости. [c.99]

    Механизм разделения, в котором используется модель пространственного запрета  [c.180]

    Исходя из сложной природы механизмов коалесценции представляется интересным связать два вида коалесценции как отношение их времен для оценки фазового разделения в зоне плотной упаковки капель дисперсной фазы в системе жидкость—жидкость. Обычно предполагается, что в дисперсном слое переменные, влияющие на коалесценцию капля—капля и капля—поверхность раздела, одни и те же для данного размера капель. На этой основе возможно дать теоретические выражения для времен контакта. Так, уравнение для времени стенания пленки в модели жесткая сфера—плоскость записывается [39] [c.292]

    В первой главе дан исторический обзор развития известных гипотез и моделей процесса энергетического разделения газа в вихревой трубе. Из него следует, что до настоящего времени нет не только единого мнения исследователей о природе эффекта, но и отсутствует ясное представление о механизме поведения газов в условиях наличия поля центробежных сил, градиентов температуры и давления и всего комплекса проявляемых свойств этого эффекта. Для использования свойств закрученного расширяющегося газового потока в технологических процессах с целью интенсификации теплообмена и химических превращений требуются знания механизмов-. [c.34]

    В основу разработанной физической модели и механизма процесса энергетического разделения в цилиндрическом канале вихревой трубы заложен принцип струйного течения газовых и жидкостных потоков. [c.35]

    Анализируя полученные результаты, можно объяснить ход кривых изменения АТ, , ДТ и исходя из модели струйного течения основного потока и противотока, механизма их взаимодействия. В результате изменения высоты разделения струй основного потока путем уменьшения диаметра разделительной цилиндрической вставки на часть струй, текущих по кольцевому пространству между стенками цилиндрического канала и вставкой, и на часть струй, попадающих в полость вставки, имеем различные гидродинамические условия для взаимодействия потоков. Масса частей, разделяемых вставкой струй основного потока, с уменьшением диаметра вставок изменяется. На этот процесс влияет и осевая координата разделительной вставки. Так при исследовании работы вихревой трубы на разделительной вставке диаметром 33,6 мм имеем кольцевой зазор величиной 2,2 мм, что, вероятно, при любой координате вставки приводит к запиранию этого кольцевого канала, повышению общего уровня давления в трубе и к понижению температурной эффективности. Значение АТ в любом положении разделительной вставки по длине вихревой трубы от 0,0 до 10 калибров от соплового сечения не превышает 50% от значения ДТ , получаемого на обычной вихревой трубе без вставки. [c.81]


    Струйная модель течения, механизмов взаимодействия и формирования потоков в вихревой трубе позволяет теоретически определить изменение температуры газа в струе основного расширяющегося потока, рассмотреть процесс энерго- и массообмена между струями основного потока и противотока, определить изменение температуры по сечению трубы в условной зоне завершения процесса энергетического разделения газа. [c.96]

    Строго говоря, точный механизм массообмена в ректификационной колонне до сих пор не установлен. Поэтому для описания процессов ректификации используют различные приближенные модели, основанные на анализе результатов разделения, получаемых экспериментально. Наиболее часто употребляемой на практике, но отнюдь не самой строгой, является модель, в которой ректификацию уподобляют фракционной перегонке и рассматривают как совокупность последовательных процессов, однократного равновесного испарения. [c.281]

    Таким образом, на основе рассматриваемой модели механизма селективной проницаемости -мем1бран с учетом представлений о гидратации в растворах электролитов удается не только объяснить основные зависимости, характерные для разделения водных растворов солей обратным осмосом, но и получить количественный подход к расчету ряда параметров процесса разделения. Полученные результаты нашли подтверждение в последних работах Сурираджана [175]. [c.210]

    Разделение жидкими мембранами. При рассмотрении процессов разделения растворов электролитов с добавками ПАВ (см. стр. 316) должны быть учтены термодинамические характеристики растворов солей, поверхностная активность ПАВ и т. п. На основе капиллярнофильтрационной модели механизма полупроницаемости данный процесс может быть рассмотрен следующим образом (Ю. И, Дытнерский и Е. П. Моргунова). [c.213]

    Обратным осмосом и ультрафильтрацией, как отмечалось выше (стр. 180), можно разделять не только растворы электролитов, но также и смеси органических веш,еств. Примеры подобного разделения приведены на стр. 279— 284. Разделение растворов органических веществ обратным осмосом, влияние на продесс внешних факторов [(рис. IV-7), (IV-11) —(IV-13) и др.] могут быть объяснены с позиций капиллярнофильтрационной модели механизма селективной проницаемости. [c.217]

    Математическое моделирование ректификационных колонн для разделения многокомпонентных систем с учетом кинетики массообмена и гидродинамической обстановки на тарелке требует прежде всего достаточно разработанной модели механизма массопередачи на ступени разделения, что и определяет, в первую очередь, адэкватность математической модели в целом реальному объекту. [c.76]

    Зависимост , механизма конденсации от свойств системы, таких как [юверхностное натяжение, полностью не ясна. Наблюдения н экснериментах показали, что при высоких скоростях конденсации или при большой концентрации водяного пара можно использовать модель с разделенными зонами. Если обе жидкости смачивают поверхность, то наиболее вероятным будет ручейковое течение. На поверхностях, на которых одна жидкость не смачивает стенку также хорошо, как другая, режим течения с неподвижными каплями более вероятен однако при увеличении скорости конденсации он может смениться ручей-ковым. [c.356]

    В работах Касасса [43] сформулирована модель равновесного механизма разделения в ГПХ, основанная на учете конформа-ционных изменений, которые происходят с макромолекулами при межфазных переходах. [c.108]

    Лоеб и Соурираджан [36] сделали попытку рассмотреть процесс обратного осмоса по аналогии с ультрафильтрацией и объяснить механизм разделения просеиванием молекул (ионов) малого размера и задерживанием крупных молекул (ионов) по чисто стерическим причинам. Эта модель процесса достаточно наглядна, но ей как и рассмотренным ранее противоречит ряд экспериментальных данных. В частности, ни одна из этих гипотез не может объяснить того факта, что зачастую растворенные вещества с молекулярной массой 1000 и более проникают через мембрану, в то время как соли с молекулярной массой, меньшей на десятичный порядок, задерживаются на 98—99%. [c.27]

    Таким образом, возникла логическая необходимость построения новой модели, которая исходила бы из существования микроскоп-лений плотных ядер как в местах инициирования, так и в местах разветвлений и в то же время приводила бы к экспоненциальному закону. При этом предполагается, что коэффициент разветвления равен числу ядер, входящих в скопление, и является постоянным для всей системы. Каждое ядро, входящее в состав каждого скопления, инфицирует соседнее скопление по линии, соединяющей их между собою. Все скопления располагаются на поверхности кристаллитов, а инфекция может осуществляться или путем диффузии или посредством линейных цепей, механизм роста которых обусловлен автокатализом. Такая модель приводит к образованию сокращающейся сферы в периоде спада, в то время как гарнеровс-кая модель — к разделению на блоки, что совместимо с уравнением первого порядка в периоде спада. Практически же в периоде спада обычно пригодно уравнение сокращающейся оболочки независимо от точного характера закона в периоде ускорения. [c.60]

    Фриден [6, 7] предпринял интересное теоретическое исследование, исходя из гипотезы разделения центров. В первой своей работе он вывел кинетические уравнения для случая канонического односубстратного механизма, осложненного участием эффектора и центра его связывания в молекуле фермента. С помощью этих уравнений оказалось возможным выразить регуляторное поведение фермента, не прибегая к представлению о множестве взаимодействующих центров связывания субстрата. Во второй работе автор усложнил систему, введя представление о множестве центров, и провел сравнение различных моделей механизма. Этот метод позволяет различать механизмы процесса, не прибегая к предположению о существовании неактивных субъединиц. В предложенной модели, которая представляет собой дальнейшее развитие модели Моно (см. ниже), вводится представление о частичном связывании субстрата как субъединицами, так и олигомерной формой фермента .  [c.240]

    Связь химической кинетики с молекулярной динамикой в твердых полимерах неудивительна и тривиальна для реакций, протекающих в диффузионном режиме. Однако для реакций в кинетическом режиме это явление уникально и характерно, по-видимому, лишь для твердых полимеров и, может быть, для реакций в кристаллах органических веществ. Физические модели и механизм этого явления не вполне ясны. Одна из моделей предполагает разделение во времени актов реакции и перегибридизации, другие модели в различных вариантах предполагают, что акту реакции должны предшествовать структурно-ориентационные перестройки реагирующих частиц и их окружения, необходимые для организации наиболее выгодной структуры активированного комплекса реакции (см. гл. IV). В принципе вопрос о физических моделях явления может быть решен, хотя он и не относится к числу первостепенных гораздо важнее то обстоятельство, что установлены само явление и его следствия. [c.352]

    Разделение растворов и суспензий методами ультра- и микрофильтрации основано на различии в эффективных гидродинамических размерах разделяемых молекул или частиц. Для описания этих процессов исходят из упрощенных механизмов разделения. В рамках одного из таких механизмов — ситового предполагается, что поры мембраны представляют собой цилиндрические капилляры радиусом г, а частиць имеют форму сферы радиусом г. При этом считается, что взаимодействие между частицами мало по сравнению с взаимодействием со стенками пор. В рамках указанной модели было получено следующее выражение для коэффициента просеивания [c.386]

    При создании хиральных неподвижных фаз руководствуются моделью трехточечного взаимодействия , предложенной Далглишем в 1952 г. [32]. Согласно этой модели, для распознавания необходимы три одновременно осуществляющихся пространственно разнесенных взаимодействия между различными фрагментами закрепленного на поверхности подходящей матрицы хирального селектора и по крайней мере одного из энантиомеров. В качестве таких взаимодействий обычно рассматривают тг—тг донорно-акцепторные, электростатические, диполь-дипольные взаимодействия, образование водородных связей, возникновение стерических затруднений и др. Главное условие состоит в том, что совокупность взаимодействий для одного из энантиомеров обеспечивает образование более прочного ассоциата, что выражается в его более сильном удерживании на хроматографической колонке. Основные типы хиральных неподвижных фаз и механизм разделения на них приведены в табл. 7.4. [c.366]

    В настоящее время все больше появляется работ, в которых собственно химическое превращение веществ осуществляется совместно с целенаправленным разделением реакционной смеси в одном и том же аппарате. Сюда можно отнести работы, посвященные исследованию хроматографического эффекта в реакторах, реакционно-абсорбционным и реакционно-экстракционным процессам, а также процессам, в которых химическое превращение успешно сочетается с ректификацией или отгонкой. Известны реакционноосмотические процессы, реакционно-отделительные процессы и многие другие случаи направленного совмещения. В любом из перечисленных процессов химическая реакция составляет единую сложную систему с массопереносом. Естественно, монография Дж. Астарита далеко не восполняет пробела, образовавшегося за последнее время в данной области. Ее задача более скромна — систематизировать в основном знания в области химической абсорбции и дать некоторые толкования механизма столь сложного процесса. Отметим, что наряду с предпочтительностью изложения вопросов, в решении которых принимал непосредственное участие автор, в предлагаемой вниманию читателей монографии существуют и другие крайности. Так, например использованные автором модели массопереноса если и нельзя считать устаревшими, то во всяком случае, далеко не адекватными наблюдаемым явлениям, которые необходимо уточнить. Кроме того, библиография по затронутым в книге вопросам более чем скромна и за редким исклю- Йнием не включает многие исследования, выполненные отечественными исследователями хотя бы в последнее десятилетие. Однако эти серьезные недостатки не обесценивают рассматриваемую монографию, так как представленный в ней в обобщенном виде материал все же дает некоторое представление о современном совтоя-нии затронутых вопросов. [c.5]

    Пакеты прикладных программ с ориентацией па проблему являются средством повышения эффективности решения прикладных задач в различных областях народного хозяйства. Их создание базируется на стремлении объединить в единое целое достижения в области решаемой проблемы, вычислительной математики и вычислительной техники. Конечным результатом разработки является программно-аппаратный комплекс, позволяющий пользователю с желаемой точностью, максимальной простотой и удобством решать появляющиеся в процессе его деятельности проблемы. Очевидце, создание таких пакетов — задача не только сложная в смысле формулирования и описания проблемы, разработки необходимых алгоритмов, но и трудоемкая. Для ее решения обычно привлекаются специалисты различных профилей — технологи, математики, программисты. Кроме того, в зависимости от сложности проблемы последняя может быть разделена на отдельные под-проблемы, каждая из которых решается самостоятельно в рамках общей цели. Такое разделение на подпроблемы обычно производится исходя из специфики отдельной части общей задачи. При наличии структурной или функциональной организованности алгоритмов части проблемы она может выступать в качестве подсистемы. При моделировании реакторных процессов, нанример, в качестве отдельных частей можно выделить установление механизма реакции, оценку кинетических констант, модель реактора и т. д. Помимо относительной независимости этих частей можно было бы выделить их и исходя из последовательности использования в процессе моделирования реактора. [c.282]

    При использовании методов расчета по теоретическим тарелкам учет изменения потоков пара и жидкости по ступеням разделения принципиально не представляет трудности, поскольку при этом составы однозначно определяются условиями равновесия и рабочей линией процесса. Иначе обстоит дело при расчетах разделения с использованием диффузионного механизма массообмена. Если при разделении близкокипящих смесей можно допустить наличие эквимолярной массопередачи между жидкостью и паром, то при значительной разнице в теплотах испарения разделяемых компонентов необходимо уже учитывать пеэквимолярность массопередачи (табл. 14, модель 2). [c.303]

    Химики-органики развили методологию синтеза для того, чтобы лучще понимать механизмы органических реакций и создавать новые соединения. Биохимики в свою очередь изучают процессы жизнедеятельности, применяя биохимические методы исследования (очистка и определение активности ферментов, метод радиоактивных индикаторов в системах in vivo). Первые владеют методами, позволяющими получать аналоги соединений, присущих биологическим объектам, но часто затрудняются определить, какой синтез был бы полезен. Вторые способны оценить, что именно было бы полезно синтезировать в лаборатории, но не обладают нужной квалификацией для рещения этой задачи. Очевидна необходимость согласованного подхода, и химики-биоорганики часто работают в двух лабораториях в одной — синтезируя, в другой — изучая биологические объекты. В результате переплетения химических и биологических подходов была выработана качественно новая концепция построения моделей для изучения и разделения различных параметров сложного биологического процесса. Многие биологические реакции, а также действие (специфичность и эффективность) участвующих в них [c.13]

    Наиболее быстро прогрессирующим разделом электрохимии в настоящее время является учение о кинетике и механизме электрохимических процессов. Развитие квантовой электрохимии позволило существенно прояснить проблему природы элементарного акта переноса заряда и подойти с единой точки зрения к реакциям переноса заряда в объеме раствора и на границе фаз. Своеобразие электрохимических процессов на границе электрод — раствор определяется их реализацией в области пространственного разделения зарядов, условно называемой двойным электрическим слоем. Теоретические и экспериментальные исследования строения двойного слоя составляют важный раздел современной электрохимии, новый этап в развитии которого ознаменован разработкой молекулярных моделей двойного слоя, применением прямых оптических методов in situ и мощных современных физических методов изучения поверхности ех situ (дифракция медленных электронов, рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия, Оже-спектроскопия и др.), использованием в качестве электродов граней монокристаллов. [c.285]

    В результате специфической адсорбции ионов водорода возпикает разделение заря/юв и межфаэный скачок потенциала на каждой из поверхностей мембраны. Через слой <ухого стекла ток переносят ионы натрия. Механизм отклика стеклянного электрода описьшается так называемой моделью мембраны с фикофованным зарядом. [c.401]


Смотреть страницы где упоминается термин Модель механизма ГПХ-разделения: [c.238]    [c.130]    [c.219]    [c.184]    [c.241]    [c.490]   
Хроматография полимеров (1978) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Макромолекула модели механизма ГПХ-разделения

Механизм разделения смесей обратным осмосом и ультрафильтрацией капиллярно-фильтрационная модель

Механизм разделения, в котором используется модель пространственного запрета

Модели и механизмы

Модель механизма ГПХ-разделения конформационная

Модель механизма ГПХ-разделения эквивалентных сфер



© 2025 chem21.info Реклама на сайте