Результаты измерений изменчивости

Уравнение (6) для твердого микроэлектрода, а также уравнение (8) для капельного ртутного электрода не позволяют рассчитать константу диффузионного тока с необходимой в количественном анализе точностью. Это объясняется тем, что коэффициент диффузии зависит от многих факторов, трудно поддающихся количественному определению. В связи с этим при проведении полярографического анализа на основе уравнения (5) пользуются методом калибровочного графика или методом добавки стандарта. В первом случае для определенного фона получают линейную зависимость 1 -— С и затем по графику и измеренной величине находят неизвестную концентрацию. Преимуществом метода является детальная проверка для данных условий зависимости / — С и установление предела отклонения от нее экспериментальных данных. Существенный недостаток метода состоит в изменчивости калибровочного графика в случае изменения характеристики капилляра и отсюда искажение результатов анализа при несвоевременном обнаружении этих изменений. [c.47]

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ [c.123]

Знаменитый специалист по химии атмосферы С. Е. Юнг сделал важное наблюдение о времени пребывания и изменчивости газов в атмосфере. Если у газа большое время пребывания, у него будет достаточно времени, чтобы хорошо перемешаться в атмосфере, и таким образом можно ожидать высокое постоянство его концентраций по всему земному шару. Это и происходит, а результаты измерений показаны на рис. 2.3. [c.36]

Данные, полученные в результате измерений [176—188, 261 — 263], указывают на большую изменчивость содержания аэрозоля в тропосфере и нижней стратосфере и на весьма высокую его стабильность на высотах более 20 км. Последнее свидетельствует [c.63]

Изучение фенотипических различий в любой большой популяции показывает, что сушествуют две формы изменчивости — дискретная и непрерывная. Для изучения изменчивости какого-либо признака, например роста у человека, необходимо измерить этот признак у большого числа индивидуумов в изучаемой популяции. Результаты измерений представляют в виде гистограммы, отражаюшей распределение частот различных вариантов этого признака в популяции. На рис. 24.29 представлены типичные результаты, получаемые в таких исследованиях. Они наглядно демонстрируют различие между дискретной и непрерывной изменчивостью [c.207]

Описанный метод имеет ряд важных преимуществ по сравнению с большинством других методов, в том числе отсутствие инерционности, а также то обстоятельство, что исследованию одновременно подвергается большой объем почвы (образец радиусом до 20 см), благодаря чему сглаживается изменчивость данных. Имеется, однако, и ряд недостатков. Неизбежно, в частности, искажающее влияние трубы, в которую помещают источник. Большой объем образца исключает взятие образцов в отдельных точках или же около поверхности почвы, если только не прибегать к каким-либо специальным приемам [332]. Кроме того, на результаты измерений влияет присутствие других источников водородных атомов (например, органических веществ), а также других элементов (особенно хлора, железа и бора). Именно эти факторы в сочетании с неодинаковой способностью различных почв к набуханию и сжатию препятствуют в основном построению единой универсальной градуировочной кривой для всех почв. [c.100]

В задачи этой книги не входит исчерпывающий обзор экспериментальных данных, которые получили обе школы и которые они использовали для доказательства своих взглядов вплоть до решающих экспериментов последних нескольких лет. Необходимо, однако, рассмотреть более подробно, какого рода данными, относящимися к проблеме генотипической изменчивости, ученые оперировали до того, как удалось получить эти окончательные ответы. Во-первых, такое рассмотрение вскроет особые парадоксальные черты, присущие проблеме измерения изменчивости. Во-вторых, ясно понять, какими должны быть решающие эксперименты, можно лишь в результате попыток преодолеть недостатки других подходов. Наконец, решающие эксперименты позволяют решить проблему только в ограниченном смысле и должны быть как-то согласованы с разнообразием информации, полученной в более ранних исследованиях. Иными словами, эксперименты, которые действительно характеризуют генотипическую изменчивость в популяциях, оказываются в некотором смысле верным ответом на неправильно поставленный вопрос и не могут быть использованы сами по себе для того, чтобы нетривиальным путем решить проблему, сколь велика генетическая основа для эволюционного изменения существующая в популяциях. [c.42]

Сейчас пока нельзя ответить на вопрос, чем обусловлен наблюдаемый разброс значений Как было видно выше, он вполне может быть вызван и ошибками измерений, и рядом допущений, делавшихся при анализе спектров конкретных соединений. В то же время отмеченная разница значений может являться и результатом различной природы рассмотренных кристаллов. Действительно, находясь в поле разных атомов, молекулы воды подвергаются разным возмущениям, а в случаях натролита и сколецита даже утрачивают свою первоначальную симметрию. Именно в этих случаях и наблюдается некоторое уменьшение потенциала взаимодействия, что служит косвенным доказательством изменчивости потенциала взаимодействия уровней Vsy и V2г. Тем не менее окончательное решение этого вопроса требует проведения дополнительных специальных исследований. [c.56]

Первые шесть пунктов относятся только к индивидуальным трактам системы подобные трудности могут возникнуть независимо от степени корреляции входных процессов. Эти проблемы обсуждаются в разд. 9.2. Следующие три пункта связаны с наличием корреляции между входами, которая может появиться по двум причинам из-за взаимодействия (перекрестных искажений) между измерениями входных процессов и наличия реальной зависимости между истинными входными процессами. Эти вопросы рассматриваются в разд. 9.3 и 9.4 соответственно. Сводка результатов, относящихся к выборочной изменчивости оценок, приведена в разд. 9.4.3, а детальному обсуждению соответствующих вопросов посвящена гл. 11. [c.224]

В результате специального экспериментально-статистического исследования /I/ было выявлено, что процесс диафрагменного электролиза в условиях нормальной промышленной эксплуатации электролизеров характеризуется стохастической (случайной) изменчивостью входных параметров (колебания расхода рассола, токовой нагрузки и др.) и внутренних характеристик электролизеров (состояние анодов, диафрагмы и др.) по залу, а также высоким уровнем накладываемых на него "шумовых полей" (колебания вакуума и др.). Поэтому колебания выходных параметров электролизера, характеризующих количество и качество получающихся продуктов, имеют вид случайных процессов, статистические характеристики которых - математическое ожидание и дисперсия - легко рассчитываются по экспериментальным измерениям их текущих значений. [c.3]

Из формулы (8) следует,-что для данной генеральной совокупности величина а, характеризующая меру изменчивости, является величиной постоянной и по своей природе совершенно не совпадает с понятием случайной ошибки отдельного определения или результата, среднего из нескольких измерений (аналогичное заключение справедливо и для величины 5 — выборочной средней квадратичной ошибки). Между величиной сг (или 5) и случайными ошибками существует лишь зависимость чем больше а (или 5), тем чаще попадаются большие ио абсолютной величине случайные ошибки (см. рис. 3). Если частоту появления случайных ошибок выразить в долях а (или х), то между ней и значением а (или з) существует связь, представленная в табл. 1 и на рис. 1. С учетом этого надо признать термин средняя квадратичная ошибка не совсем удачным, так как он невольно ассоциируется с понятием о величине ошибки, а не о распределении ошибок. Более правильно было бы применять отличный термин, например средняя квадратичная характеристика (см. также примечание на стр. 9). [c.22]

Аналогичные результаты были получены методом измерения объема осадков. В первые часы после смешения максимум объема осадка отвечает образованию гидроокиси индия. Но затем происходит резкое изменение объема осадка во времени и перемещение максимума в точку образования основной соли, которое может быть вызвано медленностью реакции образования основной соли, изменчивостью степени дисперсности осадка, либо его дегидратацией. Все образующиеся в процессе реакции осадки при стоянии стареют. Интересно, что быстрее всего стареют осадки гидроокиси индия. [c.85]

В какой степени изменчивость признака в популяции детерминирована генетическими факторами Чтобы ответить на этот вопрос, признак нужно уметь измерить. Это может показаться самоочевидным, однако в генетике поведения (разд. 8.2) выбор соответствующих инструментов для измерений степени выражения признаков в действительности является важной проблемой. Если эта проблема решена, возникает следующая как получить близнецовую выборку Обычно школы, колледжи или призыв на военную службу обеспечивают хорошие возможности для формирования неограниченной репрезентативной выборки (разд. 3.8.6). Однако нелегко найти действительно несмещенную выборку. По крайней мере одно из смещений всегда существует, например, для признака готовность добровольно сотрудничать . Этот признак обычно коррелирует с уровнем образованности более образованные люди в среднем и более общительны. М3 близнецы согласятся сотрудничать с большей вероятностью, чем ДЗ. Вполне возможно, что склонность к сотрудничеству коррелирует с личностными особенностями. Следовательно, такой источник отбора может исказить результаты многих исследований по генетике поведения. [c.288]

Общие результаты исследований М3 пар, воспитывавшихся раздельно. М3 близнецы, воспитывавшиеся раздельно, демонстрируют сходство интеллектуальных качеств. Это сходство обнаруживается не только в детском или юношеском возрасте, но и в зрелые годы. Оно выше, чем нормальное сходство между сибсами или даже между ДЗ близнецами, воспитывавшимися вместе. Различия в социальном статусе в детском периоде, в образовательных возможностях и жизненном опыте в последующие годы до определенной степени воздействуют на интеллектуальные способности и в некоторых случаях создают заметные различия в них. В целом, однако, преобладает впечатление сходства. Заметим, что, хотя авторы всех трех работ остро осознавали недостатки своих исследований, в их статьях мы не найдем никакой озабоченности проблемами измерения наследуемости или количественной оценки относительного вклада наследственности и среды в изменчивость показателей тестов. Приведенные в табл. 8.6 оценки получены нами, а не авторами. [c.78]

Диаметры атомных ядер еще в 100 ООО раз меньше и отвечают величинам порядка см или одному ферми. Законен вопрос, имеем ли мы право говорить о полной определенности размеров таких маленьких объектов, как атомы, ядра и в особенности элементарные частицы. Легко можно себе представить, что наш повседневный опыт измерения макроскопических предметов недостаточен в случае частиц субмикроскопических. Поверхность биллиардного шара, как бы она ни была отполирована, при большом увеличении может оказаться шероховатой и совершающей небольшие колебания, хотя бы в результате изменений температуры. Можно предположить также, что граница воздуха и твердого шарика, а тем более жидкой капли, не абсолютно резка, но до известной степени расплывчата — наподобие границы облака на небе. Чем меньше измеряемая частица, тем вероятнее будет заметное влияние указанных только что обстоятельств на точность наших представлений о ее величине. В настоящее время, как мы узнаем об этом впоследствии подробнее, действительно есть полное основание считать, что границы атома несколько расплывчаты и изменчивы то же касается и ядер. Полагают также, что о размерах элементарных частиц, может быть, лучше вообще не говорить, так как частицы эти очень мало сходны по своей форме с какими-либо геометрическими, вполне определенными фигурами. Электрон, например, представляют одновременно и как частицу определенной массы, и как некое волнообразное материальное явление с довольно неопределенными границами [c.14]

Для измерения роли наследственности в изменчивости психических особенностей интеллекта и способностей недостаточно измерять степень сходства интеллекта родителей и детей, так как в этом сходстве важную роль будет играть социальная преемственность. Основные результаты дает изучение близнецов. [c.75]

Рис. 1.1. Годовая изменчивость температуры поверхности воды на 10 озерных станциях по данным непосредственных измерений и результатам расчетов с применением регрессионного. уравнения (1.1)

Практическая важность определения фитопланктона привела к созданию ряда нелазерных (или, точнее, долазерных) методов для определения его концентрации. Простым пассивным методом, позволяющим проводить дистанционные измерения количества фитопланктона даже с орбитальных спутников, является наблюдение цвета океана [2]. Понятно, что результаты измерений сильно зависят от освещенности поверхности моря и от спектральных характеристик растворенных в морской воде веществ. Ощущается также настоятельная потребность в методах картирования распределений фитопланктона со значительно большим пространственным разрешением, сравнимым с естественным масштабом изменчивости биологических полей в природных водоемах. [c.176]

К другому важному следствию характера связи в структуре силикатов относитея х термическое расширение. Для анизотропных силикатов нет точных и полных результатов измерений термического расширения, и поэтому в настоящее время трудно, детализировать причины, вызывающие определенное количественное расширение. Первое приближение для вывода величины термического расширения из структурных характеристик дал Мего , пришедший к общему заключению, согласно которому, расширение кристаллов определяется не только прочностью или силой связей, а также величинами углов между направлениями валентностей а их изменчивостью. Роль первого из этих факторов легко может быть прослежена на простейших Структурах, например на кристаллах хлористого натрия, сфалерита, рутила, кальцита и др., для которых валентность г катионов определяется точно. В качестве первого приближения коэффициент расширения а принимается обратно пропорциональным квадрату валентности az = onst. [c.19]

Одно из главнейших достижений генетики состоит в открытии того, что биологическая изменчивость представляет собой сложное явление, зависящее от нескольких совершенно различных причин. Особенно хорошо это показал датский исследователь В. Иоганнсен. Его селекционные опыты с популяциями и чистыми линиями фасоли принадлежат к числу классических исследований по генетике. Основная заслуга Иоганн-сена заключается в установлении того, что отбор действует только на популяцию, т. е. на генетически неоднородный материал. В пределах же чистых линий отбор не дает результатов, потому что изменчивость в чистой линии ограничивается модификациями, т. е. вызвана влиянием окружающей среды. Так, например, в пределах чистой линии мы можем в любом числе поколений отбирать самые большие или самые маленькие семена, но характерный для данной линии средний размер семян не изменится. Это ясно видно из табл. 1, взятой из работы Иоганнсена. В таблице представлены результаты измерения семян в двух различных чистых линиях одна линия — с крупными семенами (средний вес около 0,66 г), а другая — с мелкими (средний вес около 0,37 г). [c.80]

Сводные характеристики результатов испытаний. Свойстпа волокоп и нитей определяют несколько раз и нолучают п результатов М , М . Далее первичные результаты обычно заменяют немногими (чаще двумя) сводными характеристиками — средним Мц (опре-де.тяется сложением всех полученных однородных показателей и делением их суммы на число испытаний) или модальным наиболее часто встречающийся показатель измерений) значением, а также разными значениями его неравномерности (изменчивости). [c.454]

Как следует из материалов предьщушйх глав, значительная часть приоритетных ингредиентов представляет собой метастабильные соединения с низкими ПДК. В связи с зтим в системе гидрогеохимического мониторинга большое внимание уделяется обоснованию системы контрольноизмерительных приборов. Изменчивость во времени физико-химических и биохимических параметров и неустойчивость ряда ингредиентов предъявляют требования к их определению непосредственно у скважин. Это означает необходимость применения автономных приборов и соответствующих экспресс-методов, характеризующихся достаточной чувствительностью и приемлемой погрешностью измерений. Кроме того, сложный многокомпонентный состав ингредиентов требует применения и стационарных приборов и методов с высокой чувствительностью, хорошей воспроизводимостью и достаточно низкой погрешностью измерений. В процессе гидрогеохимического опробования особое внимание должно быть уделено соблюдению правил отбора, консервации, транспортировки и хранения газовых проб и проб загрязненных подземных вод на специфические микрокомпоненты, такие, как органические соединения, тяжелые металлы, компоненты азотной группы и тд. Соблюдение установленных правил позволяет избежать искажений результатов вследствие активизации физико-химических и биохимических процессов. [c.313]

Укажем, что невозможно повысить диферёнциальную чувствительность двух фотоэлементов, применяя более интенсивный источник света или более чувствительный измерительный прибор, так как имеется предел для постоянства тока фотоэлементов. При большой интенсивности света фототок становится более изменчивым, и нулевая точка сдвигается. Результаты более воспроизводимы, если пользуются светофильтрами для понижения интенсивности света и если растворы поглощают довольно сильно. Для определения следов веществ этим методом желательно дальнейшей изучение условий, обеспечивающих точность измерений при небольшой различии в прозрачности, [c.72]

Наследуемость-это характеристика, зависящая от популяции. Она является не мерой какого-либо неизменного свойства организма, а только мерой относительного вклада генетических и средовых различий в фенотипическую изменчивость. Если генетическая изменчивость или средовая изменчивость меняются, оценка наследуемости также изменяется. Следовательно, измерение наследуемости в группе организмов в различных условиях среды или в двух различных популяциях и находящихся в одинаковых условиях среды, скорее всего, приведет к разным результатам. Хотя эти положения уже упоминались выще, здесь мы рассмотрим их более подробно, во-первых, из-за их фундаментального значения и, во-вторых, для понимания концепции наследуемости, поскольку они имеют отнощение к усиленно обсуждаемому вопросу о генетической природе межрасовых различий коэффициента умственного развития (10) у человека. [c.359]

Молекулярные часы, основанные на теории нейтральности,-это, конечно, не те часы с точным механизмом, с помощью которых мы измеряем время в нашей повседневной жизни. Напротив, теория нейтральности предсказывает, что ход этих часов носит стохастический характер, сопоставимый с радиоактивным распадом. Постоянна лишь вероятность изменений в единицу времени, но и она подвержена некоторой изменчивости. Тем не менее при измерении достаточно продолжительных промежутков времени стохастические часы оказываются весьма точными. Более того, каждый ген или белок представляет собой отдельные часы, которые позволяют оценивать последовательность филогенетических событий и время, когда они происходили, независимо от других часов. Каждый ген или белок-это часы с маятником , качаюпщмся со своей собственной, отличной от других скоростью (для генов эта скорость задается темпом мутирования нейтральных аллелей, а для бел-ков-см. рис. 26.11) однако все часы отсчитывают время одних и тех же эволюционных событий. Сравнивая результаты, полученные по нескольким генам или белкам, мы можем сконструировать вполне точные эволюционные часы. [c.235]

Помимо генетической основы изменчивости признаков существует еще и влияние окружающих условий. Например, на общие размеры животного или растения решающее влияние оказывают те условия, в которых оно развивается. Возможно, все признаки организма представляют собой продукт воздействия генетических и средовых факторов, так что нормальные распределения, подобные изображенным на рис. 2.4, — результат сочетания этих факторов. Передается по наследству только та компонента этой изменчивости, которая обусловлена генами ее выражают как долю общей изменчивости и называют наследуемостью (часто обозначается как К ). Измерение наследуемости имеет важное значение для селекционеров и животноводов ее можно определить по соотношению между признаками родительских особей и потомков, выращенных в тех же условиях. [c.31]

Поскольку отбор действует на фенотипическом уровне, на первый взгляд может показаться, что для выяснения степени изменчивости в данной по1пуляции достаточно измерить фенотипическую изменчивость. Однако при таком подходе нельзя установить, какая часть наблюдаемой изменчивости является генетической, а именно это нас интересует. Произведя соответствующие скрещивания и статистическую обработку полученных результатов, можно оценить наследуемость данного признака, как было показано в гл. 4. Этот громоздкий метод, поглощающий к тому же массу времени, применяется почти исключительно в программах по искусственному разведению. В природных ситуациях генетики старались заменить его изучением признаков с простой наследственной основой (предпочтительно контролируемых одним геном), у которых альтернативные аллели обусловливают ярко выраженные фенотипические эффекты, легко поддающиеся измерению или подсчету (например, разные цветовые формы). [c.218]

До сих пор мы рассматривали три основных компонента тео рии эволюции. Сначала мы обсуждали генетическую изменчивость,, поставляющую сырье для зволюции. Существование генетической изменчивости обусловлено в конечном счете физическими и химическими свойствами тех веществ, из которых, состоят организмы, в частности свойствами нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) и белков. Эти вещества, образующие гены и хромосомы, обеспечивают преемственность генетической информации из поколения в поколение. В то же время характер деления хромосом делает возможным возникновение ошибок при дупликации, называемых мутациями, а также перераспределение генов, в результате чего синтез генетической информации происходит по-новому. Второй компонент эволюции — это отбор. Ввиду того что на свет рождается слишком много особей по сравнению с имеющимися запасами пищи, отбор будет благоприятствовать тем особям, которые способны использовать ресурсы наиболее эффективным образом и оставляют в результате этого наибольшее число потомков. Третий компонент обусловлен разнообразием среды, благодаря которому в данной области может происходить отбор организмов более чем одного типа. Но помимо этих трех компонентов существует еще четвертый — время, на фоне которого разыгрывается взаимодействие между генетической изменчивостью, отбором и изменчивой средой. В каждый данный момент на поверхности земного шара существует множество различных сред. При наличии достаточного времени в каждом данном месте различные среды последовательно сменяют одна другую. Эти непрерывные изменения среды в пространстве и во времени придают ей пестроту, позволяющую сравнивать ее с лоскутным одеялом. Организмы, существующие в каждой ее точке, отражают в своей генетической конституции и морфологических особенностях адаптированность к имеющимся в данный момент условиям, а также к условиям, в которых жили их непосредственные предки и, в меньшей степени, предки более далекие. Поэтому, для того чтобы получить истинное представление об эволюции, следует уделить должное внимание этому четвертому ее измерению. [c.444]

Весь подход к измерению интеллектуальных способностей и к определению вклада генетических и средовых факторов в их разнообразие оставляет нас неудовлетворенными. Почему Как генетики мы интересуемся в конечном счете анализом на уровне отдельных генов. Отсутствие таких данных выдвигает на первый план противоположность двух подходов биометрического, основанного Гальтоном, и концепции гена, данной Менделем. В течение длительного времени генетический анализ интеллекта рассматривался многими исследователями как та область, в которой гальтоновская парадигма одержала свои наиболее впечатляющие победы, в то время как анализ, предложенный Менделем, казался обреченным на провал. Недавняя дискуссия, которая началась с работы Иенсена по групповым различиям обучаемости [2085], обнажила слабые места биометрического подхода столь беспощадно, что трудно представить, как он это выдержит. С другой стороны, исследования генетической изменчивости в других, более легко доступных областях генетики человека, а также в популяционной генетике других видов выявило поразительную важность генетической изменчивости в популяциях (разд. 6.1). Например, не менее одной трети исследованных до сих ферментов крови обнаруживают генетический полиморфизм, и обычно нормальные варианты демонстрируют слабые функциональные различия в пределах нормы [1787]. Исследования генетических основ обычных заболеваний, а также недавние достижения фармако- и экогенетики все чаще демонстрируют влияние такой нормальной генетической изменчивости на состояние здоровья индивида в условиях изменяющейся окружающей обстановки. Мы утверждаем, что генетическая изменчивость биологических факторов, влияющих на интеллект и другие аспекты поведения человека, по-видимому, столь же распространена. Однако фенотипическое ее выражение может быть более сложным, чем для соматических признаков. Неопределенность результатов исследований, направ- [c.81]

Так как текуидее состояние океана и атмосферы является результатом их отклика на радиацию, получаемую от Солнца, хотелось бы знать, какая изменчивость имеется в этой радиации. Суммарное количество радиации, падающей на Землю в течете 1 года, зависит только от радиации, исходящей от Солнца. Эта радиация измеряется солнечной постоянной 5 ее факти 1еское значение определяется равенством (1.2.1). Измерения, проводимые начиная с 1920 года [176], показали отсутствие изменчивости, превышающей возможные погрешности измерений, так что за этот период 5 изменялось не более чем на 1 или 2 %. Таким образом, гипотеза о постоянстве 5, что предполагается и в самом названии солнечная постоянная , согласовывается с полученными по сей день наблюдениями, хотя другие возможности ие исключаются. Однако количество радиации, падающей в отдельную точку на Земле, меняется в огромных пределах между днем и ночью и от сезона к сезону, и эти вариации несомненно важны для известной нам жизни. Так как акцент в этой книге делается на периоды, большие чем сутки, то суточные вариации не будут непосредственно рассматриваться. Однако важно подчеркнуть, что существование суточных вариаций может оказать воздействие на состояние атмосферы на более длительных периодах величина эффекта зависит от амплитуды суточных вариаций. Примером такого эффекта является перемешивание нижней атмосферы. В частности, летом почва может очень сильно нагреваться в течение дня, вызывая сильную конвекцию, которая перемешивает значительный слой воздуха. Воздух не является неперемешиваемым ночью, так что суммарный эффект существенно отличен от того, который достигается прн постоянной радиации. [c.28]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология