Потенциал разность минимальная

Последнее уравнение трактует минимальную работу полного разделения как разность изобарно-изотермических потенциалов смеси и продуктов разделения. Эта величина отрицательна,что соответствует затратам работы извне. Уравнения (7.7) —(7.9) для практических расчетов целесообразно преобразовать, используя известные соотношения для изменения энтропии в изотермическом процессе и уравнения для химического потенциала (2.2) и (3.2). Тогда получим для смеси идеальных газов [c.232]

Медно-сульфатный электрод сравнения применяют в тех случаях, когда амплитуда колебаний измеряемой разности потенциалов не превышает 1 В. При больших амплитудах могут быть использованы стальные электроды. Электроды сравнения устанавливают на минимальном расстоянии от трубопровода, над его осью. При использовании стального электрода сравнения для исключения ошибок, связанных со стабилизацией потенциала электрода во времени, необходимо выполнять следующие условия измерения следует начинать не ранее чем через 10 мин после установки электрода в грунт для обеспечения достаточной площади контакта стали с грунтом глубина забивки электрода в грунт должна быть не менее 20 см. [c.62]

Минимальный защитный потенциал (разность потенциалов) труба — земля на защищаемом участке стального сооружения должен быть не менее —0,85 в (по МСЭ). [c.277]

Внешней цепью указанного гальванического элемента является изолированный проводник, с помощью которого протектор присоединен к оболочке, а внутренней цепью — раствор электролита почвы. В электролите вследствие движения ионов происходит разрушение протектора, что приводит к уменьщению или прекращению процесса коррозии оболочки, так как на ней образуется отрицательный потенциал. При минимальной защитной разности потенциалов оболочка — земля коррозия оболочки практически прекращается. [c.131]

Убылью называется разность ДП = П2—П], взятая со знаком — . Следовательно, неравенство (1,47) указывает на то, что в исходном состоянии (1) потенциал выше, чем в конечном (2), т. е. на то, что необратимый самопроизвольный процесс идет в сторону убывания потенциала, и, таким образом, в состоянии равновесия потенциал достигает минимального значения. [c.36]

Критерии катодной защиты. Широко известны два критерия минимальный защитный поляризационный потенциал (а при невозможности его измерения — минимальная разность потенциалов труба —земля) и минимальная защитная плотность тока. [c.74]

В практических условиях электрод сравнения не может быть проведен к границе двойного электрического слоя, он располагается иа значительном расстоянии от нее. Поэтому в измеряемую величину включается омическая составляющая разности потенциалов, которая возникает за пределом двойного электрического слоя и электродом сравнения. Это падение напряжения не является перенапряжением, оно не определяет ни характер, ни скорость электродных реакций на металле. Поэтому при измерениях, связанных с контролем минимальных и максимальных поляризационных потенциалов, падение потенциала за пределами двойного электрического слоя нужно исключать. Присутствие омической составляющей приводит во многих случаях к ошибочным заключениям относительно защищенности трубопровода. [c.129]

Концентрация некоторого вещества по разные стороны полупроницаемой мембраны различается в 10 раз. Чему равна минимальная работа переноса 1 моль этого вещества через мембрану Чему равна эта величина, если мембрана имеет разность потенциалов 100 мВ (больший потенциал на стороне меньшей концентрации), а частицы вещества имеют заряд, равный заряду электрона [c.73]

Потенциал разложения вещества — минимальная разность потенциалов внешнего источника тока, обеспечивающая электролиз данного вещества. Потенциал разложения и равен абсолютной величине суммы равновесных потенциалов разряда иона на аноде (окисления) восстановления на катоде [c.208]

Приведенная величина минимального защитного потенциала является суммарным значением естественного потенциала труба-грунт и наложенного потенциала защиты. Таким образом, для расчета станций катодной защиты величина расчетного потенциала должна определятся как разность [c.16]

Минимальный защитный потенциал для сооружений с температурой транспортируемого продукта не более 293 К, проложенных в грунтах с удельным электрическим сопротивлением не менее 10 Ом-м или с содержанием водорастворимых солей не более 1 г на 1 кг грунта, равен минус 0,85 В относительно медно-сульфатного электрода сравнения. Разность потенциалов труба — земля, равная сумме поляризационного потенциала и омического падения напряжения в грунте и канале изоляционного дефекта, должна быть не менее (по абсолютной величине) минус 0,90 В. [c.74]

Измерение разности потенциалов между рельсами и землей можно производить с помощью регистрирующих приборов со стрелочным отсчетом. Внутреннее сопротивление прибора должно быть не менее 10 ком на 1 в. В качестве измерительного электрода применяется стальной стержень диаметром не менее 15 мм. Электрод забивается в грунт на глубину 10—15 см. Минимальное расстояние пункта установки электрода от ближайшей нитки рельсов 20 м. Потенциал рельсов относительно земли измеряется через каждые 200 м пути и у мест присоединения отрицательных питающих линий [c.98]

В ряде стран практикуется дополнительный критерий защиты -сдвиг потенциала. В основу положена разность потенциалов между минимальным защитным потенциалом и естественным потенциалом труба-грунт , равная -0.3 В по МЭС. [c.16]

В качестве критерия в советских нормативных документах по защите металлических подземных сооружений от коррозии СН 266—63 принят защитный потенциал. Минимальная защитная разность потенциалов стальных сооружений, находящихся в суглинистых грунтах, составляет от —0,72 до —1,1 В по отношению к медносульфатному электроду сравнения. [c.67]

ПОТЕНЦИАЛ ИОНИЗАЦИИ частицы (молекулы, атома, иона), минимальная разность потенциалов и, к-рую должен пройти электрон в ускоряющем электрич. поле, чтобы приобрести кинетич. энергию, достаточную для ионизации частицы. П. и. частицы X с образованием частицы X соответствует процессу [c.80]

Потенциал разложения — это минимально необходимая разность потенциалов, при которой начинается электролиз данного соединения. Она равна э.д.с. элемента, построенного на продуктах электролиза. Потенциал разложения также связан с термодинамическими функциями,так как разложить вещество можно, только затратив такое же количество энергии, которое выделилось при его образовании. Поэтому можно при помощи электролиза из совместного раствора выделять какой-либо один ион, обладающий в данных условиях наименьщим потенциалом разложения. [c.280]

Через каждые 1-2 км на защищаемом трубопроводе выделяются измерительные участки для определения потенциала труба/грунт, а через каждые 5 км — участки для измерения тока. Минимальная защитная разность потенциалов (по отечественным нормативам) должна составлять (-1,1)-(-0,72) В по отношению к медносульфатному электроду сравнения. Превышение этих величин до значений > (-1,22) В может нарушить адгезию изоляции трубопровода, поэтому максимально допустимая разность потенциалов в изолированных трубопроводах должна быть < (-1,22) В. [c.128]

Первый потенциал ионизации молекулы представляет собой разность энергий молекулы и молекулярного иона на основном колебательном уровне и в наинизшем электронном состоянии. Его иногда называют адиабатическим потенциалом ионизации. Измеренная величина, представляющая собой минимальную энергию, необходимую для образования молекулярного иона при данном процессе, не всегда точно равна адиабатическому потенциалу ионизации. Адиабатический потенциал может быть получен на основании спектроскопических измерений путем экстраполяции положения колебательных полос. При электронном ударе не всегда представляется возможным получить молекулярный ион в основном состоянии, и в этом случае измеренная величина несколько превышает спектроскопическую. [c.474]

Катодная защита возможна только в том случае, когда защищаемая конструкция и анодное заземление находятся в электронном и электролитическом контакте первое достигается с помощью металлических проводников, а второе — благодаря наличию электролитической среды (грунта), в которую погружаются защищаемая конструкция и анодное заземление. Катодная защита регулируется путем поддержания необходимого защитного потенциала, который измеряется между конструкцией (или датчиком поляризационного потенциала) и ЭС. Обычно ЭС служит МЭС длительного действия, находящийся постоянно в электролитической среде (грунте). Потенциал между ЭС и защищаемой конструкцией, измеряемый высокоомным вольтметром, включает в себя кроме поляризационной составляющей омическое падение напряжения 1Я, обусловленное прохождение катодного тока / через эффективное сопротивление между электродом сравнения и защищаемой конструкцией. Только поляризация на поверхности защищаемой конструкции обусловливает эффект катодной защиты [1—3]. Поэтому критериями защищенности являются минимальный и максимальный защитные поляризационные потенциалы. Таким образом для точного регулирования поляризационного потенциала защищаемой конструкции по отношению к электроду сравнения из измеренной разности потенциалов должна быть иллюминирована (исключена) величина омической составляющей. Это достигается применением специальной схемы измерения поляризационного потенциала [4]. [c.239]

Как видно из рис. 1, расстояние между линиями остается постоянным при изменении состава раствора. Это расстояние соответствует разности потенциалов анода и катода, равной 1,23 в. Эта величина является минимальным напряжением, необходимым для разложения воды, так называемым напряжением разложения. Неза-штрихованная полоса на графике (рис. 1), между линиями анодного и катодного потенциала, образует зону термодинамической устойчивости воды. Вне этой зоны вода является термодинамически неустойчивой и может разлагаться, либо [c.23]

Для более точного фиксирования конца титрования скачок разности потенциалов должен быть максимальным. В реакции осаждения максимальный скачок потенциала в т. э. будет при образовании труднорастворимого осадка с минимальным значением ПР. [c.444]

Под действием наложенной сторонней э. д. с. возникает падение потенциала на поляризационном сопротивлении нач(2). При катодной поляризации трубопровода в районе точки дренажа реализуется наибольшая разность потенциалов труба — среда, и с удалением от точки дренажа разность потенциалов уменьшается (достигая в конце плеча защитной зоны минимально защитной величины). Разность потенциалов уменьшается вместе с уменьшением защитной плотности тока. Следовательно, с удалением от точки дренажа уменьшается и поляризационный потенциал. [c.159]

Допуская, что защищающее сооружение по отношению к защищаемому является источником бесконечной мощности, принимаем, что ф = Фи- При подключении УДЗ на опорный дренажный проводник величина фи проводника в точке дренажа по абсолютной величине выбирается всегда меньше разности потенциалов по отношению к земле источника, на который дренируется опорный проводник, и меньше величины Фи других точек дренирования сооружений на опорный проводник, расположенных между данной точкой и точкой подключения опорного проводника к источнику блуждающих токов. Из равенства (123) следует, что защиту с помощью УДЗ можно осуществить, если ф < ф" ", т. е. потенциал точки дренажа на источнике (защищающем сооружение, опорном проводнике) должен быть более отрицательным, чем минимально допустимый защитный потенциал защищаемого сооружения. Если (/д < О, в цепь дре- [c.162]

Потенциал разложения — это минимально необходимая разность потенциалов, при которой начинается электролиз данного соединения. Она равна э.д.с. элемента, построенного на продуктах электролиза. [c.263]

Минимальный защитный потенциал (разность потенциалов) труба — земля на заш ищаемом участке стального сооружения должен быть менее 0,85 в по медносульфатному электроду. Недопустима нагрузка установок электрохимической защиты током выше номинальных значений, приведенных в технической характеристике оборудования. В точке дренажа целесообразно устанавливать наименьшую разность потенциалов, обеспечивающую достаточную защиту участка трубопровода. Режим защиты не может быть установлен, если при монтаже устройств электрохимической защиты небрежно соединены контакты или нарушена технология работ при устройстве анодного заземления, что приводит к значительному увеличению сопротивления цепи защиты. [c.210]

В качестве критерия правилами защиты металлических подземных сооружений от коррозии СН266—63 в СССР принят защитный потенциал. Величина минимально защитной разности потенциалов для стальных сооружений, уложенных в песчано-глинистых грунтах, изменяется от —0,72 до —1,1 В по медносульфатному электроду сравнения. Практически стальные подземные сооружения становятся защитными на 80—90% при достижении разности потенциалов —0,87 В. [c.196]

Приведённые величины минимального защитного потенциала являются суммарнь-м значением естественного потенциала сталь-грунт в наловенного потенциала защиты. Таким образом, для расчёта станций катодной защиты величина расчётного потенциала должна определяться как разность [c.40]

В катодных зонах, вызванных блуждаюш ими токами, может протекать почвенная коррозия, если разность потенциалов труба — земля не достигает минимального защитного потенциала, т. е. —0,85 В по медно-сульфатному электроду. [c.17]

Поскольку титрование в данном случае проводят в сильнокислых растворах с постоянной концентрацией кислоты, коэффициенты активности можно сократить или перенести их в константу в и все расчеты проводить со значениями концентрации. После достижения в ходе титрования стандартного потенциала е реЗ+ р 2+ половина исходного количества Ре(П) переходит в окисленное состояние. В данном случае изменение потенциала при добавлении титранта (Де/ДУ) имеет минимальное значение. Такая же картина наблюдается при кислотно-основном титровании. Функциональная зависимость между значением pH и отношением концентрации соли к концентрации кислоты точно такая же, как между разностью потенциалов и отношением концентраций компонентов редокс-системы. Как только половина слабой кислоты будет оттитрована, концентрация слабой кислоты и концентрация ее соли соавниваются. Это означает, что значение pH примерно равно значению рК [c.324]

Строго говоря, изменение напряжения на клеммах ячейки дает нам неточную величину напряжения разложения. Напряжение на клеммах складывается из разности потенциалов между анодом и катодом, а также из падения потенциала в растворе электролита. Нас же интересует лишь разница — , , которая является напряжением разложения. Измеренное напряжение на клеммах отличается на величину К, где Р — сопротивление раствора электролита, а I — сила тока. Для устранения погрешности, связанной с омическим падением напряжения в электролитической ячейке, линейный участок кривой силы тока 6с экстраполируют до пересечения с осью абсцисс. Точка пересечения с достаточным приближением соответствует минимально необходимой разности потенциалов для начала электролиза, т. е. дает искомую величину напряжения разложения. При электролизе водных растворов кислородных кислот и щелочей на электродах протекают одни и те же реакции, и можно убедиться, что напряжение разложения не зависит от природы взятого раствора. Однако если вместо кислоты или щелочи используется нейтральный солевой раствор, например Ма2304, то измеренное значение напряжения разложения превышает 1,67 в. Такое различие объясняется тем, что в нейтральном растворе становится заметным подкисление электролиза возле анода и его подщелачивание у катода. Благодаря этому разряд ионов водорода будет происходить не из нейтрального раствора, а при каком-то значении pH > 7. Напротив, разряд ионов гидроксила на аноде будет совершаться из подкисленного раствора. Все это приводит к тому, что минимально необходимое внешнее напряжение вместо 1,67 в достигает значений, превышающих 2 в. [c.172]

На картах распределения потенциалов были проведены линии тока и по методике, описанной в [3], построены карты градиентов давления. Для каждой модели было построено три карты градиентов давления, отличающихся одна от другой величиной перепада, приходящегося на единицу изменения потенцила, то есть разность, между давлением на контуре питания и минимальным забойным давлением в эксплуатационных скважинах принималась равной соответственно 100, 70 и 40 кгс/см2. [c.165]

Минимальный (нулевой) потенциал наблюдается, когда центр двухэлектродной установки находится под сквозным повреждением изоляции. Этот характер изменения разности потенциалов используется для точного определения сквозного повреждения в изоляции. Для уточнения места повреждения дв> хэлектродную установку располагают перпендикулярно оси трубопровода и постепенным перемещением электродов находят максимум разности потенциалов. [c.16]

Потенциал появления (см. разд. 5.4) фрагментного иона в масс-спектре соответствует минимальному значению энергии ионизируюших электронов, которая необходима для получения регистрируемого количества ионов. Если фрагментация осуществляется из основного состояния молекулярного иона, то разность между потенциалом появления (ПП) фрагментного иона и потенциалом ионизации (ПИ) молекулы дает значение энергии Е), необходимой для фрагментации молекулярного иона. Иа рис. 4.19 показано соотношение между этими величинами для реакции [c.139]

Стекло покрывают слоем искусственного коллоидного графита ( аква-даг ). Графит плохо отражает электроны, и хотя его порог фотоэффекта равен 4,75 0,1 эв [1441 (табл. 5), последний зависит от состояния поверхности, а поэтому необходимы совершенное обезгажийание и очистка. Обычно применяют два способа измерений а) определяют фототок как функцию энергии падающих квантов и б) определяют ток как функцию разности потенциалов между коллектором и эмиттером при постоянной энергии квантов. Из полученного графика можно определить начальный потенциал Уп и минимальный потенциал Ув, при котором достигается насыщение тока. [c.680]

Эти потенциалы относятся к активностям, равным единице (практически к 1 н. растворам), различных видов частиц при температуре 25°. В термодинамически обратимых условиях по мере повышения наложенного потенциала будет протекать сначала тот процесс, который имеет минимальный отрицательный (максимально положительный) потенциал. В таких равновесных условиях па аноде пе может возникать ни перекись водорода, ни пероксодисульфат, а может образовываться только кислород. Соответствующий теоретический потенциал ванны составляет 1,229 б в 1 п. кислоте или 0,82 в в нейтральном растворе. Однако при осуществляемых электролитических процессах можно добиться протекания реакции, требующей более высокого потенциала, преимущественно перед реакцией с более низким потенциалом, но протекающей с выделением газа, путем увеличения разности потенциалов па ванне до значений, превышающих больший потенциал, например путем примеиеиия высоких плотностей тока и использования такого материала для электродов, который требует высокого перенапряжения для выделения газа. Ничтожное образование перекиси водорода при эксплуатации электролизера с применением потенциала, достаточно высокого для возможости частичного протекания реакции (9), можно объяснить тем, что реакция (10) протекает с большей скоростью, чем реакция (9), или же тем, что уже образовавшаяся перекись водорода, как только возникает некоторая невысокая ее концентрация, исчезает за счет реак- ции (12). Исчезновение перекиси водорода возможно также за счет неэлектролитического разложения ее в среде с высоким pH, поскольку перекись водорода очень неустойчива в щелочной среде. Поверхности анодов также могут быть причиной значительного разложения. [c.108]

Прибор для измерения потенциала ИЭ (т. е. разности потенциалов между ИЭ и ЭС). Чтобы исключить искажение потенциала ИЭ за счет поляризации ИЭ током, который создается в цепи ИЭ — ЭС — потенциализмерительный прибор за счет разности потенциалов между ИЭ и ЭС, этот ток стремятся уменьшить до величин, значительно меньших, чем обычные минимальные токи потенциалопределяющих процессов — до 10 — 10 а (и ниже). Для этого применяют потенциализмерительные приборы с высоким входным сопротивлением (> 10 ом). В качестве таких приборов в последние годы наибольшее распространение получили электронные высокоомные вольтметры (см. ниже). [c.59]

В этом случае параметры дренажной защиты рассчитывают из условия достижения минимального защитного потенциала на конце предполагаемогг участка защиты. Это приводит к увеличению отрицательной разности потенциа- лов между соо[)ужением и землей в точке дренирования и к уве,пичению дренажного тока. [c.162]

Потенциалы ц/,. и. Ноо означают приходящиеся на один моль химические потенциалы малого и бесконечно большого кристаллов, определяемые расстояниями ЛгОт центра. Таким образом, разность ц/,. — Цоо равна изменению свободной энергии при переходе одного моля малого кристалла в кристалл бесконечных размеров. Повышение давления пара Ар/р ., данное в формуле (13. 15) как функция величины кристалла, практически заметно только у маленьких кристалликов. Для макроскопических кристаллов оно очень мало и у кристаллов, размер которых измеряется сантиметрами, имеет порядок величин 10- —10 . Типичными значениями являются, например, а,= 100 эрг/см , Ы— см, У=25 см , 7 ==300°К, =8,31-10 эрг1град-моль. Отсюда получают Ар/рсо=2-10 . Поэтому химический потенциал макроскопического кристалла практически равен потенциалу бесконечно протяженного кристалла. Это значит, что макроскопические кристаллы в общем случае нельзя считать построенными по Вульфу, т. е. как тела с минимальной поверхностной энергией. Только при субмикроскопических размерах кристалла различия в упругости пара по сравнению с бесконечно большой поверхностью, а также разница между стабильными и неустойчивыми гранями кристалла становятся настолько велики, что пропорциональность между расстоянием грани от центра и свободной поверхностной энергией будет действительно наблюдаться. В этом случае образование граней практически сможет протекать в соответствии с условием равновесия Гиббса — Вульфа. [c.321]

Естественно, что в практических условиях электрод сравнения не может быть подведен к границе двойного электрического слоя, он располагается на значительном расстоянии от нее. Поэтому в измеряемую величину включается омическая составляющая разности потенциалов, которая возникает за пределом двойного электрического слоя и электродом сравнения. Это падение напряжения не является перенапряжением, оно не определяет ни характер, ни скорость электродных реакций на металле. Поэтому при измерениях, связанных с контролем минимальных и максимальных поляризационных потенциалов, ладение потенциала за пределами двойного электрического слоя нужно элиминировать (исключать). Присутствие омической составляющей приводит во многих случаях к ошибочным заключениям относительно защищенности трубопровода, например, измеренное значение — 0,85 В относительно медносульфатного электрода сравнения, полученное в результате замеров разности потенциалов труба — земля, не является условием полного подавления процесса коррозии, вследствие того что значительная часть этой разности потенциалов может быть обусловлена омической составляющей. Значение электродного потенциала при этом меньше, чем значение минимального защитного потенциала. На практике при неправильном контроле часто возникают ситуации, при которых трубопроводы обеспечиваются лишь частичной защитой, что приводит к понижению сроков их безаварийной эксплуатации. Практическое решение задачи об исключении омической составляющей во многих случаях вызывает большие трудности даже в лабораторных условиях при электрохимических измерениях на неизолированных небольших электродах в жидких электролитах. Для решения этой задачи было предложено большое количество специальных методов. По методу Берзине и Делахей [77] в мостовой схеме с осциллографом в качестве нуль-индикатора производится определение или компенсация омического падения потенциала. Фальк и Ланге [78, 79], Шульдинер [93, 94], Пионетели [91], Лоренц [87], Фишер [80], Геришер [81], Арнольд и Феттер [70] предложили ряд методов определения омического падения потенциала между электродом и капилляром Лугнна — Габера пз скачка потенциала при включении поляризующего тока. Хиклинг предложил коммутационный метод, при котором потенциал измеряется во время очень кратковременного прерывания тока (84]. Каждый из этих методов применим при определенных условиях проведения лабораторных экспериментов. Однако задача неизмеримо осложняется при необходимости элиминирования омической составляющей при измерениях на протяженных изолированных подземных трубопроводах. Вопрос об исключе- [c.143]

В общем случае точность этого единственно возможного способа оценки стационарного потенциала участка проектируемого трубопровода (кроме моделирования в натуральную величину) существенно зависит от кинетики катодной реакции восстановления ионов водорода и ее равновесного потенциала (фн)обр- На рис. 15 влияние катодной реакции Н+- Н показано в виде изгиба в верхней части кривой А А. В результате регистрации потенциальных диаграмм на многих стальных образцах в грунтах с преимущественно нейтральной реакцией водной вытяжки выявили, что скорость реакции разряда ионов водорода становится сравнимой со скоростью реакции ионизации кислорода при потенциалах на 0,1—0,2 В меньше, чем потенциал, определяемый точкой пересечения линии предельной плотности тока по кислороду с кривой поляризационной диаграммы. Это значит, что в частном случае при изучении коррозии стали в грунтах зоны аэрации искажающим влиянием реакции Н+ -> Н можно пренебречь. В этом частном случае имеется возможность определения важных показателей минимального смещения потенциала трубы в отрицательную сторону, необходимого для полного предотвращения почвенной коррозии и соответствующей для этого смещения катодной плотности тока от внешнего источника. Из рис. 15 видно, что Афт1п равно разности ординат точек пересечения линий ДД и ЕЕ минимальная защитная плотность тока равна по модулю предельной плотности тока по кислороду. [c.85]