Граница некогерентная

Выделяют двойниковые границы когерентные и некогерентные. Когерентной граница называется в том случае, если соприкасающиеся решетки двух индивидов двойника обладают общим атомным слоем в противном случае границы некогерентные (рис. 1-4). В случае некогерентной границы вдоль нее имеется деформированная область приспособления . Граница между индивидами двойников роста может представлять собой индукционную поверхность, и вдоль нее могут располагаться включения раствора (например, у двойников винной кислоты). [c.10]

В [5] отмечается, что вследствие диффузии водорода в металл происходит разрыв некогерентных границ матрица-включение с образованием микротрещин, давление водорода в которых достигает 200-400 МПа, что сопоставимо с пределом текучести низкоуглеродистых конструкционных сталей. Под воздействием внутреннего давления происходит рост и слияние микротрещин с последующим разрушением металла. Растрескивание стали начинается при концентрации водорода 0,1-10 ppm и протекает при температуре от минус 100 до 100 С. В [4, 5] исследовано влияние парциального давления сероводорода на скорость коррозии и водородное расслоение стали. Последнее активно начинается при парциальном давлении серо- [c.12]

Дефекты основного металла и сварных соединений приводят к образованию некогерентных границ зерен, коррозионно нестойких пленок, создают концентрацию макро- и микронапряжений, повышают термодинамическую неустойчивость дефектных участков поверхности и интенсифицируют их наводороживание и электрохимическое растворение. Поэтому для повышения надежности оборудования и коммуникаций, контактирующих с сероводородсодержащими средами, наряду с тщательным входным контролем соответствия материалов конструкций техническим условиям на их поставку и неразрушающим контролем монтажных сварных соединений, эффективными являются предпусковые гидроиспытания металлоконструкций давлением, создающим напряжения до 95% от минимального нормативного значения предела текучести металла [33, 34]. В ходе этих испытаний разрушаются участки основного металла и сварных соединений, содержащие потенциально опасные дефекты. Вокруг оставшихся неопасных дефектов образуются зоны остаточного сжатия, повышающего коррозионную стойкость сварных соединений. Кроме того, после гидравлических испытаний в 2-3 раза снижаются максимальные остаточные напряжения в зоне сварных соединений труб за счет пластического удлинения растянутых областей металла. Одновременно снижаются наиболее высокие монтажные напряжения в трубопроводах. Там, где по техническим причинам проведение гидроиспытаний не представляется возможным, для выявления недопустимых дефектов необходимо применять 100%-ный радиографический контроль сварных соединений и его 100%-ное дублирование ультразвуковым методом [25, 35]. [c.67]

Если с помощью уравнений (16) и (17) рассчитать величины <Уа, то можно обнаружить, что при любых значениях Уд (за исключением случая исчезающе тонких оксидных пленок) получаются значения порядка единиц и десятков мегапаскаль, а в отдельных случаях — до тысяч мегапаскалей. Столь высокие напряжения должны были бы неизбежно вызывать разрушение подложек и оказывать существенное влияние на поверхностное растрескивание, однако в действительности разрушения массивных образцов под действием рассматриваемых напряжений не наблюдается. Факт получения аномально высоких значений при использовании стандартных уравнений для напряжений роста с определенностью свидетельствует о том, что сами эти уравнения недостаточно хорошо описывают реальные системы. При высоких температурах может происходить аккомодация деформаций, связанных с ростом оксида, путем локализованного пластического течения в сплаве или даже в самом оксиде, что приведет к снижению напряжений в обеих фазах до уровня напряжений пластического течения при данной температуре. Одна из основных причин неадекватности уравнений, описывающих напряжения роста, состоит в том, что в них неявно предполагается когерентность межфазной границы между окислом и металлической подложкой. Это означает, что имеет место либо эпитаксия, либо, по крайней мере, когерентное согласование кристаллических решеток фаз, расположенных по обе стороны границы, причем различия атомных объемов должны быть скомпенсированы за счет согласующихся деформаций и напряжений. Хотя определенная степень когерентного согласования на самых ранних стадиях окисления вполне возможна, все же толстые пленки окалины, кристаллическая структура и химический состав которых так сильно отличается от структуры и состава металлов, скорее всего будут отделяться от подложек некогерентной межфазной границей. В этом случае расчеты оа нельзя проводить с помощью уравнений (16) и (17). В действительности аккомодация даже очень существенных различий атомных объемов должна осуществляться в основном в некогерентной границе, в результате чего напряжения роста как в оксиде, так и в подложке будут невелики. [c.30]

Водород способен накапливаться и на границах между матрицей и выделениями, особенно если последние некогерентны. Наличие водорода может уменьшать прочность этой границы раздела, облегчая тем самым зарождение растрескивания. Если же количество водорода достаточно велико, то он может способствовать росту полостей на границе раздела за счет повышения давления Нг. Последний случай возможен при дислокационном переносе водорода, если он быстрее доставляется к границам выделений, чем уходит от них путем диффузии. С такой точки зрения интерпретировались случаи вязкого разрушения, ускоренного присутствием водорода [72, 74, 124]. При этом не уточнялось, влияет ли водород на зарождение или на рост полостей. Однако наблюдающееся во многих случаях уменьшение размеров лунок на поверхностях разрушения в водороде [74, 84, 124] позволяет предположить, что присутствие водорода отражается главным образом на зарождении полостей. Пример таких результатов показан на рис. 54. Эффекты, связанные с накоплением водорода на частицах предполагались и в ряде других случаев [63, 334, 335]. Поэтому важно было бы продолжить исследования влияния типа и ориентации включений в ферритных сталях [26, 59]. Число работ по этой теме возрастает, поскольку в материалах, применяемых на практике, желательно добиться вязкого типа разрушения. [c.137]

При искусственном старении (190 °С) увеличение прочности происходит за счет выделения фаз 0", 0 и S. Пластическая деформация после закалки и перед искусственным старением приводит к более тонкому распределению полукогерентных фаз 0 и S, которые зарождаются предпочтительно на дислокациях. В период начальных стадий искусственного старения зарождаются и растут предпочтительно по границам зерен некогерентные фазы 0 и S, что приводит к обеднению областей, прилегающих непосредственно к границам. В начальных стадиях искусственного старения прочность увеличивается благодаря частичной реверсии зон ГП и ГПБ. По мере продолжения старения максимум прочности достигается, когда сплав содержит множество мелких частиц фаз 0", 0 и S. Во время старения эти частицы, обогащенные медью, образуются по всему объему зерна (рис. 87). Этот общий распад уменьшает концентрацию меди в твердом растворе матрицы и, таким образом, уже нет значительного преимущества [c.237]

Водород способен накапливаться на границах между матрицей и включениями, если они некогерентны. Наличие водорода может уменьшить прочность этой границы, облегчая зарождение трещин. Водород накапливается во внутренних полостях и трещинах давление газа в них облегчает разрушение. Накопление водорода в этих местах, по современным представлениям, происходит вследствие его переноса дислокациями. [c.278]

Кроме когерентного и частично когерентного сопряжения возможно еще существование полностью некогерентного сопряжения. При полностью некогерентном сопряжении границы не держат тангенциальные сдвиговые напряжения. Моделью некогерентного включения может служить частица новой фазы, вставленная в соответствующую полость в матрице, в которой отсутствует трение между поверхностью зтой частицы и внутренней поверхностью полости. В зтих условиях границы могут свободно проскальзывать относительно друг друга. [c.196]

Распад однородного твердого раствора, переохлажденного в двухфазную область когерентной диаграммы равновесия, будет происходить по одному из двух известных механизмов либо по механизму зарождения и роста, либо же по спинодальному механизму. При этом весь однородный твердый раствор должен превратиться в двухфазную смесь. Ситуация существенно изменяется, если однородный твердый раствор оказывается в области, заключенной между кривыми, ограничивающими двухфазную область на некогерентной и когерентной Т — с диаграмме (заштрихованная область на рис. 48, б). Распад здесь оказывается возможным лишь в том случае, когда система описывается некогерентной диаграммой равновесия, т. е. если образование новой фазы не сопровождается появлением внутренних напряжений. Для этого необходимо существование достаточно эффективного механизма нарушения когерентности на межфазных границах. [c.252]

Граница зерна называется когерентной, когда через эту границу прослеживается непрерывность кристаллической структуры от одного зерна к другому. Если угол разориентировки между двумя кристаллическими структурами очень мал, то обычно наблюдается небольшое число дефектов (дислокаций, вакансий), связанных с границами зерен. В конечном итоге разориентировка становится такой, что уже невозможно больше проследить какую-либо непрерывность перехода между решетками двух соседних зерен. В этом случае границу называют некогерентной. [c.345]

Рис. 4.18, Представление некогерентной границы остаточного двойника в виде плоского скопления двойникующих дислокаций

Оценки, аналогичные сделанным выше, показывают, что основной вклад в р некогерентной границы остаточного двойника дают, как и в случае упругого двойника, силы упругого происхождения. Тогда р aJ .lb, [c.119]

Начало образования карбидов относится к содержанию углерода 0,05%. максимальная температура, при которой в структуре стали появляются карбиды хрома. 1 — границы двойников г — некогерентные границы двойников з — границы между зернами у и зерна [c.62]

Дефекты основного металла и сварных соединений способствуют возникновению некогерентных границ и образованию коррозионно-нестойких пленок, создают концентрацию микро- и макронапряжений, повышают термодинамическую неустойчивость дефектного участка и интенсифицируют его наводороживание и электрохимическое растворение. Поэтому для повышения надежности оборудования и надежности коммуникаций, [c.66]

Плоские границы зерен, наклонные к поверхности фольги, границы двойников и дефектов упаковки обнаруживают один и тот же тип контраста—систему чередующихся светлых и темных полос. Обычно определение типа элемента структуры происходит без затруднений кроме дефектов упаковки и очень тонких двойников, а также случаев наложения изображений дефектов упаковки (в различных плоскостях скольжения одной системы) и некогерентной границы двойника, которую можно представить рядом частичных дислокаций (двойникующие [c.292]

Межфазные границы при этом могут быть полностью когерентными (при очень близком строении поверхностей контакта двух фаз), полностью некогерентными (при больших различиях в кристаллической структуре контактирующих плоскостей и, как следствие, при отсутствии корреляций в их взаимной ориентации), а также могут соответствовать промежуточным случаям (рис. 5.4). При росте исходно когерентного по [c.191]

Рис. 5.4. Когерентная (а), частично когерентная (б) и некогерентная (в) фазовые границы

Рис. 5.4. Когерентная (а), <a href="/info/1369766">частично когерентная</a> (б) и некогерентная (в) фазовые границы

Из (9.12), (9.18) и (9.19) следует, что эти выражения представляют нижние границы для когерентного и некогерентного случаев соответственно, причем значение L выбрано так, чтобы отношение сигнал/шум на выходе (9.12) было максимальным. Конечно, так как L должно быть степенью двух, то эти выражения применимы только в тех точках, в которых L = 2 . [c.320]

В 8.10 было показано, что для некогерентного приема ортогональных сигналов вероятность ошибки последовательности определяется согласно (8.81) (она представлена на рис. 8.8 как функция отношения S/NoR и к). Таким образом, при заданных отношении S/NqB и L = 2 отношение S/NqR находится из (9.25), а соответствующая вероятность Рош — из кривых рис. 8.8. Подставив полученное значение в (9.24), получим отношение сигнал/шум на выходе при некогерентном приеме, изображенное графически на рис. 9.5. Как и следовало ожидать из результатов, полученных в гл. 8, качество при некогерентном приеме для больших L почти такое же, как и при когерентном приеме. Из (8.82) находим верхнюю границу вероятности ошибки St [c.323]

Некодированная некогерентная импульсно-кодоВая модуляция (нижняя граница) [c.327]

Если бы все синусоиды, за исключением одной синусоиды частоты со, были ортогональны принятому сигналу частоты со, то вероятность Р выбора неправильного сигнала была бы такой же, как для некогерентного приемника для М = 2] Т - - 1 сигналов. Это не соответствует строго рассматриваемому случаю. Однако, как можно видеть из (10.13) и (10.14), скалярные произведения обратно пропорциональны модулю разности частот (со — со ), так что для всех блоков, кроме блоков, частоты которых близки к частоте со, имеет место приближенная ортогональность. С другой стороны, если выбран блок, частота которого близка к частоте со, даже. если он не является ближайшим по частоте, то влияние ошибки будет меньше. Таким образом, для практических целей (см. также [3]) можно найти верхнюю границу величин Р, используя соотношение (8.82) [c.339]

Метод фокусировки, дающий погрешность измерений не более 10" —10 , заключается в том, что образец (заготовка или волокно), помещенный в иммерсионную жидкость, освещается в поперечном направлении монохроматическим некогерентным светом и рассматривается под микроскопом. Иммерсионная жидкость устраняет влияние внешней границы оболочки образца. Сердцевина, являющаяся в этом случае цилиндрической линзой, фокусирует свет, распределение плотности потока которого в плоскости изображения измеряется с помощью видеокамеры. Распределение плотности потока пересчитывается в распределение и (г). Вместо видеокамеры возможно применение обычного микроскопа, перемещаемого в направлении поперечной оси образца. [c.213]

Нарушение когерентности приводит к перекачке объемной упругой энергии в поверхностную энергию межфазных границ, поэтому следует ожидать существенного увеличения барьера для зарождения некогерентных фаз по сравнению с когерентными. Это положение проиллюстрируем на примере зарождения равноосных кристаллов при рассмотренном выше фазовом превращении, связанном только с изменением объема. [c.360]

Оптимальная степень релаксации и, следовательно, структура некогерентной границы зависят от объема и формы кристалла. Поскольку появление межфазных дислокаций с плотностью р приводит, с одной стороны, к эффективному уменьшению собственной деформации на величину г Ьр и, следовательно, уменьшению упругой энергии, а с другой — к увеличению межфазного поверхностного натяжения на Сй р, оптимальное распределение дислокаций на межфазной поверхности при заданном их типе находится решением соответствующ ей вариационной задачи и является функционалом объема и формы кристалла [53]. В рассмотренном выше случае, когда форма кристалла постоянна, отмеченное обстоятельство приводит к замене выражения (14) на [c.362]

Процесс нарушения когерентности развивается во времени подобно всякому процессу пластической деформации, связанному с рождением или движением дислокаций. Нарушение когерентности может осуществляться различными релаксационными механизмами, зависящими не только от параметров кристалла новой фазы, но и от дефектной структуры решетки. При этом переход из когерентного в некогерентное состояние может быть связан со значительным барьером, зависящим от конкретного механизма нарушения когерентности. Некоторые простейшие модели нарушения когерентности рассмотрены в работах [54—55а]. Будет ли данный релаксационный механизм эффективен или нет, зависит от того, успевает ли он привести к нарушению когерентности за время , Н/Н) развития превращения, т. е. от соотношения времен релаксации Тр и R/R. Лишь в случае Xp< R/R степень релаксации близка к равновесной и для определения структуры некогерентной границы достаточно термодинамического анализа. В противном случае необходимо совместное рассмотрение двух взаимосвязанных процессов фазового превращения и пластической релаксации. Проблема эволюции структуры реального кристалла как самосогласованного развития двух подсистем — зарождающихся и растущих областей новой [c.362]

На слюде можно получить довольно совершенные монокристаллические эпитаксиальные пленки ряда металлов. Например, серебро, напыленное и отожженное при повышенных температурах, образует монокристаллические пленки с ориентацией [111]. Если пленки напылены при 570—670 и отожжены при 720— 920 К, образцы свободны от таких дефектов, как границы зерен и границы некогерентных двойников, хотя все-таки содержат по 10 —10 мм-2 дислокаций и по 40—300 мм дефектов упаковки и границ когерентных двойников [41]. В пленках, полученных при несколько более низких температурах, наблюдаются параллельные подложке двойниковые кристаллиты, некогерентные границы которых разрезают поверхность, образуя углубления и небольшие участки с ориентацией, отличающейся от идеальной [96]. Однако те переходные металлы, которые имеют наибольшее значение для катализа, в виде монокристаллических пленок на слюде не применяют, по-видимому, из-за ограниченной термостойкости стеклянной аппаратуры. Переходные металлы с г.ц.к. структурой, напыленные на слюду при 620—670 К в условиях высокого или сверхвысокого вакуума, образуют поликристалли-ческие пленки, в которых каждый кристаллит ориентирован осью < 111 > перпендикулярно поверхности подложки, но все кристаллиты разупорядочены в отношении поворота вокруг зтой оси [97]. Характерные данные электронно-микроскопического исследования поликристаллической пленки платины представлены [c.146]

Кроме того, модель предполагает, что объем образуется вокруг самых больших некогерентных частиц, которые находятся в металле. Таким образом, в случае межкристаллитного характера КР высокопрочных алюминиевых сплавов размеры dx объемов, подвергнутых растяжению, должны соответствовать либо размеру (протяженности) интерметаллических частиц, либо размеру выделений по границам зерен (см. рис. 86 и 105). Величина dr приблизительно равна размеру интерметаллических частиц в промышленных алюминиевых сплавах. Выделения по границам зерен по ширине приблизительно на порядок меньше, чем размер интерметаллида. На рис. 132 показана электронная фракто-грамма поверхности разрушения при КР высокопрочного алюминиевого сплава, Следует отметить межкристаллитный характер развития трещины и наличие интерметаллических частиц по границам зерен. Из модели нестабильности [c.285]

Источником слоев роста, помимо отдельных дислокаций и их групп, могут служить и двумерные дефекты — сетки дислокаций вдоль границ макроблоков и залеченных трещин (рис. 1-19), а также двойниковые швы. Последние заслуживают несколько более подробного рассмотрения. Давно известно, что двойники, у которых между индивидами имеется входящий угол, растут значительно быстрее монокристаллов. Объясняют это явление более легким присоединением частиц во входящем углу двойника. В этом случае двойниковый шов должен служить линейным источником слоев роста. Однако при росте двойников винной кислоты из водного раствора мы наблюдали распространение слоев роста из двух-трех точечных источников, расположенных на двойниковом шве. Об аналогичном расположении центров роста на двойниках природного флюорита сообщал Ф. К. Франк [1950]. Таким образом, по крайней мере в некоторых случаях слои генерируются дислокациями, лежащими в плоскости двойниковой границы (по-види-мому, это имеет место для некогерентных границ). [c.34]

Изменение предела прочности и ударной вязкости по-видимому обусловлено в значительной мере процессами перестройки дислокационной структуры и низкотемпературного старения металла Ду 500. В структуре металла исследованных плавок 166 679 и 160 666 после 100 тыс. ч эксплуатации выявлено вьшеление укрупненных карбидов хрома на фанице зерен и некогерентных границах двойников. В металле исследованных труб I блока КолАЭС отмечены карбонитриды титана, которые располагались [c.116]

Если мы по аналогии с когерентной двойниковой границей рассмотрим изменение энергии атомов по мере удаления от некогерентной двойниковой границы (рис.. 2.13), т.е. границы, содержащей двойниковую дислокацию, то увидим, что убьшание происходит гораздо медленнее. Дополнительный вклад в энергию некогерентной двойниковой границы по сравнению с когерентной дают упругие поля двойникующих дислокаций. Используя результаты [82, 84], запищем отнощение энергии макроскопических упругих полей дислокации на границе 7гр (.Ф) и энергии [c.45]

Во-вторых, реальная (некогерентная) двойниковая граница содержит обычно плоские скопления двойникующих дислокаций. Но, как известно, вблизи ядра дислокации возникают сильные упругие поля, которые в принципе могут сместить в окрестности дислокации, если эти поля окажутся существенными в макроскопических объемах [485]. Поэтому вблизи двойниковой границы с большой плотностью дислокащ1й может появиться слой достаточно большой толщины, в котором нарушения структуры кристалла обеспечат смещение Г - В работе [486] сделана оценка толщины сверхпроводящего слоя она дала величину порядка 10" см. Заметим, что при линейной плотности дислокаций 10 см" толщина области неко-герентности двойниковой границы также имеет порядок величины iO" см. [c.237]

Наиболее убедительные свидетельства в пользу большой роли степени некогерентности двойниковых границ (т.е. плотности на них двойникуюших дислокаций) в сверхпроводимости двойниковых границ получены в экспериментах [537]. Для оценки плотности дислокаций на границе двойника использовался угол а при вершине клиновидного двойника. Можно показать (подробнее см. 3.1), что угол интегральным образом связан [c.237]

Рис. 9.3. Схема полидоменного кристалла ромбической фазы УВа СЫзО, (498] КГ - когерентная двойниковая граница, НКГ - некогерентная, 1-1У - двойниковые домены

Рис. 9.3. Схема полидоменного кристалла ромбической фазы УВа СЫзО, (498] КГ - <a href="/info/294850">когерентная двойниковая граница</a>, НКГ - некогерентная, 1-1У - двойниковые домены

Следует заметить, что для совокупностей сигналов с малыми р, полученных в 8.6, требуется число измерений, превышаюш,ее половину числа сигналов совокупности, так что отношение WIR возрастает по меньшей мере пропорционально М logg М. При ограниченных по полосе частот каналах это расширение полосы часто представляется недопустимым, и в таких случаях приходится применять сигналы с меньшим числом степеней свободы, которым соответствуют большие скалярные произведения. В таких случаях формула (8.70) дает границу получаемого ухудшения качества. Этим заканчивается исследование когерентного приема. В следуюш,ем параграфе будет рассмотрено качество некогерентного приема ортогональных сигналов. [c.302]

Учитывая это наблюдение, в сочетании с принципом гетеробатмии и представлением о специализированности предковых форм, можно представить следующую картину формирования организации таксона, способного освоить новую адаптивную зону. В период некогерентной эволюции, знаменующей собой адаптацию к новым условиям среды, когда лишь несовершенство приспособлений к новым условиям определяет границы адаптивной зоны таксона, происходит адаптивная радиация (Osborn, 1912) осваивающего новую зону таксона, причем каждая из дочерних систематических групп занимает часть общей адаптивной зоны таксона, а границы между этими субзонами, формирующиеся на основе межгрупповой конкуренции между близкими по своей организации в силу общности их происхождения, а потому и экологически более или менее сходными формами, довольно жестки. В результате часть дочерних таксонов уже в процессе адаптивной радиации оказывается в условиях среды, неблагоприятных с точки зрения тех адаптаций, которые позволили освоить новую зону. Эти условия можно, с одной стороны, характеризовать как узкие, ведущие к специализации, а с другой — как пограничные по отношению к соседним адаптивным зонам. [c.151]

Конкуренция в исходной адаптивной зоне существует всегда, и, следовательно, всегда есть стимул для освоения соседних зон. Дальнейшее зависит от экологической ситуации, т. е. от степени дискретности соседних адаптивных зон, от интенсивности действия факторов, стимулирующих пересечение их границы, и от степени гетеробатмии, по сути дела, от степени целостности организма, допускающей или не допускающей преобразования организации, необходимые для освоения новой зоны. В том случае, если граница адаптивной зоны оказалась преодоленной, система координаций формируется в соответствии с новыми условиями. Если же выход в новую зону не произошел, этап некогерентной эволюции сменяется когерентной эволюцией — группа адаптируется к тому ценотическому окрул ению, в котором она находится, и в дальнейшем эволюционирует в рамках этой экологической системы. В результате ранняя специализация становится поздней, формируется система координаций, определяемая адаптацией к исходной узкой субзоне, что, как правило, закрывает возможность смены или расширения зон. Примером подобной ситуации могут служить двоякодышащие рыбы, преадаптированные к жизии на суше не хуже, чем кистеперые, но не вышедшие на сушу, так как их кормовая база (бентос) была более устойчива и конкуренция ие стимулировала освоение новой среды. [c.156]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология