Анализ следов и примесей

Эта формула проста и при сравнительных расчетах дает достаточно точный результат. Примем для анализа следующие условия [c.321]

После того как уравнение регрессии найдено, необходимо провести статистический анализ результатов. Этот анализ заключается в проверке значимости всех коэффициентов регрессии в сравнении с ошибкой воспроизводимости и адекватности уравнения. Такое исследование называется регрессионным анализом. Примем при проведении регрессионного анализа следующие допущения [c.131]

Простое качественное исследование образца (без хотя бы грубого определения количеств входящих в него компонентов) едва ли имеет ценность. Так, например, если образец сульфата аммония-железа (И) содержит ничтожную примесь мышьяка и примененные методы анализа были достаточно чувствительны, чтобы определить ее, сообщение о том, что анализируемый образец содержит Ре, Ы, 5 и Аз, было бы в высшей степени обманчивым. Даже при качественном анализе следует указывать по крайней мере порядок величины для содержания каждого компонента (например, большое содержание, умеренное, малое или следы). [c.207]

На рис. 45 / обозначена кривая функция мощности, построенная для двух параллельных определений. Из рассмотрения этой кривой следует, что при выбранных нами условиях анализа мы примем только 1% плавок с содержанием серы >0,050%. Но в то же время при действительном содержании серы в металле х = 0,045% в силу [c.330]

Истинное значение ра боты А. Уилера [3.8] состоит в том, что им выявлены особенности однородной дезактивации и дезактивации устьев пор. Следует, однако, обратить внимание на то, -что этот анализ проведен в предположении постоянства во времени количества и (или) распределения яда на поверхности катализатора, т. е. степень дезактивации последнего не зависела от времени. В общем же случае, разумеется, яд или реагент, образующий поверхностный кокс, подаются в каталитическую систему с сырьем непрерывно и, как правило, при очень низких концентрациях, особенно, если это примесь в сырье. Поэтому для более полного анализа следует рассмотреть и зависимость дезактивации от времени. Кроме того, в работе [3.8] не было исследовано влияние внешнего массопереноса на, процесс дезактивации. Оба указанных вопроса рассмотрены в работе [3.25], в которой анализируются зависимости доли дезактивированного катализатора от времени при различных значениях распределения яда или дезактивирующих частиц, как для модели однородной дезактивации, так и для модели дезактивации устьев пор. В этой работе проведена параллель между моделью сжимающегося ядра для топохимической реакции между газом и твердым телом, с одной стороны, и процессом дезактивации при отравлении устьев пор, с другой. В обоих случаях с увеличени- ем времени зона движется к центру частицы, и реагирующие вещества диффундируют через эту зону прежде, чем они смогут прореагировать., [c.59]

Реакцию (6) предпочитают по следующим причинам 1) чувствительность анализа на примесь бария (ат. %) в полученном металле наиболее высока по сравнению с чувствительностью обнаружения лития или кальция 2) относительно нелетучий шлак ВаРг образует защитное покрытие на металле в процессе его охлаждения и 3) барий является наиболее чистым из доступных металлов-восстановителей. [c.115]

Значение концентрации 0,01% приблизительно соответствует нижней границе чувствительности обычно применяемых весового и объемного методов анализа, поэтому мы можем принять его как ориентировочно указывающее верхний предел содержания следов вещества. Нет никакой необходимости для установления жесткой концентрационной границы для микрокомпонента. Иногда удобно рассматривать как следы примесь, которая содержится в количестве нескольких сотых долей процента. Так, например, в силикатных породах содержание меди обычно составляет 0,001— [c.11]

Русское издание Физические методы анализа следов элементов. Пер. с англ./Под ред. академика И. П. Алимарина.-М. Мир, 1967. 416 с.-Прим. перев. [c.12]

Анализ такой системы позволил Тодесу с соавт. [7, 8] получить более простое и удобное выражение для порозности однородных систем, пригодное при различных режимах обтекания частиц газовым потоком (см. Доп. ред. на стр. 48). В это выражение (если следовать методике автора главы) для расчета восходящего пневмотранспорта вместо скорости потока 17 надо подставлять разность скоростей и — гыр. — Прим. ред. [c.609]

В данном случае используем только сведения о размерной однородности уравнений, поэтому для анализа с одинаковым правом можно воспользоваться любой математической формой связи, удовлетворяющей этому условию. Примем эту связь в форме степенного одночлена. Тогда для размерностей можно записать следующее уравнение [c.268]

Анализ статистики аварий с образованием паровых облаков подтверждает сказанное. Примерно для трети известных нам аварий задержка воспламенения парового облака была более 5 мин. Это обстоятельство не следует упускать из виду. - Прим. ред. [c.501]

Ориентируясь на довольно обстоятельные исследования Каца, Розенберга и Хейфеца, примем их методику расчета коэффициента продольного перемешивания. Воспользовавшись для анализа рассматриваемого явления циркуляционной моделью профилем скоростей и поперечным обменом, они показали, что характер продольного перемешивания зависит от отношения высоты колонны к ее диаметру Их расчетные рекомендации сводятся к следующему. [c.56]

Примем следующую гипотезу закачка водных растворов ПАВ приводит к возникновению загущенных областей. Первое подтверждение этому можно получить из анализа табл. 35. К концу I периода с начала закачки водных растворов ПАВ КО по всем скважинам значительно снижаются, что свидетельствует о снижении скорости течения пластового флюида. [c.229]

Если нет надобности учитывать примесь алюминия в сплаве, анализа окислов можно и не делать, а когда требуется пол> чить металл по возможности в наиболее чистом вщ(е, следует учитывать также, из какого металла сделан реактор. [c.38]

Хорошо известно, что абсолютно чистых веществ в природе не бывает. Поэтому к вопросу о чистоте растворителя следует подходить разумно. Одни и те же примеси в разных условиях могут либо вообще не влиять на результат, либо сделать анализ невозможным. Так, незначительная примесь олефинов в алкановом растворителе совершенно не мешает при работе с рефрактометром, но практически не позволяет проводить детектирование УФ-детектором при длине волны менее 260 нм. Напротив, [c.131]

Рассмотрим так называемую диффузионную модель и модель серии идеальных смесителей и сравним параметры этих физических приближений. Для дальнейшего анализа примем следующие предположения [c.440]

Другой вариант —криогенное накопление приме сей —описан в работе [12]. Равновесное распределение вещества между фазами происходит в сосуде с фиксированным объемом (рис. 2.11), газовое пространство которого соединяется с пробиркой для накопления вещества и медицинским шприцем на 50 мл. Для накопления примесей пробирку опускают в жидкий азот, и в ней начинает конденсироваться газ из сосуда (воздух). Вызванное этим уменьшение давления в системе компенсируется за счет сокращения объема газа в шприце (поршень шприца опускается). Когда объем сконденсированного газа достигает 50 мл (поршень шприца опущен вниз до отказа), пробирку извлекают из жидкого азота, и сконденсированный газ начинает испаряться. Давление в системе возрастает, и поршень шприца начинает подниматься. Объем испарившегося газа доводят до 45 мл (около 10% конденсата оставляют для того, чтобы избежать испарения определяемых веществ). Операция конденсации и испарения может повторяться многократно. По окончании накопления вещества пробирка, содержащая концентрат, с помощью специального устройства подключается к газовой схеме хроматографа, и при повышенной температуре потоком газа-носителя уловленные вещества переносятся в хроматографическую колонку. Следует, однако, отметить, что этот оригинальный способ применим в основном для качественных определений. Количественный анализ, особенно при многократных конденсациях, провести довольно сложно. [c.89]

Следует подчеркнуть, что терминология и обозначения, связанные с интенсивностью спектров, до последнего времени не были едиными. Принятое в 1972 г. международное соглашение в какой-то степени решило эту проблему. Однако трудности перевода на русский язык и отсутствие каких-либо единых рекомендаций в СССР не позволяют, к сожалению, дать в данной книге однозначную и общепринятую терминологию. Поэтому после перевода термина (не буквально, а наиболее распространенным в отечественной литературе термином) дается его название на английском языке. Следует отметить, что некоторые вопросы терминологии и перевода на русский язык рассмотрены в предисловии к сборнику Абсорбционная спектроскопия (ИЛ, М., 1953), а также в книге Булатова М. И. и Калинкина И. П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа ( Химия , Л,, 1976), но в них имеются и спорные термины — Прим. ред. [c.16]

В данной главе автор не предполагает обсуждать какие-либо конкретные аналитические методики, ибо беглый взгляд на библиографию показывает, что уже и сейчас их слишком много во всяком случае, краткие обзоры вряд ли имеют большую ценность, поскольку почти всегда приходится прибегать к изучению первоисточников. Поэтому в настоящей главе будут описаны лишь различные направления, в которых можно использовать ионообменные смолы для химического анализа. Однако прежде чем перейти к делу, следовало бы мимоходом подчеркнуть, что всякий аналитический метод, разработанный с помощью ионитов, обычно может найти себе промышленное применение без стадии опытной установки. Так, например, если на колонке высотой 25 мм можно отделить небольшую примесь никеля к микрограммовым количествам кобальта, то можно заранее утверждать с определенной степенью надежности, что этот же процесс можно осуществить в масштабе сотен килограммов с колонкой, скажем, 3 м высотой и 300 мм диаметром. В этом отношении ионообменные процессы отличаются от классических химических операций, путь перевода которых из лабораторного масштаба в крупнопромышленный усеян ловушками для неосторожных. [c.59]

Важно отметить, что помимо трех названных факторов на увеличение численного значения потери времени защитного действия То слоя адсорбента существенное влияние оказывает задаваемая величина проскоковой концентрации целевого компонента Сп, что следует из рис. 9.2, б. Само значение С может задаваться для каждого конкретного процесса поглощения целевого компонента из газового потока, исходя из различных соображений. Так, при адсорбции отравляющих примесей в противогазе численное значение проскоковой концентрации устанавливают как максимально возможную концентрацию поражающей примеси, которая считается относительно безвредной для человека. Если адсорбируется примесь, вредная для окружающей среды, то С - это предельно допустимая для данной примеси концентрация, устанавливаемая санитарными нормами. Если адсорбционному улавливанию подвергается примесь ценных паров или газов, которую не следует терять по экономическим соображениям, то значение С должно определяться предварительным технико-экономическим анализом. В такой весьма непростой анализ должно входить и сопоставление стоимости улавливаемого пара (газа) и приведенных затрат (на оборудование и энергозатраты) на процессы адсорбции и последующей десорбции. [c.525]

И, в-третьих, примем, что в системе поддерживают строгопостоянными и объем кислоты, и ее кислотность. Тогда еще одной проблемой становится точный анализ откачиваемой кислоты. Пробы последней обычно обладают значительной вязкостью и содержат заметные количества увлеченных углеводородов. Для воспроизводимости результатов анализа следует полностью отделить углеводородную фазу центрифугированием. Большинство лабораторий дают значения титруемой кислотности кислой части пробы (кислотность рассчитывают по количеству щелочи, израсходованной на нейтрализацию пробы при титровании обычным способом). Поскольку результат выражается в % (масс.) серной кислоты,, важно помнить, что кислота, откачиваемая с установки, представляет собой не просто раствор Н2504, но очень сложную смесь Н2504, слабых органических кислот, сульфокислот, сульфидов, растворенных в кислоте полимеров, а также углистых частиц, воды и, возможно, других веществ (в зависимости от состава сырья и примесей к нему). Природа и относительные количества соединений, разбавляющих кислоту, могут меняться, и по ним можно судить, сколько потребуется свежей кислоты и как она будет вести себя в реакторе в качестве катализатора. [c.215]

Из всех этих данных вытекает, что затравочная ДНК определяет не только суммарный состав образующейся РНК, но и пос.ле-довательность оснований в ней. Этот вывод подтверждается также результатами анализа ближайших соседей [21, 22], о котором мы унге писали (стр. 204). Проиллюстрируем его следующим приме- [c.231]

Нелинейность детектора может быть источником существенных погрешностей анализа. Следует иметь в виду, что величина линейного диапазона определяется в значительной степени задаваемой точностью анализа и уменьшается с увеличением точцо-эти. — Прим. ред. [c.124]

Анализ Стокеля, относящийся к истечению из насадков (сопел), рассмотрен в следующем разделе. —.Прим. ред. [c.580]

Из предыдущего замечания к данному разделу следует, что вопрос о структуре данных по авариям- центральный, принципиальный вопрос. Структура хранимых данных однозначно характеризует уровень понимания аварии как явления техносферы совертенство процедур расследования аварий качество математических моделей, которыми располагают исследователи возможности получения новых знаний об авариях путем анализа статистики. Фактически структура данных (естественно, в совокупности с процедурами доступа) является информационной моделью аварии. Отметим, например, следующее обстоятельство. Во всех базах данных, рассматриваемых далее автором, есть поле данных "причина аварии". При внесении информации о конкретной аварии в эту графу необходимо указать один из нескольких фиксированных вариантов (для разных баз данных число вариантов колеблется от 12 до 20). Однако хорошо известно (Легасов, 1988], что "причина" многих крупных аварий - это сочетание (совокупность) ряда обстоятельств, каждое из которых само по себе не способно стать инициирующим аварию событием (см. гл. 9, И, 13 и 15 настоящей книги). Противоречие между реальной структурой данных (в данном случае данных о фазе инициирования аварии) и "прокрустовым ложем" выбранной структуры базы данных ведет к потере ценной информации и соответственно к неадекватности представления изучаемого явления (аварии). Требования к структуре данных по авариям, результаты проектирования баз данных, удовлетворяющих таким требованиям, к сожалению, не обсуждаются пока не только в данной книге, но и вообще в литературе. - Прим. ред. [c.611]

Следует отметить, что кажущаяся плотность газа зависит от несколькнх факторов, в том числе от плотности исходной нефти и от удельного веса этого газа. Кац [6] предложил диаграмму для определения кажущейся плотности газа, учитывающую эти свойства нефти и газа. Для выяснения возможности практического использования этой диаграммы прим енительно к нефтям Западной Сибири был выполнен соответствующий анализ. Для этого с помощью формулы [c.38]

Примем в качестве плоскости XV поверхность раздела между двумя жидкостями ось Z направлена вертикально вверх. В момент времени т = О жидкость испытывает ускорение g, направленное вверх. Это эквивалентно положению, когда жидкость свободна, а внешние тела испытывают ускорение g, направленное вниз. Обычное ускорение силы тяжести производит такое же действие, как ускорение более легкой жидкости от более тяжелой, когда это ускорение направлено вверх. Уравновешенность этих двух противоположно направленных ускорений определяет стабильность жидкостей. Если бы g было отрицательным, т. е. поверхность раздела жидкостей испытывала бы ускорение вверх от более легкой жидкости к более тяжелой, то это привело бы к нестабильности и к образованию волн возмущения. Из анализа размерности следует, что амплитуда волны возмущения пропорциональна os кх (где к = 2л/А,). (Известно, что волны любых форм, согласно теореме Фурье, могут быть представлены в виде суммы синусоидальных или косинусоидальных волн.) Линеанизированное уравнение для этого случая [c.31]

Знания в ЭС представляются в виде объектов и связывающих их правил В результате анализа выбраны следующие объекты "вещество", "примесь", "физико-химические свойства", "метод очистки", "аппаратура", "материал", "технологический режим", "режим управления". При консультации правила из баз знаний (БЗ) применяются к описанным в БЗ объектам. Частью ЭС является редактор правил для автоматизированного попотаения базы знаний путем определения новых понятий и ввода новых 1фавил Эта возможность делает пользователей ЭС независимыми от разработчиков при пополнении БЗ. Важной чертой ЭС является "открытость", сравнительная легкост . дополнения и модификации ее базы правил на этапе эксплуатации. [c.105]

По сложившейся традиции принято различать качественный и количественный анализы. С помощью качественного анализа устанавливают, какие элементы, молекулы или ионы входят в состав вещества. Количественный анализ позволяет определить содержание компонентов в веществе после идентификации их методами качественного анализа. Это различие межд качественным и количественным анализом, кажущееся таким простым, в действительности проблематично. При проведении анализа по существующим в настоящее время методикам в любом веществе возможно о.бнаружить большое количество элементов, в том числе и такик, присутствие которых не предполагалось. Содержание этих элементов может быть на несколько порядков меньше содержания основных компонентов. Поэтому, когда аналитик утверждает, что в веществе А содержится элемент В, то эта высказывание имеет смьгсл только в том случае, если указан порог чувствительности (см. прим. на с. 434) реакции обнаружения. Отсюда следует вывод, что к реакциям, применяемым в качественном анализе, также необходим количественный подход. [c.7]

Анализ фотоэлектронного спектра молекулы воды полностью согласуется с такой электронной структурой. Первый потенциал ионизации (12,62 эВ) соответствует несвязывающей МО электронной пары кислорода 1Л,. Два следующих пика в фотоэлектронном спектре (/г = 13,8 эВ, Д = 17,2 эВ) обладают тонкой колебательной структурой, характерной для орбиталей, локализованных на связях. Они относятся к орбиталям 2а, и 1 2 соответственно. Наиболее низко расположенный уровень МО валентных электронов 1а, (/, = 32,6 эВ) содержит лишь небольшую примесь и-АО водородных атомов и фактически является второй неподеленной электронной парой, локализованной на 2 -АО кислородного атома. Рассмотренные отнесения иллюстрируются на рис. 10.3, на котором представлен фотоэлектронный спектр воды. [c.373]

Микромасштаб, примененный во многих случаях к хрупкому разрушению, основывается на том, что высокие нормальные напряжения возникают на конце плоскостного скопления краевых дислокаций, блокированных препятствиями в виде границ зерен. Следует отметить обзорную работу [211] по применению та кого подхода к проблемам разрушения. Этот вид анализа был успешно приме ней [I58i] для объяснения напряженного состояния, вызывающего зарождение трещин в жидких металлах. Однако анализ не может быть использован для прогнозирования сопротивления коррозионному растрескиванию титановых сплавов могут быть определены лишь некоторые тенденции качественного характера. [c.393]

Систематические ошибки вызываются недостаточной точ стью весов, неточным разновесом, неправильно откалибров ными сосудами, загрязненными реактивами, продуктами р рушения стекла и форфора, т. е. это ошибки, связанные с приме емыми реактивами и приборами. Систематические ошибки мо не вызывать значительных отклонений при повторных анализ Для обнаружения систематических ошибок следует выполн анализ в других условиях, с другими реактивами, с други измерительными приборами, а также другими аналитика и даже—в других лабораториях. Систематические ошибки моя исключить или внести в них поправку. [c.216]

Анализу мешают лишь немногие примеси. Примесь, которая может оказывать влияние, должна обладать основными свойет-вами. На стадии определения третичных аминов большинство загрязнений основного характера нейтрализуется уксусным ангидридом и таким образом удаляется из реакционной смеси. Введение салицилового альдегида на стадии определения первичного амина вызывает понижение основности среды. В обоих процессах титрования кислота затрачивается на нейтрализацию примесей основного характера, что не сказывается на определении первичного амина по разности результатов титрования. Примесь основного характера может повлиять только на определение вторичных аминов. Однако, если эта примесь сильнощелочная, ее можно определить дифференциальным титрованием в присутствии ароматических аминов, которые являются очень слабыми основаниями. Тогда в результат расчета содержания вторичного амина следует внести поправку. Таким образом проводили анализ при наличии аммиака в смесях анилина, моно- и диэтил анилина. [c.450]

На этом рисунке заштрихованная область АОС находится в пластическом состоянии. Граничная линия АС удовлетворительно аппроксимируется прямой. Тогда поле скольжения может быть построено следующим обргйом (рисунок 1.54). Примем, что вдоль АВ контактное давление р постоянно при этом, как будет ясно из дальнейшего анализа, все условия задачи будут удовлетворены. Тогда в треугольниках АВО и АЕС - равномерное напряженное состояние. Обозначим глубину внедрения ОВ через Ь, длину образующем АС (которая равна АВ из равенства треугольников АВО и АСЕ) - через / давление р и длина / неизвестны. Области равномерного напряженного состояния соединены центрированным полем АОЕ с углом раствора ф. [c.93]

Если в нетурбулентной жидкости примесь отсутствует, то уаювная плотность вероятностей концентрации в ней есть дельта-функция. В простейшем случае есть два типа областей, занятых нетурбулентной жидкостью в одних областях 2 = О, а в других 2 = 1. При любом сколь угодно большом, но конечном числе Яе таких областей в строгом смысле не существует. Поэтому во избежание недоразумений еще раз подчеркнем, что в этих рассуждениях число Рейнольдса предполагается равным бесконечности, а результат такого анализа будет далее использован для приближенного описания течений при конечном числе Рейнольдса. Если вероятность наблюдения в нетурбулентной жидкости значения 2 = 1 мала (дальний след, основной участок струй), безусловная плотность вероятностей концентрации имеет вид (Кузнецов [1972а], Кузнецов и Фрост [1973]) [c.40]

Постоянная времени детектора также влияет на размывание пика, а в высокоскоростном анализе она играет определяющую роль Примем, что к постоянной времени детектора приплюсовывается постоянная времени электрической цепи, изображенной на рис 2-12 Тогда суммарную постоянную времени можно рассматривать как экспоненциальный коэффициент размывания, вносящий вклад во входной сигнал, имеющий форму гауссианы [11, 38, 39] Вариацию времени для наблюдаемого пика (ст 1(оЬ) можно выразить следующим образом [c.36]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология