Определение молекулярного веса жидких углеводородов

Определение молекулярного веса жидких углеводородов но плотности пара [c.66]

Наименьшей детонационной стойкостью обладают жидкие парафиновые углеводороды нормального строения при этом с увеличением молекулярного веса ухудшаются их детонационные характеристики. Октановые числа, определенные по моторному методу, для парафиновых углеводородов имеют следующие значения [c.102]

Молекулярный вес жидких углеводородов, кипящих ниже 100 , может быть определен по плотности пара. [c.42]

Определение молекулярного веса жидких углеводородов [c.53]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОГО ВЕСА ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ ПО ПЛОТНОСТИ ПАРА [c.53]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОГО ВЕСА ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ [c.216]

Практика эксплуатации нефтепродуктов и изменение их качества в условиях применения дают основание уточнить приведенное выше определение смол. К смолам, обнаруживае.мьш в нефтях и в продуктах их переработки, следует относить лишь высокомолекулярные неуглеводородные органические соединения, присутствующие в углеводородной среде в виде раствора или коллоидной системы с частицами размером менее 1 мк или выделившиеся из углеводородного раствора в виде второй жидкой фазы. Смолы не перегоняются в пределах температур выкипания углеводородной смеси, которой они сопутствуют их молекулярный вес намного превосходит молекулярный вес углеводородов, в которых они находятся. Часть смол может перейти в дистиллят вследствие механического уноса с парами отгона. Такие смолы представляют собой темные вязкие вещества, способные под влиянием различных факторов уплотняться до состояния твердого аморфного тела. [c.148]

Так как пары подчиняются законам идеальных газов, молекулярный вес жидких углеводородов, кипящих ниже 100°, может быть определен по плотности пара согласно следующей формуле [c.216]

По окончании разгонки краны гребенки и приемника закрывают кубик погружают в смесь твердой углекислоты со спиртом пары жидких углеводородов конденсируются и стекают в кубик. После стекания всей жидкости кубик снимают, закрывают пробкой, протирают фильтровальной бумагой и взвешивают на аналитических весах. Жидкий остаток переводят в ампулы для определения молекулярного веса. Когда жидкого остатка нет, охладительную смесь удаляют, кубик выдерживают при комнатной температуре 15—20 минут и производят запись давления в колонке и температуры. При отсутствии жидкого остатка в колонке и кубике остаются газообразные углеводороды, количество их вычисляют по объему колонки и кубика и прибавляют к объему последней фракции. [c.94]

По окончании разгонки краны гребенки и приемника закрывают кубик погружают в смесь твердой углекислоты со спиртом пары жидких углеводородов конденсируются и стекают в кубик. После стекания всей жидкости кубик снимают, закрывают пробкой протирают фильтровальной бумагой и взвешивают на аналитических весах. Жидкий остаток переводят в ампулы для определения молекулярного веса. Когда жидкого остатка нет, охладительную смесь удаляют, кубик выдерживают при комнатной температуре 15—20 минут и производят запись давления в колонке [c.219]

Адсорбция — явление концентрирования молекул поглощаемого вещества на поверхности твердой фазы. Метод адсорбции основан на избирательном (селективном) поглощении газообразных или парообразных углеводородов твердыми мелкопористыми телами (адсорбентами). При пропускании газовой или жидкой смеси адсорбенты задерживают определенные компоненты, таким образом очищая от них газы или жидкости, или разделяют смеси на составляющие компоненты. Различные вещества по-разному адсорбируются на одном и том же адсорбенте чем больше молекулярный вес углеводорода, тем в. большем количестве он адсорбируется. [c.11]

Стандартные методы определения плотности жидких продуктов— это определение в пикнометре или с помощью ареометра. Наиболее точным и широко применяемым является первый метод, особенно при малом объеме анализируемого растворителя. Абсолютная плотность зависит от природы вещества, молекулярного веса, присутствия примесей. Ароматические углеводороды и смолистые вещества сильно повышают плотность продуктов. [c.283]

Трудность при использовании метода состоит в том, что на практике содержание индивидуальных углеводородов определяется только в газообразных продуктах, а анализ жидких продуктов обычно ограничивается определением группового химического состава. Поэтому при определении теплот образования отдельных фракций жидких продуктов условно принимается, что они состоят из индивидуальных ароматических, нафтеновых, парафиновых и олефиновых углеводородов, молекулярные веса и температуры кипения которых близки к средним молекулярным весам и средним температурам кипения исследуемых фракций, а содержание индивидуальных углеводородов в отдельных фракциях соответствует групповым составам последних. [c.172]

Меньшая растворимость твердых парафинов в пропане, чем в лигроине и керосине, подтверждается исследованиями Б э л ь к е с сотрудниками, показавшими, что растворимость парафина и церезина в жидких (или сжиженных) углеводородах парафинового ряда повышается с понижением молекулярного веса последних до определенного максимума, после которого растворимость начинает падать. [c.77]

Из американских нефтей наиболее детально исследована нефть месторождения Понка, в том числе и ее высококипящие углеводородные дистилляты 145, 52]. Масляную фракцию (Сгв—Сдв), составлявшую 10% от сырой нефти, сначала депарафинизировали с применением этиленхлорида в качестве избирательно действующего растворителя при —18° С, а затем экстрагировали жидкой двуокисью серы при 40° С. Экстракт обрабатывали петролейным эфиром при —55° С для извлечения углеводородов, растворимых в жидкой двуокиси серы. Растворимая в петролейном эфире часть экстракта, а также рафинат подвергались затем адсорбционному разделению на силикагеле и служили объектом детального исследования. Фракционной перегонкой в глубоком вакууме были поручены узкие, кипящие в определенном интервале, однородные фракции, состоящие из углеводородов близкого молекулярного веса и типа структур. Каждой из этих узких фракций было не более 0,0025% от сырой нефти. Результаты исследования масляного дистиллята нефти месторождения Понка приведены в табл. 30. [c.183]

Весьма резко выраженная зависимость дисперсии от строения ненасыщенных частей молекул делает ее более важным классификационным признаком непредельных соединений по сравнению с молекулярной рефракцией. Существенно, что для целей классификации не требуется точного определения состава и молекулярного веса и можно пользоваться удельной или относительной дисперсией (1,48—51). Подробные системы классификации на основе удельной и относительной дисперсии разработаны пока только для углеводородов [42,43]. Классификационная табл. 7 охватывает жидкие углеводороды с нормальной температурой кипения только до 100°, но в литературе имеются подобные таблицы для углеводородов с температурой кипения до 200° [43]. [c.92]

Масс-спектрометрический анализ жидких продуктов гидрогенизации угля ограничивался ранее лишь определением типов углеводородов [4]. Обычно мы определяем полное количество парафинов, полное количество нафтенов, алкилбензолов Се — Сю, тетралин и нафталин в фракциях, кипящих при температурах ниже 200°. Из масс-спектров удается почерпнуть очень мало сведений о молекулярных весах и тинах соединений, присутствующих в более высококипящих фракциях. Интенсивности соседних линий в масс-спектрах приблизительно одинаковы и редко отличаются одна от другой больше чем в 2 раза. Такой нехарактерный спектр возникает в результате присутствия многих соединений, имеющих сходные масс-спектры, а также вследствие образования пере-группировочных ионов, молекулярные веса которых соответствуют низшим членам гомологических рядов. [c.193]

Гексадекан и октакозан были облучены с целью определения действия излучения на углеводороды, образующиеся при декарбоксилировании жирных кислот. В каждом случае анализировались газообразные продукты при этом было найдено, что газы содержат около 95% водорода и 5% газообразных углеводородов. Жидких углеводородов с молекулярным весом меньше, чем у гексадекана или окта-козана выделить из продукта, полученного после облучения, не удалось. [c.180]

Сера в жидких диэлектриках, в частности в трансформаторных маслах селективной очистки из сернистых нефтей, может содержаться в большой концентрации (до 1%). Если принять, что один атом серы приходится на одну молекулу масла при среднем молекулярном весе трансформаторного масла около 300, то легко подсчитать, что в этом случае содержание сернистых соединений может достигнуть весьма большой величины — около 9%. Однако, поскольку молекула сернистого соединения состоит в основном из углерода и водорода, свойства их отличаются от свойств углеводородов только в некоторых отдельных чертах и для определенных соединений. Некоторые сернистые соединения, например моносульфиды, содержащие но крайней мере одну алифатическую группу, соединенную с атомом серы, тормозят окисление углеводородов молекулярным кислородом [48]. С другой стороны, ряд сернистых соединений может вызвать коррозию цветных металлов. [c.32]

Теплоты образования из элементов многих индивидуальных углеводородов определены с большой точностью, и если известно их содержание в сырье и образующихся продуктах реакций, то погрешности в определении тепловых эффектов реакции б дут невелики. Однако содержание индивидуальных углеводородов на практике определяется только в газообразных продуктах, а анализ жидких продуктов обычно ограничивается определением группового химического состава. В этом случае для определения теплот образования отдельных фракций жидких продуктов условно принимается, что они состоят из индивидуальных углеводородов ароматического, алкенового, цикланового и алканового рядов, молекулярные веса и температуры кипения которых близки к средним молекулярным весам и средним температурам кипения исследуемых фракций, а содержание этих расчетных углеводородов в отдельных фракциях соответствует групповым составам последних. [c.95]

При определении объема паров, получаемых при испарении смеси жидких углеводородов, необходимо определить по правилу смешения их средний молекулярный вес. [c.83]

Прибор, применяемый для определения молекулярного веса жидких углеводородов (рис. 67), состоит из круглодонной колбы 1 емкостью 1 л, соединенной с ртутным манометром 2. Пробковый кран в горловине колбы должен иметь более широкое отверстие, чем обычный кран, служаш ий для разламывания ампул с веш е-ством. [c.217]

Низкомолек лярные парафиновые углеводороды хорошо коагулируют асфальтены, так как по отношению к ним асфальтены, как уже говорилось, лиофобны. На этом и основан аналитический метод осаждения асфальтенов нетролейным эфиром. Однако в определенных условиях из растворов остаточных продуктов в парафиновых углеводородах могут выпадать не только асфальтены, но и нейтральные смолы, не имеющие коллоидной стрз ктуры, и даже полициклические углеводороды. Чем ниже молекулярный вес парафинового углеводорода, тем больше выход осажденных веществ. Жидкий пропан при 40 —60° С полностью растворяет все угле-воТГородные компоненты, включая и твердые, и, наоборот, осаждает смолы и асфальтены. Это наблюдается, однако, только при определенных соотношениях пропана и масла. Оптимальная пропорция колеблется в пределах 5 1 — 8 1. [c.392]

Lewis показал, что для смесей парафиновых углеводородов с воздухом имеется критическая температура, при которой химическая реакция энергич1 о протекает с увеличением числа молекул. Это было продемонстрировано медленным нагреванием определенного количества жидкого углеводорода в большой цилиндрической колбе, причем давление медленно повышалось, чтобы поддерживать постоянным объем газа. Если химическая реакция не происходит, то кривые температуры и давления должны приблизительно следовать газовым законам. В случае смесей углеводородов с воздухом всегда наблюдалось резкое пО Вышение давления или изгиб кривой, что указывает на химическую реакцию. Температура, при которой происходит это повышение, была названа критической температурой изгиба (С. I. Т.) она зависит от молекулярного веса углеводорода. Например для следующих углеводородов она имеет такие значения пентан 253°, гексан 232°, гептан 212°, октан 198°. Эти величины несколько ниже для нормальных углеводородов, чем для углеводородов с разветвленной цепью. Так, критическая температура изгиба нО рм. пентана равна 253°, а для изопентана она равна 259—260°. Эти величины очень мало зависят от концентрации паров углево до рода в аппарате. Как только достигнута температура выше тем пературы 1згиба, газовая смесь остается устойчивой приблизительно до 450°. [c.1039]

Подробно исследована радиационная полимеризация гексадецена-1. Этот мономер полимеризовался и в жидкой и твердой фазах с образованием низкомолекулярного полимера полученные результаты свидетельствуют скорее в пользу ионного, чем радикального механизма [83]. Тщательно очищенный н-гексадецен-1 с температурой плавления 4,2° облучали на источнике Со с интенсивностью 1700 кюри при мощности дозы примерно 10 рад/мин в интервале температур от—196 до - -20° как в чистом виде, так и в присутствии таких захватывающих радикалы веществ, как РеС1з, дифенилпикрилгидразил или бензохинон. Продукты, не перегоняющиеся ниже 100° при 10 мм рт. ст., условно назвали полимерными, хотя криоскопическое определение молекулярного веса по Расту показало, что их степень полимеризации не превышает 5. Кроме полимера, измеряли выходы водорода и низших и промежуточных углеводородов. Образование водорода шло с нормальной скоростью (Снз = 1,39), не зависело от мощности дозы и добавок и слабо зависело от температуры. Выход углеводородов, образующихся при разложении мономера, был низким при 0° Ос -Св = 0,12, Ос, сз1 < 0,04. Напротив, радиационный выход полимера при 0° соответствовал значениям = И.8—52 в зависимости от присут- [c.549]

К аналогичным результатам пришли Уебер и Дарслеп [3], изучавшие растворимость парафина в углеводородах парафинового ряда, от н-пентана до изодекана. Однако Бальке с сотрудниками показали [4], что растворимость парафина и церезина в жидких или сжиженных парафиновых углеводородах повышается с понижением их молекулярного веса определенного максимума, примерно отвечающего гексану, после чего начинает падать. Максимум растворимости мало зависит от температуры, т. е. при температурах от —12° до —23" он приходится на гексановую фракцию. Жидкий пропан при низких температурах растворяет очень мало парафина и церезина. Растворимость парафина с температурой плавления 64—65° в некоторых других растворителях первой группы при 20° показана в табл. 62 [5]. [c.160]

Олефины различного молекулярного веса неизбежно образуются при каталитическом гидрировании окиси углерода над кобальтовым катализатором по методу Фишера-Тропша они содержатся в газообразных и жидких продуктах реакции — когазине. Правда, в значительных количествах они содержатся лишь в низкокиняш их фракциях и в так называемом когазине I (смеси углеводородов, выкипающ,ей в пределах температуры кипения бензиновой фракции), в то время как в когазине II (фракции 200—350°) олефинов немного. Как уже было сказано (см. Парафины ), процентное содержание олефинов можно увеличить, если при пронедепии синтеза придерживаться определенных условий. [c.44]

Применяя для разделения тяжелых остатков нефти на основные компоненты такие методы, как осаждение жидким пропаном асфальтенов и смол, обработка избирательно действуюп1,ими растворителями (фенол и крезол), хроматография, молекулярная перегонка и некоторые другие методы, они выделили ряд фракций смол и высокомолекулярных углеводородов, заметно различающихся между обой по элементарному составу и свойствам. Общая схема выделения и разделения показана на рис. GS [75]. Более полное изучение этих фракций химическими (определение элементарного состава, каталитическое гидрирование) и физическими методами (определение вязкости, удельного и молекулярного весов, инфракрасные и ультрафиолетовые спектры поглощения и др.) и применение методов структурно-группового анализа позволили авторам сделать некоторые выводы о химической природе их и о влиянии последней на физико-механические свойства таких нефтепродуктов, как смазочные масла. Результаты опытов и основные выводы о химической природе смол, сделанные на основании этих данных, хорошо согласуются с результатами других исследователей. [c.470]

Таким образом, углеводороды с более высоким содержанием водорода обладают определенным преимуществом. Если бы имела значение только масса данного топлива, жидкий метан или этан были бы более эффективными видами топлива, чем высшие углеводороды. Однако вместимость резервуара для топлива является обычно более важным ограничивающим фактором, чем масса, а вещества с низким молекулярным весом обладают малой плотностью и занимают боль-ш ой объем. Из величин теплот сгорания, рассчитанных на 1 мл топлива (пятый столбец), видно, что повышенная плотность высших членов гомологического ряда вполне компенсирует несколько пониженную теплотворную способность, рассчитанную на единицу массы. При сгорании 1 мл высших углеводородов, содержащих от 16 до 20 атомов углерода, выделяется на 57% больше тепла, чем при сгорании 1 мл метана. Цистерна для топлива, несомненно, будет содержать больши запас топлива, если в нее поместить высшие углеводороды, а не низшие члены ряда. Следует, однако, подбирать оптимальные соотношения между количеством топлива и его воспламеняемостью. [c.145]

Перечислим наиболее общие закономерности, обнаруженные при таком сопоставлении. Почти все кривые растворимости нормальных парафиновых углеводородов до н. Сю включительно в метане и этане имеют обычную форму, т. е. состоят из двух ветвей левой ветви, соответствующей уменьшению мольной доли жидкого углеводорода в газовой фазе, N2, с повышением давления, и правой ветви, соответствующей увеличению N2 при дальнейшем повышении давления. Лишь небольшое число бинарных систем, с наиболее близкими по молекулярному весу углеводородами (например, СгНе —н. С4Н10) имеют в определенном интервале температур кривую растворимости, состоящую из одной левой ветви. [c.471]

Состав парафиновых углеводородов может быть определен различными физическими и физико-химическими методами. Однако ни одним из них нельзя непосредственно определить концентрацию парафиновых углеводородов нормального и разветвленного строения и распределение их по молекулярным весам в широких нефтяных фракциях. Методы комплексообразования с карбамидом [1], молекулярных сит [2] и реакции с пятихлористой сурьмой непригодны для повседневных количественных анализов вследствие их сложности, недостаточной точности и длительности. Масс-спектрометрический метод анализа жидких нефтяных парафинов [3] и хроцатографические методы [21 можно использовать лишь для фракций, представляющих собой концентрат парафиновых углеводородов, не содержащий полициклических нафтеновых углеводородов. [c.402]

НОМ [115], вызывает сомнения. Отношение гексен-1 гексен-2 гек-сен-3 составляет 24 60 16 [52, 117] транс-формы значительно доминируют над г мс-гексенами. Для гексена-2 отношение транс цис равно 2,4 [52, 116]. Величина идентична соответствующему результату для нентена-2 [109]. Эггер [29, 30] измерил равновесное распределение различных олефинов в газовой фазе. Его результаты позволяют экстраполировать АН = —2,65 ккал/моль (—0,85) и Д5°== —1,3 кал/град-моль (0,0) для равновесия гексен-2 гексен-1 (2-транс 2-цис). Измеренное распределение ни в коей мере не отвечает распределению, вычисленному из этих данных. Величина О для гексадиенов не превышает 0,1. В группе углеводородов промежуточного молекулярного веса каждый парафин с фиксированным числом атомов углерода состоит из трех изомеров. В пределах точности определений выходы гептанов и ундеканов в 3—4 раза меньше, чем выходы октанов, нонанов и деканов. В величину О я-гептана относительно большой вклад вносит соединение двух алкильных радикалов менее чем с 6 атомами углерода. Изомерное распределение, скорректированное с учетом такого соединения, оказывается равным распределению других парафинов промежуточного молекулярного веса [115]. Измерить н-ундекан не удается, поскольку его пик накладывается на изомеры додекана. Распределение шести додеканов сильно зависит от температуры, но всегда может быть представлено как статистическое распределение, создаваемое тремя гексильными радикалами [10, 117]. Оно не соответствует распределению гексильных радикалов, полученному из продуктов промежуточного молекулярного веса, за исключением распределения при —80°. Очень важно, что все первичные продукты при радиолизе н-гексана формально могут быть образованы путем осуществления соединений и диспропорционирований радикалов, возникающих при разрыве связей С—Н или С—С в исходной молекуле. В пределах температурного интервала жидкого гексана и при низких дозах отсутствуют какие-либо признаки вторичных превращений структуры радикалов или продуктов в чистом гексане. [c.226]

СНз И СНг в этой области являются функцией числа присутствующих групп, и использовали этот факт для анализов. Готье [52] применил аналогичный метод для определения числа разветвлений в жидких углеводородах, исследуя область 8000—5000 см К Эванс, Хиббард и Повелл [53] также интенсивно изучали эту область и показали, что она может быть удобной для выяснения строения больших молекул с молекулярным весом вплоть до 500. Они пришли к выводу, что можно определить относительное содержание различных групп с точностью до 0,40 (или большей) в парафинах, с точностью, равной (или большей) 1,2 в нафтенах, равной (или большей) 0,9 в ароматических соединениях. [c.24]