Тема 2. Природа научного исследования

Молекулярная биотехнология — это увлекательнейшая область научных исследований, с появлением которой произошел настоящий переворот во взаимоотношениях человека с живой природой. В ее основе лежит перенос единиц наследственности (генов) из одного организма в другой, осуш ествляемый методами генной инженерии (технология рекомбинантных ДНК). В большинстве случаев целью такого переноса является создание нового продукта или получение уже известного продукта в промышленных масштабах. В ч. I мы познакомим читателя с концепциями молекулярной биотехнологии и теми микроорганизмами, которые в ней используются, с основами молекулярной биологии и методологией рекомбинантных ДНК. Будут описаны такие методы, как химический синтез генов, полимеразная цепная реакция (ПЦР), определение нуклеотидной последовательности (секвенирование) ДНК. Помимо успешного клонирования нужного гена очень важно обеспечить его правильное функционирование в организме нового хозяина, поэтому мы остановимся также на способах оптимизации работы клонированных генов в про- и эукариотических системах. И наконец, мы рассмотрим, как можно улучшить свойства конечных продуктов, модифицируя клонированные гены путем введения в них специфических нуклеотидных замен (мутагенез in vitro). В целом материал, изложенный в первой части, служит фундаментом, который позволяет понять различные аспекты конкретных применений молекулярной биотехнологии. [c.13]

Диффузионные пламена уже очень давно и широко используются в промышленпости в силовых установках, цементных печах, мартеновских и плавильных печах, печах для термической обработки, в нефтезаводских факелах, камерах сгорания реактивных двигателей и в других аналогичных областях. Тем не менее изучение литературы показывает, что турбулентным диффузионным пламенам, несмотря на их важное промышленное значение, посвяш ено гораздо меньше научных исследований, чем пламенам предварительно смешанных газов и ламинарным диффузионным пламенам. Однако в цели авторов не входит обсуждение опубликованных работ эта глава посвяш ена рассмотрению данных, необходимых для более глубокого понимания природы и методов получения турбулентных диффузионных пламен, а также ознакомлению с различными явлениями, сопровождаюш,ими пламена этого типа. [c.296]

Тема Природа научного исследования [c.31]

С глубокой древности металлы и сплавы на нх основе играют колоссальную роль в развитии человеческого общества. Однако систематические научные исследования природы химического взаимодействия металлов друг с другом были начаты сравнительно поздно — на рубеже XIX и XX вв. Это было связано с тем, что препаративный метод исследования веществ, исполь.зуемый классической неорганической химией, оказался бессильным для изучения металлических сплавов вследствие своеобразия нх свойств. [c.361]

Будем использовать классический подход (инженера или математика) к решению проблемы моделирования, который заключается в том, чтобы сформулировать исходную задачу, описывающую физический процесс и затем постараться ввести необходимое количество упрощающих предположений для формулировки ново задачи, которая поддается решению теми или иными средствами. Под моделью будем понимать образ, описание объекта исследования, отражение его характеристик. Моделирование — метод исследования, научного познания объектов разной природы при помощи моделей. [c.371]

Исследования жидкого воздуха открытие в нем малых количеств водорода, аргона, гелия и т. п. совершились в немногие последние годы при помощи обширных и очень тщательных наблюдений, и тем показали поучительнейшим образом, что во всем, кругом находящемся, можно находить при внимательном изучении — зная и соображая известное — все новые и новые предметы, расширяющие область знаний. Эго замечание делается мною для тех из моих читателей, которые, видя обширные запасы научных исследований, могут подумать, что для них уже ничего не осталось открывать. Нет, впереди предстоит еще много более того, что известно. Ньютон говорил верно, что мы узнали не более как песчинки на берегу безграничного океана природы. И ныне, после более чем 200 лет постоянной научной работы, слова великого исследователя, по моему крайнему разумению, остаются верными, так как десятки и сотни песчинок, даже целые вывороченные камни узнанного открывают новые бездны неизвестного в природе. [c.490]

Институт экономики Академии наук СССР в результате научных исследований подготовил и издал работу на тему Принципы и нормативы платы за основные фонды и оборотные средства . В ней излагается теоретическое обоснование экономической природы платности фондов, нормативов платы за фонды и их дифференциации. Издана методика организации внутризаводского хозяйственного расчета, которая широко используется предприятиями. Разработан и представлен Госплану СССР доклад о методических принципах организации отраслевых производственных объединений и фирм применительно к отрасли промышленности. [c.78]

Успехи науки в наше время фантастичны. Более того, они часто опережают даже самые смелые гипотезы и прогнозы. Тем не менее у природы остается еще немало вечных загадок. С одной из них люди сталкиваются постоянно. Кто родится мальчик или девочка Сколько связано с этим вопросом надежд и разочарований, легенд и примет, гаданий и. .. серьезных научных исследований. [c.183]

Задача настоящей работы заключается в том, чтобы ознакомить читателя с основными способами получения полиимидов, их физическими свойствами и результатами применения. Можно полагать, что в недалеком будущем этот класс полимеров получит широкое признание как объект исследования и применения. Авторы не считают, что они исчерпывающим образом осветили все вопросы химии, физики и технологии полиимидов. Это объясняется тем, что масштабы научных исследований полиимидов пока еще невелики, а технологические данные в литературе практически не представлены. При написании работы использовались г.лавным образом материалы периодических изданий до конца 1966 г. Авторы считали возможным подробно изложить результаты исследований, имеющих, по их мнению, принципиальное значение для понимания природы свойств полиимидов и закономерностей их физико-хими-ческих превращений, хотя и отдавали себе отчет в том, что в этой области много незавершенного и неясного. В связи с этим большое внимание уделялось экспериментальным данным, что, по мнению авторов, может помочь читателю в деле дальнейшего исследования и применения полиимидов. [c.5]

Поскольку на основании лекций почтеннейшего Ломоносова я пришел к выводу, что результаты операций осаждения важнее, чем результаты остальных операций, я, не колеблясь, взялся за научное исследование их причин. Я занялся этим трудным делом тем охотнее, что знаменитейшие мужи Бойль и Бургаве совершенно умолчали о причинах осаждения, хотя сам Бургаве признает в своих сочинениях, что эта операция заслу.ки-вает более тщательного исследования. Правда, ученейшие мужи Фрейнд и Шталь привели кое-какие соображения, которых, однако же, как мне кажется, недостаточно для того, чтобы получить точное знание, а оно необходимо для достижения более глубокого прогресса в химии. Поэтому, мне кажется, что я потрачу свой труд не без пользы, если раскрою глазам химиков, пусть не абсолютно верные, но во всяком случае правдоподобные, причины этой операции, которая приводит к весьма удивительным и приятным сменам цветов, и польза которой как для искусства, так и для познания природы бесконечно велика, причем займусь этим с тем усердием и прилежанием, какие в моих силах. [c.40]

Надо сказать, что авторы нового метода были абсолютно уверены в правильности своих выводов. Особенно энергично и последовательно отстаивал точку зрения о белковой природе ферментов Нортроп. Вместе с тем в научной печати, особенно в европейской, появились многочисленные рассуждения о том, что новый метод это лишь способ выделения фермента из раствора в адсорбированном на белке виде, что эти методы отнюдь не являются методами очистки ферментов. Начались упорные попытки перенести якобы адсорбированный на белке фермент на другие белковые носители. Сама постановка этих исследований свидетельствовала о сомнениях в добросовестности работы американцев. Но эти попытки, естественно, ни к чему не привели. [c.155]

Между тем научные исследования дали исчерпывающее объяснение природы ионообменников и роли процесса ионного обмена. Широкая научная дискуссия, начавшаяся после публикации работы Уэя, привела к большому числу конкретных исследований в различных направлениях. Этому существенно способствовало также и то, что открытиями в данной области интересовался такой крупный ученый, как Юстус Либих. В упомянутых исследованиях процесс обмена рассматривался преимущественно с физико-химической и почвенно-минералогической точек зрения. Наряду с проведением работ, посвященных объяснению самого процесса обмена, накапливались данные о веществах, по своим свойствам сходных с почвенными цеолитами. [c.7]

Следующий этап научного исследования — сбор всех фактов, /ОТНОСЯЩИХСЯ к изучаемой проблеме. Под фактами имеются в виду результаты наблюдений и измерений, образцы или экземпляры,. прежние представления и тому подобное все это исследователь черпает из книг, из разговоров с коллегами, однако главный источник фактов — собственное изучение природы. На этой стадии вся сложность реального мира упрощается и сводится к тем его чертам, которые имеют отношение к изучаемой проблеме и могут быть охвачены ученым. [c.32]

Весной прошлого года В. И. Вернадский в одном из своих докладов, в Москве поднял вопрос о своевременности и научной необходимости приступить к всестороннему и возможно полному изучению состава живого вещества органической природы. Научный интерес к такого рода исследованиям, таким образом, возрастает. Он широко был поставлен В. И. Вернадским, и выдвигаемое им направление в научной работе обещает дать богатый материал, ближе знакомящий нас с тем, что представляет собою-по своему составу живое вещество организмов. [c.367]

Следовательно, прежде всего необходимо изучить природу сил, определяющих строение и структуру граничных слоев нефти, а также факторы, определяющие их свойства породообразующих минералов, компонентный состав нефти и ее физико-химические свойства. Такой комплекс исследований дает возможность научно обоснованно выбрать способ воздействия на пласт для рационального использования поверхностных сил в нефтяном коллекторе, создать метод, позволяющий перевести нефть граничного слоя в свободное состояние и тем самым увеличить нефтеотдачу пласта. Итак, основным содержанием физико-химической механики нефтяного пласта является изучение процессов, происходящих на границе раздела жидкостей и газа с породообразующими минералами. [c.4]

Как известно, первые работы В. А. Каргина в области высокомолекулярных соединений относились к установлению природы их растворов. Постановка таких работ диктовалась в то время острой необходимостью создания научных основ технологии изготовления растворов целлюлозы и ее эфиров. Первые структурные исследования В. А. Каргина также были посвящены изучению целлюлозы и ее эфиров. Постановка работ в области структуры полимеров диктовалась теми же причинами, т. е. необходимостью создания научных принципов технологии формования волокон и пленок на основе целлюлозы и ее эфиров. С этой целью В. А. Каргиным были поставлены систематические рентгеноструктурные и электронографические исследования [c.5]

Научное и практическое значение исследований, направленных на выяснение химической природы наиболее высокомолекулярной части нефти, трудно переоценить. Эта часть нефти до настоящего времени остается все еще почти неисследованной. Известно лишь, что в ней сконцентрированы углеводороды наиболее сложного строения молекулы их имеют гибридную структуру и отличаются большими размерами (молекулярный вес от 400 до 1000 и выше). Кроме того, в высокомолекулярной части нефти сосредоточено основное количество всех содержащихся в нефтях гетероорганических соединений (включая смолы и асфальтены) молекулярного веса от 500 до 2000—3000 и выше. Это наиболее сложные из всех содержащихся в нефтях соединений, о свойствах, а тем более о химическом строений которых мы знаем еще очень мало. [c.6]

В. И. Ленин в своих трудах обосновал представления о материальности Вселенной. Он доказал, что материя первична, а сознание вторично. Это значит, что весь окружающий нас мир существует объективно реально, независимо от человеческого сознания. Материя, действуя на органы чувств (непосредственно или при посредстве приборов), производит ощущение. Сознание отображает объективно реальную материю, и тем точнее, чем глубже наши научные познания о природе и чем более точными методами исследования мы располагаем. [c.5]

Наконец, Л. Г. Гурвич установил, что степень адсорбции определяется не только природой растворенного вещества, но и природой растворителя, а именно чем больше сила притяжения самого растворителя к адсорбенту, тем меньше при всех прочих равных условиях адсорбируется растворенного вещества . Этими исследованиями Л. Г. Гурвич определил характер растворителя, который должен применяться для адсорбционной очистки масел, а также для регенерации адсорбентов. Все эти исследования послужили научной основой для широкого внедрения в практику нефтепереработки и, в частности, в производство смазочных масел адсорбционных методов очистки отбеливающими землями. [c.147]

Ладенбург исследовал уже не влияние, которое оказывают идеи на работу химиков, а развитие самих химических теорий. В экспериментальных данных он усматривал реальное содержание науки , так сказать, материальный строительный камень , который, однако, только путем осмысливания разнообразных наблюдений превращался, по существу, в научное представление. Тем самым Ладенбург пришел к выводу, что мгновенное состояние науки заключается намного больше в искусстве объяснения наблюдений, чем в самих наблюдениях [128 с. 4]. Науку, по его мнению, составляли теории они давали отражение действительности и позволяли судить о степени овладения явлениями природы. Таким образом, по Ладен-бургу, наука, говоря несколько преувеличенно, изменяется благодаря изменению теорий, так что именно они должны находиться в центре исследования истории науки. История науки представлялась Ладенбургу необходимой для полного понимания современных теорий, так как в новых теориях [c.246]

Чистые материалы необходимы для исследования радиационных эффектов в полупроводниках. Неконтролируемые примеси сильно затрудняют эти исследования. Например, для того же германия большинство старых представлений о природе радиационных дефектов пришлось пересмотреть в последнее пятилетие, после того как начали применять в экспериментах материал с высокой степенью чистоты. Этот пример должен послужить уроком при планировании предстоящих экспериментов в области радиационной физики сложных полупроводников нельзя рассчитывать на серьезный успех в изучении природы дефектов в этих материалах, пока в распоряжении исследователей не будет достаточно чистых образцов или, по крайней мере, материалов с известным содержанием примесей. Между тем исследование радиационных дефектов представляет не только научный интерес без знания природы радиационных нарушений невозможно решить проблему радиационной стойкости и успешно внедрять в практику метод ионной имплантации — один из наиболее перспективных методов электронной техники. Заметим, кстати, что успехи в исследовании многих других явлений в физике полупроводников также зависят от прогресса в получении чистых веществ. До сих пор многие аномалии, отклонения от теоретических зависимостей физики вынуждены относить за счет так называемых неконтролируемых примесей . [c.154]

Характерным для А. М. Бутлерова являлось его отношение к теории он решительно выступал как против попыток оторвать теорию от практики, против попыток навязывать природе созданные разумом законы, так и против поборников эмпиризма, отри-цаюш,их значение теорий. Еще в 1859 г. А. М. Бутлеров писал Цель научных исследований, по мнению Купера, — создание теории. На мой взгляд, создание теории представляет собой необходимый вывод из предшествующих исследований, а целью является скорее знание законов, по которым происходят химические превращения. Тем самым мы познаем и общие причины, обусловливающие эти законы, — первоначальные свойства материи Двумя годами позже, критикуя М. Бертло, А. М. Бутлеров называет его поборником эмпиризма , реакционером в науке , который слишком долго увлекается своим отрицанием теорий. Не значит ли это добровольно отказываться от шага вперед . Против поборников эмпиризма направлено и замечание А. М. Бутлерова во Введении... Руководствуясь теориями неосторожно, можно попасть на ложный путь, но без них приходится ощупью отыскивать дорогу [c.22]

Несмотря на то что фотохимические реакции [1] имеют большое значение в природе (ассимиляция), в технике [5] (фотография) и в научном исследовании (строение атомов и молекул), в препаративной неорганической химии их применяют ограниченно. Это связано главным образом с тем, что большинство неорганических соединений в противоположность многим органическим веществам слабо абсорбирует видимый или даже ультрафиолетовый свет. Выход при фотохимических реакциях обычно очень незначителен часто возникают свободные радикалы или атомы, из которых вновь образуются исходные вещества. Все же известно значительное число реакций, в которых квантовый выход ф [6] достигает значения, равного 1, или, как, например, при цепных реакциях, существенно больше 1. Однако, вообще говоря, только повышение температуры является простым и эффективным средством для доведения до конца тех же реакций. Применение света имеет преимущество только тогда, когда необходимо активировать при возможно более низкой температуре один компонент реакционной смеси без заметного влияния на другие. Поскольку возбужденная молекула сама не абсорбирует света, могут быть применены другие молекулы или атомы, например пары ртути световая энергия, поглощенная ими, переносится часто на другие молекулы. Например, Нг в присутствии паров ртути при облучении светом 2537 А дает все реакции, характерные для атомарного водорода [7]. [c.546]

Таким образом, в годы Причарда защита моногенизма могла вестись с различных научных и идеологических позиций, и сам по себе моногенизм Причарда вовсе еще не доказывает того, что он был эволюционистом. Во всяком случае, из всего того, что нам известно о Причарде, мы можем заключить, что первоначально он пришел к моногенизму не из эволюционных соображений. Приведенные выше осторожные высказывания Причарда в первом английском издании его трактата (1813) свидетельствуют о его стремлении исследовать проблему единства человеческого рода независимо от религиозных мотивов, но отнюдь не в противоречии с ними. Он заранее отмежевывается от тех, кто утверждает, что библейское сказание о сотворении человека невозможно якобы согласовать... с явлениями природы и, в частности, с разнообразием признаков различных рас человека иными словами, он хочет найти подтверждение церковного моногенизма в данных естествознания. Это вполне подтверждает справедливость мнения, высказанного в 1908 г. видным английским антропологом Каннигэмом Хотя Причард обсуждал все данные, относящиеся к его теме, в научной и беспристрастной форме, заключения, к которым он приходил, были все гда ортодоксальны и выражены в такой форме, чтобы умилостивить и не оскорбить установленные авторитеты. В этом он, несомненно, был вполне искренен. Говорят, что его отец, наблюдая направление исследований сына, рекомендовал ему не писать ничего такого, что имело бы тенденцию подорвать ту буквальную интерпретацию, которая в те времена давалась библейскому рассказу о происхождении человека. Невозможно сказать, в какой мере это повлияло на него, но те, кто лучше знали его, [c.35]

Один из образованнейших людей своего времени, наделенный от природы блестящими способностями, Лавуазье жил и работал не на необитаемом острове. Он находился в сердце Европы, в столице Франции Париже — городе, который в середине XVIII столетия поддерживал наиболее оживленные связи с другими городами и странами. Живя в этом центре мировой культуры того времени, научный деятель такого масштаба, как Лавуазье, не мор не быть в курсе важнейших открытий ученых других стран. Тем более не мог он не знать о тех работах зарубежных ученых, которые перекликались и тесно соприкасались с его собственными научными исследованиями. [c.93]

Итоги выполнения этой единственной в своем роде программы научных исследований, опирающейся на новый закон природы, пшроко известны. Особенное значение приобрели подтвердившиеся предсказания существования и свойств экаалюминия (галлий, П. Лекок де Буабодран, 1875 г.), экабора (скандий, Л. Нильсон, 1879 г.) и экакремния (германий, К. Винклер, 1885 г.). Открытия этих элементов и прежде всего галлия самым решительным образом изменили отношение ученого мира к закону периодичности и системе элементов. В 1879 г. в письме к Кеневиллю Менделеев имел все основания сказать Теперь же очевидно, что периодический закон дает следствия, которых не отваживалась предвидеть прежняя система. Раньше была только схема, только группировка, подчинение данным фактам, между тем как периодический закон сам подчиняет себе факты и имеет тенденцию углубить философский принцип, который управляет таинственной природой элементов [9, стр. 392]. [c.232]

Однако возникает вопрос, может ли научное исследование нервной системы вообще разрешить парадокс материи и сознания. Будет Ли когда-нибудь объяснена уникальная особенность мозга, состоящая в том, что определенная группа атомов знает о своем собственном существовании Как сказал Бор в 1932 г. в своей лекции Свет и жизнь (которую мы цитировали в гл. I), для понимания природы этого вопроса в физическом смысле очень полезным должен оказаться принцип комплёментарности Признание ограниченности механического подхода к вопросам атомной физики может быть с успехом использовано для примирения двух на первый взгляд противоречащих друг другу точек зрения, которые характерны для физиологии и психологии. Необходимость учитывать взаимодействие между измерительным инструментом и объектом исследования в атомной механике хорошо соответствует специфическим трудностям психологического анализа. Эти трудности связаны с тем, что сознание неизбежно изменяется, как только мы концентрируем внимание на каком-нибудь его отдельном элементе... Действительно, с нашей точки зрения, ощущение свободы воли следует рассматривать как свойство, присущее сознательной жизни, материальную параллель которому следует искать среди органических функций, для которых невозможно ни причинное механическое описание, ни физическое исследование, достаточно радикальное для того, чтобы можно было с определенностью применить статистический закон атомной механики . [c.523]

Проблема происхождения горючих ископаемых непосредственно связана с нерешенными до настоящего времени глобальными вопросами происхождения нашей планеты в целом, в том числе ее полезных ископаемых, а также возникновения жизни на Земле. Она всегда привлекала и продолжает привлекать глубокий интерес многих ведущих химиков, геологов, биологов, астрономов, фи иков, экологов, философов и других представителей различных нау< во всех странах мира. Естественно, раскрытие сокровеннейших тай 1 природы, связанных с химической эволюцией Земли с момента ее зарождения до сегодняшних дней, позволило бы вести целенап — равленный, следовательно, более эффективный поиск полезных ископаемых и рационально использовать их на благо всего челове — чес 1 ва. Можно надеяться, что в результате начатых ныне интенсив — ных химических исследований будут раскрыты в ближайшем буду — щем многие из важнейших тайн Вселенной. Тем самым принятые на вооружение современные гипотезы о происхождении горючих ископаемых, в том числе нефти и природного газа, превратятся в вес ьма полезные для практики научно обоснованные теории, обла — даК Щие высокой прогнозирующей способностью. [c.41]

Эрнест Резерфорд (1871 —1937) происходил из аристократической английской семьи. Он родился и получил образование в Новой Зеландии, приехал в Англию молодым человеком, затем получил должность профессора в Монреальском университете (Канада), а по возвращении в Англию был назначен заведующим знаменитой Кэвендищской лаборатории, которой руководил в течение многих лет. Одна из его фундаментальных работ по исследованию электромагнитного излучения была впоследствии использована Маркони при разработке беспроволочного телеграфа он установил природу трех типов лучей, возникающих при радиоактивном распаде, однако наибольшую известность принесли Резерфорду его работы по исследованию строения атома. Он был дважды удостоен Нобелевской премии, первый раз еще в 1908 г., до опытов по прохождению альфа-частиц через золотую фольгу. Резерфорд был не только выдающимся ученым, но также прекрасным научным руководителем, привлекавшим к себе и стимулировавшим работу способных сотрудников своей лаборатории. Можно лищь восхищаться тем, что результаты его измерений размеров атомного ядра, полученные с помощью чрезвычайно простого оборудования, при сравнении с лучшими данными современных измерений до сих пор считаются достаточно точными. [c.63]

Книга Р. Кремана и М. Пестемера о зависимости между физическими свойствами и [химическим строением представляет особый интерес и для лиц, специально работающих в области органической химии. В этой книге рассмотрены разнообразные свойства материи, тесно-связанные с строением и тем Или иным аггрегатным ее состоянием.-Хотя строение органических соединений в историческом развитинг этого вопроса устанавливалось на целом ряде примеров классическими методами экспериментального исследования, что давало возможность связать строение вещества с некоторыми физическими его свойствами, тем не менее научный интерес требует более глубокого изучения химической и физической природы веществ, уделяя особое внимание таким проявлениям их свойств, как явления равновесия, кинетика, катализ, фазовое состояние, внутреннее трение, изменение объема, теплота растворения и смешения, поглощение и излучение электромагнитных колебаний, электрическая поляризация, магнитная проницаемость и проч. Нельзя забывать, что только точное и внимательное изучение и сопоставление всех свойств вещества может расширить до возможной полноты нашн-сведения о действительном его строении. [c.3]

Процесс проникновения в глубь катализа для раскрытия его сущности начат давно и происходит вполне успешно по линии изучения механизма каталитических реакций. В этом изучении— длительном, многостороннем, требующем усилий множества научных коллективов, — заключается основа достижения истины, так как исследования в этом направлении (и экспериментальные, и теоретические) тесно связаны с практикой использования катализа з производстве. По тем не менее — это только один путь к познанию сущности катализа путь, развитие которого главным образом и составляло предмет настоящей книги. Наряду с ним существует и второй путь, который характеризуется изучением общих проблем катализа установлением места катализа в природе, исследованием общих функций и критериев катализа , классификацией каталитических процессов сюда же относятся попытки дать общее определение катализа. Но второй путь использовался исследователями неизмеримо меньше, чем первый. Обобщения Берцелиуса, объединившие в одно целое разрозненные каталитические явления (гл. П1), работы Оствальда, впервые связавшие катализ с жинетикой (гл. V), классификация Рогинского, явившаяся одной из фундаментальных характеристик катализа в целом (гл. X), ряд широких обобщений Лэнгмюра, Баландина, Семенова, Поляни, Эйринга (гл. XI) и Хиншельвуда (наст, гл.) —вот то наиболее значительное, что сделано на этом пути. Все остальное, что вы- [c.381]

Между тем знание химической природы смолисто-асфальтеновых веществ, не говоря уже о большом значении их для решения чисто практических задач, связанных с их использованием, представляют исключительную научную ценность для геохимии углеродистых, т. е. органических, соединений. Один из выдающихся основателей геохимии, В. И. Вернадский, в статье Нефть в науке девятнадцатого столетия [148] писал 55 лет назад следующее Разнообразные свойства собранных в нефти соединений и элементов остаются без применения и лишь наступившему двадцатому веку предстоит овладеть вполне и целиком теми драгоценными телами — тлеродистыми и азотистыми,— которые теперь большею частью бесследно или излишне таровато исчезают при употреблении нефти, как топлива и для освещения . Надо надеяться,— писал в этой же статье Вернадский,— что двадцатый век раздвинет химию углерода и в эту почти не тронутую область углерода в земной коре, которая до сих пор представляет много загадочного. Нефть является наиболее простым и удобным объектом таких исследований и с нее начинается эта работа . [c.337]

Атомистика у арабов. С греческой атомистикой народы Запада познакомились частично благодаря арабской философии. Значение этой философии для истории новых научных доктрин не может быть оценено должным образом, если не принять во внимание обстановку в Западной Евроце во время нашествия варваров. Арабы,— пишет Гумбольдт — семитическая раса они частично вывели Европу из состояния одичания, в которое она была погружена в течение двух веков в результате нашествия варварских народов. Арабы снова указали на вечные источники греческой философии они не только помогли сохранить научную культуру, но расширили и открыли новые пути для исследования природы . Мы познакомились с тем, как арабы передали Западу принципы греко-восточной алхимии следует, однако, проводить различие между химическими сведениями и атомистическими доктринами, пришедшими к нам от арабов. [c.39]

Причард писал Природа и причины физических различий, характеризующих разные расы человека... редко занимали в нашей стране внимание авторов. Немногочисленные английские авторы, писавшие об этом вопросе... поддерживали мнение, согласно которому человечество состоит из нескольких различных видов. Значительная и очень авторитетная группа иностранных писателей во главе с Бюффоном и Блуменбахом, высказывалась в противоположном смысле... Много лет назад я сильно заинтересовался этим вопросом, поскольку мне приходилось слышать, что в связь с ним ставится истинность Моисеева рассказа, кото р ая отрицается на том основании, что невозможно, якобы, согласовать этот рассказ с явлениями природы и, в частности, с разнообразием признаков различных рас человека. Доводы тех, кто утверждал, что эти расы представляют собою различные виды, казались мне поначалу непреодолимыми, и я не видел удовлетворительных доказательств в неопределенных предположениях, при помощи которых противоположное мнение обычно защищалось его сторонниками. В конце концов я убедился в том, что ходячие теории о действии климата и других модифицирующих причин по большей части гипотетичны и несовместимы с фактами, которые невозможно оспаривать... В настоящем сочинении я поддерживаю мнение, согласно которому все человечество составляет только одну расу, т. е. произошло от одной единственной семьи, но я далек от желания привлечь в пользу моих заключений какие-либо религиозные предубеждения. Наоборот, я готов допустить и, если это возможно будет показать, буду рад убедиться в том, что истинность священного писания не связана с решением этого вопроса . Это убеждение Причард пронес через всю свою жизнь. За год до смерти в президентской речи, произнесенной 22 июня 1847 г. в Лондонском этнологическам обществе, он заявил Чем дальше мы разведываем различные пути исследования, которые лежат открытьгми перед нашей научной работой, тем больше оснований обнаруживаем мы для уверенности в том, что не существует никакой непреодолимой границы между различными расами человека, и, судя лишь на основании тех данных, которыми мы уже сейчас располагаем, тем большей становится вероятность того, что все человечество произошло от одной и той же семьи [c.33]

Западные и советские историки биологии не мало положили усилий на то, чтобы раскрыть многие забытые имена и факты. Многие западные биологи, и в их числе следует назвать прежде всего нынешнего директора Британского музея естественной истории сэра Гэвина де Бера, развернувшего в самое последнее время большую работу по исследованию истории творчества Дарвина и публикации его остававшихся до сих пор не известными работ, фактически сделали очень много для опровержения домыслов Дарлингтона и др. Но подлинная история эволюционного учения, история, которая действительно установит, каким образом робкие и незаметные ручейки эволюционной мысли додарвиновского времени слились в середине XIX в. в мощный поток эволюционного учения Дарвина, такая история может и должна быть написана только с позиций диалектического и исторического материализма. В создании такой истории глубоко заинтересованы не только историки биологии. Она получит существенное значение для всех биологов, если сумеет четко отделить то временное, исторически обусловленное, но преходящее, что возникало на длинном пути развития эволюционной мысли, от прочно вошедших в науку, ставших несомненной истиной открытий и теорий, объективно отражающих диалектику природы, реальные, действительно существующие в самой природе закономерности эволюционного процесса. Подлинная история может быть написана не путем простых поисков предшественников , предтеч , а путем выяснения последовательных ступеней развития науки — от первых догадок об истине, через формирование первых гипотез, к научно обоснованной теории и к выражающему объективную связь явлений закону природы. Совершенно несомненно, что на этом историческом пути ученые каждого последующего этапа сознательно или бессознательно впитывают в себя все достижения прошлого, глубоко перерабатывая их в осуществляемом ими новом синтезе. Однако смотреть на гениального новатора как на сознательного или даже бессознательного плагиатора, мелочно отыскивать у него кусочки якобы похищенных им у его предшественников идей, из которых он путем простого арифметического сложения построил возведенное им новое великое здание, бессмысленно и бесплодно. Энгельс в одном из писем к Лассалю говорит, что личность характеризуется не только тем, что она делает, но и тем, как она это делает. Сказал кто-либо до Дарвина или не оказал то же самое, что сказал он, не столь важно, как то, как он это сказал. Величие построенного им здания и грандиозное историческое значение этого здания нисколько не теряют от того, что сходные с его идеями мысли были высказаны до него некоторыми биологами. Бессмертное имя Дарвина всегда будет [c.113]

Большая работа ученых в отмеченной нами весьма трудной для исследования области не завершена и не позволяет дать четкий ответ на волнующие микробиологов вопросы, связанные с образованием фильтрующихся форм бактерий. Между тем проблема стадийного развития микроорганизмов, происхождения и природы ультравирусов по своему научному значению выросла сейчас в одну из самых актуальных проблем современной микробиологии и инфекционной патологии. [c.106]

Цель научного познания — открыть законы природы с тем, чтобы иметь возможность использовать их на практике, например в технике. Но первоначальное воззрение на предмет исследования в силу своей неконкретности не может дать этого руководствуясь им, нельзя отыскать в природе хотя бы один конкретный, даже самый простой ее закон. [c.44]

Жозеф Луи Гей-Люссак родился в 1778 г. в небольшом городке Сен-Леонаре в старинном графстве Лимузен. В 1796 г. он поступил в коллеж при новой Политехнической школе в Париже. Там заметили его исключительные способности и направили ассистентом в лабораторию Бертолле, Позднее Гей-Люссак прославился тем, что поднялся на воздушном шаре на высоту 7000 м, чтобы установить, как меняются состав воздуха и его температура, а также сила земного магнетизма с увеличением высоты. В 1805—1806 гг. вместе со своим другом А. Гумбольдтом он наблюдал извержение Везувия и провел некоторые геологические исследования. В 1807 г. Гей-Люссак был избран членом Французской академии. В следующем году Гей-Люссак опубликовал сообщение об открытых им газовых законах, получивших название законов Гей-Люссака, и возглавил кафедру физики в Сорбонне, сохранив за собой кафедру химии в Политехнической школе. Несмотря на мпогочисленпые должности, Гей-Люссак продолжал исследовательскую работу. Он занимался определением плотности паров, изучал природу таких явлений, как растворимость и капиллярность, исследовал свойства иода. Вслед за Бертолле он получил титул пэра Франции. В конце жизни ученый был тяжело болен, но старался продолжать научную работу, находиться в курсе всего нового. Говорят, что его последними словами были Как жаль, что я должен покинуть жизнь именно тогда, когда [c.144]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология