Определение содержания воды в органических веществах

Определение окисляемости воды. Косвенным показателем содержания в сточной воде органических веществ является ее окисляемость, показывающая расход кислорода (или перманганата калия) на окисление органических веществ в воде. [c.141]

Определение влаги производят физическими, химическими и физико-химическими методами. К физическим методам определения воды относятся удаление воды высушиванием, азеотропная дистилляция, определение содержания воды по изменению электропроводности, поглощению инфракрасных лучей. К химическим методам относятся взаимодействие воды с гидридами щелочных и щелочноземельных металлов, карбидом кальция, нитридом магния, уксусным ангидридом, реактивом Фишера. К физико-химическим методам определения воды относят химические методы, в которых конец реакции определяют при помощи ручных или автоматических электрометрических установок. Выбор метода определения влаги в органических веществах зависит от стойкости анализируемого продукта. [c.199]

Окисляемость характеризует общее содержание в воде органических веществ и выражается в количестве кислорода, которое затрачивается на их окисление. Существует два метода определения окисляемости — перманганатный и бихроматный. [c.19]

Далее следует познакомить учащихся с методикой определения влаги по методу Дина-Старка. Методика основана на количественной отгонке воды от анализируемого вещества с бензолом, толуолом или ксилолом. Вода собирается в приемнике и определяется по объему. Учащиеся должны уметь собрать прибор Дина-Старка и подготовить его к работе. Основные части прибора колба для перегонки, насадка-приемник и обратный холодильник. Навеску вещества помещают в колбу, добавляют толуол, соединяют колбу с насадкой, а насадку — с обратным холодильником. Осторожно пускают в холодильник воду и начинают нагревать колбу на песчаной или водяной (если отгонку ведут с бензолом) бане. При кипении жидкости пары растворителя и воды конденсируются, стекают в приемник и там расслаиваются. По количеству воды, собравшейся в градуированном приемнике, рассчитывают содержание влаги в веществе. Приемник градуирован по 0.1 мл и для получения точных результатов в пробе должно быть не менее 0,5 г воды. Поэтому методику определения влаги по методу Дина-Старка применяют для анализа веществ с большим содержанием влаги. Органические вещества, применяющиеся в этом анализе, ядовиты и огнеопасны. Работы с бензолом, ксилолом и толуолом следует вести под тягой, вдали от открытого огня. [c.213]

Определение окисляемости воды имеет большое санитарное значение. Этим методом определяют содержание растворенных в воде органических веществ и таким образом судят [c.183]

В настоящее время насчитывается большое число различных применений методов диэлектрометрии в аналитической химии. Рассмотрим здесь только основные области применения, к которым можно отнести определение содержания воды в твердых, жидких и газообразных веществах, определение чистоты органических и неорганических веществ и диэлектрометрическое титрование. [c.282]

Существующие нормы предельно допустимой концентрации нефтепродуктов в воде водоемов (0,3—0,05 мг/л) были введены в результате исследований растворов различных нефтепродуктов и сырой нефти в воде и, следовательно, относятся именно к тем веществам, которые охватываются указанным определением Нефтепродуктов . Отсюда следует, что при определении нефтепродуктов в водах следует устранить мешающее влияние всех веществ других классов. Применение методов анализа, в которых за нефт тепродукты принимают суммарное содержание всех органических веществ, извлекаемых каким бы то ни было растворителем, недопустимо. [c.303]

Диэлектрическая проницаемость воды при комнатной температуре равна 80, и значительно выше, чем у большинства материалов. Следовательно, диэлектрическая проницаемость влажного вещества выше, чем сухого, п эта разница характеризует содержание воды в веществе. Содержание воды можно измерить в растворе электролита, в органической жидкости и в твердом материале с использованием методов диэлектрометрии в некоторых случаях с точностью, доходящей до 0,01%. Метод диэлектрометрии позволяет очень бистро определять содержание малых количеств влаги. Необходимо отметить, что методы диэлектрометрии не различают при определении кристаллизационную воду и адсорбированную воду. [c.283]

Определение при малом содержании в воде органических веществ. 100—500 мл пробы выпаривают досуха с 25—50 мг кальцинированной соды на водяной бане, прибавляют 25 мл 0,05 н. раствора дихромата калия и оставляют на 3—5 мин. Раствор переносят в колбу с обратным холодильником. Туда же добавляют серную кислоту, которой промывают чашку, 100 мг сульфата серебра и кусочек пемзы. Колбу равномерно нагревают на песчаной бане в течение 30 мин, переносят содержимое в коническую колбу, доливают дистиллированную воду до объема 300 мл, прибавляют индикатор и титруют раствором соли Мора [c.361]

Наиболее важный классический метод определения содержания воды в органических растворителях — титрование методом Карла — Фишера [303]. Визуальная фиксация конечной точки титрования (выделение иода) не удовлетворительна при содержании воды менее Ы0 2%, но при электрометрической фиксации конечной точки (поляризованные платиновые электроды) можно достичь более низкого предела, составляющего Ы0 % [259, 260, 300]. Если требуется определить истинное содержание воды, то необходимо устранить реагирующие с иодом вещества (такие, как ионы серебра или меди и многие ненасыщенные органические соединения). [c.274]

В ГДР были проведены многочисленные опыты по осаждению хлопьев и дальнейшей очистке сточных вод предприятий по производству вискозы. Анализ результатов опытов производили путем определения химического потребления кислорода бихроматным методом (ХПК-хром), который позволяет лучше определять содержание в сточных водах органического вещества, чем метод с применением марганцевокислого калия или ВПК. Указанным методом, который по существу является ускоренным достаточно точным полумикрометодом, определяется 95% целлюлозы, содержащейся в сточных водах. [c.175]

Александера (рис. 131). В прием нике-ловушке конденсат разделяется на два слоя органический растворитель и воду. Избыток растворителя стекает обратно в перегонную колбу. Дистилляцию продолжают до извлечения последних следов воды, о чем судят по наступающей прозрачности дистиллята и прекращению изменения объема воды в приемнике-ловушке. Измеряя объем воды, отогнанной из известной массы осушаемого вещества, можно судить о содержании в нем влаги. На этом основан стандартный метод определения содержания воды в нефтяных, пищевых и других продуктах. Для этих целей выпускается аппарат АКОВ-Ю (рис. 132) с приемниками-ловушками Дина — Старка без крана й с краном, вместимостью 2, 10 и 25 мл. [c.235]

Определение содер- 543.81 —Определение содержания воды, влаги и жания воды, влаги и летучих составных летучих составных частей в неорганиче- частей в органических веществах ских веществах [c.265]

Окисляемость. Косвенным показателем содержания в воде органических веществ является ее окисляемость, показывающая расход кислорода (или KMnOJ на окисление органических веществ в определенных условиях. Окисляемость выражается в миллиграммах кислорода или перманганата калия на 1 л воды. [c.59]

Ход определения. Вариант 1 (при продувании воздуха) применим для анализа сточных вод с относительно невысоким содержанием летучих органических веществ и синтетических поверхностноактивных веществ. [c.88]

Первое из них — изыскание методов определения содержания каждого индивидуального вещества. Трудность решения этой задачи состоит в огромнейшем числе органических веществ, которые обнаруживаются даже в чистых природных водах, тем более в сточных. В настоящее время аналитики настолько приблизились к успешному решению этой задачи, что некоторые считают возможным утверждать , что прй любом числе органических веществ в одном растворе, каждое из них теперь может быть количественно определено даже при содержании порядка 10 г/л. Этим достижением мы обязаны развитию методов предварительного концентрирования, сопровождаемого разделением вещества на группы по их динамическим и физическим свойствам, применению различных видов хроматографии (газо-жидкостной, жидкостной тонкослойной и др.) конструированию сложных комбинированных приборов, в которых за хроматографическим разделением веществ, часто многократным, следует идентификация с помощью масс-спектрометрии, ИК-спектрометрии и т. п. Иногда два-три подобных прибора ставят последовательно один за другим. [c.252]

Второе направление — развитие доступных методов определения как отдельных компонентов сточных вод, так и суммарного содержания различных групп органических веществ, методов, с помощью которых можно непрерывно следить за ходом очистки сточной воды и оценить ее результат. Эти методы и описываются в данном разделе. Основной путь развития второго направления — создание методов выделения из воды органических веществ при одновременном разделении их на группы соединений, связанных друг с другом общностью их физических или химических свойств. Примером таких разделений на группы могут служить схемы анализа в разд. 9.1. Подобных схем разделения надо разработать еще много, более узких, применительно к характеру загрязнения [c.253]

Принцип. Величина окисляемости воды характеризует содержание в ней легкоокисляющих веществ органических и некоторых неорганических соединений. Количество кислорода (мг/л), эквивалентное расходу окислителя, характеризует величину окисляемости. Если устранить влияние мешающих неорганических примесей (закис-ного железа, нитритов, сероводорода), то результаты определения окисляемости дают косвенное представление о содержании в воде органических веществ. [c.45]

Определение окисляемости воды имеет большое санитарное значение. Этим Методом определяют содержание растворенных в воде органических веществ и таким образом судят о ее загрязненности. Обычно чем больше в воде органических веществ, тем больше она загрязнена. Непосредственно определить органические примеси в воде очень трудно, поэтому и прибегают к косвенному методу, т. е. о количестве органических соединений в воде судят по количеству кислорода, затраченного на их окисление. [c.180]

При определении нефтепродуктов в воде необходимо применять только избирательные методы, позволяющие устранять мешающее влияние веществ других классов. Применение методов анализа, в которых за нефтепродукты принимается суммарное содержание всех органических веществ, извлекаемых каким бы то ни было растворителем, недопустимо. [c.289]

Биохимическим потреблением кислорода называют количествр кислорода в миллиграммах, требуемое для окисления находящих ся в 1 л сточной воды органических веЩеств в аэробных условиях в результате происходящих в воде биологических процессов. Биохимическое потребление кислорода не включает расхода кислорода на нитрификацию. Определение надо проводить в стандартизированных условиях, и тогда полученный результат принимают как суммарное содержание биохимически окисляющихся органических примесей в воде. [c.80]

Концентрация растворенных газов в воде зависит от множества факторов природы газа, температуры воды, степени минерализации воды, парциального давления газа над водой, pH воды и т. п. Это во многих случаях существенно затрудняет их аналитическое определение в технологических процессах и требует специальных методов анализа. Концентрация СОг в природной воде существенно зависит от степени углекислотного равновесия и составляет примерно 0,5 мг/кг (10 моль/кг) при 293 К. Концентрация Ог в значительной степени зависит от содержания в воде органических веществ и температуры. При увеличении температуры от 273 до 308 К концентрация кислорода в воде уменьшается от 4,6 до 6,5 хМг/кг. [c.26]

Для приготовления исходного раствора сравнения в мерную колбу вместимостью 1000 мл вносят 2 г сухого вещества, полученного при лиофильной сушке, растворяют в бидистиллированной воде и доводят объем раствора до метки бидистиллированной водой. Для определения содержания минерального остатка 2 г сухого вещества, взвешенного на аналитических весах, помещают в кварцевую чашку и прокаливают в муфельной печи при 800 °С. Количество растворенных органических веществ в пробе находят по разности массы лиофильно высушенной и прокаленной пробы. В мерные колбы вместимостью 100 мл вносят 5, 15, 25, 35, 45, 50, 75 и 100 мл исходного раствора и разбавляют бидистиллированной водой до метки, получая серию растворов сравнения с заданными концентрациями сухого вещества 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,0 1,5 2,0 г сухого вещества в 1 л воды, соответствующими определенному количеству растворенных органических веществ в 1 л. [c.223]

В табл. 59, 60 и на рис. 24 обобщены все вышеизложенные данные об органических веществах подземных вод различных областей их распространения и формирования. Их анализ показывает следующее. Как неоднократно указывалось выше, количественное содержание органических веществ (Сорг, общ.) выражается суммой Сорг. трех основных групп веществ — нелетучих (Сорг.), летучих нейтральных и основных (Сорг. лет.) и летучих кислых (Сорг. кислот). Такое вырал ение общей суммы водорастворенных органических веществ показало, что ранее при определении Сорг. нелетучих органических веществ учитывалось всего лишь 7—22% (в разных водах) органического вещества (см. рис. 24). Новые данные позволили по-иному оценить количественное содержание и состав органического вещества подземных вод. Так, по средни.м данным, Сорг. общ. в грунтовых водах равно 27,4 мг/л в межпластовых артезианских водах вне нефтегазовых залежей — 48,5 мг/л, а в водах областей разгрузки — 52,5 мг/л. Таким образом, почти [c.138]

Примечание. В изложенной здесь прописи определения перманганатной окисляемости, по примеру Унифицированных методов исследования качества вод , к 100 мл воды добавляется 20,0 мл О.ОШ раствора КМпО . Раньше в этот объем воды вносили 10,0 мл такого раствора. Опыты, проведенные в Институте биологии внутренних вод АН СССР (Э. С. Бикбулатов) на 9 различных водах, окисляемость которых колебалась от 1,52 до 19,4 мг 0/л, показали, что при внесении 20,0 мл 0,01 N раствора КМп04 значения окисляемости всегда были выше в водах с малым содержанием нестойкого органического вещества они составляли 102—110%, в водах со значительным его содержанием —119— 123% по отношению к результатам определения с 10,0 мл 0,01 N раствора КМп04. Это необходимо иметь в виду при сопоставлении данных по окисляемости, полученных при применении 10,0 и 20,0 мл 0,01 раствора КМп04. [c.67]

При определении содержания воды в органических растворителях в присутствии солей было замечено влияние на точность анализа перхлоратов магния и алюминия [13]. Отмечалось, хотя н несколько меньшее, влияние солей натрия и лития. В связи с этим при построении градуировочных графиков необходимо учитывать наличие в анализируемом органическом веществе различных неорганических ионов, например путем введения соответствующих поправок. [c.27]

Описанный метод обратного кулонометрического титрования в среде реактива Фишера может найти различное применение. Один из примеров — определение содержания воды в веществах, выделяющих молекулярный иод при хранении (различные органические производные иода). В этом случае общее содержание иода находят независимым методол , папр нмор титрованием тиосульфатом, а из- [c.108]

В настоящее время диэлкометрию применяют для характеристики химических соединений, для определения концентрации примесей в растворах плохо проводящих жидкостей, для определения чистоты органических и неорганических веществ и др. Наиболее широко она применяется при определении содержания воды в твердых, жидких и газообразных веществах. Для определения влаги строят градуировочный график в координатах г - V, где V - содержание воды в объемных процентах. Это достигается путем ее добавления к хорошо высушенному основному веществу. Высокая диэлектрическая проницаемость воды (е = 80,4 при 20 °С) позволяет определять ее содержание с высокой точностью в органических растворителях и газах. Для этого в ячейку помещают вещество, поглощающее влагу, например Р2О5, и пропускают через нее исследуемый газ. По изменению емкости ячейки во времени и скорости протекания газа определяют содержание воды в газе. [c.170]

Так как каждая зона сапробности характеризуется определенным физико-химическим составом воды, то и для населяющих водоем организмов, создаются разные условия существования в различных зонах сапробности. В связи с этим определенные группы организмов (биоценозы) приурочены к определенным зонам сапробности. Степень сапробности организмов, т. е. их способность существовать при большем или меньшем содержании в воде органических веществ, обусловлена двумя причинами, В первую очередь, она определяется потребностью организма в органическом веществе как в пище. Не ь4енее важное значение имеет потребность организма в кислороде и устойчивость- в отношении токсического действия сероводорода, углекислого газа, различных органических кислот. Наиболее выносливыми в этом отношении являются полисап-pOбьL Напротив, олигосапробные организмы чрезвычайно чувствительны к содержанию этих ядовитых веществ и к недостатку кислорода. [c.157]

Важное практическое применение ионообмепного метода состоит в определении фтора в органических веществах после сплавления их в никелевой бомбе с перекисью натрия, карбонатом натрия-калия или металлическим натрием. Плав растворяют в воде и пропускают раствор через колонку с катионитом в Н-форме. Фтор определяют в вытекающем растворе либо путем титрования нитратом тория с али-заринсульфонатом натрия в качестве индикатора [50, 51, 105], либо алкалиметрическим титрованием [8, 188]. Если в растворе присутствует хлор, то алкалиметрическое титрование дает сумму галогенидов после оиределения хлора содержание фтора может быть вычислено но разности [8 ]. При микроопределении фтора в органических веществах вытекающий из ионообменной колонки раствор лучше анализировать колориметрическим методом, нанример с применением хлоранилата лантана [53]. Во фториде алюминия, криолите и плавиковом шпате фтор можно легко определить после сплавления пробы со смесью карбоната щелочного металла и кремнезема [194]. В этой связи уместно упомянуть также о колориметрических методах оиределения фтора в шлаках и фосфатных породах [74, 192]. [c.247]

По данным [91], существуют большие трудности определения в сточных водах каждого в отдельности органического вещества при одновременном содержании многих других автор рекомендует определять в сточных водах общие показатели загрязнения органическими веществами (ВПК, ХПК, экстракт углерода в хлороформе, содержание многоядерных органических веществ и т. п.). Примерно такой же точки зрения придерживаются в работе [92]. Отмечая трудности определения в стоках каждого в отдельности органического компонента, рекомендовано определять общие показатели (БПКб, БПКго, БПКполн, ХПК, органический углерод). Но эти показатели нужно анализировать инструментальными методами. [c.16]

С реактивом Фишера необходимо обращаться с большой осторожностью и принимать меры к предотвращению поглощения влаги из воздуха. Рекомендуются специальные бюретки и титровальные сосуды, которые запаивают с целью изоляции от воздуха, хотя последняя мера несущественна при низкой влажности воздуха. При соблюдении надлежащих условий приведенная реакция может служить основой чрезвычайно ценного метода. Определение содержания воды осуществимо почти в любом органическом или неорганическо.м веществе путем непосредственного титрования, если только само вещество не реагирует ни с одним из компонентов реактива. [c.389]

Понятие антибиотиков требует предварительного краткого об- ческое Суждения еще некоторых общих положений. Это вещество прежде всего касается вопроса о том, что охватывает собой понятие антибиотическое вещество , ил антибиотик . Хотя в настоящее время этот термин стал общеупотребительным, его содержание еще нельзя считать окончательно-установленным, а точно очертить границы его применения пока в достаточной мере трудно. Наиболее четко это было сделанО в 1945 г. Оксфордом . Его определение сводится в основном к следующему антибиотик — растворимое в воде органическое вещество, образуемое микроорганизмом из безвредных составных частей среды. Это вещество должно обладать способностью подавлять или задерживать развитие другого микроорганизма, будучи растворено в среде, пригодной для нормального развития этого второго микроорганизма. При этом Оксфорд относит к антибиотикам только те вещества, которые образуются дрожжами, плесенями, актиномицетами или бактериями. Однако многие исследователи справедливо не ограничивают понятие антибиотик обязательным признаком образования его микроорганизмом, а причисляют к антибиотикам и те вещества, обладающие антибактериальным действием, которые образуются растениями и животными. К этой группе соединений могут быть отнесены, например, такие вещества, как протоанемонин, аллицин, эритрин. [c.14]

Рис. 14.5. Система автоматического определения содержания микропримесей органических загрязняющих веществ в поверхностной воде.

С каждым годом все большее значение приобретает роль органических веществ в бальнеологической оценке минеральных вод. Сейчас лечебное действие той или иной минеральной воды уже не может быть определено только ее минеральным составом без учета органических компонентов. Например, минеральные воды типа Нафтуся изучаются уже много лет, однако и до настоящего времени причина их уникального лечебного действия недостаточно установлена. Ряд исследователей пытались объяснить специфические лечебные свойства этих вод присутствием различных органических веществ [36, 204 и др.], однако никто из них не предполагал наличия в этих водах низкомолекулярных соединений нефтяного характера. Лишь применение метода определения углерода летучих органических веществ, разработанного во ВСЕГИНГЕО, позволило установить, что его содержание в водах типа Нафтуся в несколько раз превышает содержание углерода нелетучих органических веществ [130]. [c.5]

В таблице приведены данные по устойчивости комплексных соединений ионов некоторых макро- и микрокомнонентов вод с фульвокислотами. Полученные данные могут быть использованы при расчете равновесий в природных водах для оценки соотношения различных форм микроэлементов в зависимости от содержания растворенных органических веществ или, в первом приближении, от цветности вод. В соответствии с этими данными можно выбрать оптимальные способы концентрирования соединений микроэлементов для определения их валового содержания или отдельных сосзгществующих форм в водах, а также технологические приемы для извлечения загрязняющих компонентов при очистке вод. [c.105]

Рассмотрены общие показатели загрязнения природных и сточных вод органическими вещества.ми. Описаны методы определения общего содержания органического углерода, химического и биохимического потребления кислорода. Автор рекомендует четыре показателя, являющиеся производнымп от значений химического потребления кислорода до и после биохимического окисления, и два значения БПК, достаточно полно характеризующих содержание и природу органических загрязнений. Кроме того, описаны методы определения величины угольно-хлороформного экстракта и содержания полициклических ароматических соединений. [c.259]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология