Александера определение

В 1864 г. английский химик Джон Александер Рейна Ньюлендс (1837—1898) расположил известные элементы в порядке возрастания атомных весов. Составив такой список элементов, он обнаружил, что в полученном ряду можно выявить определенную закономерность в изменении свойств элементов (рис. 13). Когда Ньюлендс [c.95]

Таким образом, газовый термометр постоянного давления может быть использован для определения сжимаемости при низких давлениях. Александер и Ламберт [31] с помощью прибора подобного типа проводили грубое измерение второго вириального коэффициента при высоких температурах. Его недостатком является то, что большая часть газа во время опыта находится в объеме Уо, а не У. [c.83]

Возможно, самый простой способ заключается в использовании метода Вильгельми для определения межфазного натяжения (см. стр. 167). Если масляная фаза легче водной, то в чистую стеклянную чашку вводят сначала водную фазу примеси удаляют с помощью воздушной струи, создаваемой капиллярами, которые присоединены к водяному насосу (Александер и Теорелл, 1939). [c.182]

Гринберг [13] констатировал, что, хотя теоретически растворимость является функцией размера частиц, экспериментальных данных, подтверждающих такую зависимость, не было опубликовано. Впервые Александер [152] получил данные, показавшие, что для определенного типа кремнезема растворимость увеличивалась с уменьшением размера частиц. Кремнезем, содержащий различные примеси или имеющий разную степень гидратации, не может быть использован для сравнения. [c.76]

Для определения солевой концентрации в золе с достаточной точностью, не прибегая к химическому анализу, следует проводить измерения электропроводности приблизительно при рн 4,5. При таком значении pH заряд на поверхности частиц кремнезема незначителен, и, следовательно, электропроводность обуславливается главным образом присутствием соли. Что касается золя, стабилизированного щелочью, то он титруется обычной стандартной кислотой до pH 4,5, и получаемая в результате этого концентрация соли натрия вычитается из общей концентрации соли, подсчитанной из величины электропроводности. Александер [9] дает эмпирическое уравнение [c.468]

Александер и Джонсон [191] пытались объяснить отсутствие повышенной растворимости невозможностью ее точного определения из-за адсорбции примеси и наличия заряда на поверхности частиц. [c.33]

Александер и др. [186] изучали различные природные и синтетические полипептиды на поверхностях раздела простой эфир — вода, бензол — вода и т. п. На этих поверхностях пленки сильно растянуты по сравнению с пленками на поверхности раздела вода — воздух, однако, как показано на рис. 111-43, и здесь имеется точка резкого возрастания вязкости и упругости пленки. Дэвис [187] исследовал на поверхности раздела вода — петролейный эфир пленки гемоглобина, сывороточного альбумина, глиадина и полимерных синтетических полипептидов. Целью работы было определение поведения биологически важных групп е-ЫНг. Автор пришел к выводу, что при сжатии пленки эти группы выталкиваются в масляную фазу. [c.142]

В методах Йена—Александера и Ли—Кеслера изотермическое изменение энтальпии, т. е. величина Я° Я, представляет собой разницу между энтальпией вещества в состоянии идеального газа при температуре Т и энтальпией вещества (жидкости или газа) при давлении Р и температуре Т. В общем случае не рекомендуется рассчитывать энтальпию жидкости непосредственно из этой разности. Методы, основанные на использовании принципа соответственных состояний, как правило, дают недостаточную точность при расчете АЯ фазового перехода. Более предпочтительным является раздельное определение АЯ фазового перехода, т. е. в соответствии с уравнением (5.4,12), и для расчета Я —Я и — Я использовать другие методы, [c.121]

Соотношения между коэффициентами диффузии, определенные относительно различных плоскостей отсчета, подробно обсуждены Хартли и Крайком [3], а для неизотермических условий Александером [4]. [c.179]

Применение различных методов для определения размеров частиц золей кремнезема, отличающихся по величине частиц, описано Александером и Айлером [34]. Был приготовлен ряд стабилизированных щелочью растворов коллоидного кремнезема, которые состояли из относительно однородных, дискретных, непористых частиц, имевших диаметры от 16 до 60. а, и охарактеризован в отношении 1) молекулярного веса, определенного по рассеянию света [c.106]

Александера (рис. 131). В прием нике-ловушке конденсат разделяется на два слоя органический растворитель и воду. Избыток растворителя стекает обратно в перегонную колбу. Дистилляцию продолжают до извлечения последних следов воды, о чем судят по наступающей прозрачности дистиллята и прекращению изменения объема воды в приемнике-ловушке. Измеряя объем воды, отогнанной из известной массы осушаемого вещества, можно судить о содержании в нем влаги. На этом основан стандартный метод определения содержания воды в нефтяных, пищевых и других продуктах. Для этих целей выпускается аппарат АКОВ-Ю (рис. 132) с приемниками-ловушками Дина — Старка без крана й с краном, вместимостью 2, 10 и 25 мл. [c.235]

Несмотря на эти трудности, механизм сульфирования в серной кислоте изучался достаточно широко и были сделаны определенные выводы. Возможны, по-видимому, два механизма один на основе серной кислоты, включающий образование ионов SOgH и Н50 , второй с участием SO3 и H2SO4. Александер [2] представляет эти два механизма < лсдующ1]м образом [c.527]

В предыдущих опытах рассматривался только случай простого дробления. При таком дроблении достигается определенный гранулометрический состав дробленой шихты, который приблизительно одинаков для всех видов угля, подвергаемых дроблению на принятых в промышленности дробилках (молотковых, дробилках Карр и др.). Представляло интерес выяснить, можно ли распространить это положение на случай, когда гранулометрический состав несколько изменяется, как, например, при методическом дроблении, принятом на некоторых коксохимических заводах (см. гл. VH). Для проверки этого положения провели опыты с двумя шихтами С (100% % жирного Покагонтас , партия 3) и D (30% жирного угля А Камфаузен и 70% / жирного угля Карл Александер , партия 2). [c.389]

Электронная микроскопия. Электронный микроскоп дает возможность прямым методом определять размеры коллоидных частиц (рис. 4.7). При применении усовершенствованных моделей приборов можно различать отдельные частицы вплоть до таких, размеры которых составляют всего лишь 1—2 нм. Однако измерение частпц величиной меньше 5 нм оказывается затруднительным. Александер и Айлер [142] впервые продемон-стрпровали, что размеры коллоидных частиц кремнезема, измеренные с помощью электронного микроскопа, коррелируют с соответствующими размерами, определенными методом рас- [c.469]

Александер и Айлер [73] произвели определение диаметров частиц стабилизованных силиказолей как в самих золях, методом рассеяния света, так и после высыхания на пленке электронномикроскопическим путем и измерением удельной поверхности по адсорбции паров азота, полученных из золей сухих порошков. Все три способа измерений привели к близким величинам диаметров частиц. Это позволило сделать вывод о том, что частицы исследованных золей непористы, шаровидны и настолько уплотнены, что при высыхании золя уже не сжимаются. Размеры частиц зависят от способа приготовления золя и колеблются от 20—30 до 150 А, а в специально приготовленных стабилизованных золях достигают 600 А. [c.20]

Примечание. Трудности, связанные с определением вещества на темном -слое сорбента, например на угле, окиси железа и т. д., были устранены Хессе и Александером следующим образом. На темный высушенный слой равномерно наносили с помощью прибора для распыления фиксатива суспензию из силикагеля Г с лигроином. На полученном таким образом белом верхнем слое можно затем провести обнаружение с помощью обычных реактивов для опрыскивания. [c.475]

Взаимодействие двух (и более) эмульгирующих веществ (одного — маслорастворимого и другого — водорастворимого) изучено Александером и Шульманом (1940). Определенные комбинации таких веществ дают высокую стабильность, обычно связанную с очень низким межфазным натяжением (например, 0,1 дин1см) и сопровождающуюся совместной адсорбцией. Однако отсутствуют количественные данные, из которых можно было бы вычислить адсорбцию двух ПАВ по уравнению Гиббса. Следует также ожидать обратимость совместной поверхностной активности по аналогии с антипенными или пеноразрушающими агентами. Чтобы ликвидировать поверхностную эластичность, нужно или высолить эмульгирующий агент химическими способами, или вытеснить его подавляющим избытком агента на поверхности (даже если он обладает более низкой поверхностной энергией). Возможно, силиконы или фторуглеводороды будут действовать как эмульгирующие агенты при использовании, например, в процессах экстракции жидкость — жидкость. [c.90]

Поли-В. норлейцин имеет предельную площадь около 15 на остаток (или 0,8 м 1мг), что хорошо согласуется с соответствующей площадью для белка. В монослоях таких полипептидов молекулы на поверхности расположены плоско в Р-кератиновой форме. Площадь на остаток, равная 15 хорошо согласуется с площадью, рассчитанной из рентгенографических данных, согласно которым величина периода равна 3,32 А и расстояние между цепями 4,4 А. При исследовании зависимости поверхностная вязкость — площадь Кампер и Александер нашли величины предельных площадей для пленок полиаланина и полифенилаланина соответственно 14,7 и 14,4 к . Площадь на фенил ал анино вый остаток, определенная по измерениям поверхностного давления в зависимости от площади, оказывается несколько больше 15 А , [c.303]

На практике изучение реакций, продукты которых остаются в пленке (как в рассмотренной выше реакции), осложняется тем обстоятельством, что площади реагирующих и образующихся веществ не являются аддитивными, т. е. образуется неидеальная смешанная пленка. Джилби и Александер [152], исследуя окисление пленок ненасыщенных кислот на перманганатных подложках, нашли, что смешанные пленки ненасыщенной кислоты и диокислоты (промежуточный продукт окисления) действительно далеко не идеальны. Авторы смогли интерпретировать данные для олеиновой и эруковой кислот с учетом отдельно определенных поправок на отклонение свойств смешанных пленок от идеальных. [c.136]

Для определения среднего размера частиц в основном применяют два рентгенографических метода а) уширение дифракционных линий, в котором используются данные о форме пика одной или нескольких дифракционных линий исследуемого вещества (следовательно, метод специфичен для определенного компонента) б) малоугловое рассеяние (в принципе все частицы дисперсного твердого тела дают вклад в рассеяние, но практически рассеивающая способность компонента зависит от химической природы, поэтому возможна некоторая специфичность, которую молчно увеличить специальными приемами). Спектроскопия края полосы поглощения и метод радиального распределения [193, 194] могут дать дополнительные сведения о дисперсности металлического катализатора, но для количественного определения размера частиц они непригодны. Подробно технику рентгенографических измерений описали Клуг и Александер [195]. [c.369]

Действие излучения высокой энергии на белки давно привлекало внимание исследователей, причем по этому вопросу уже на протяжении ряда лет имеется обширная литература. Арноу [31] дал обзор этих работ детальное рассмотрение их не является нашей целью необходимо обратить особое внимание лишь на исследования, в которых наметились определенные пути к пониманию природы реакций, вызываемых излучением высокой энергии. Поэтому мы очень мало касаемся работ, в которых биохимические и биологические эффекты изучались на феноменологическом уровне, хотя необходимо указать, что действие излучения на белки играет важнейшую роль в наблюдаемых явлениях. Таким образом, границы нашего обзора значительно сужены. Читателя, желающего более подробно ознакомиться с биологическими и биохимическими данными общего характера, мы отсылаем к двум другим новым обзорам. Один из них, на который мы уже неоднократно ссылались, составлен Беком и Александером [32]. Другой — сборник общего характера, изданный Коллендером [33 Последний, хотя он и опубликован в 1954 г., в значительной степени устарел, так как многие статьи были написаны за 3—4 года до опубликования сборника. Весьма важным руководством, хотя и устаревшим, но все еще не потерявшим своей ценности, является монография Ли [34], пионера исследований в этой области. [c.219]

В состав геля входят также ионы Н , ОН, Na и др. Гидроксильные группы способны связывать молекулы воды вследствие образования водородной связи или благодаря действию силового поля диполей. Александер [460] исследовал кинетику реакций MOHO-, ди-, и низкомолекулярных поликремневых кислот с молибденовой кислотой. Установлено, что в первых двух случаях реакция протекает по уравнению первого порядка. Были разработаны колориметрический [461] и ( ютометрический [462] методы определения кремневой или поликремневой кислоты в растворе. [c.314]

Недавно Александер, Гестон и Айлер [31 подтвердили, что аморфный кремнезем обнаруживает определенную равновесную растворимость в воде, составляющую от 0.01 до 0,012% Si02 в насыщенном растворе. По скорости реакции растворимого кремнезе- [c.37]

Основные золи. Согласно Александеру, Айлеру и Уолтеру [23] разбавленные золи коллоидных частиц кремнезема сравнительно одинаковых размеров могут быть получены при взаимо-де1"1ствии кислоты и силиката в строго определенных условиях. Разбавленный раствор силиката натрия при 60—100 нейтрализуют кислотой до pH от 8 до 10,7, затем одновременно добав- [c.92]

Полученный продукт описан как водный стабильный золь кремнезема, который характеризуется соотношением кремнезема и щелочи, изменяющимся от 60 1 до 130 1, содержит дискретные частицы кремнезема, имеющие молекулярный вес (определенный по рассеянию света) больший, чем 500 ООО, относительную вязкость (измеренную ири концентрации 10% ЗЮг) от 1,15 до 1,55 и содержит 20—35 вес. % S1O2. Размер частиц в золях этого типа детально исследован Александером и Айлером [34] (см. раздел 6,в этой главы). [c.95]

Благодаря наличию способов варьирования размеров частиц кремнезема в золях (глава V, раздел 4,е), стало возможным получать гели с более разнообразными свойствами, чем до этого времени, и предопределять величину их поверхности. Например, золи кремнезема, приготовленные по методу Бехтолда и Снайдера [49], могут быть превращены в гели путем понижения pH примерно до 5,5 при добавлении небольшого количества кислоты для нейтрализации щелочи, которая присутствует в золях в качестве стабилизирующего агента. Александер и Айлер [50] показали, что если такой золь подкислить и высушить, то поверхность полученного при этом порошка геля соответствует поверхности, рассчитанной из диаметра частиц золя другими методами, как, например, при помощи электронного микроскопа или из молекулярного веса, определенного методом рассеяния света. [c.138]

Усиленные, упрочненные агрегаты частиц кремнезема. Александер, Айлер и Уолтер [134] приготовляли легко диспергируемый порошок кремнезема в этом продукте тщательно контролировалась степень цементации частиц. Таким образом, стало возможным получить такую форму кремнезема, которая может быть извлечена непосредственно из жидкости и которая, следовательно, по определению является ксерогелем , хотя она еще достаточно распылена и может быть механически разрушена при помоле внутриорганического полимера. [c.162]

Твердение при высушивании приписывается в первую очередь частицам почвы, имеющим коллоидные размеры. Как показали Маковер, Шоу и Александер [103] методами адсорбции азота, основная часть удельной поверхности почвы возникает благодаря коллоидам. Коллоиды различных почв имеют различную удельную поверхность. Монтмориллонит, галлуазит и бентонит имеют г.о-верхности, размеры частиц и плотности, подобные коллоидам почвы. Определение Эм.метом, Брупауером и Лавом [14] почвеиных коллоидов методами газовой адсорбции показало, что по крайней мере адсорбцией N2 и Аг можно оценить поверхности первичных частиц почвы независи.мо от размеров агрегатов и агломератов, в [c.209]

Александер и Речниц [564] исследовали возможность непосредственного контроля изменений концентрации белка или его структуры в различных химических реакциях и потенциометрического измерения скорости этих реакций. Александер и Речниц [574] изучали возможность прямого определения изменения концентрации белка в сыворотке крови с помощью Ag2S-мeмбpaннoгo электрода, изготовленного по ранее описанной методике [574]. Предложенный метод основан на измерении активности свободных ионов серебра после осаждения меркаптидов серебра, образовавшихся при взаимодействии серебра с серосодержащими группами белков. Электрод подготавливают к работе непрерывным 48-часовым встряхиванием в растворе, содержащем нитрат серебра (6-10 М) в изотоническом физиологическом растворе и боратный буфер (0,015 М борной кислоты и 0,00375 М бората натрия), при pH 8,4. После такой подготовки потенциал электрода быстро отзывается на изменение концентрации. Значение потенциала можно измерять уж через 100 с после погружения электродов (индикаторного электрода и электрода считывания) в исследуемый раствор. [c.193]

Александер и Речниц при помощи Ag2S-MeM6paHHoro электрода провели автоматическое определение протеинов [92] контроль и [c.167]

Из данных Зейделя [15] по растворимости и известного отношения объемов пара и жидкости в бомбе можно определить, что при установившемся равновесии между жидкостью и паром около 15% ксенона будет находиться в растворе. С помощью калориметрических измерений Александер [16] определил, что теплота растворения ксенона равна 4,1 0,2 ккал1моль такая же величина получена из определения температурного коэффициента растворимости. Таким образом, ожидаемый тепловой эффект на 1 моль ксенона в наших экспериментах будет равен —0,6 ккал для АН, или —0,5 ккал для АЕ. [c.171]

Александер, Блек и Чарлзби и Александер, Чарлзби и Росс 2 довольно успешно применили уравнение (93) для оценки величин С(8) при облучении полиизобутилена и полиметилметакрилата. Шульц, Рот и Ретманн подтвердили данные, полученные Чарлзби и другими, и получили новые результаты при облучении поли-трег-бутилметакрилата (рис. 9). Эти авторы, используя для определения молекулярных весов вискозиметрический метод и метод светорассеяния, показали, что при радиолизе полиметакрилатов не происходит образования поперечных сшивок в определимых количествах. [c.438]

Таким образом, область высокой интенсивности турбулентности расположена вблизи ламинарного подслоя. Теоретические результаты, позволяющие рассчитывать поля температур, скоростей и концентраций, определять интенсивность энергопереноса в свободных струях, содержатся в исследованиях Т. Барона к Л. Александера [115]. Определению пульсационных скоростей и коэффициентов тепломассообмена для твердых невесомых сферических частиц, взвешенных в трубулентном потоке, посвя-130 [c.130]

Как уже отмечалось в гл. III имеются более точные корреляции ДЯ , так что значения Я — Я° для жидкости, рассчитываемые по уравнению (V. 30), менее точны, чем соответствующие значения для паров. Однако для определения приращений энтальпии жидкой фазы таблицы приложения II вполне пригодны, так как они рассчитаны на основе надежной корреляции для плотности жидкости [см. раздел II. 19, уравнение (II. 74)]. Более С0м1нительна надежность данных АЯ . Йен и Александер [11] опубликовали новые графики отклонений энтальпии, пересчитанные на основе имеющихся экспериментальных данных. Свои результаты они представили и в аналитической форме. Эрбар, Персии и Эдмистер [12] составили уравнения, которые хорошо аппроксимируют данные таблиц отклонений энтальпии (таблиц Питцера). [c.290]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология