Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Определение натрия в объектах

    Методы определения натрия в виде гидроксида, карбоната или гидрокарбоната описаны в большинстве учебников и практических руководств и в данной монографии не рассматриваются. Использование. этих методов для определения натрия в различных природных и промышленных объектах весьма разнообразно и дополнительно рассмотрено в главе X. Ниже приведены отдельные примеры. [c.64]

    Примеры определения натрия спектральными методами в разнообразных объектах приведены в главе X Определение натрия в объектах . [c.97]


    При определении натрия в пламенах предпочтительно использовать метод атомно-эмиссионной спектрометрии. Поскольку современные спектрофотометры позволяют регистрировать абсорбционный и эмиссионный сигналы, при определении большого числа элементов в сложных объектах атомно-абсорбционным методом натрий (калий) определяют в режиме эмиссии. На сигналы эмиссии и абсорбции значительно влияют физико-химические процессы в пламенах, определяющие механизм и степень атомизации вещества, поэтому в этом разделе рассматриваются помехи, общие для обоих методов [397]. Особенности каждого метода оговорены или вынесены в специальный раздел. [c.113]

    Показано, что при определении натрия методом пламенной эмиссионной спектрометрии в техническом порошке хрома и продуктах его выщелачивания с использованием пламени воздух—пропан— бутан и фильтрового фотометра эмиссия хрома(1П) при 589 нм монотонно возрастает с увеличением содержания хрома в пробе 40( ]. Хром увеличивает аналитический сигнал натрия на 20—25%, поэтому при анализе хромсодержащих объектов необходимо готовить стандартные растворы на основе хрома. [c.122]

    Применение метода атомно-абсорбционной спектрометрии с пламенной атомизацией. Определению натрия в различных объектах методом атомно-абсорбционного анализа посвящено много работ [30, 77, 78, 171, 420, 663, 847, 872, 910, 914, 935, 940, 991, 1193, 1223, 1246). Заслуживают внимания монографии [67, 407]. [c.126]

    В табл. 48 приведены самые разнообразные примеры использования нейтронно-активационного анализа для определения натрия в различных объектах. [c.139]

    Нейтронно-активационное определение натрия в различных объектах [c.140]

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАТРИЯ В ОБЪЕКТАХ [c.154]

    При анализе различных сплавов успешно применяют методы пламенной спектрофотометрии. В объектах сталелитейного производства натрий определяют с помощью пламенных фотометров и спектрофотометров. В последнем случае фоновое излучение железа, хрома и других компонентов в меньшей степени влияет на результаты анализа. Отмечается, что при использовании пламенного фотометра ФПФ-58 определению натрия не мешают 500 г/л хрома, 50 г/л железа, 2 г/л алюминия [15]. При больших содержаниях железа и хрома вводят поправку на фоновое излучение. [c.167]

    В ряде работ приведены методы определения натрия в других объектах костях вине > , пищевых продуктах и молоке 2. [c.209]

    Содержание натрия в объектах клинических анализов составляет з g слюне человека — от 100 до 1200 мкг/мл, в сыворотке крови — от 2500 до 3500 мкг/мл и в моче — от О до 5000 мкг/мл. Определение натрия в таких объектах может быть легко выполнено прямым фотометрированием этих жидкостей, разбавленных в. 25—50 раз. После разбавления содержание натрия во всех веществах будет находиться в пределах до 100 мкг/мл. Стандарты готовят также с содержанием до 100 мкг/мл натрия. [c.209]


    Указания, сделанные при описании определения натрия в соответствующих объектах, а также калия в минералах, применимы и здесь. Для определения калия в огнеупорах и керамических материалах можно использовать метод, примененный для анализа минералов для портланд-цементов — метод, описанный для определения натрия(стр. 206). [c.214]

    В отсутствие мешающих веществ, между интенсивностью излучения, испускаемого пламенем при длине волны, характерной для определенного элемента, и концентрацией катиона существует зависимость, очень близкая к пропорциональной. Однако это простое отношение часто нарушается в присутствии других растворимых веществ. Например, значительное количество калия вызывает ошибку от 10 до 12% при определении натрия и избыток последнего оказывает аналогичное (хотя и неравное) влияние на результаты определения калия. Ошибка может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от количества определяемого иона. Это затруднение можно легко преодолеть введением в исследуемый раствор большого избытка катионов, соответствующих составу определяемого объекта. Так, при анализе природных вод , содержащих натрий, калий, кальций и магний, можно избежать помех в определении каждого элемента со стороны трех других использованием так называемых световых буферов. Например, при определении натрия к 25 мл анализируемого раствора прибавляют 1 мл раствора, насыщенного по отношению к хлоридам калия, кальция и магния. Можно пренебречь любым незначитель-ньщ изменением содержания этих элементов в пробе по сравнению с введенным количеством. Полученный раствор исследуют посредством фотометра для пламени и результат, наблюдаемый при длине волны натриевого излучения, с поправкой, введенной на яркость фона (связанную главным образом с рассеиванием), сравнивают с калибровочной кривой, построенной с использованием стандартов. Этим способом можно легко обнаружить различие концентраций 1 или 2 части на миллион для натрия или калия и 3 или 4 части на миллион для кальция. Метод менее чувствителен в отношении магния. [c.161]

    Для сравнения пламенно-фотометрического определения натрия в производственных растворах сульфатов натрия и хрома нет надежного химического метода. Чтобы установить точность предлагаемого метода применительно к данному объекту, были проведены опыты с добавкой стандартного раствора сульфата натрия к производственным пробам. Фотометрирование анализируемых растворов производилось по эталонам сульфата натрия. В этом случае получились вполне удовлетворительные результаты. Натрий, добавленный в количестве 5 мг, открывается с максимальной погрешностью 4%. [c.243]

    Двухколоночная ионная хроматография с кондуктометрическим детектированием использована для определения натрия, калия и аммония в растворах электролитических ванн [5], биологических объектах [6], воздухе [7]. Методика определения щелочных металлов и аммония в этих объектах сходна с методикой определения в водах. [c.157]

    Любой метод анализа использует определенный сигнал, который в данных условиях дают конкретные элементарные объекты. Так, например, при добавлении раствора, содержащего ионы бария, к раствору с сульфат-ионами выпадает осадок. Сигнал в данном случае — появление осадка. При нагревании вещества, содержащего ионы натрия, наблюдается желтое окрашивание пламени. Сигнал — желтый свет, испускаемый атомами натрия, образовавшимися при высокой температуре. [c.11]

    Примеры использования ИСЭ включают определение нитратов в объектах окружающей среды, калия, натрия и кальция в сыворотке крови, основных компонентов в минеральных удобрениях. Измерительное устройство периодически калибруют по стандартным растворам к, Ка , Са , КОз и рН-стандартам, [c.578]

    Определение в виде калий-бортетрафенила При добавлении раствора натрий-бортетрафенила к растворам соли калия образуется малорастворимый калий-бортетрафенил (стр. 48). При малых количествах калия появляется помутнение, интенсивность которого сравнивают с помутнениями серии стандартов [531, 2696]. Более точны варианты этого метода, основанные на измерении интенсивности возникающего помутнения при помощи фотоколориметра [2673] или фотометра [2402]. Метод рекомендуется для определения 4—80 мкг калия в почвах, пищевых продуктах, биологических объектах Отметим следующий вариант метода. [c.93]

    Погрешность определения составляет в среднем около 57о. Метод применим для определения калия в шамоте, полевом шпате [265], в металлическом натрии [267], сыворотке [2528], воде [1614], минералах [17] и других объектах [2738]. [c.113]

    Спектральный метод рекомендуется для определения калия в самых разнообразных материалах минералах и рудах [66, 68, 110, 400, 439, 440, 445, 448, 624, 740, 1477, 1817, 2539], силикатах, песке и стекле [88, 118, 212, 428, 461, 469, 1488, 2053, 2227, 2398], удобрениях [7, 388], металлах и сплавах [171, 2852], цементе и огнеупорах [222, 461, 1460, 1503, 1504, 1602, 2058], почве (96, 178, 372, 576, 81, 898, 1152, 1248, 1366, 1497], растительных материалах [156, 372, 576, 626, 1913, 2014, 2059, 2086, 2157, 2840], золе [402, 631, 1329, 1972, 2053, 2106, 2318, 2690], воде [201, 1307], пыли [2362, 2697], солях натрия [232, 399, 677, 2173], солях редких элементов [69, 141], биологических объектах [763, 829, 981, 1108, 1109, 1245, 1395, 1640, 2130, 2225, 2585], растворах солей [4, 402, 448, 574, 601, 1972, 2273, 2413], других объектах [172, 207, 1184, 2250, 2400, 2795]. [c.120]


    Предел обнаружения натрия зависит от природы объекта, положения аналитической линии, типа спектрографа и может достигать при прямом определении 10 % [224]. Проецирование на щель спектрографа прикатодного слоя дуги постоянного тока позволяет значительно снизить предел обнаружения натрия [492, 590, 591]. При использовании аэрозольно-искрового метода анализа для определения до 5-10 % натрия в алюминиевых сплавах относительная погрешность составляла 10% [121]. При высоком коэффициенте концентрирования предел обнаружения натрия достигает —10 % и в ряде определений ограничен содержанием натрия в контрольных опытах [360, 492]. [c.98]

    Значительное развитие получил пламенный вариант атомноэмиссионного и атомно-абсорбционного анализа, применимый для определения натрия практически в любых природных и промышленных объектах. К ставшим традиционными электротермическим и пламенным способам атомизации добавились лазерные источники возбуждения. Разработанные методы сочетают очень высокую чувствительность (до 10 г натрия) с высокой селективностью, особенно при ступенчатой лазерной ионизации атомов. [c.5]

    Для определения урана в тройном ацетате применяют роданид [206], Н2О2 в среде карбоната аммония [22, 255], ферроцианид [40, 238], цитрат [901, 1219]. Использование неорганических реагентов нецелесообразно ввиду их малой чувствительности и стабильности. В то же время эти методы интересны в историческом аспекте и применительно к разнообразным объектам. Например, при определении 0,1—1 мг натрия косвенным методом определения урана(У1) ферроцианидом погрешность не превышала 0,002 мг натрия [40]. Этот же метод применяли для определения натрия в стекле, полевом шпате, криолите [238]. Определению 0,1 мг натрия не мешают 5-кратные количества ионов К, Мд, Са, Ва, А1 и РЬ. При определении [0,043—0,293 мг натрия погрешность не превышает 2,5%. При использовании роданида введен эмпирический коэффициент пересчета урана на натрий 0,0339, в то время как теоретический коэффициент равен 0,0322 0,2—0,9 мг натрия определяли с погрешностью <0,5% [206]. Косвенный метод определения натрия по реакции урана(У1) с Н2О2 в среде карбоната аммония [c.80]

    При анализе микропроб применяют высокоточную импульсную аргоновую дугу, предел обнаружения достигает 0,5—1 нг натрия 1196]. В атмосфере азота предел обнаружения натрия понижается на полтора порядка [954]. Приведены полные сведения об определении натрия методом локального лазерного микроспектрального анализа в различных объектах с использованием двухступенчатой схемы лазерного пробоотбора с последуюпщм возбуждением спектров в электрическом источнике предел обнаружения натрия 10 г 1984]. [c.99]

    Проведено сравнение условий определения щелочных элементов, в том числе натрия, методами пламенной атомно-эмиссионной и атом-но-абсорбционной спектрометрии [410]. Использована установка на основе монохроматора УМ-2, источниками света в атомно-абсорбционном анализе служили высокочастотные лампы (безэлектродные шариковые). Изучено влияние различных условий проведения анализа, а также влияние кислот (соляной, серной), органических растворителей (метанол, этанол) разных концентраций. Из результатов эксперимента сделан вывод, что по чувствительности и уровню помех атом-но-абсорбционный метод определения натрия не имеет преимуществ перед атомно-эмиссионньш. При оценке современного состояния атомно-абсорбционного анализа и его роли в современном анализе самых разнообразных объектов отмечается несомненное преимущество атомно-эмиссионного метода определения натрия (калия и лития) перед атомно-абсорбционным [67]. [c.113]

    Большое значение при анализе сложных объектов имеет тип прибора и температура пламени. Так, в низкотемпературном пламени влияние кальция на эмиссию натрия снижается. Отмечено, что в пламени водород—воздух литий стабилизирует равновесие ионизации [1107]. В пламени водород—кислород определению 10 мкг/мл натрия не мешает 5 мг/мл калия и лития при использовании атомно-абсорбционного метода [1098]. При определении натрия в молибдокремне-вой, вольфрамокремневой, молибдофосфорной кислотах интенсивность излучения натрия снижается в интервале концентраций  [c.121]

    В методическом отношении активационное определение примесей в натрии и его соединениях мало чем отличается от определения натрия в различных объектах. Выбор варианта или метода активацион--ного анализа зависит прежде всего от характера определяемых примесей. Так, при определении С, N и О в металлическом натрии использован фотоактивационный метод, основанный на фотоядерных реакциях 0(7, п) С, N(7, п) и 0(7, п) с последующими химическими превращениями (например, С СО2 КагСОз) и измерением активности аннигиляционного у-излучения на сцинтилля- [c.178]

    Применение фильтрофотометров в эмиссионном пламеннофотометрическом анализе, как известно, ограничено посторонним излучением, пропускаемым фильтром наряду с излучением определяемого элемента [93, 105]. Так, при эмиссионном определении натрия с применением иптерференционного фильтра мешают кальций, стронций, калий, рубидий, цезий, а при определении кальция — натрий и калий [144]. В атомноабсорбционном анализе влияние со стороны оптических факторов устранено полностью и, следовательно, фильтрофото-метр может быть применен к анализу объектов любого состава при условии, что источник света излучает только резонансные линии определяемого элемента. [c.42]

    Полученная точность пламенного метода для определения натрия в указанных выше объектах вполне удовлетворительна. Метод во много раз быстрее химического—уранилацетатного, требующего предварительного отделения больших количеств калия и применения дефицитного реактива. [c.237]

    На основании критического рассмотрения данных литератлш по применению органических реактивов в аналитической химия лития и натрия, в качестве наилучших реактивов для определения лития поиняты торон и нитроантранилазо. Дается подробный обзор я примеры использования указанных органических реактивов для определения лития в различных объектах. В отношении органических реактивов для определения натрия сделан вывод о тон, что в настоящее время ни один из них не может быть рекомендован для ширового практического использования. Приводятся графики, таблицы и литературные ссылки. [c.40]

    Для определения константы наблюдавшейся решетки, конечно, нельзя довольствоваться теми значениями длин волн, которые вычисляются из величин ускоряющих напряжений. Необходимо применение эталонных веществ. С этой целью на одной фотопластинке последовательно друг за другом электроно-графировались коллоидный графит , окись меди и хлористый натрий. Объекты эти, находившиеся на целлулоидных пленках, располагались рядом по трем отверстиям в латунной пластинке. [c.94]

    Фракционироьапнем мирзаанской нефти (скв. № 99) была выделена фракция 70—95°, которая и представляла объект нашего исследования. После соответствующей промывки п сушки, фракция была перегнана в присутствии металлического натрия. Т. к. мы проводили количественное определение ароматических углеводородов 100% серной кислотой, поэтому предварительно необходимо было выяснить содержатся ли во фракции ненасыщенные углеводороды, чтобы избежать шибки прн определении количества ароматических углеводородов. Проба дала отрицательный результат иа содержание ненасыщенных углеводородов при действии на нее бромной воды, и слабого щелочного раствора перманганата калия. Концентрированная серная кислота незначительно действует на большую часть нафтеновых и парафиновых углеводородов. На этом свойстве основано определение ароматических углеводородов в нефти, для чего на.ми были приготовлены 100% серная кислота добавлением в обыкновенную серную кислоту кольбаумской SO3. [c.20]

    Мы получили успешный результат при определении констант кислотно-основных равновесий фумаровой кислоты на фоне перхлората натрия. Включенный в число определяемых параметров эффективный коэффициент активности ионов водорода так же, как и для одноосновных объектов, отличался от полученного из данных калибровки цепей по растворам сильной кислоты. [c.128]

    Определение зависимости между концентрацией раствора и его плотностью. Работа выполняется большой группой студентов (т. е. несколькими малыми группами). За несколько дней до занятия назначьте руководителя, который будет координировать работу малых групп (по 4—О человек). По указанию преподавателя или самостоятельно выберите объект исследования. Можно изучить следующие системы галогениды натрия, калия и, аммония сульфаты натрия, калия и аммония гидроксиды тех же элементов их хроматы и дихроматы и др. Если Вы будете изучать системы NaF, Na l, NaBr и Nal, то сможете узнать, как изменяется плотность растворов одинаковой концентрации (1 или 0,1 М) при переходе по подгруппе галогенов. Или, изучив систему NaOH и КОН, Вы получите данные о влиянии катиона на плотность растворов гидроксидов одинаковой концентрации. Интересно ответить на вопрос о влиянии замены катионов Na+ и К+ на NH4+. Если Вы будете изучать плотность растворов органических кислот (уксусная, лимонная, бензойная и др.), то получите данные о влиянии состава и строения кислоты на плотность раствора. Можно взять [c.97]

    Объекты, погруженные в морскую воду, могут обрастать морскими организмами, например водорослями или ракушками. Эти наросты могут способствовать подосадковой коррозии (см. 4.4). Могут иметь место и другие вредные последствия, например забивка труб или увеличение сопротивления движению корабля. Но, с другой стороны, такие наросты могут при определенных условиях и повышать коррозионную защищенность, например стали. Образование наростов в водопроводных трубах можно предотвратить с помощью хлорирования, например раствором гипохлорита натрия или газообразным хлором, который добавляют в месте подачи воды. Обрастанию корпусов кораблей можно препятствовать с помощью окрашивания так называемой противообрастательной краской, которая выделяет вещества, ядовитые для морских организмов, например ионы меди или соединения олова. Медные поверхности тенденции к обрастанию не имеют. Медь, растворяющаяся при коррозии, действует как противообрастательное средство. [c.45]

    Чирков [481] предложил метод определения алюминия потенциометрическим некомпенсационным титрованием фторидом, с использованием алюминиевого индикаторного электрода в паре с электродом из нихрома. Оптимальное значение pH 3—7, насыщение раствора хлоридом натрия увеличивает резкость скачка потенциала [311, 412, 481]. Метод Чиркова по сравнению с методом Тредвелла и Бернаскони имеет ряд преимуществ продолжительность титрования меньше и не нужно расходовать этиловый спирт. Метод Чиркова нашел широкое применение в лабораториях. Его используют для определения алюминия в стали [248, 418], в никелевых [95], цинковых [65] и магниевых [65, 66] сплавах, в шлаках [228], в почвах [8] и в других объектах. Исследованию этого метода посвящены работы [151, 202, 311, 312]. [c.87]

    В литературе имеется очень много работ, касающихся аналитической химии калия. Здесь мы только сошлемся на обзорные статьи [158, 442, 727, 730, 900, 1117, 1445, 1461, 1501, 1563, 1723, 1841, 1867, 2130, 2337, 2355, 2600, 2627, 2824, 2853]. В некоторых обзорах рассматривается применение отдельных реагентов, чапример, -нитрокобальтиата натрия [280, 2725], натрий-бортетрафенила [544, 584, 694, 903, 1425, 1775, 1831, 2323, 2681, 2698], других органических реагентов [731] или описываются методы определения калия в наиболее важных объектах — биологических материалах [143, 1864, 2142], удобрениях [1089], почвах [858]. Для ускорения вычислений при количественных определениях калия и уменьшения возможности арифметических ошибок опубликованы специальные таблицы [84, 1142, 1360, 2439] и номограммы [6]. [c.11]

    Гравиметрическое определение калия в виде нитрокобальтиата рекомендуется при анализе минералов [20, 57, 127, 442, силикатов [1015, 1810, 2817], почв [138, 822, 866, 2108<, 2281, 2304, удобрений [2280], воды [281, 380], огнеупорных материалов [1459], растительных [390, 622, 866, 1875, 2182, 2899] и биологических объектов [143, 642, 662, 1018, 1323, 1649, 2289], пищевых продуктов [1592, 2167, 2939], вина [801], соле натрия [771, 1560] и других материалов [22, 154, 169, 365, 535, 2676]. [c.45]

    Гравиметрическое определение в виде калий-бортетрафенила применяется при анализе силикатов [I6I2, 2558, 2799, 2958], цемента [889], стекла [314, 948, 979, 1512, 1826, 2958], огнеупорных материалов [979], удобрений [753, 2506, 2596], золы [733], воды 1470, 2620], пороха [1474, 2184], фармацевтических препаратов 1696, 1734], молока [2486], вина [801, 2310], солей натрия [1696, 1719], солей калия [1818] и других объектов [753, 2087, 2249, 2346, 2616, 2880]. [c.50]

    Объекты, в которых необходимо определять натрий, весьма разнообразны как по происхождению, составу, так и по диапазону концентраций натрия и сопутствующих ионов. В связи с этим нет унифицированных способов вскрытия натрийсодержащих объектов и подготовки их к анализу. В данной главе приведены объекты, определяемые содержания натрия, методы определения и литература. В зависимости от поставленной задачи аналитик может выбрать наиболее приемлемый метод и воспроизвести его по оригиналу. [c.154]

    В случаях определения элементов, имеющих достаточно высокие сечения активации, иробу облучают нейтронами. При этом для одних и тех же элементов возможно определение как с отделением основы (радиохимический вариант), так и без отделения (инструментальный вариант). Очень мало работ по определению одних и тех же примесей различными методами, по метрологической оценке этих методов и их возможностей применительно к объектам. Например,, в натрии определяют фотометрическим методом В, А1, V, Сг, Мо, U, Мп, Fe, Ni атомно-абсорбционным — Li, К, Mg, Са, d, Or, Мп, Fe, Со, Ni иламенно-фотометрическим — К масс-спектральным — U вакуумной дистилляцией — О сожжением — С амальгамированием — Ни нотенциометрическим титрованием — I [841]. [c.179]


Смотреть страницы где упоминается термин Определение натрия в объектах: [c.454]    [c.6]    [c.88]    [c.98]    [c.129]    [c.204]    [c.168]    [c.92]   
Смотреть главы в:

Натрий -> Определение натрия в объектах




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Определение объекта



© 2025 chem21.info Реклама на сайте