Выход методы определения

Сравним выход остатка, определенный различными методами —по уравнениям (1.10) и (1.11). Коэффициент относительной летучести определим для четырех сечений (a =0,0154, 0,0773, 0,2844, 0,3973) например, для нижнего сечения имеем [c.60]

Прожиг водоохлаждаемых элементов шлаковых леток обусловлен в ряде случаев выходом расплавленного феррофосфора вместе со шлаком через шлаковую летку при повышении уровня феррофосфора в печи до отметки расположения летки. По-видимому, нужно разработать обоснованные методы определения оптимальной высоты фосфорных печей и соответствующей высоты расположения шлаковой летки над подом, а также систему контроля уровня феррофосфора в печи. Кроме того, необходимо принимать меры, направленные на повышение надежности водоохлаждаемых элементов и улучшение системы контроля утечки воды в печь. [c.67]

Все определения детонационной стойкости топлив производятся на стандартизованных одноцилиндровых двигателях и различаются между собой в основном режимами работы установок и условиями проведения испытания. Методы определения детонационной стойкости топлив выходят за пределы аналитических лабораторных работ, н для их проведения необходимы специально обученные кадры мотористов. [c.206]

Изложенный выше метод определения выходов товарных фракций по кривым разгонки нефтей является приближенным. Точность метода зависит от степени совпадения четкости ректификации в лабораторных и в заводских условиях, от того, насколько кривые разгонки ближе подходят к прямым линиям, насколько узка отбираемая фракция и как точно физико-химические свойства подчиняются правилу аддитивности. [c.149]

На рис. П-27 приведен профиль температуры и степени превращения для адиабатического реактора. В случае неадиабатического и неизотермического процесса кривая, полученная для адиабатического процесса, должна быть дополнена учетом теплопотерь. Оценка этой величины может быть сделана по описанному выше методу определения теплопотерь в радиальном направлении путем пропускания газа при отсутствии химической реакции. Измеренная в этом случае разность температур на входе и выходе реактора вх —/вых равна разности температур (/г —/о) = С з/(СсСр), [c.181]

Значения кр, по данным отдельных авторов, различаются весьма существенно (см. ниже), в частности, из-за различных методов определения средней разности температур. Последняя определяется по разностям температур на входе в слой и выходе из него или же по непосредственно измеренным температурам и количеству переданного тепла Qв [c.458]

Методы определения параметров моделей рассматриваются в гл. 7. Существо этих методов заключается в том, что на входе потока в аппарат наносится возмущение по составу потока путем введения индикатора и экспериментально определяется функция отклика на выходе потока из аппарата — кривая переходного процесса. В качестве индикаторов используются растворы солей и кислот, красители, радиоактивные изотопы. Обычно используются возмущения типа импульсного — в виде 8-функции, ступенчатого, синусоидального или возмущения в виде случайного сигнала. Неизвестные параметры моделей определяются сравнением экспериментальных и расчетных - функций отклика (см. 7.1-7.5).. [c.240]

Анализ математической модели для потоков в насадке при заданном механизме обмена между проточными и застойными зонами. Выше был рассмотрен так называемый прямой метод определения параметров модели с распределенным источником, позволяющий исследовать систему без конкретизации характера обмена между проточными и застойными зонами. Метод предполагает нанесение гидродинамических возмущений по расходу потока и последующий анализ соответствующих функций отклика в виде изменения удерживающей способности на выходе из слоя насадки. [c.363]

Более точные сведения о разделяющей способности получают путем измерения какой-либо физической характеристики дистиллята, например показателя преломления, и затем построения графика зависимости этого показателя от количества отогнанного дистиллята. Одна лишь температура кипения вещества не является однозначным критерием степени его чистоты. Эти методы оценки разделяющей способности вполне пригодны для сравнения различных колонн, но не дают возможности заранее рассчитать размеры колонны и параметры ректификации, обеспечивающие заданную степень разделения. Поэтому для характеристики разделяющей способности были предложены следующие показатели выход дистиллята определенной степени чистоты [130] количество промежуточной фракции, ограниченной двумя концентрациями дистиллята наклон кривой разгонки на промежуточном участке [131] число конечных ступеней [132]. [c.94]

Трудоемкость большинства экспериментальных методов определения свойств и состава нефтепродуктов явилась причиной разработки многочисленных расчетных методов их определения. Такие методы существуют дпя определения относительной плотности и молекулярной массы нефтепродуктов и их узких (фракций, ДНП и фракционного состава, кривой однократного испарения, потенциального выхода нефтепродуктов и др. [c.180]

Одним из главных показателей работы теплообменников служит глубина охлаждения газа, характеризуемая его температурой на выходе из реактора t При проектировании весьма важно иметь быстрый метод определения iг особенно при расчете охлаждения газов до температуры, превышающей температуру мокрого термометра i,,,. Этот случай характерен для охлаждения газов с высокой начальной температурой ty > 100 °С) и относительно низким влагосодержанием. При охлаждении же газов до точки росы (и ниже) конечную температуру можно определять с помощью уравнения теплового баланса, причем после первой стадии охлаждения г. к = <м- [c.106]

Все твердые горючие ископаемые при нагревании без доступа воздуха подвергаются сложным термическим изменениям. Степень и глубина этих изменений при других одинаковых условиях (температура, время, скорость нагревания и др.) зависят исключительно от состава и свойств данного топлива. Термическая стойкость веществ, составляющих органическую массу углей, — основное и самое общее их свойство. Определение летучих веществ дает первое, хотя и самое общее, представление о термической стойкости углей. Поэтому выбор метода определения выхода летучих веществ важен для практической оценки различных видов твердого топлива. [c.104]

Определение выхода продуктов коксования. Существуют различные методы определения выхода продуктов коксования. Так, [c.128]

Систематическое изучение реакции восстановления сульфоксидов различного строения с количественной оценкой степени превращения сульфоксидов в сульфиды (табл. 74) показало, что эта реакция может быть с успехом использована для препаративных целей, так как получаются довольно высокие выходы сульфидов (89—98%). Однако она не может быть положена в основу количественного аналитического метода определения сульфоксидов [102] ввиду того, что ни в одном случае не удавалось получить выход сульфида выше 98,6%, а нередко он составляет всего 89—92 % при восстановлении сульфоксидов [c.367]

Общим недостатком перечисленных методов является их длительность, необходимость выполнения большого числа операций, связанных с переносом и фильтрованием продуктов реакций, их растворением и переосаждением, что увеличивает вероятность ошибки и предъявляет повышенные требования к опыту и квалификации лаборанта. К тому же количественный выход на всех стадиях не гарантирован и точность химических методов определения ароматических углеводородов невелика. [c.132]

В этой главе обсуждаются методы измерения температуры газа, скорости газового потока и точки росы, размеров проб газов, а также методы расчета некоторых параметров. Кроме того, будут рассмотрены основные методы определения размеров твердых частиц, так как детальное рассмотрение этого вопроса выходит за рамки настоящей книги. [c.58]

Особенно благоприятным сырьем для получения бензина с высоким октановым числом ( 100 по ИМ) является фракция 105— 140 °С [67]. Поэтому при производстве высокооктановых бензинов, особенно с октановым числом 95—100 (по ИМ), каталитическому риформингу целесообразно подвергать сырье утяжеленного фракционного состава с температурой начала кипения 105°С, Между фракционным составом сырья и выходом катализата, его октановым числом, а также выходом водорода существует зависимость (рис. 37) так, с повышением октанового числа (независимо от метода определения) выход бензина уменьшается. [c.114]

Выход эфира определен весовым методом. [c.26]

Рассмотрим метод определения выхода паровой фазы пропана из емкостей при температуре окружающей среды—17,78°С, ртт изб=68,9 кПа, /С=3,48 Вт/(м2-°С), который рекомендован Американской ассоциацией инженеров-механиков. [c.146]

Для объяснения нелинейных (часто экстремальных) изменений ряда технологических и физико-химических свойств выхода дистиллятных фракций, характеристических температур, кинетической устойчивости, структурно-механических свойств и др. различных нефтяных систем (смесей товарных нефтей различной природы, нефтей и газоконденсатов, нефтяных остатков и т. д.) обычно искали корреляцию со степенью дисперсности частиц. В случаях ее отсутствия иногда ссыл ись, в частности, на несовершенство методов определения размеров частиц дисперсной фазы. Однако основная причина в другом. Мы полагаем, что наряду с изменением степени дисперсности [c.176]

Методы высокотемпературной устойчивости разрабатывают в основном для оценки поведения нефтяных дисперсных систем в процессах их переработки при высоких температурах. В статических условиях определение сводится к термообработке испытуемых образцов с последующим определением количества образовавшихся в них карбоидов. Критерием устойчивости служит время до начала образования карбоидов. Методы определения устойчивости нефтяных остатков в условиях динамического нагрева связываются со степенью закоксованности змеевикового реактора в процессе непрерывной подачи сырья при определенной температуре. За критерий устойчивости принимается время до начала повышения давления в змеевике по мере его закоксовывания либо минимальная стабильная температура на выходе из него. [c.271]

При достаточно высоком напряжении и давлении 10- атм появляются катодные лучи , которые после выхода из трубки через алюминиевое окошко могут быть исследованы (вне трубки). В основе простого метода определения Отношения е/т лежит указанное выше соотношение. При этом v определяется методом, с которым мы познакомились в гл. 2. [c.27]

Ни физическая теория Вольта, ни химическая теория Нернста не могли дать непротиворечивого описания возникновения разности потенциалов на концах электрохимической цепи. В результате этого в электрохимии возникли две проблемы проблема Вольта и проблема абсолютного скачка потенциала. Прежде чем перейти к рассмотрению этих двух проблем, коротко остановимся на некоторых общих соотношениях и на методах определения вольта-потенциалов, а также работ выхода электронов ( ) и ионов ( Х< или из различных фаз. Работа выхода иона из раствора в воздух представляет собой реальную энергию сольватации. Она отличается от химического потенциала иона на работу преодоления поверхностного потенциала [c.96]

Прежде чем перейти к рассмотрению этих двух проблем, коротко остановимся на некоторых общих соотношениях и на методах определения вольта-потенциалов, а также работ выхода электронов ( , ) и ионов ( А,м или р>.( )) из различных фаз. [c.98]

Выход малеинового ангидрида определяют по количеству малеиновой кислоты, образовавшейся после гидролиза ангидрида в поглотителях. В отличие от летучих одноосновных кислот, получаемых при окислении бензола, малеиновая кислота не уносится с водяным паром. На этом ее свойстве основан метод определения ангидрида по твердому остатку, получаемому после выпаривания. [c.217]

Термомеханические кривые. По кривой, полученной в координатах механические свойства — температура, находят температуру механического стеклования, которая зависит от времени действия силы. Так, Гс натурального каучука равна —56° при частоте действия силы (о==0,167 С и —14° при со = 2-10 = с . Установлено, однако, что если время действия силы не выходит за пределы от нескольких секунд до десятков минут, то значение Те практически совпадает с температурой структурного стеклования. Учитывая, что точность определения температуры стеклования часто составляет (0,5—Г), временные интервалы действия силы можно еще более увеличить без заметного изменения значения Гс.. Термомеханический метод определения Гс наиболее широко распространен благодаря его простоте. Определяют зависимость от температуры разных механических показателей, таких, как модуль, деформация, твердость, податливость, тангенс угла механических потерь. Последний особенно предпочтителен, поскольку зависимость —Г выражается кривой с максимумом, по которому можно более точно определить Тг, чем по другим термомеханическим кривым, на которых в точке стеклования наблюдается перегиб. [c.145]

Прямой метод определения продольного перемешиванвя в слое насадки [12]. Эксперимент следует организовать так, чтобы жидкость для орошения насадочного слоя отбиралась из некоторой калиброванной емкости, в которую поток направляется по выходе из слоя. Тогда изменение уровня в калиброванном сосуде относительно некоторого установившегося его положения будет отражать поведение удерживающей способности в нижнем сечении насадочного слоя при колебаниях системы относительно установившегося состояния, соответствующего исходному положению уровня в емкости. Например, при ступенчатом изменении расхода жидкости, циркулирующей в таком замкнутом контуре, изменение положения уровня в калиброванном сосуде происхо- [c.354]

Специфика предлагаемого ниже метода определения параметров модели требует знания среднего времени пребывания и дисперсии кривой распределения на выходе системы, полученной по средней концентрации с в проточных и застойных зонах системы l., l.+ VV JVk, V,k,+ VJ,,), (7.92) [c.386]

При формулировке метода определения параметров модели будем считать, что располагаем неадсорбируюпщмся индикатором, так что обмен между проточной и застойной частями системы происходит в основном за счет конвекции и диффузии ( 1= 2=А). Неизвестными параметрами модели при этом будут являться число ячеек п, объем проточной части Уг, объем застойной зоны константа скорости обмена к. Применение в качестве индикатора радиоактивных изотопов позволяет измерить на выходе из аппарата две функции распределения одну в проточной зоне и вторую — по средней концентрации в полном сечении аппарата. Для каждой из этих кривых можно найти первый начальный и второй центральный моменты распределения. Тогда для определения неизвестных параметров модели следует воспользоваться уравнениями (7.85) и (7.91), где надо положить к =к =к, а также уравнениями (7.94) и (7.95). Решая совместно эти уравнения, получим [c.387]

Работа выхода электрона выражает количество энергии, необходимое для отделения электрона, находящегося на поверхности металла (точнее — в точке, прилегающей к поверхности снаружи). Поэтому определяемая таким путем контактная разность потенциалов выражает разность потенциалов между поверхностями металлов (ее называют иногда внешней контактной разностью потенциалов или вольта-потенциалом). Что касается разности погенциалов между внутренними частями мегаллов (ее называют внутренней контактной разностью потенциалов или гальвани-потенциалом), то она отличается от этой величины. Точных методов определения ее в настоящее время еще нет по-видимому, она больше, чем внешняя контактная разность погенциалов (примерно в два-три раза). [c.415]

Исследование катализаторов должно носить комплексный характер, поэтому одновременно используют многие методы, позволяющие получить возможно более полные характеристики самих контактных масс, процессов и элементарных актов катализа. Однако при пригсп о-влении катализаторов прежде всего необходимо определять их активность, макроструктуру (поверхность, пористость) и механическую прочность. Описанию методов определения этих трех основных параметров и посвящена настоящая глава. Остальные приведенные способы исследования скорей относятся к изучению актов катализа и изложены очень кратко, так как эти вопросы выходят за рамки данной книги. [c.281]

Метод определения вместимости ТПУ основан на том, что воду, вытесняемую из ТПУ при движении поршня по калиброванному участку от одного детектора до другого, направляют в специальнуто накопительную емкость и измеряют ее объем. Воду из ТПУ направляют в емкость или с помощью переключателя потока, управляемого сигналами детекторов, или останавливая поршень путем перекрытия потока остановив поршень на первом детекторе, выход ТПУ соединяют с емкостью, затем, вытеснив воду из калиброванного участка в емкость, останавливают поршень на втором детекторе. Объем воды измеряют, сливая ее из накопительной емкости, косвенным (с помощью весов и ареометров) или прямым методом (мерниками). [c.155]

Тушение флуоресценции тяжелыми атомами приводит к образованию молекул в триплетном состоянии. На этом основан метод определения квантового выхода триплет — триплетного ПОГЛО-щеппя Фт. В присутствии соединений с тяжелыми атомами в системе могут протекать следуюш,ие процессы [c.164]

В 80-е годы во ВНИИ НП разработан и широко вошел в промышленную практику метод определения потенциала светлых нефтепродуктов, сущность которого заключается в определении ПССН не как постоянной величины для данной нефти (выход фракций 28-350 С по кривой ИТК), а как функции качества нефти и ассортимента нефтепродуктов. [c.61]

Аналитический метод определения числа ступеней. Рассмотрим противоточный массооб-менный аппарат, состоящий из п ступеней, принципиальная схема которого показана на рис. Х-13. Пусть расходы фаз постоянны (L =---- onst и G = onst) и распределяемый компонент переходит из фазы Фу (например, газовой фазы) в фазу Ф . (например, жидкую фазу). Концентрация фазы Ф на входе в некоторую р-ую ступень равна Ур, а на выходе из нее — Следовательно, изменение концентрации этой фазы на ступени составляет [ур — —i/p+i)- Обозначим через ур концентрацию фазы Ф , равновесную с концентрацией другой фазы Хр (см. рис. Х-13) на /j-ой ступени. Тогда движущая сила массопередачи на входе в ступень равна ур — ур. [c.425]

Из сказанного понятно, что разработка методов определения степени ориентации по данным термической и механической предыстории потребует значительных теоретических и экспериментальных исследований. Создание таких методов является центральной проблемой в разработке способов целенаправленного формирования надмолекулярных структур в процессах переработки аморфных и кристаллических полимеров, поскольку ориентация влияет на механические, оптические и диэлектрические характеристики твердых полимеров. Подробное обсуждение свойств твердых полимеров выходит за пределы настоящей книги. Этот вопрос всесторонне рассмотрен в работах Алфрея [68], Лидермана [69], Трелоара [70], Тобольского [71], Ферри [72], Бики [73], Нильсена [74], Винсента [75], Мак-Крума, Рида и Вильямса [76], Штейна [77], Уорда [78] и Сэмюеля 60]. [c.77]

К числу динамических методов определения адсорбции на границе раствор — твердое тело относится хроматографический метод. Однакв в отличие от определения адсорбции тазов в этом случае применяется не проявительный метод хроматографического анализа, а фронтальный. Так называется хроматографический метод анализа вещества в растворе, при котором раствор непрерывно пропускается через слои адсорбента в хроматографической колонке до полного насыщения взятого количества адсорбента адсорбируемым веществом. Момент полного насыщения адсорбента определяется по проскоку адсорбируемого вещества на выходе раствора из колонки. [c.149]

Дилатометрический метод определения выхода полимера основан на уменьшении объема реакционной смеси в ходе полимеризации, что обусловлено разностью в удельных объемах мономера и полимера. Регистрируя уменьшение объема полимеризующейся системы в ходе реакции, определяют степень превращения мономера к дан- [c.36]