Азот, аммиачный, определение

Аммиачный азот определяется по Нессле ру. Принцип метода определения заключается в том, что ртутно-йодистая комплексная соль K lHgJi] в щелочном растворе (реактив Несслера) с аммиаком или солями аммония образует желтое окрашивание, поддающееся [c.21]

Несслера реактив — раствор K2[Hgl4] в КОН, при взаимодействии с аммиаком, солями аммония образует красно-коричневый осадок. Применяют для обнаружения и определения аммиака, азота (после переведения в аммиачную форму). Нефелин — породообразующий минерал, алюмосиликат калия и натрия ортокрем-ниевон кислоты (Na, K)AlSi04. Используют в производстве алюминия, соды, в стекольной, кожевенной промышленности. В больших количествах получается в качестве отхода при добыче апатита. [c.88]

Температура — с точностью до десятых pH — до десятых, при точном определении — до сотых, жесткость—в градусах до десятых п миллиграмм-эквивалентах щелочность — в миллиграмм-эквивалентах. Су.хой остаток после высушивания — до целых единиц. Сульфаты, хлориды, карбонаты, кальций, магний — до десятых железо — до сотых. Азот нитратов — до сотых. Азот аммиачный — до тысячных. Азот нитритов — до десятитысячных. Сероводород—до сотых. Окисляемость—до десятых. Растворенный кислород— до сотых. Потребление кислорода — до десятых. Насыщение кислородом — в целых числах, [c.52]

Содержание азота в аммиачной селитре равно 34,90%. При анализе этой селитры были получены следующие результаты параллельных определений (%) 34,52 34,72 34,68 34,64, Установить, существует ли значимое различие между выборочной средней и средней генеральной совокупности. Ответ различие значимо при Р=0,95. [c.143]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЗОТА АММИАЧНОГО, НИТРАТНОГО И АЗОТА МОЧЕВИНЫ [c.158]

Для определения таких количеств кислорода в газе в присутствии водорода, окиси углерода, углекислоты, предельных и непредельных углеводородов и азота может быть применен метод, основанный на реакции взаимодействия кислорода с медью, смоченной аммиачным раствором хлористого аммония. Количество кислорода в газе определяется иодометрически по количеству меди, перешедшей в раствор [c.123]

Однако при соотношении 02 ЫНз=1,25 степень превращения аммиака в окись азота незначительна. Для увеличения выхода окиси азота требуется определенный избыток кислорода, что, естественно, вызывает необходимость снижения содержания аммиака в аммиачно-воздушной смеси менее 14,4%. [c.49]

Для своих исследований мы брали растения из специально заложенных вегетационных опытов. Растения выращивались на соответствующей питательной смеси в условиях песчаных культур. На той или иной стадии развития под растения вносилась азотная подкормка в виде сульфата аммония, обогащенного тяжелым изотопом азота N . Затем через определенные промежутки времени после внесения азотной подкормки растения убирались, тщательно измельчались (до пастообразного состояния) в фарфоровой ступке к измельченной массе растений добавлялась дистиллированная вода, и полученная суспензия отжималась через чистую, предварительно промытую в горячей воде, марлю. К отжатой массе измельченных растений вновь добавлялась дистиллированная вода, и полученная взвесь вновь отжималась через марлю. Эта операция повторялась 5—6 раз, до тех пор, пока отжимаемый от взвеси раствор не стал совершенно прозрачным и бесцветным. Полученный коллоидальный раствор нагревался на водяной бане при температуре 80—81°. При этих условиях содержащиеся в растворе белки выпадали в хлопьевидный осадок. Коагулированные белки отфильтровывались через взвешенный безводный фильтр, и после сушки в них определялось содержание азота по Кьельдалю. Общее содержание азота в выделенных таким образом белках колебалось в отдельных пробах в пределах И—13%N. Несколько пониженное содержание азота в этих белках, по-видимому, обусловлено наличием в них примесей других веществ, осаждающихся вместе с белками. В освобожденной от белков вытяжке из растений (фильтрат) определялись водорастворимые небелковые органические соединения азота, аммиачный азот, а в отдельных опытах-—и сахара. [c.158]

Определив белковый азот, производят раздельное определение отдельных форм небелкового азота (аммиачного, аминного, амидного, нитратного и азота оснований). [c.373]

Аммиачный азот отличается от амидного азота, для определения которого необходимо проведение специальной реакции гидролиза. [c.169]

ВЫЯСНЯЮТ, что некоторая часть аммиачных соединений подвергается в почве окислению до азотной кислоты, которая при взаимодействии с карбонатами и другими солями в почве образует нитраты, снова используемые растениями. Этот процесс, называемый нитрификацией, отмечают на схеме (кадр 11) и его определение записывают справа по кадру 12. Учитель сообщает, что этот процесс происходит благодаря деятельности особых бактерий, живущих в почве. Здесь же рассказывают о нитрозо- и нитробактериях (кадр 13). Суть действия нитрифицирующих бактерий сводится к процессу, происходящему при окислении аммиака в технике, когда из него получают азотную кислоту. Таким образом, природный и технический процессы почти тождественны, их объединяют под цифрой 4 и записывают в правой части листа (кадр 14). Тем самым мы еще раз обращаем внимание учащихся на пример активного вмешательства человека в круговорот азота в природе. Это вмешательство может быть дополнено еще несколькими источниками связывания атмосферного азота и в схеме отмечают стрелкой 6 (кадр 15). [c.128]

Кондуктометрическое титрование [32, 243] для определения кадмия применяется очень редко. Отмечена возможность титрования раствором Кз[Ре(СМ)в , осаждающего (в противоположность К4[Ре(СН)в]) нормальную соль кадмия. Определение можно производить в присутствии РЬ [565, стр. 335]. Другой способ основан на количественном осаждении кадмия (в присутствии до 3-кратного количества цинка) в аммиачной среде анилидом тиогликолевой кислоты. Высокочастотным титрованием определяют 0,1 — 11 мг Сс1 в 20 Л1Л раствора оксалаты, тартраты и цитраты не мешают [173]. Очень разбавленные растворы Сс " (0,02—0,5 мг в 40 мл) предложено титровать сероводородной водой в токе азота [565, стр. 271]. Можно титровать кадмий и роданидом в присутствии пиридина, при этом Си маскируют тиосульфатом, N1 — диметилглиоксимом. Ag, Ли, Со, РЬ и Хп должны быть удалены, а А1, Аз, В1, Сг, Ке, Зп, платиновые и щелочноземельные металлы определению не мешают [707]. Комплексы кадмия с аналогами соли Рейнеке (см. стр. 59, 83) могут быть использованы для его кондуктомет-рического титрования [572]. [c.121]

Берут навеску азотсодержащего образца (около 0,02 г), взвешенную с точностью до 0,0001 г. Помещают ее в колбочку с притертой пробкой, приливают 30—40 мл диет, воды, и полученную смесь взбалтывают несколько минут. Воду, которая использовалась для смыва, перед началом определения проверяют на содержание аммиачного азота и вводят соответствующую поправку в калибровочный график. После взбалтывания дают отстояться раствору и затем переливают его в мерную колбу на 50 мл (колба /), добавляют до метки диет, воду и перемешивают. [c.201]

Работа 5. Метод определения аммиачного азота в солях аммония (формальдегидный) (ГОСТ 20851.1—75) [c.336]

Определение суммарного содержания нитратного и аммиачного азота [c.337]

Определение содержания аммонийного азота в аммиачной селитре. Наиболее удобным, хотя и приблизительным, способом опреде- [c.45]

В объемном методе, описанном на стр. 73, аммиачный дистиллят собирают в колбе с разбавленным раствором борной кислоты и титруют стандартным раствором соляной кислоты в присутствии метилового красного Зеленая окраска щелочного раствора становится сначала серой, а в конечной точке — фиолетовой. Л етод рекомендуется для определения азота в пробах, содержащих более 0,02% азота. [c.72]

Ход определения. Растворяют навеску пробы 0,5 г (см. примечание) в 60 мл концентрированной соляной кислоты, осторожно нагревая для ускорения растворения, окисляют раствор небольшим избытком концентрированной азотной кислоты, добавляя ее по каплям, кипятят 2—3 мин для удаления окислов азота и слегка охлаждают. Добавляют 35 мл 15%-ного раствора миндальной кислоты и разбавляют водой до объема 150 мл. Выдерживают раствор 1 ч при 80—85 С до полного осаждения осадка и получения прозрачного раствора. Отфильтровывают теплый раствор через фильтр из бумаги ватман № 42, трижды промывают осадок холодным 2%-ным раствором миндальной кислоты. Растворяют осадок на фильтре, сливая раствор в тот же стакан, в котором проводилось осаждение, тремя порциями по 30 мл аммиачного раствора (1 4) и дважды промывают бумажный фильтр раствором аммиака (1 9). [c.111]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АММИАЧНОГО АЗОТА В СОЛЯХ И АММОНИЙНЫХ УДОБРЕНИЯХ И АНАЛИЗ СМЕСЕЙ АММОНИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ С КИСЛОТАМИ И АММИАКОМ [c.158]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АММИАЧНОГО АЗОТА [c.426]

Затем колбу с обработанной пробой присоединяют через холодильник к сборной склянке и отгоняют аммиак. Если требуется определить и аммиак, и органический азот, пробу сначала испытывают на аммиак, а затем сжигают для испытания на органический азот. Сумму этих двух результатов часто называют общим азотом по Кьельдалю. Если в разделении органического и аммиачного азота нет необходимости, общий азот по Кьельдалю может быть определен непосредственно сжиганием всей пробы с последующей перегонкой аммиака. [c.39]

Значительная цветность и мутность воды мешают колориметрическому определению азота аммиачного, ни-Гритного и нитратного. В этом случае воду предварительно обесцвечивают и осветляют коагуляцией. [c.7]

Примерод может служить определение разных форм азота (аммиачного, нитратного, нитритного), разных форм фосфора Элементного или фосфатного в виде ангидрида) и разных форм железа (железа трех- или двухвалентного, т. е. в окисной или за-кисной формах) и т. д. [c.39]

Смеси с СОг- От источника в систему транспортировки, а затем на промысел диоксид углерода поступает вместе с примесями других газов. В частности, товарный СОа технологии связанного азота (производство аммиачных удобрений) может содержать определенное количество азота, водорода, окиси углерода и других компонентчэе. [c.215]

Произ-во Ж. у. экономичнее (на 20%, иногда на 35 Ю%) произ-ва твердых минер, удобрений, т. к. отпадают такие технол. операции, как переработка, напр., NH3 в азотную к-ту, аммиачную селитру или карбамид либо сернокислотное разложение фосфатов, а также физ.-мех. операции сушка, гранулирование, сортировка гранул и кондиционирование продукта. Ж. у. вносят в псчву на определенную глубину (во избежание потерь азота при наличии своб. аммиака) или разбрызгивают по пов-сти поля спец. машинами. Расходы на транспортирование, хранение и внесение в почву Ж. у., несмотря на нек-рые трудности (особенно в случае азотсодержащих удобрений), также меньше (на 10-30%) по сравнению с твердыми удобрениями. По агрохим. эффективности оба типа удобрений совершенно равноценны, а на сероземных и черноземных почвах, имеющих щелочную р-цню, Ж. у. повышают урожайность с.-х. культур в большей степени, чем твердые удобрения. См, также Комплексные удобрения. [c.149]

Рекомендуется использовать пламя ацетилен—воздух, в котором интенсивность линий натрия не изменяется в присутствии элементов с низким потенциалом ионизации [324]. Зона максимального свечения натрия в этом пламени не зависит от введения раствора сульфата натрия в качестве буферного с концентрацией 2,5 мг/мл. Оптимальная зона для натрия отличается от зон для других щелочных элементов. Это объясняют изменением степени атомизации натрия и образованием гидроксидов в пламени. В работеиспользован спектрофотометр на основе спектрографа ИСП-51 с фотоэлектрической приставкой ФЭП-1. Применение низкотемпературного пламени водород— воздух приводит к уменьшению ионизационных помех и ослаблению фона по сравнению с высокотемпературным пламенем ацетилен— воздух и ацетилен—оксид азота(1) [1107]. В качестве буфера предложены соли лития. Рассматривается [419] аммиачно-кислородное пламя с температурой 1720° (1993 К). Отмечается, что кальций (до 500 мкг/мл) не мешает определению натрия интенсивность линии натрия возрастает в присутствии калия, что предлагается учитывать расчетным способом. Использование резонансных линий натрия (и других щелочных элементов) приводит в искривлению градуировочного графика за счет самоноглощения. При определении натрия в пла- [c.114]

Вначале сетку аппарата разогревают до 300—500°, затем в аппарат вводят аммиачно-воздушную смесь (содержащую 10% NHa), которую продолжают пропускать через аппарат в течение 3—4 ч, пока устанавливается температура 800—900° и достигается определенная. активность катализатора. После этого в смеситель газов через специальный фильтр и расходомер начинают подавать метан. В выходящих из контактного аппарата газах содержится (при работе на метановой фракции нефтяного газа, содержащей 97—97,5% СН4) около 6% H N, 1,5—1,7% NH3, 0,2% СО2, 4,3—4,5% СО, 0,5% СН4, 7,5% Н2, 0,1% О2, 56,7% азота, 23—23,5% водяного пара. Степень превращения аммиака в H N в зависимости от условий составляет 63—70%- После контактирования газы с температурой 900—1000° проходят котел-утилизатор, где быстро охлаждаются до 150° (т. е. до температуры несколько выше точки росы с целью предотвращения гидролиза синильной кислоты). Охлажденную газовую смесь направляют в башкю, орошаемую слабым раствором смеси серной кислоты и сульфата аммония для поглощения непрореагировавшего аммиака ц Предотвращения образования полимеров цианистого водорода i37-iS9 [c.483]

Ход определения. Растворяют навеску пробы 0,5 г (см. примечание 1) в i.ie n, состоящей из 40 мл серной (I 4) и 0,5 мл борофтористоводородной кислот, осторожно нагревая раствор для ускорения растворения пробы. Окисляют раствор небольшим избытком азотной кислоты, добавляя ее по каплям, затем кипятят 2—3 мин для удаления окислов азота и охлаждают до комнатной температуры. Разбавляют водой до объема 150 мл и приливают 25. ил 30%-ного раствора лимонной кислоты, нейтрализуют аммиаком по лакмусовой бумаге, вводят еще 2 мл аммиачного раствора и нагревают до 60 "С. Если необходимо, раствор фильтруют. К теплому прозрачному раствору добавляют диметилглиоксим (см. примечание 2), в течение 30 мин поддерживают температуру раствора 60 °С и охлаждают. Фильтруют раствор через предварительно взвешенный пористый стеклянный фильтр № 3 и промывают осадок теплой водой (см. примечание 3). Высушивают фильтр с осадком при 105 °С I ч и взвешивают. [c.70]

Корма, растения МСХП РФ. МУ по ионометрическому определению аммиачного азота в кормах и растениях. (Утв. 14.04, 1995 г) М. ЦИНАО, 1995 [c.830]

ГОСТЫ 27894.0-88 27894.11-88. Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Общие требования к методам анализа (определение гидролитической кислотности, емкости поглощения аммиака, аммиачного и нитратного азота, подвижных форм фосфора, калия, железа, хлора, водорастворимых солей, обменного кальция и магния, суммарного содержания карбонатов кальция и магния в торфотуфах и торфах омергелеванных). [c.502]

Для определения таких количеств кислорода в газе в присутствии водорода, окисп углерода, предельных и непредельных углеводородов и азота могут быть применены методы, основанные на реакции взаимодействия кислорода с аммиачным раствором полу-хлористон меди и на реакции взаимодействия кислорода с медью, смоченной аммиачным раство Ю ,1 хлористого аммония. [c.69]

Количественное определение азота в нитратах и нитритах может быть выполнено методом мокрого сжигания ( по Кьельдалю) или методом восстановления металлической ртутью (нитрометрическнй метод). Метод Кьельдаля обычно применяют для определения общего содержания азота, т. е. аммиачного азота и азота, входящего в ЫОз-и N02 -группы. При этом азот N0 3 и ЫОг -групп восстанавливается до аммиака, который затем определяют методом отгонки. [c.429]

При наличии трубки из стекла анализ заканчивается на определении водорода. Содержание предельных углеводородов в этом случае может быть рассчитано на основании данных, полученных на приборе ВТИ и на приборе для определения азота. Прибор ВТИ может быть использован и для сернокислотного анализа, но тогда одну поглотительную шшетку контактного тина без насадки заполняют 68%-ной серной кислотой, а другую поглотительную пипетку контактного типа с насадкой из стеклянных трубочек — 84%-ной серной кислотой. Раствором пирогаллола н аммиачным [c.155]

Иногда для анализа твердых и газообразных топлив применяют метод, основанный на колориметрическом определении карбида меди. Так, Боллер [12] для извлечения воды из твердых веществ использовал инертные газы, например азот или водород. Поток такого газа, содержащего пары воды, пропускали через трубку с карбидом кальция при 180—200 °С. Выделяющийся при этом ацетилен проходил через аммиачный раствор сульфата или хлорида меди, что приводило к образованию красного карбида меди. Для повышения степени дисперсности образующегося карбида меди в раствор соли меди добавляли желатину или спирт [34]. Цвет раствора сравнивали либо с цветом стандартного красителя, либо с цветом рубинового стекла. [c.355]

В агрохимических лабораториях титриметрические методы используют при определении содержания азота в аммиачных и аммиачно-нитратных удобрениях (в том числе и по методу Кьельдаля), карбонатной и общей жесткости природных вод, слабых органических кислот в растительном материале, карбоната кальция в известковых удобрениях, примесей магния в калийных удобрениях. Титриметрия используется также в анализе гербицидных препаратов для определения содержания 2,4-дихлорфеноксиацетата и трихлорацетата натрия, цинка в цинебе, меди в хлороксиде меди(П) и т.п. [c.229]

Чтобы показать теоретическое соотношение между окислительно-восстановительным потенциалом и окислительно-восстановительным коэффициентом, аммиачные растворы кобальта (II), 1 н. по отношению к хлориду аммония, титровали 0,25 М раствором лутеохлорида. Был поставлен также один опыт, когда аммиачный раствор лутео-соли титровали 0,25 М раствором кобальта (II). Эти титрования проводили в атмосфере азота, применяя для измерений два гладких платиновых электрода, причем установка для титрования была такой, как описано выше (стр. 208). При титровании концентрацию аммиака поддерживали постоянной путем добавления вместе с раствором лутео-соли или соли кобальта (II) таких же объемов раствора аммиака, вдвое более концентрированного, чем исходный титруемый раствор. В табл. 71 и 72 показан общий ход проведенного оксидиметрического титрования. В таблицах приведены результаты титрования соли кобальта (II), а также лутео-соли. В каждом случае определяли количество аммиака, увлекаемого током азота, но оно было так мало (порядка 1 % от общего содержания аммиака), что не требовалось вводить каких-либо поправок. Если обратить внимание, особенно на титрование при определенном окислительно-восстановительном коэффициенте и изменяющейся концентрации аммиака, то можно заметить, что обычно употребляемый метод заключается в определении концентрации аммиака в конечном растворе после окончания титрования и в расчете средней концентрации титрующего раствора [c.250]

Описанный визуальный метод (см. ч. I, стр. 21) определения аммиачного азота при наличии аппаратуры целесообразно заменить фэтоэлектрическим (см. ч. I, стр. 9). При работе по этому методу не требуется приготовления стандартных растворов для каждого определения, предотвращаются ошибки, зависящие от особенностей зрения аналитика, и повышается точность определения. [c.80]