Гипотеза паров

Если твердо помнить эту гипотезу, то можно провести четкое различие между атомами и молекулами водорода (пары атомов), а также между атомами и молекулами других газов. Тем не менее еще в течение полувека после смерти Авогадро химики пренебрегали этой гипотезой и не проводили различия между атомами и молекулами важнейших газообразных элементов. Неопределенность наблюдалась и при определении атомных весов некоторых наиболее важных элементов. [c.60]

Расчет по диаграмме у — х особенно упрощается в случае принятия гипотезы о постоянстве мольных потоков флегмы и паров по высоте колонны. Линия концентраций приобретает прямолинейное очертание и может быть легко проведена из точки С (г/д, у о) по известному наклону. [c.157]

Эта гипотеза не исключает указанного выше свойства рассматриваемых разностей масс встречных потоков паров и флегмы и их энтальпий меняться во времени, но подчеркивает ту особенность непрерывно изменяющейся картины процесса, согласно которой, несмотря на такой переменный характер, можно считать, что в каждый данный момент разности масс и энтальпий встречных паровых и жидких потоков имеют одни и те же значения для всех межтарелочных отделений колонны. В каждый следующий момент эти разности будут иметь уже другие абсолютные значения, но по-прежнему одни и те же для всех уровней колонны [c.221]

Необходимым условием практического выполнения этой рабочей гипотезы является достаточно малое по сравнению с основной массой жидкости, залитой для перегонки в куб, содержание флегмы и паров на тарелках колонны. Иначе говоря, должна быть невелика так называемая удерживающая способность тарелок [c.221]

О А с ВЕ. Хотя эта гипотеза обычно дает практически приемлемые результаты, она неудовлетворительна с теоретической точки зрения, ибо в точке Е флегма имеет более высокую температуру, чем встречный пар, чего в колонне быть не может. Поэтому считается более правильным принимать т равным наклону прямой СВ. При этом пересечение ВС с ОА происходит в точке Е, рас- [c.82]

Расчет по диаграмме у — х особенно упрощается, если принять гипотезу о постоянстве величин потоков флегмы и паров по высоте колонны. В этом случае имеющая прямолинейное очертание линия концентраций может быть легко проведена из точки А (х , х ) по своему наклону. [c.152]

В настоящее время отсутствуют общепринятые представления о строении надкритического водяного пара. Различные гипотезы о механизме растворения различных неорганических веществ в надкритическом паре рассматриваются в главе V [c.14]

Для уровня значимости р=0,05 табличное значение (я(О )1 р = 0,4614 (табл. 4). Вычисленное значение м(о меньше табличного. Следовательно, гипотеза нормального распределения концентрации аммиачной селитры в соковом паре не откло- [c.71]

Для обоснования гипотезы электролитической диссоциации имело значение сопоставление 1) способности разбавленных водных растворов солей, кислот и оснований проводить электрический ток и 2) систематических отклонений некоторых свойств (температуры замерзания, температуры кипения, давления насыщенного пара, осмотического давления и других) этих растворов от таких же свойств других разбавленных растворов. Между этими отклонениями в свойствах и способностью проводить электрический ток легко устанавливается параллелизм и в количественном отношении. Растворы, обнаруживающие большие отклонения в названных свойствах, обладают в общем и большей электропроводностью. [c.381]

На основе гипотезы о нормальном законе распределения элементарных измерений сконструирована целевая функция для обработки экспериментальных тензиметрических данных.Преимущество предложенного метода перед обычно используемым методом обработки по линеаризованной модели проиллюстрировано с помощью математического экспериментирования, а также на примере обработки данных по давлению насыщенного пара тетраиодида олова. [c.191]

И. Александров выдвигает гипотезу о механизме массопередачи, в соответствии с которой термические эффекты при ректификации не увеличивают общую эффективность массопередачи, а уменьшают ее, особенно в области низких и высоких концентраций. Предполагается пузырьковый механизм кипения жидкости. Пузырьки пара, образующиеся при кипении, имеют весьма малые размеры и период роста. Перемещаются они только к поверхности раздела фаз за счет разницы давлений внутри пузырька и в паре, тем самым блокируя поверхность раздела и затрудняя переход из одной фазы в другую. [c.139]

Адсорбция газа или пара при не очень низких т мпературах. Хорошо дегазированный образец подвергают контакту с газом при температуре, поддерживаемой на постоянном уровне. Вычерчивают кривую, называемую изотермой адсорбции (рис. 6), позволяющую определять адсорбированное количество газа в зависимости от давления, остающегося заметно ниже давления насыщенного пара, если используют конденсирующийся пар. По чертежу, позволяющему применить теоретические рассуждения, а также некоторые упрощающие гипотезы, можно рассчитать поверхность, доступную для адсорбции, и определить распределение объема микропор в зависимости от их размеров. Газы, естественно, должны иметь достаточно мелкие по размеру молекулы, чтобы они могли проникнуть в ультратонкие поры. Для данной цели используют углекислый газ при температуре около —80° С, неон и ксенон при температуре 0° С и метанол при температуре около 20° С. [c.26]

Хорошее соответствие между формой теоретической кривой и экспериментальными кривыми наводит на мысль, что две исходные гипотезы достаточно хорошо подтверждаются. Все же нельзя исключить возможность определенного рода компенсации. Например, при повышении влажности интенсифицируются реакции газификации кокса и смол водяным паром при этом требуется больше тепла для коксования, однако теплопроводность шихты увеличивается, что приводит к увеличению потока тепла к шихте. [c.438]

Рассматривая множество пар значений и Од, соответствующих пределу прочности и построив для них круги Мора, получим геометрическое место точек касания Р этих окружностей с прямыми, проведенными под углом ф к горизонтали (рис. 4). Это геометрическое место точек является огибающей кругов Мора и называется кривой внутренних свойств. Если круг Мора, построенный по известным значениям и о , касается этой кривой, то равновесие (прочность) материала в рассматриваемой точке нарушается, причем не обязательно в виде сдвига, как предусматривается гипотезой Кулона. [c.20]

Доминирующая гипотеза о зарождении паровых пузырьков состоит в том, что они образуются в результате флуктуаций плотности жидкой фазы. Случайные образования ( зародыши паровой фазы ) получают дальнейшее развитие только в том случае, если удовлетворяется условие равновесия основных сил, действующих на них. К этим силам относятся силы давления окружающей пузырек жидкости и пара внутри пузырька и сила поверхностного натяжения самого пузырька. Если форма пузырька близка к сферической, то равновесие этих сил, определяемое соотношением Гиббса, принимает вид [c.213]

Ухудшение теплоотдачи в двухфазном потоке происходит по достижении граничной доли пара в потоке %х, причем обычно незначительно превосходит Хдр. Механизм ухудшения теплоотдачи связан, так или иначе, с разрушением или испарением пленки жидкости, омывающей стенки канала. Однако существующие гипотезы относительно этого механизма дискуссионны, и, кроме того, не определены условия, при которых может осуществляться тот или иной процесс разрушения. Поэтому при выполнении расчетов парогенерирующих каналов в качестве граничной доли пара в потоке можно использовать долю, соответствующую кризису гидравлического сопротивления. Вносимая при этом в расчет ошибка пойдет в запас, который в то же время не будет чрезмерно большим. [c.253]

Гипотеза взрыва расширяющихся паров вскипающей жидкости также несостоятельна, так как цистерна практически была заполнена целиком. [c.231]

На каждой изотерме между минимумом и максимумом обязательно расположены только нестабильные состояния. Кривая, на которой расположены минимумы и максимумы и которая поэтому ограничивает нестабильную область, называется спинодалью. Область между спинодалью и бинодалью соответствует тогда метастабильным состояниям (перегретая жидкость, пересыщенный пар). Такое представление в термодинамике неоднократно использовали как полезное вспомогательное средство. Однако здесь такое представление не будет использовано для логики рассуждений, а будет введено лишь для наглядности, так как исходная гипотеза, как можно показать, несостоятельна. [c.230]

На рис. 3 приведены изменения состава газового потока по длине реактора. На первом участке реактора вступает в реакцию ледяной пар и образуется дополнительное стехиометрическое количество метана. В дальнейшем водяной пар реагирует с метаном и концентрация их в газе снижается. В конце реактора степень кон-ве )сш значительно приближается к равновесной. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что в среднем состав газа в тру- е-реакторе далек от равновесного и при моделировании реактора Нельзя пользоваться гипотезой о достижении равновесия в каждой очке реактора. [c.89]

В то же время Д. И. Менделеев предполагал, что образование нефти происходит глубоко в земной коре в результате действия воды на карбиды металлов. Углерод карбидов и водород, входящий в состав воды при этих реакциях, превращаются в углеводороды, которые в газообразном виде поднимаются по трещинам в земной коре в верхние более холодные слои. Пары жидких углеводородов здесь конденсируются, образуя в пористых пластах залежи нефти. В. Д. Соколовым была выдвинута космическая гипотеза происхождения нефти, согласно которой углеводороды находились в первоначальном земном газовом облаке и были поглощены при образовании земной коры. [c.67]

Против гипотезы испарения легких фракций нефти, в результате чего образуется тяжелая нефть, говорит также то, что можно, подобрать целый ряд пар нефтей резко различного удельного веса, но дающих одинаковые выходы одноименных фракций. Чем выше [c.158]

Для оценки достоверности гипотезы о возможном влиянии на процесс внешнедиффузионных факторов была рассчитана степень очистки паровоздушной смеси от паров изопропилбензола на катализаторе СТК-1-7 при условии внешнедиффузионного сопротивления по методике [53], при этом слой катализатора пилотной установки разбивался на участки, как в предыдущем расчете. [c.59]

Сиджвик допустил, что можно провести параллель между образованием устойчивого октета электронов у огромного количества простых соединений, устойчивой конфигурацией электронов, возникающей в результате комплексообразования у центрального иона комплекса, и числом электронов в электронной оболочке инертного газа. Эта гипотеза Сиджвика основывалась на предположении, что существуют не только обычные ковалентные связи, оба связевых электрона которых первоначально находятся у двух различных атомов, но и донорно-акцептор-н ы е, где оба связевых электрона до взаимодействия принадлежат одному и тому же атому —донору электронной пары. Связи такого типа возникают в ионе На внешней оболочке атома [c.246]

Полимолекулярная адсорбция. Большинство изотерм адсорбции имеет форму, отличную от изотерм, подчиняющихся уравнению Ленгмюра. Одна из реальных изотерм показана на рис. 26 (ио оси абсцисс откладываем отношение равновесного давления газа к давлению насыщенного пара адсорбата). Для объяснения таких изотерм С. Брунауэр, П. Эммет и Дж. Теллер предложили теорию, согласно которой принимается, что молекулы из газовой фазы могут адсорбироваться поверх уже адсорбированных молекул. В этой теории была сохранена гипотеза Ленгмюра о динамическом характере [c.63]

Взаимодействие твердых алюминия и дииода термодинамически выгодно в закрытой системе при 298 К (убедитесь в этом расчетом). При комнатной температуре реакция начинает протекать (появляется пар дииода — почему ) только после смачивания смеси реагентов водой. Выскажите рабочую гипотезу об инициирующем действии воды. [c.221]

Согласно этой теории (гипотеза Парана) коэффициент трения равен тангенсу угла наклона единичной неровности, сила трения которой будет тем меньше, чем лучше обработаны поверхности трущихся деталей. Однако наблкэдения над притертыми поверхностями показали, что в отдельных случаях при относительном перемещении притертых поверхностей сила трения резко возрастает, что первой теорией не объясняется. [c.7]

Изучению этого процесса посвящены труды А. М. Трегубова, А. И. Скобло и С. Н. Обрядчикова, установивших характерные особенности нроцесса и основные положения его термодинамической теории, покоящейся на гипотезе теоретической тарелки. Изложенный ниже метод расчета ректификации бинарных углеводородных систем в присутствии перегретого водяного пара основан на теоретических положениях, в значительной стенени разработанных упомянутыми выше исследователями, но облекает их в другую, на наш взгляд более удобную форму, позволяющую вести не только качественный, но и количественный учет явлений на всех ступенях процесса. [c.229]

Эта гипотеза с химической точки зрения является как будто наиболее простой и понятной, однако на основании данных Муассана если не считать карбида алюминия (А14С3), который с водою дает чистый метан, большинство карбидов дают ацетилен, либо смесь последнего с метаном, либо, наконец, метан с водородом. Кроме того, при очень высоких температурах, которые должны господствовать на значительных глубинах в земной коре, проникшая туда вода будет там находиться в виде перегретого водяного пара. Опытами установлено, что в результате воздей- [c.303]

Суть этой гипотезы состоит в том, что под влиянием высокой температуры в недрах минеральные угли могут перегоняться, подобно тому как они перегоняются в ретортах и кубах в условиях лабораторной или заводской практики, и давать продукты перегонки, напоминающие по своему характеру нефть. Высокая температура, необходимая для процесса, могла получиться, во-первых, вследствие глубокого залегания углей в земной коре, где можно предиолагать наличие подземного жара, во-вторых, вследствие химических процессов разложения пиритов и т. д. Перегонка может совершаться даже в присутствии перегретого пара. [c.318]

Обычные неорганические соли натрия и калия не растворимы в неполярных органических растворителях. Это верно и для солей неорганических анионов с небольщими органическими катионами, например для тетраметиламмония. Подобные аммонийные соли часто способны, однако, растворяться в ди-хлорметане и хлороформе. Более того, использование относительно больщих органических анионов может обеспечивать растворимость солей щелочных металлов в таких растворителях, как бензол. Например, диэтил-н-бутилмалонат натрия дает 0,14 М раствор в бензоле, для которого понижение точки замерзания неизмеримо мало, что говорит о высокой степени ассоциации. Подобным образом большие ониевые катионы (например, тетра-м-гексиламмония) делают растворимыми соли даже небольших органофобных анионов (например, гидроксид-ионов) в углеводородах. Ионофоры, т. е. молекулы, состоящие из ионов в кристаллической решетке, диссоциируют (полностью или частично) на сольватированные катионы и анионы в растворителях с высокими диэлектрическими проницаемостями. Подобные растворы в воде являются хорошими проводниками. В менее полярных растворителях даже сильные электролиты могут растворяться с образованием растворов с низкой электропроводностью это означает, что только часть растворенной соли диссоциирована на свободные ионы. Чтобы объяснить такое поведение растворов, Бьеррум выдвинул в 1926 г. гипотезу ионных пар. Впоследствии его гипотеза была усовершенствована Фуоссом [38] и рядом других исследователей. Ионные пары представляют собой ассоциаты противоположно заряженных ионов и являются нейтральными частицами. Стабильность ионных пар обеспечивается в основном кулоновскими силами, но иногда этому способствует и сильное взаимодействие с ок- [c.16]

Система Hg — надкритический пар представляла для геологов и геохимиков большой интерес в связи с обсуждением вопроса об источниках ртути в ртутных месторождениях. Проблема эта в настоящее время изучена еще недостаточно. Высказывались различные гипотезы происхождения ртутных месторождений ювенильно-магматическая, гипотеза осадочного образования в морских бассейнах и осадочно-метаморфическая. Детальный анализ этих гипотез и их оценка даны в книге [Сау-ков А. А., Айдинян И. X., Озерова И. А., 1972]. [c.80]

Высказывались различные гипотезы о механизме переноса ртути от ее источника в месторождение. Описание их и анализ даны в работах [Сауков А. А., Айдинян Н. X., 1970 Озерова Н. А., Балицкого В. С., Комова В. В,, 1971 г. и др.]. В настоящей книге внимание уделяется лишь переносу ртути в газовой фазе, который наиболее вероятен, если за источник ртути принять мантийное вещество. Поскольку известно, что среди летучих продуктов, выделяющихся при застывании магмы, наибольшее количество приходится на водяные пары, то предполагается, что перенос значительной части ртути осуществляется перегретыми парами воды [Федорчук В. П., 1976]. В связи с этим представляют интерес экспериментальные данные по ра- [c.80]

Пример 15. Требуется проверить гипотезу нормального распределения кон-цегграции (г/л) аммиачной селитры во вто])ичном паре после реакционного аппа-ра -а в производстве аммиачной селитры по результатам четырехкратного определения в 40 пробах (таблица ниже). [c.68]

В молекулах или в кристаллах соединений с и о и н о й связью содержатся не нейтральные атомы элементов, а их ионы, и, например, хлористый натрий состоит из ионов Na+ и С " не только в водных растворах, но и в любом его состоянии. Из этих ионов состоят, в частности, и кристалл поваренной соли и молекулы Na l в парах. Таким образом, в отношении ионных соединений развитие электронной теории валентности избавило гипотезу электролитической диссоциации от задачи объяснить процесс образования ионов, так как при растворении такого электролита происходит лишь разъединение ионов, а не образование их. Переход ионов в раствор происходит в результате взаимодействия их с молекулами растворителя, в результате образования связей между ионом и молекулами растворителя (сольватация ионов) и, в частном случае, молекулами воды (гидратация ионов). [c.383]

Сторонники гипотезы происхождения нефти из неорганической природы, к числу которых относится и наш знаменитый ученый проф. Д. И. Менделеев, полагали, что нефть образовалась действием перегретого водяного пара на карбиды железа, содержащиеся в глубоких слоях земной коры. Образовавшиеся при этом пары углеводородов мигрировали в более холо1дные слои земли [c.192]

Все эти неутешительные факты не были известны Д. И. Менделееву, создавшему неорх аническую гипотезу происхождения нефти. Он мог опираться только на работы Муассана, Де-Клоеза и других авторов, не слишком критически относившимся к наблюдаемым фактам. Д. И. Менделеев, посетив бакинские и пенсильванские месторождения нефги, отметил, что эти месторождения располагаются вдоль горных кряжей. На этом основании было высказано предположение, что существует связь между проявлениями нефти и рельефом местности. Связь эта представлялась Д. И. Менделееву как следствие проникновения воды с поверхности земли по трещинам, которые должны были возникнуть при изгибании поверхности земли в горные цепи. Где-то в глубине вода реагировала с карбидными массами, образуя нефть. Далее, Д. И. Менделеев думал, что вследствие высокой температуры недр нефть испарялась и в виде пара стремилась в область меньших давлений, в наружную холодную оболочку земли, сложенную осадочными породами. Здесь и формировались нефтяные залежи. Надо, однако, сказать, что Д. И, Менделеев допускал для бакинской нефти и органическое происхождение. В этом случае он не мог не поставить в связь нефть с бесчисленными окаменелостями рыб, раковин и тому подобными явлениями, часто встречаемыми в нефтяных горизонтах или в непосредственной близости от них. [c.187]

НС1СТИ образцов катализатора, подвергавшихся обработке водяным паром в )5азной степени, заключалось в проверке методами математической ста-тк стики на основе критерия Стьюдента - гипотезы о значимости расхож-де ний результатов измерений двух сопоставляемых образцов катализатора (или существенных расхождений между ними) [37]. [c.49]

Уравнения (6) — (16) выражают гипотезы, с помощью которых можно получить значения констант равновесия многокомнонентных углеводородных смесей в зависимости от давления, температуры, состава каждой из фаз и восьми коэффициентов В г, Адх и т. д.) для каждого из компонентов, образующих смесь. Следует указать, что предлагаемые гипотезы не содержат данных, полученных при исследовании смесей. Для расчета констант равновесия достаточно иметь только данные по индивидуальным компонентам. В разд. 3 настоящей статьи показано, в какой мере эти гипотезы совпадают с экспериментальными данными по равновесию н<идкость — пар в смесях легких углеводородов. [c.13]

На основании этих результатов, а также путем математической дискриминации многих гипотез о механизме образования побочных продуктов (разные комбинации мономолекулярного распада и гид-рогенолиза этилбензола, мономолекулярного распада и гидроге-нолиза стирола, конверсия метильной группы этилбензола водяным паром й др.) сделан вывод, что эксперименту наиболее адекватно отвечает следующая схема превращений этилбензола [c.130]

Выдвинуто интересное предположение [86], согласно которому комплекс соударения представляет собой радикальную пару Ы02-АгН+ , образующуюся в результате переноса электрона. На основании этого можно объяснить, почему электрофил, оказавшись в составе комплекса соударения, может приобрести селективность, которой свободный N02+ не обладал (эта гипотеза не предполагает, что радикальные пары присутствуют во всех реакциях ароматического замещения, но только в тех случаях, когда нарушается закономерность, связанная с факторами селективности). Радикальная пара затем схлопы-вается в аренониевый ион. Имеются данные как в поддержку [87], так и против [88] этого предположения. [c.331]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология