Результаты анализов древесины

Данные Ланге [33] и результаты анализа древесины послужили основой для расчета распределения целлюлозы, полиоз и лигнина в клеточных стенках ранней и поздней древесины ели (табл. 8.1) [9, 10]. Согласно расчетным данным, вещество сложной срединной пластинки примерно на 60 % состоит из лигнина, тогда как массовая доля целлюлозы составляет всего около 14 %. Во вторичной стенке 5 присутствует 60 % целлюлозы и около 27 % лигнина, причем основная масса всех трех компонентов сконцентрирована в слое За — самом толстом слое клеточной стенки. Объемная доля этого слоя составляет около 70 % в ранней древесине и 82 % — в поздней. Таким образом, более высокая доля целлюлозы в поздней древесине объясняется большей толщиной слоя За, а более высокая доля сложной срединной пластинки в ранней древесине служит причиной большего относительного содержания лигнина в этой части годичного кольца. [c.181]

Наиболее точным и быстрым методом определения содержания полиоз без их выделения является полный гидролиз полисахаридов с последующим анализом сахаров (см. 3.2.7). Гидролиз можно проводить с серной кислотой или с трифторуксусной (ТФУ). Гидролиз с ТФУ можно применять для любого исходного материала — древесины, холоцеллюлозы, альфа-целлюлозы, технических цел-люлоз [73]. На рис. 3.3 в качестве примера приведены результаты анализа сахаров из фракций полиоз А, полученных из древесины ели и бука, после гидролиза с ТФУ (концентрацией 2 моль/л). В табл. 3.2 представлены результаты анализа полиоз из нескольких видов древесины и технической целлюлозы. [c.37]

Что касается содержания ангидрида уроновых кислот и уксусной кислоты, то из-за значительных колебаний результатов анализов древесины отдельных стволов даже с одинаковой ботанической характеристикой невозможно было сделать каких-либо обобщений. По-видимому, при проведении аналогичных работ необходимо учитывать не только ботаническую характеристику, но и условия произрастания отдельных деревьев. [c.306]

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ ДРЕВЕСИНЫ [c.45]

Гидролизаты гемицеллюлоз древесины сосны содержат )-галак-тозу, >-глюкозу, >-маннозу, -арабинозу, -ксилозу и уроновые кислоты. Основным полисахаридом гемицеллюлоз древесины сосны является галактоглюкоманнан, макромолекулы которого построены из остатков -маннозы, -глюкозы и /)-галактозы в отношении 18,9 5,7 1 [27]. Содержание этого полисахарида составляет около 12% от древесины. Исследование структуры молекул галактоглюкоманнана методом периодатного окисления и метилирования показало, что макромолекулы его имеют слабо разветвленную структуру. На основании результатов анализа гидролизатов полностью метилированного полисахарида (табл. 25) можно считать, что основная цепь молекул галактоглюкоманнана построена из остатков )-маннопираноз и )-глюкопираноз, соединенных 1->4 гликозид-ными связями. Отрицательное значение удельного вращения поля-, ризованного луча ([<х] = —33,8°) свидетельствует о преимущественном наличии р-связей между этими остатками. Присутствие диметилгексоз в гидролизате после исчерпывающего метилирования подтверждает наличие разветвленности в молекулах этого полисахарида. Нередуцирующие концевые группы ответвлений состоят из остатков /)-маннопираноз и D-галактопираноз, в то время как точками ветвления могут быть как остатки D-маннозы, так и D-глюкозы. Из данных табл. 25 видно, что на каждую молекулу галактоглюкоманнана приходится 9 молекул тетраметилманнозы. Если учесть, что одна из них падает на неальдегидную концевую группу, то на боковые ответвления остается 8 молекул. Этот расчет согласу- [c.178]

Результаты анализа древесины дают лишь приближенное представление об изменениях ее компонентов при термообработке. При нагревании древесины хвойных пород (ели) вплоть до 180 °С общее [c.262]

Результаты анализа показывают, что порошок, полученный при переработке березовой древесины, по основным показателям мало отличается от образцов, уже освоенных промышленностью. По содержанию муравьиной кислоты он, так же как и вахтанский на обычном сырье, отличается от известных образцов. Повышенный выход муравьиной кислоты, очевидно, обусловлен более мягкими условиями термолиза в газогенераторах и топках-генераторах, а также высокой степенью измельчения топлива. [c.136]

В дальнейшем с помощью метода бумажной хроматографии был подвергнут анализу состав гидролизованных полисахаридов в молодой и спелой древесине березы и осины [29]. Результаты анализа смеси моносахаридов из молодой и спелой древесины березы бородавчатой приведены в табл. 67. [c.313]

При варке целлюлозы одним и тем же методом, но при возрастающей глубине делигнификации также наблюдается постепенная потеря гемицеллюлоз, причем разные компоненты переходят в раствор с различной скоростью. В качестве примера приведем результаты анализа целлюлоз, полученных из еловой древесины сульфитным методом [7] (табл. 81). [c.347]

Таким образом, при определении лигнина по Класону в древесине хвойных пород получаются более или менее достоверные результаты, а при анализе древесины лиственных необходима корректировка с учетом кислоторастворимого лигнина. [c.94]

Для экспрессного определения сухих веществ в сульфитном щелоке предназначен метод, основанный на измерении плотности сульфитного щелока ареометром. Результат анализа находят по табл. 2, составленной на основании эмпирических данных, полученных при определении сухих веществ в сульфитном щелоке высушиванием проб при 105°С. Состав сухих веществ зависит от состава варочной кислоты, от древесины и от режима варки, поэтому данные табл, 2 надо эпизодически проверять. [c.60]

Система древесина — вода имеет важное значение для технологии, а также физики и химии древесины. Древесина — гигроскопический материал. При анализе древесины не пользуются высушенными образцами из-за возможных и.зменений при сушке и трудностей взвешивания сухих проб без поглощения влаги. Поэтому анализу подвергают воздушно-сухую древесину, а в отдельных пробах определяют влажность. Результаты анализов приводят в пересчете на абсолютно сухую древесину. Существуют три основных метода определения влажности сушка в сушильном шкафу или в вакууме титрование реагентами, избирательно реагирующими с водой отгонка воды с не смешивающимися с ней растворителями. [c.22]

Исследования в области щелочных методов делигнификации, методов с использованием катализаторов делигнификации и органических растворителей привели к немалым успехам в познании этих процессов Механизм реакций делигнификации древесной матрицы обычно устанавливают, исследуя реакции превращения соединений, моделирующих фрагменты макромолекулы лигнина в том или ином варочном процессе, анализируя состав низкомолекулярных продуктов, образующихся в процессе варки древесины, а также изучая лигнин, выделенный в результате делигнификации растительного сырья Полное знание химической структуры такого лигнина, несомненно, может дать более реальные представления о процессах, происходящих в результате делигнификации древесины различными способами Большое количество работ посвящено исследованию лигнинов сульфатных варок хвойных пород древесины, в том числе методом спектроскопии ЯМР [129] При этом чаще всего производится функциональный анализ и анализ продуктов нитробензольного окисления или ацидолиза Только в одной работе с использованием количественной спектроскопии ЯМР [c.177]

Из результатов химического анализа древесины и прочности клеевых соединений [51] видно (табл. 5.2), что при старении в течение 1000 ч при 60 °С в сухих условиях независимо от агрессивности отвердителя (клей КБ-3 и ФР-12) прочность клеевых соединений не изменяется. Однако, если соединения увлажняются, то диффузия воды способствует переходу сульфокислот иг-клеевого шва в древесину (табл. 5.3) и разрушению последней. Агрессивность отвердителей фенольных клеев следует также учитывать в соединениях стеклопластиков, изготовленных на основе щелочного стекловолокна [41, 52]. [c.138]

Подробно изложены методы определения всех компонентов растительной ткани. Очень ценно, что приведена единая схема анализа для различных видов растительного сырья. В виде таблиц представлены результаты анализа химического состава основных видов сырья, используемого гидролизной, целлюлозной и лесохимической промышленностью. Эти данные сравнимы между собой и могут быть использованы как для химической характеристики растительного сырья, так и для проектно-расчетных работ. Первое издание опубликовано в 1968 г. Второе издание значительно дополнено новыми методиками анализа, а также данными по специфике анализа некоторых видов сырья, например, древесины сибирских пород, коры, мха. Торфа, сельскохозяйственных отходов. [c.343]

Из данных таблицы видно различие в химическом составе полисахаридов клеточных стенок молодой и спелой древесины березы. Аналогичные результаты были получены при анализе молодой древесины осины. [c.313]

Из изложенного выше можно сделать вывод, что подобные методы анализа не позволяют получить точных данных об абсолютном количестве чистых неизмененных компонентов древесины. Тем не менее существующие методы количественного анализа древесины, которые хотя и не полностью удовлетворяют всем необходимым требованиям, все же позволяют определить с достаточной полнотой химический состав древесины. В производственных условиях иногда даже отдают предпочтение более простым и быстрым методам анализа, хотя они приводят к менее точным результатам. Однако следует иметь в виду, что сравнение аналитических данных для различных образцов древесины можно проводить только в том случае, когда эти данные получены при помощи одних и тех же методов со строгим соблюдением условий проведения анализа. [c.8]

Полученные результаты использованы в дальнейших исследованиях процессов делигнификации древесины сульфитным способом [93, 126, 294], они также согласуются с результатами работ [274, 275], где дан анализ и сделано отнесение характеристических полос суммарных контуров поглощения и их вторых производных 23 модельных соединений структурного звена лигнина, двух лигносульфонатов и 4 лигнинов молотой древесины. [c.188]

Минеральные вещества, содержащиеся в древесине, также лишь частично растворимы в кислотах. Нерастворимая часть золы древесины будет оставаться в лигнине. В некоторых случаях (солома, бамбук и т. п.) зольность выделенного лигнина может оказаться очень высокой. Для внесения поправки в результаты анализа определяют содержание в лигнине золы обычным методом. [c.82]

Анализ порошка, полученного в опыте с осиновой древесиной, дал следующие результаты [c.138]

С целью получения сравнимых данных образцы древесины были взяты из стволов 35—40-летнего возраста на высоте груди. Каждое определение производилось ие менее 2—3 раз и вычислялись средние значения каждой величины, которые приведены в табл. 64. Необходимо отметить, что примененный метод определения пентозанов в этой работе дал несколько завышенные результаты по сравнению с более поздними анализами и поэтому их необходимо рассматривать как сравнительные. [c.306]

Определение пентозанов по фурфуролу нельзя считать абсолютно точным. Выход фурфурола по сравнению с теоретическим снижается в результате его разложения, образования гуминоподобных веществ, конденсации с лигнином и другими фенольными соединениями, например, тан-нинами. Чем больше скорость выведения фурфурола из реакционной среды, тем меньше протекают реакции его разложения и другие реакции. При расчете массовой доли пентозанов в древесине и другом растительном сырье приходится пользоваться эмпирическими таблицами и коэффициентами пересчета, зависящими от исследуемого растительного материала, что также вносит ошибки в результаты анализа. Кроме того, источником ошибок могут стать другие летучие соединения, образующиеся в условиях определения и отгоняемые вместе с фурфуролом (схема 11.7). [c.301]

Приняв дальтоновское понятие сложного атома Берцелиус, начиная с 1811 г., приступил к исследованиям состава органических соединений. Его предшественники — Соссюр, Гей-Люссак и Тенар производили анализы органических веществ без особого выбора, начав с довольно сложных веществ — сахара, камеди, молочного сахара, древесины бука и дуба, резины, копала, воска, оливкового масла, фибрина, альбумина, казеина и некоторых других органических веществ. Берцелиус, действовавший более хша-номерно, поставил перед собой более определенную задачу. Он начал с анализа органических кислот, которые можно было исследовать в виде солей с неорганическими основаниями. В 1814 г. он опубликовал результаты анализов 7 кислот и показал, что их состав может быть интерпретирован с точки зрения атомной теории [c.201]

Степень растворения гемицеллюлоз и их превращения под действием варочных реагентов в значительной мере зависят от дозировки сульфита. С ее повышением, особенно сверх 20 % массы древесины, интенсифицируется процесс деацетилирования гемицеллюлоз. В результате этого усиливается стабилизация в волокнистой массе ксилана. Это подтверждается данными анализа щелоков производственных нейтрально-сульфитных варок. Повышение дозировки сульфита с 11 до 25% при примерно равном выходе полуцеллюлозы привело к снижению содержания углеводов в органических веществах щелока более чем в 3 раза при одновременном возрастании количества уксусной кислоты. Повышение дозировки сульфита способствует также большему растворению лигнина — его содержание в щелоках увеличилось в 1,5 раза. Связанное с повышением дозировки реагентов возрастание щелочности раствора делает возможным частичное окисление углеводов в сахариновые кислоты. [c.214]

Содержание экстрактивных веществ в коре выше, чем в древесине, однако результаты анализа зависят не только от древесной породы, но и от применяемого растворителя. Разнообразие экстрактивных веществ требует применения последовательных экстракций. При этом выход экстрактивных веществ может предварительно характеризовать их состав. Колебания в составе экстрактивных веществ могут быть довольно значительными даже в пределах одного и того же рода. В табл. 9.8 приводятся данные для американских и европейских видов сосны, а также для алепской сосны (Малая Азия), кора которой имеет чрезвычайно высокое содержание экстрактивных веществ (более абсолютно сухого вещества). [c.209]

По данным [8J, при определении лигнина Класона в древесины хвойных (72 %-ная H2SO4) кислоторастворимого лигнина обнаружено 2-3 а в древесине лиственных пород - от 15 до 68 %. Об аналогичных результатах сообщается в [4] при анализе древесины лиственных пород кислоторастворимого лигнина оказалось от 25 до 50 %, причем отмечается, что в раствор в основном переходят сирингилпропановые структурные единицы. [c.94]

Перед проведением химического анализа древесину следует размолоть, чтобы обеспечить полноту проникновения в нее реагентов и однородность протекания реакций. Сначала получают щепу, стружку или шпон, а затем проводят размол в мельницах (молотковых, дисковых и др.) до опилок. При размоле следует избегать нагревания, а также получения больших количеств слишком мелких частиц. Для специальных целей, например для выделения лигнина молотой древесины (см. 3.2.9), используют вибрационные мельницы с фарфоровыми, стеклянными или стальными шарами. Технические целлюлозы и другие волокнистые материалы измельчают в массных разбивателях или гомогенизаторах. Для получения однородных по размеру частиц образец просеивают, отделяя мелкие частицы, которые могут вызывать затруднения при фильтрации. Кроме того, в случае использования очень мелких частиц получаются нетипичные результаты анализа [58]. Грубый материал необходимо размолоть повторно. Общих рекомендаций относительно оптимального размера частиц нет. Обычно используют фракции 40—80 меш (размер частиц от 0,05до0,4 мм). Отобранная [c.21]

Полученные выводы подтверждены результатами анализа фракций лигнина, выделенных из различных частей клеточной стенки [20, 112, 137, 1581. Однако на основании результатов сравнительного исследования различных морфологических элементов древесины белого дуба Quer us alba) выражено сомнение в отношении неоднородности состава лиственного лигнина [222]. Различия в составе лигнина разных клеток и слоев клеточной стенки служат подтверждением представлений о внутриклеточном биосинтезе лигнина (см. 6.2.3). [c.121]

Применение ультразвукового метода в гидролизном производстве. В результате гидролиза древесины иод влиянием серной кислоты и высокой температуры получается водный раствор сахаров и других растворимых частей древесипы, носящий название гидролизата [142]. После ряда дальнейших обработок из гидролизата получается этиловый снирт. При химическом анализе гидролизата определяется процентное содержание в нем сахаров, или так пазыгаемых редуцируюндпх веществ (РВ) на различных стадиях варки. От содержания РВ в гидро-лизато, в конечном счете, зависит количество получаемого из древесины спирта. Одиако химический ана.лиз требует отбора проб с разных стадии варки и их длитель- [c.181]

По результатам анализа средних месячных проб древесного сырья и технического лигнина вычисляют глубину гидролиза древесины. Предположим, что а — процентное содержание лигнина в абсолютно сухом сырье, Ь — процентное содержание гидролизуемых полисахаридов в исходном сырье, р — навеска в граммах абсолютно сухого технического лигнина, т — содержание в граммах собственно лигнина в навеске технического промытого абсолютно сухого лигнина. Примем выход РВ, которые должны были бы получиться при полном гидролизе полисахаридов в древесном сырье, за 100. Разность р — т) даст число граммов X непрогидролизованных полисахаридов. Тогда выражение [c.65]

Количественный анализ проводился на выборке из 54 спиртов для арманьяка (разного происхождения, выдержка от 2 до 25 лет). Технологические параметры выдержки (особенно применение новых деревянных бочек) и ее продолжительности, составлявшей от О до 5 лет, были очень разными в зависимости от производителей. Результаты анализа подтвердили, что содержание хорошо известных соединений, экстрагирующихся непосредственно из древесины (например, ванильных), существенно зависит от продолжительности созревания в новых бочках [32]. Вместе с тем с выдержкой иссследовавшихся образцов хорошо коррелировало и содержание других веществ (например, карбонильных соединений). Что касается алифатических альдегидов, то [c.287]

Данные анализа газов и конденсируемых продуктов термолиза древесины подтверждают выводы о ширине зоны термолиза, сделанные в результате замеров температур в шахте. Так, если составы газа в точке 2 и греющего газа (теплоносителя) близки и в них наблюдаются только следы конденсируемых продуктов, то в точке 3, находящейся на той же линии тока газа выше по шахте на 200 мм, состав газа и химических продуктов близок к составу газа в швелькамере. Аналогичная картина наблюдается и на линии тока газа, находящейся в зоне перекрестного тока щепы и газа (точки 1 и 4). [c.91]

Всплывной слой, полученный в опыте с осиновой древесиной, по внешнему виду представляет собой парафинообразную массу коричневого цвета. Анализ этого продукта дал следующие результаты [c.138]

При использовании того или иного метода получения холоцеллюлозы следует учитывать, что делигнифицирующие агенты в некоторой степени изменяют свойства полисахаридов. Возможно деполимеризирующее действие хлора, двуокиси хлора и гидроокиси ацетила на макромолекулы полимеров. Например, в работе [20] указывается, что длина цепей 4-0-метилглюкуроноксилана, выделенного из хлоритной холоцеллюлозы древесины белой березы, была на 60% меньше длины цепей этого полимера исходной древесины. Как было обнаружено Хейзером и Йоргенсеном [21], при хлоритной делигнификации осиновой древесины происходит деструкция целлюлозы. При обработке европейского бука хлорной кислотой было установлено [22] наличие в холоцеллюлозе настолько измененного лигнина, что он не мог рассматриваться при анализе как обычный лигнин Классона. Присутствие такого лигнина в холоцеллюлозе и невозможность определения его обычными методами могут привести к ошибочным результатам при вычислении выхода холоцеллюлозы. [c.29]

Более того, Жеребов считает, что лигнин образуется в древесине путем конденсации углеводов, под действием применяемого для его выделения реактива. Однако представление о том, что лигнин является вторичным реакционным продуктом, образованным из углеводов, было опровергнуто (см. Брауне, 1952, стр. 695). Ясно, что результаты, полученные Жеребовым при анализе растущих побегов, не могут относиться к зрелой древесине [c.31]

ЛМД. Эти результаты приведены в табл. 3. Бьорк.ман выделял ЛМД также из других пород древесины, но о выходах в литературе не сообщалось. Анализы этих лигнинов включены в табл. 3. [c.93]

По Луросу и Лешбрандту, абсорбционные методы непригодны для крафт-целлюлоз потому, что они растворяются в кислотах очень медленно, а это дает нерегулярные величины. Однако оба гравиметрических метода давали идентичные результаты при анализе крафт-целлюлозы и древесины. Фильтраты содержали лишь незначительное количество лигнина, что видно по ультрафиолетовому поглощению. [c.190]

Хегглунд [94] обрабатывал в течение разных периодов времени еловую древесину, предварительно сульфированную в течение 2—5 ч при 128°, буферным раствором фосфорнокислого натрия и разбавленной фосфорной кислотой при 150°. На основании анализов на серу и метоксилы он заключил, что низкосуль-фированный лигнин легко конденсируется под влиянием кислых катализаторов. Каталитическое действие имеет место тогда, когда частично сульфированная древесина нагревается с фосфорной кислотой. С буферным раствором фосфата натрия лигносульфоновая кислота превращалась в натриевую соль в результате обмена оснований. [c.366]

Лигносульфоновые кислоты, как и сам лигнин, выделенный из гнилой древесины, имели высокую редуцирующую способность, которая почти не изменялась при кислотном гидролизе. Лигносульфоновые кислоты можно было подразделить на две фракции одну осаждением при помощи 4, 4 -бис-(диметиламн-нофенил) метана (бис) другую с 1-(М-пиперидиноацетила-мино)антрахинона (РАА). Кислоты снова были изолированы в виде бариевых солей и подверглись анализу. Результаты этих анализов приведены в табл. 2. [c.372]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология